Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色
時代變化很快
觀念也要變一下
無後為大
那是以前
以前人生活困難
需要抱團生活
才不容易被淘汰
但現代人根本沒差
一個人也能活的很好
地球人口都破80億惹
你少生幾個
有差嗎
少子化
移民可以快速填補缺口
也是現成的勞動力
況且不同人種有差嗎
文化多互相競爭
發展才快鴨
你的兩個兒子
更不用擔心
因為移民多
娶外國新娘更普遍
更不容易被用異樣眼光看
超爽的嘞
= =
重點是
這幾年炒房
其實真的是台灣賺太多錢喇
疫情加上半導體AI
沒辦法
你沒在順風車產業上
就被通膨打死
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 不孝有三 無後為大
: 目前炒房帶動通膨 促進少子化 服務業已經出現人力斷層
: 能力強的家庭生的小孩不會讓小孩出來打工 都是出國遊學或家教精英教育 中產階級被降級
: 生育率逐年下降 中產階級的小孩是服務業的主力 主力已經變少很多了
: 美食街已經有不少外勞在做收盤子的 賣場也常看到印度夫妻推著小孩逛賣場 臉黑黑的年輕
: 學生一看就知道是外勞二代生的 外勞臉很重
: 今年新生兒13萬 明年可能剩12萬 後年剩11萬 學校併校 強校的學生再也沒這麼強了 清大
: 併中華大學 學生素質變差 再繼續炒下去 會變成第二個馬來西亞 多種族國家 以後台灣會
: 變成印度人/印尼人/華人/越南人 5強鼎立
: 為了下一代 別再炒房了 把居住權給純種黃皮膚的台灣人吧
--
一定要有外勞不然台灣經濟一定會很差
便宜人力老闆來說是最重要的
因為少子、因為外勞(治安風險)中產更不能生,因為你小
孩根本不能移民
有個大學畢業領個三四萬的"後"是有什麼用?除了浪費社會資
源 還不如一個廉價外勞
有工作就有用鴨 而且廉價不一定是好事
廉價勞力對中產以上的是好事啊 不用承受為了保護底層帶來的
通膨 做同樣的工作為什麼要用比較貴的本勞?同樣的東西你都
會買比較便宜的MIC了 勞力幹嘛買比較貴的MIT
66
[問卦] 為什麼要移民不會看到韓國選項高薪低物價就不講了,全國基本薪資7.8萬,稅金比歐洲輕太多了,加上物價便宜的要命 。 科技方面全方位發展,有三星、現代等大公司,半導體、汽車、造船、電器、核能、重工 業等,各項產業都勝過歐洲。 韓國有Kpop,韓劇,各種文化能體驗,反觀歐洲都在那吃文化老本,根本沒人哈什麼歐劇11
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年世界第一了,台灣之光喔! 不過對台灣來說少子化對勞動力的影響其實不大啦 本來這裡就是個不停接納外來人口跟殖民者的地區 從以前的原住民到荷蘭人西班牙人到泉州漳州人6
Re: [新聞] 「女不婚男不生」 議員認為多辦聯誼比沒差吧 真的緊急到國安問題 影響到資本家 台灣未來的危急存亡時刻 不只國家一起養 國家養 甚至國家生這種概念出現了6
[問卦] 少子化國安危機但又看到地球人口破80億?少子化國安危機但又看到地球人口破80億? 如何解釋這種悖論啊 不生的人常說養不起 世界太危險之類的 甚至覺得世界人口太多 少生一點有助地球生態 but3
Re: [問卦] 「移工變移民」明年上路的八卦??新生兒20年來快速下降,這兩年台灣人口負成長,不會回頭了。 很多高層都幫各位想好了 少子化已成國安問題 管碧玲建議開放移民政策 林靜儀列出6點應對方向,第一點,讓願意生的早點生,生孩子之後的處境好一點;第二,2
Re: [問卦] 慟!房價再漲下去會發生什麼事比較有影響的應該是想生小孩或有小孩的中產階級,要為下一代幫忙準備房子;房價從sars 之後漲了快20年,新生兒這20年也快速下降,這兩年台灣人口快速下降。 房價問題,很多高層都幫各位想好了 少子化已成國安問題 管碧玲建議開放移民政策2
Re: [討論] 少子化-未婚已婚統計我八年級生 觀察朋友圈 大多人都不想生小孩 升小孩早就過時 被淘汰的舊時代觀念了 年輕人將來的生涯規劃會越來越多不生小孩 單身人口將來會多於已婚人口 如果想要解決勞動力人口問題X
Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?看到這種發文,我真心覺得這類人執政台灣必敗衰亡真不遠了,一個拿A講B打C的邏輯 首先這議題有兩面向,一個是成本;一個是升級後的利潤,我這邊只講利潤,講成本你的臉會更腫 我原文已講現行快速解決方式確實是移民和外勞,但本質問題是長期政府糟蹋國內民眾導致的原因,而你這種思維是政府在少子化問題失敗失能後,開始轉向美化移民和外勞的論述,還有莫名奇妙的血統論還加強合理自我,核心只是政府少子化失敗後找台階下而已,「對!台灣就是要大家不婚不生,我們只要移民和外勞」的想法 本質就只是在搞對內的認知作戰,不過為了選票不寒磣 回到產業升級問題,我在原文中提到嚴重少子化會導致一連串的問題,其中包含四個字「產業升級」困難,明明一堆問題,有更嚴重的破產、惡性通膨不討論,找了「產業升級」大書特書,那我就跟你講問題在哪,我們不用用到什麼產業經濟理論,用一般常識論述就好,不用像拜登經濟學也是吹天喊地,實際就只是舉債印鈔撒錢而已,當然我也不會像你硬扯什麼診所、滷肉飯,超白癡的- 我覺得 台日韓 面臨的問題都一樣,缺乏勞動力 台灣從 2020 ~ 2025 年 勞動力人口會 減少約 84萬人 減少的部分比 雲林 人口還要多 雲林有 68萬人 但 全世界都知道 居住在台灣非常不容易,移民過來 單是房價 目前就一堆炒房 磨刀霍霍 就等著 一批 搞不清楚的 新移民 來宰
50
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI43
[閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色43
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大8
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中17
[閒聊] 最近是很流行馬賽克風二丁掛??8
[請益] 量縮 會先倒的是房仲、代銷還是建商?8
[閒聊] 茄定區值得投資嗎17
[閒聊] 有感覺房仲急了嗎?4
[情報] 淡海要蓋藏壽司惹9
[閒聊] 房仲開始開Uber了?8
Re: [閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響2
[閒聊] 大建商的預售屋貸款1
[社區]新竹竹北-站前威力11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大10
[閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大