PTT推薦

Re: [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春

看板home-sale標題Re: [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓60 推:69 噓:9 →:233

※ 引述《aher2600 (和)》之銘言:
: 要炒作黃金,虛擬貨幣股票就去炒啊,那些是民生必需品嗎?
: 但是房子是,

: 當社會風氣都崇尚買房屯房,將炒作剛需視為投資手段,
: 把一個原本屋價可能才500萬的房子,五年變成1000多萬
: 這種病態是無解的

其實你就是這個病態結構的一環, 只是你沒病識感而已

你自己就先認定房子是民生必需品, 那社會風氣崇尚買房不是很正常嗎?

為什麼台灣自有房屋率這麼高, 八成家庭有自己房子?

不就是台灣人普遍跟你一樣認定房子是民生必需品?


房子真的是民生必需品嗎?
歐美國家的自有房屋率普遍是五成或更低
所以歐美國家反而是房價跟租金都貴, 流浪漢多
台灣在崇尚買房的風氣下, 租金相對收入算是各國比較便宜的

居住才是必需品, 房子不是, 好嗎?

你自己觀念都不正確, 卻要說是社會風氣病態?
先有病識感再說吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.117.156 (臺灣)
PTT 網址

aher260002/21 01:59所以你口中的居住不是指房子?那是什麼呢?

租屋不能住嗎? 為什麼一定要有所有權? 居住才是必須, 所有權不是 就像交通是民生必需, 但買車不是, 也能搭公車捷運, 不是嗎? 還是每個人都應該買一台捷運, 不然就是交通不正義?

childeviler202/21 02:00租也可以是一種居住啊

aher260002/21 02:01我沒說過一定要所有權,但是高房價下,導致高租金,合理?

哪裡高租金? 台灣的租金所得比只有22%, 遠低於國際定義的合理負擔的30%或1/3 連你都會說租金只能打敗定存

childeviler202/21 02:02高租金?

aher260002/21 02:02原本8000的房租被搞到15000,就是拜房蟲所賜

aher260002/21 02:02可不要跟我說租金漲幅跟房價無關耶

8000搞到15000, 那收入呢? 還有8000搞到15000到底是哪裡, 幾年的時間?

fluffyradish02/21 02:03臺灣租金高????有高到讓人住公園嗎

aher260002/21 02:03薪資中位數也才從49萬變52萬, 跟得上房價房租嗎

租金中位數也沒有從8000->15000 長期租金漲幅只有1-2% 還是你舉收入就看中位數 舉租金就看特定物件?

darkshawn702/21 02:05高租金XD 聽到今日最好笑話可以安心睡了

childeviler202/21 02:06哪有人看租金用特定物件看,收入就看指數,都給你

childeviler202/21 02:06講就好了XD

abyssa102/21 02:06講高租金的 其實可以不用回應了

fluffyradish02/21 02:06高租金笑爛,自己紮草人打還是真的收入爛到付不起

childeviler202/21 02:07我16年前住得套房5000,前陣子有機會回去看房問也才

childeviler202/21 02:07漲到6000,這你怎麼說XD

paunch02/21 02:07高租金?你也有房子在租人,你覺得租金高就自行降租啊

DOMENKING02/21 02:11講話一定要這麼mean嗎

aher260002/21 02:11我哪來房子租人

IBIZA02/21 02:11這個是2000年1月到今年1月的住宅租金指數

IBIZA02/21 02:1225 年從93->108, 25年漲了16%

IBIZA02/21 02:12高租金在哪?

IBIZA02/21 02:12你自己都知道房租只能賺贏定存 還在那邊高租金?

IBIZA02/21 02:14從2020年開始算的話是98.9->107.79, 漲幅8.98%

aher260002/21 02:14150萬拿來買房省房租,贏定存, 關我說高租金鳥事?

IBIZA02/21 02:14五年漲8.98% 很多嗎?

jl4002/21 02:14aher2600理念和我很相近 有房者可以多點雅量聽聽 長遠來說

jl4002/21 02:14 合宜的房價對社會發展應該也是件好事

IBIZA02/21 02:14只贏定存 到底哪裡高租金?

IBIZA02/21 02:15確實你們理念相近 就是手摸奶嘴念經

IBIZA02/21 02:15別人買房都房蟲 我自己賣房賺差價還囤房是市場機制

abyssa102/21 02:15台灣房子蓋這麼少 怎麼可能合宜啦

IBIZA02/21 02:16你覺得合宜的房價是多少 你為什麼賣房的時候要賣市場價 而

IBIZA02/21 02:16不是你心目中的合宜房價?

IBIZA02/21 02:16還是你心目中的合宜房價就是市場價?

IBIZA02/21 02:16還是那句話 你們兩個只是沒病識感而已

IBIZA02/21 02:16不然就是人設

abyssa102/21 02:16台股過去三年每年現金股息都超兩兆 今年顯然也會

IBIZA02/21 02:16我只能這麼說

aher260002/21 02:17那19到23的薪資中位數才漲5.8%

IBIZA02/21 02:17為什麼你只抓四年?

abyssa102/21 02:18近年台股每年配息總額都比新建房屋案量總額高

IBIZA02/21 02:182018->2023, 49->55.7, 漲幅13.6%

IBIZA02/21 02:20到底高租金在哪啦

jl4002/21 02:21租金喔 房東前年給我漲20%

jl4002/21 02:22不過好像前30幾年沒漲過就是 大地主 有時錢都不想來收

aher260002/21 02:24你哪邊查到55.7?

ckzzz02/21 02:25我淡水的房子可以賣1500左右,但只能租15000-18000

ckzzz02/21 02:26租金有高嗎?低到我都不想租了,乾脆給仲介賣

jl4002/21 02:26我這邊1500的房 2萬5 很好租

IBIZA02/21 02:27https://i.imgur.com/AE1B3n4.png 他這邊是只統計台灣人

IBIZA02/21 02:27不含外勞

ckzzz02/21 02:28樓上的投報率,剛好打臉說房租高的那個XD

IBIZA02/21 02:29台灣的房租不管從哪個角度看 都不叫高房租 好嗎

fluffyradish02/21 02:30房子存貨賣光了嗎怎麼去租房還給房東調房租了

jl4002/21 02:30這是說科技業族群吧 看內政部的較沒爭議

ckzzz02/21 02:30前女友租內湖4房公寓,15000,也是低到靠北

childeviler202/21 02:31這樣投報2%,沒有租金正義,抗議

IBIZA02/21 02:31沒有 這邊是指台灣人中位數 科技業不會指有49跟55

ckzzz02/21 02:31到底哪個浩呆說台灣房租很高的?

aher260002/21 02:31https://reurl.cc/zpdea7 主計處的你不看,去看雜誌...

IBIZA02/21 02:31就沒有病識感的房蟲在那邊房租8000漲到16000

IBIZA02/21 02:32天下就是看主計處的啊 但他是只看台灣人

IBIZA02/21 02:32你自己引用的這個連結就寫著

IBIZA02/21 02:32112年本國籍全時受僱員工全年總薪資中位數為56.0萬元

IBIZA02/21 02:32你沒看到嗎?

IBIZA02/21 02:32笑死 自打臉

aher260002/21 02:33所以你覺得主計處說謊喔XDDDD

aher260002/21 02:33喔幹,你只看男性 XDDD, 看仔細一點啦~

IBIZA02/21 02:33沒有說謊啊 主計處不就寫著56.0萬?

ChikanDesu02/21 02:34有沒有可能你以為的高租金有包含裝潢成本在內== 你去

ChikanDesu02/21 02:34租同十年以來等級老破套房這幾年真的是沒漲多少 不要

jl4002/21 02:34投資 如用房租看 買房投報率很差的 所以買房最好爽爽自住 也

jl4002/21 02:34別投資房了 把1500拿去買債 月領個6 7萬輕輕鬆鬆

ChikanDesu02/21 02:34用十年前老破套房跟現在新套房價格對比好嗎 591打開來

ChikanDesu02/21 02:34多看看==

IBIZA02/21 02:34哪有只看男性 你文盲喔

IBIZA02/21 02:34本國籍全時受僱員工全年總薪資中位數

IBIZA02/21 02:34本國籍 好嗎?

IBIZA02/21 02:35有沒有文盲叫別人看仔細一點的八卦

childeviler202/21 02:35他說第三點啦,他沒看第二點,我會笑死

IBIZA02/21 02:35我都貼出來了

IBIZA02/21 02:36討論租屋 扣掉外勞跟部分工時應該很合理吧

IBIZA02/21 02:36畢竟外勞大多是雇主安排住宿舍

a9693200002/21 02:361500買投資房,隔年增貸少說一半出來買債,房債雙棲也是

a9693200002/21 02:36一招

ckzzz02/21 02:37當一個魯空仇視投資客,都認定買房是民生必需品時

ckzzz02/21 02:37那房價還不噴爛XDXD

aher260002/21 02:38我道歉, 但是2018的資料49萬是包含外籍移工的數據

jl4002/21 02:39房的確是民生必須啊 被投資炒作 的確會影響有需要買房居住

jl4002/21 02:39的人

不要偷換概念 住才是民生必需, 所有權不是 就像交通是, 但買一輛車、一輛捷運、一台飛機不是

jl4002/21 02:41當高麗菜被盤商哄抬時 你也會不滿啊 但面對建商房仲 本版卻

jl4002/21 02:41是很寬容

ckzzz02/21 02:43"住"才是民生必需吧,誰跟你買房才是民生必需

IBIZA02/21 02:43所以呢? 你要繼續堅持高房租嗎?

childeviler202/21 02:43好了啦,又在人設塑造,多存點錢再買房子啦

ckzzz02/21 02:44高麗菜被哄抬我不會不滿阿,整天哭哭么么愛抱怨

ckzzz02/21 02:44會讓人整個衰小的,所以我不幹這種事

ckzzz02/21 02:47魯蛇特點: 愛抱怨、愛偷換概念、愛滑坡

jl4002/21 02:47住就是需要房 》那可以租啊 我都知道要怎回了 就是一直在偷

jl4002/21 02:47換概念

偷換概念的是你, 居住本來就是使用權, 財產才是所有權

jl4002/21 02:50好啦 就繼續炒吧 我也沒差 只是覺得世代的剝奪越多 怕社會越

jl4002/21 02:50不好

笑死 你賣房賣市場價的時候怎麼就沒擔心世代剝奪, 賣原價給年輕人?

childeviler202/21 02:50怕對社會不好(x);我還想要低價買(o)

jl4002/21 02:52也是啦 房價真的貴 我當然想買便宜點

PTTMAXQQ02/21 02:52看到上面的推文讓我感受到認知決定了高度,

PTTMAXQQ02/21 02:52能改變自己的是神,但妄想改變他人的就是神經病了。

PTTMAXQQ02/21 02:52真的充分的感受到,不管IB大解釋的再多再清楚,

PTTMAXQQ02/21 02:52終究是不能改變他人的觀念,

PTTMAXQQ02/21 02:52就好像不能改變物種一樣,

PTTMAXQQ02/21 02:52我們雖然看起來都是人,

PTTMAXQQ02/21 02:52看起來也像,但其實並不是同一種物種。

jl4002/21 02:53你不是要退出房版了 怎還在?

※ 編輯: IBIZA (1.169.117.156 臺灣), 02/21/2025 02:54:46

PTTMAXQQ02/21 02:58因為我放下了。

PTTMAXQQ02/21 02:59槓精 繼續

jl4002/21 03:00今天還收集到 有人抬舉我的名言

IBIZA02/21 03:00j140 你一個多小時之前就說不講了 你也還在啊 笑死

jl4002/21 03:01還轉手兩間以上呢

IBIZA02/21 03:01→ jl40: 好了 你們繼續 改天再聊 01:30

jl4002/21 03:01閒著也是閒著 殺殺時間

IBIZA02/21 03:01你自己講繼承兩間買兩間 現在只有兩間

IBIZA02/21 03:02所以你是持有三間的大隻房蟲是嗎?

IBIZA02/21 03:02自己人設變來變去

PTTMAXQQ02/21 03:02跟“槓精”討論並試圖改變他們的想法,通常意義不大,

PTTMAXQQ02/21 03:02但這取決於你的目標和對方的具體態度。

PTTMAXQQ02/21 03:02從心理學和行為模式來看,“槓精”的核心特徵是他們往

PTTMAXQQ02/21 03:02往更享受爭論的過程,而非追求真相或共識。他們可能受

PTTMAXQQ02/21 03:02到認知偏見(如確認偏誤)驅使,傾向於固守自己的立場

PTTMAXQQ02/21 03:02,甚至不惜扭曲事實來“贏得”對話。這種行為有時也與

PTTMAXQQ02/21 03:02自我認同或尋求關注的需求有關。因此,用邏輯或證據說

PTTMAXQQ02/21 03:02服他們通常很困難,因為他們的目的不是被說服,而是維

PTTMAXQQ02/21 03:02持對抗。

PTTMAXQQ02/21 03:02現實中:

jl4002/21 03:03不要糾結了 我也沒質疑過你啊 平常人一個 怎到你們這邊 卻

jl4002/21 03:03不可思議似的

IBIZA02/21 03:04沒人糾結啊 就你講的話釐清一下

jl4002/21 03:05PPT最QQ人到了某一個層次 想追求的可能是哲學問題

PTTMAXQQ02/21 03:07 https://i.imgur.com/98TRbaA.jpeg

jl4002/21 03:08但你説對了一個 我的確想維持空方在房板的聲音 畢竟有正反

jl4002/21 03:08言論是好事 可以自行思考 不要一昧地只是傻多

IBIZA02/21 03:10我想維持空方在房版的聲音(X) 我賺了差價還要裝清高(O)

IBIZA02/21 03:10不好意思 我就是這麼直

SimonTart02/21 03:11你們説”住”才是基本需求,想問怎麼保證無房族老了之

SimonTart02/21 03:11後一定能租的到房子?我想這是很多人選擇買房的動機之

SimonTart02/21 03:11

不是講好買房的錢存起來, 老了去住銀髮公寓

jl4002/21 03:12很可以啊 幫我分析我自己 參考參考

a9693200002/21 03:13政府想辦法,當然如果工作一輩子連個蛋白公寓或套房都買

a9693200002/21 03:13不起...

※ 編輯: IBIZA (1.169.117.156 臺灣), 02/21/2025 03:13:30

ckzzz02/21 03:13空仔不是最愛講,不租老人是房蟲的話術嗎?

a9693200002/21 03:13只能說台灣目前還沒到這種程度

jl4002/21 03:13我不想賺啊 我剛買不久 就崩盤吧 讓我買在最高點

你不想賺, 可以自己賣原價啊, 你當初為什麼要賣市場價?有人逼你嗎?

※ 編輯: IBIZA (1.169.117.156 臺灣), 02/21/2025 03:14:55

IBIZA02/21 03:15笑死嘴巴講不想賺 但賣房的時候一毛錢都不肯少

jl4002/21 03:16又來了 我要自住啊 那你可以租啊...... 幸福就是可以敲敲打

jl4002/21 03:17都幾年了 招式不改 就別再我身上用了

ckzzz02/21 03:17賣市場價然後說因為我這間是自住,所以是居住正義

IBIZA02/21 03:18我講的是你賣掉的中部房啊 跟你自住的有甚麼關係?

IBIZA02/21 03:18你為什麼要用市場價賣中部房? 應該用你媽當年買的價錢啊

IBIZA02/21 03:19嘴巴講不想賺 但賣房的時候一毛都不能少 是嗎?

SimonTart02/21 03:20如果回答是「工作一輩子總不會連蛋白老公寓都買不起」

SimonTart02/21 03:20,這不是印證房子仍然是必需品?再來說不定還真的有人

SimonTart02/21 03:20辛苦一輩子就是買不起,而且隨著貧富差距擴大只會越來

SimonTart02/21 03:20越多人。

jl4002/21 03:21就用不上懶得管而已 又沒多少錢 上一代成本多少也不知道 要

jl4002/21 03:21說幾次 真是的 就市場多少賣多少而已 到底是什麼限制你的想

jl4002/21 03:21

amousee02/21 03:23就標準只怪他人都別人問題那種艸

ice101502/21 03:25為什麼要自住,而不是用居住正義的價錢租人,再自己去租

ice101502/21 03:25市場價的房子。

ice101502/21 03:25維護居住正義,從自身作起484很棒

jl4002/21 03:26好難理解 你知道自己說什麼嗎?

IBIZA02/21 03:28笑死 賣房要簽約報稅的時候 總要查公告現值吧 說自己不知道

IBIZA02/21 03:29你當初繼承就是用公告現值啊 會不知道是多少?

IBIZA02/21 03:29好了啦 一毛不肯少就承認 在那邊不知道成本

SimonTart02/21 03:31再說讓老人去蛋白貧民窟自生自滅比較合理?還是待在有

SimonTart02/21 03:31醫療資源、生活便利的市區比較合理?現在醫院旁、捷運

SimonTart02/21 03:31旁房價貴得要死,結果住得起的人都是手腳健康有自用車

SimonTart02/21 03:31的人。

請問一下你指的合理是甚麼? 補貼老人幾萬塊租金讓他們可以住市區醫院旁嗎? 你願意因此多繳10%稅嗎?

kagaya02/21 03:32連台灣高租金都說的出來..

※ 編輯: IBIZA (111.240.194.117 臺灣), 02/21/2025 03:33:30

jl4002/21 03:33很多事情就是不公平 只能期待盡可能的 不要偏離太多

j140: 很多事情就是不公平, 但我賣房賺差價是公平的

jl4002/21 03:37為何這麼糾結?好啦你就當我人設好了 這樣你會舒服一點嗎?

笑死, 你賣房賺差價跟人設有甚麼關係?

※ 編輯: IBIZA (111.240.194.117 臺灣), 02/21/2025 03:39:14

jl4002/21 03:47我就覺得像賣車一樣而已 用不著就賣了 隔代賣的怎會是想賺差

jl4002/21 03:47價 錢又不多 我二年薪水的總價 怎能當得起房蟲? 如要冠 就

jl4002/21 03:47冠吧

IBIZA02/21 03:49笑死 你就是賺了差價了 跟隔幾代有甚麼關係XD

IBIZA02/21 03:49幾年薪水又如何?

IBIZA02/21 03:49ceca一間也不過賺幾十萬

ckzzz02/21 03:49笑死,各種花式解法

IBIZA02/21 03:50事實上你媽反而沒賺差價 是你賺了

jl4002/21 03:52靠 一間賺幾十萬 不錯啊 我給房仲都要快50萬了 不知道賣的差

jl4002/21 03:52價夠不夠付

jl4002/21 03:53應該夠吧 都持有20幾年才賣的

jl4002/21 03:55不過新買的是舊的的賣價5倍 還是大失血

jl4002/21 03:57買間好房家人爽爽住 幸福無價 就不需糾結成本了 負擔得起就

jl4002/21 03:57好 不要做超乎自己能負擔的事

icekeyboardy02/21 04:01存噓房價最大問題是持有成本低 外加租金所得逃漏稅

icekeyboardy02/21 04:01應該嚴罰房東而不是最後加價了事

IBIZA02/21 04:01對 你賣房賺差價就是幸福無價 別人就是房蟲該死

pastevil02/21 04:02台灣的租屋老實講除了少數黃金店面,學區,其他地方投報

pastevil02/21 04:02率根本低的可憐

luckysmallsu02/21 04:03我覺得打炮權才是民生必需品,這個才是貴到不合理

jl4002/21 04:04打砲真的是基本需求

jl4002/21 04:05問題是打炮可以找老婆啊

luckysmallsu02/21 04:06本來就是啊人類三大慾望食慾性慾睡眠慾,這才是基

luckysmallsu02/21 04:06本需求

jl4002/21 04:08這個跟房相比真的不相上下

TiauEX02/21 04:30居住正義又要被滑坡成買房正義了嗎 你是想住還是想買房

diablojonn02/21 05:48https://i.imgur.com/TB4khnI.jpeg

jerry101902/21 05:55內湖4四房15000,太便宜了吧

ckzzz02/21 06:01租10幾年了

km612tw02/21 06:31用前低強制競標制就能漲價歸公 也不會影響到自住

km612tw02/21 06:32但政府就是不做 寧願推新青安炒死全部產業 炒死未來

Csir02/21 06:42革命比較快啦

Farbe02/21 06:57一口正義凜然的,成家立業的本沒房子叫啥?

Farbe02/21 06:57也是 畢竟商人不需要道理只要理由

IBIZA02/21 07:09@km612tw 不如改成買房槍斃制

a8756423102/21 07:19在這個版講事實是不是誤會了什麼?

benny199061502/21 07:20台灣租金低得靠北好嗎

colinfeng02/21 07:21買超過一間的人好意思提房子是民生必需品?

s94075802/21 07:27嫌台灣租金高我推薦北韓喔

s94075802/21 07:28不只房子,連老婆都會配給你

ODDSSY02/21 07:34美國房子很便宜啊!豪宅例外!

CCOOGG02/21 07:38推 居住才是必需品

robot45602/21 07:44便當也是民生必需品,漲價怎麼沒人靠邀?

clement8016102/21 07:49居住正義被搞成置產正義

WenliYang02/21 07:51高租金??? 真的鬼扯笑死

KimWexler02/21 07:56美國還有住RV的族群 到底為什麼買房是民生必需?

loopdiuretic02/21 07:59魯空系列文還在繼續

tysh3042302/21 08:00我覺得買房是必需品啊?不然退休之後是有辦法工作嗎?

tysh3042302/21 08:00人家國外租金更高對居住更不友善的地方就是對的嗎?

tysh3042302/21 08:01實際上居住正義就是在講這個吧?拿國外的病態房租來比

tysh3042302/21 08:01喻也是挺好笑的

tysh3042302/21 08:02人家不合理並不一定就是對的

tysh3042302/21 08:02便當漲價也一堆人靠腰啊

tysh3042302/21 08:04老了或是生病沒辦法工作,社會如果有辦法接住這些人,

tysh3042302/21 08:04那房價高租金高就沒差

tysh3042302/21 08:09說租金低的怎麼不看雙北新竹桃園 這幾個大城市明顯就

tysh3042302/21 08:09是工作機會多

hans091302/21 08:12所以我們應該學習國外觀念,當個快樂的流浪漢

ab15985202/21 08:23拜託一下台灣租金超便宜的好不好 連領基本工資的人都可

ab15985202/21 08:23以住首都 覺得貴的人到底是多魯

cblade02/21 08:34居住正義本來就不是要買房,不然怎麼藍綠白居住正

cblade02/21 08:34義政策都是社宅,就是有地方租屋就可以了

cblade02/21 08:37覺得買房跟便當一樣人人要有,這世界沒有國家辦的

cblade02/21 08:37到,台灣已經是相當友善的購屋環境

sabbat02/21 08:39沒有病識感一語中的XDDD

cdcardabc02/21 08:46欸不是 怎麼會有人偷換概念 不買房難道租金就不會漲是

cdcardabc02/21 08:46不是? 房子本來就是民生必需品 不然照你的邏輯你怎麼

cdcardabc02/21 08:46不去睡路邊? 反正你有沒有房都沒差

jaricho02/21 08:50笑死 那怎麼不去批鬥便當店一直漲價 吃的溫飽也是必需品

IBIZA02/21 08:52欸不是 每個人都一定要買房 那就不用靠北房價高 房價高就是

IBIZA02/21 08:52因為你死也想買一間啊

IBIZA02/21 08:53等你接受用租的也行再來討論房價問題吧

ab15985202/21 08:53不是欸 便當車子都會漲了 阿怎麼不靠北吃飯正義交通正義

paunch02/21 08:56有些人就愛自助餐,買房子要像國外一樣便宜,但租房子要像

paunch02/21 08:56台灣一樣低。收容所還沒住滿,哪來的沒地方住。而且大部分

paunch02/21 08:56沒工作是因為不想工作,而不是真的沒辦法工作

anal556602/21 09:05就是政府政策配合炒房而已 今天如果政府實價課稅 投資房

anal556602/21 09:05地產的獲利都收進政府口袋 誰還願意手上一大堆不動產 一

anal556602/21 09:05定剩少數自住房而已

zzz5012602/21 09:05手機電玩也漲 我的娛樂正義呢

zzz5012602/21 09:06大家都是經濟人啦 為自身利益雙標還上網宣揚其他人應該

zzz5012602/21 09:06犧牲自我利益 有沒有這麼可撥

paunch02/21 09:12我也覺得如果今天政府願意課無子女稅,一定能改善少子化

max20502/21 09:3325Y租金漲16% 這種統計你敢信哦0.0

max20502/21 09:34台灣CPI統計 也只有不到2%阿 ㄎㄎ

不信統計難道信你幻想嗎?

Steinadler02/21 09:36少子化唯一解是廢除一夫一妻制啦 有錢人多娶幾個

Steinadler02/21 09:36多生幾個 還能繼承分家 打破世襲循環

Steinadler02/21 09:37為什麼中國會發生富不過三代? 就是因為好野人娶多生多

diiiib02/21 10:01想說怎麼同標題的熱門文這麼多

diiiib02/21 10:01原來是IB大佬又出手了

AGODC02/21 10:14看到這種文我就放心了,坐看少子化極限在哪

看到還有人連結到少子化, 我就放心了, 一個社會總是要有一些落群的墊底

nthomas02/21 10:20看到高租金就end

AGODC02/21 10:21變相來說,台灣人也不是台灣政府的必需品,找外勞跟印度南

AGODC02/21 10:21美非洲人來補充都行

※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 02/21/2025 10:37:26

edison333302/21 11:19合理租金是1/3但合理物價呢?

giveme11802/21 11:20IB大 應該要說 金字塔的尖端是靠底層撐起來的

joeXD02/21 11:34看雜草邏輯錯亂真好玩

kissu556602/21 11:40認同這個說法,居住正義不等於買房正義

NeihuSnape02/21 11:43房屋自有率八成 不代表八成家庭有房子 一個家庭可以

NeihuSnape02/21 11:43有很多間自有房

RachelMcAdam02/21 13:01看到高租金就知道這個人來亂的XDDD

IBIZA02/21 13:13房屋自由率不是看是否自住房

IBIZA02/21 13:14自有率

DWR02/21 14:22居住才是必須 這點是合理的 不過台灣的租屋市場一直存在很大

DWR02/21 14:23問題 對租客的保障極差

s875213402/21 14:42又在對租客保障極差, 明明是對房東保障極差

s875213402/21 14:42爬文就有的東西

DSB52002/21 15:03因為別人有 我也要有 但我魯 就是別人問題

DSB52002/21 15:04買不起就租啊 租不起就換個城市 如果都活不下去 不是很羨

DSB52002/21 15:04慕其他國家房價 可以去啊 反正都是魯蛋一枚

iamyauyau02/21 15:16台灣目前是低租金、高房價

lise101702/21 15:18覺青們快上啊 還愣著幹嘛 炮死他

lise101702/21 15:20在覺青眼裡 房租要用最低工資的30%才叫合理 房貸也是

lise101702/21 15:22所以房租房貸負擔超過每個月含水電瓦斯管理費垃圾費全

lise101702/21 15:22部加起來超過8500就叫做高房租高房價

lise101702/21 15:23所以覺青們說台灣是高房租高房價一點也沒錯 只是大家觀

lise101702/21 15:23點不同 呵呵

shawncarter02/21 16:12事實 台灣房租其實很低 覺得貴的人就去租就好了

shawncarter02/21 16:13連租金都嫌太高的人 建議就不要學別人住在市區了 反

shawncarter02/21 16:13正你在市區也賺不到錢 不如住鄉下省錢

KrisNYC02/21 16:22實話傷人

berserk02/21 17:19領基本薪資還能在台北餓不死就知道了

keio556602/21 18:43東京租個1K的垃圾小房間至少16000台幣起跳,這邊在說高

keio556602/21 18:43租金XD

tysh3042302/21 18:58只是台北也沒有東京這麼熱鬧

KrisNYC02/21 19:01領基本工資 熱鬧跟你有關嗎...

grayeric02/21 22:32真是佩服幾位大大 願意一直溝通

jerrry02/23 04:16空空不是很愛說買不如租嗎...為何要租房時還在扯房價高呢

lluunnaa02/23 11:44聽君一席話