Re: [請益] 非承重牆打掉真的沒關係？

jerry1019 發表於 2025/2/6 上午6:16:59

看板home-sale標題Re: [請益] 非承重牆打掉真的沒關係？作者

(古密斯)時間Feb 6 06:16:59 2025推噓 5 推:5 噓:0 →:10

這問題我之前困擾很久了，也曾經想在公寓外牆再增加一個門，但還是打消念頭了。

我有兩間缺牆的老公寓都是一樓。一個缺一面後陽台的外牆，一個缺兩間浴室。全都有在樑柱下的牆體。乍看也許覺還好，地板也不是指糊的，裝修老師傅也說沒差，但想到對應的2~5樓高機率統統都有這紅磚面牆，那下面一樓的打掉多可怕。所以我都在安排格局前先砌回去再做規劃。

這種上層都有牆，下層卻樓空的情形，在一般小面積狀態下，我也相信穩固，但面臨地震甚至樓上偷偷改套或頂樓有增建時，不就很可怕嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.201.50 (臺灣)

※ PTT 網址

→

airjade02/06 07:34整棟公寓外觀看一下有格套有動外牆這種房子一律不碰

我是看到頂樓加蓋會很不想碰。

→

druu02/06 07:49是我的話會問技師比較保險

我是補牆不是打牆，應該是不用問。

推

buyoption02/06 08:27這種真的沒人說的準地震多大的時候會有影響？誰知道

所以會有軟腳大樓呀！專業的都能這樣蓋，我是不盡信。

→

Anyotw02/06 08:36老公寓磚牆有過半機會是承重牆…

推

bruceonetwo02/06 08:41我看1F開便利商店的，都打好打滿..會不會很抖阿?!

美感蓋過一切。

→

bruceonetwo02/06 08:42當初翻修，統包有個簡易方判斷承重牆

→

bruceonetwo02/06 08:43厚度一個拳頭的ok , 兩個拳頭的不要打，參考

我聽到的是叫2吋壁或4吋壁。

推

wseedw02/06 08:48出事統包也不用負責，統包的判斷聽聽就好

這可以套用在各種統包。

推

anyu080502/06 09:57土木技師工會跟結構技師工會都有可能講的完全相反，這

→

anyu080502/06 09:57種事情真的難說，出事一定都先推責任

對！！所以必須補我就補，不用補我覺得該補就補。看看軟腳大樓多麼專業。地震規範也是人訂出來的（最低要求吧？！）

推

tn0021058502/06 10:11這樣說吧，今天就算真的怎麼計算都不會倒，但還是倒了

這是要戰爭轟炸嗎？

→

tn0021058502/06 10:11，就真的查無不法，剩國賠？

→

geneadsl02/06 12:14反過來說，假如在不動到原本結構的狀況下，自己砌幾道

→

geneadsl02/06 12:14牆就有辦法加強房屋的結構強度嗎

前屋主動了，新屋主補回，只有加分。另外，比方說如果有人願意把家裡的窗跟門都封死，肯定是更堅固。有些皮毛，其實不用專業人士也該能懂。

→

geneadsl02/06 12:15如果是不行的的話，就知道打掉有沒有差了

※ 編輯: jerry1019 (27.52.226.137 臺灣), 02/06/2025 13:34:25 ※ 編輯: jerry1019 (27.52.226.137 臺灣), 02/06/2025 13:47:26 ※ 編輯: jerry1019 (27.52.226.137 臺灣), 02/06/2025 14:01:32

同系列文章

[請益] 非承重牆打掉真的沒關係？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關