Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障
其實非都市計畫建地也是有容積率
一、甲種建築用地︰建蔽率百分之六十。容積率百分之二百四十。
二、乙種建築用地︰建蔽率百分之六十。容積率百分之二百四十。
三、丙種建築用地︰建蔽率百分之四十。容積率百分之一百二十。
四、丁種建築用地︰建蔽率百分之七十。容積率百分之三百。
五、窯業用地︰建蔽率百分之六十。容積率百分之一百二十。
六、交通用地︰建蔽率百分之四十。容積率百分之一百二十。
七、遊憩用地︰建蔽率百分之四十。容積率百分之一百二十。
八、殯葬用地︰建蔽率百分之四十。容積率百分之一百二十。
九、特定目的事業用地︰建蔽率百分之六十。容積率百分之一百八十。
只不過非都市計畫建地裡面的路路通常為私設
私設道路為建蔽率之一
過去的法令是建蔽率 臨路大小 樓高年代
沒
會有差一棟透天臨路,可興建樓高*2*3
後面3000坪基地
一個小路口可讓後面少蓋很多
就有發生過因為這樣建商一棟大樓換一棟透天
你說台北市容積率低,現在一堆新重劃區容積率只有140-200,建蔽率40的
還給你限高20米,17.5米
只能蓋5樓華夏
至於拉高容積房價跌???
你去問地主他們土地售價怎定,都是根具容積率換算價值
台北市問題是建蔽率過低,日照線過於嚴格
導致一堆土地無法有效利用
----
危老不是地方法案,跟柯文哲無關
只是台北市,新北的一環相對有更新優勢
湊個120-150坪就能蓋不差,兩隻公寓梯
60坪一隻公寓梯就能做要不要而已
我小建商搞定50坪我就不管別人了,先拼第一桶金
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.109.173 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a386036 (42.79.109.173 臺灣), 11/23/2024 19:02:12
→
哪裡智障了?沒管制那中南部還需要點發展嗎?
→
限高20米是什麼特殊地段?
噓
拿重劃區跟非都市土地的容積率要比甚麼
39
Re: [爆卦] 小商人發文啦根據 非都市土地使用管制規則第九條: 下列非都市土地建蔽率及容積率不得超過下列規定。但直轄市或縣(市)政府得視實際需 要酌予調降,並報請中央主管機關備查︰ 一、甲種建築用地︰建蔽率百分之六十。容積率百分之二百四十。 二、乙種建築用地︰建蔽率百分之六十。容積率百分之二百四十。20
Re: [爆卦] 小商人發文啦實在看無 ………… 第 9 條 下列非都市土地建蔽率及容積率不得超過下列規定。但直轄市或縣(市) 主管機關得視實際需要酌予調降,並報請中央主管機關備查︰7
Re: [討論] 蔣市府都發局打臉黃珊珊黃珊珊是連凹兩次 連錯兩次 首先 京華城案的母法是都市計畫法第24條 但黃珊珊為了要硬凹護航 去扯位階為自治條例的台北市土地使用自治條例第25條合法 你他媽母法就違反了還去找子法說合法合規 就好比一條行政命令違憲 你還在那邊蝦BB 說這條行政命令合法合規8
Re: [問卦] 台北101容積750有圖利嗎其實台北101的容積率沒有特別高 雖然那一根細細的佛塔很高 但其實底部建築很大 加上四周人行道的空地又留得挺多的 跟高度比起來 容積率真的算還好的6
Re: [請益] 為什麼台灣別墅沒有國外那種設計?你不要把土地的容積率用完 自然就可以蓋了 比如說買台北市第三種住宅區容積率225% 買個300坪土地 然後蓋1F60坪 2F40坪 合計100坪的別墅 實際使用建蔽率20% 容積率33%5
Re: [閒聊] 正義房價與市容在造中古歐洲或中古中國日本 當然是沒有土地使用強度管制概念的 能夠好好管理土地已經非常厲害了 比如說去歐洲觀光 老城區常常有房子在二三樓越來越突出1
[問卦] 礦業用地容積率?建蔽率?是這樣 剛剛查了法條 其他容許使用項目,其建蔽率為百分之二十,容積率為百分之四 十。3
Re: [新聞] 蔣萬安開第一槍! 中正紀念堂轉型為「台什麼叫拿一半的建蔽率蓋出30萬坪容積 建蔽率就建蔽率,容積率就容積率 沒有什麼拿建蔽率蓋容積的啦 怎麼不乾脆拿滷肉飯放眼前看3D電影 你什麼都不說直接講1萬戶國宅1
Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台基地有部分道路用地是有可能 但沒過給你這種事情大概只會發生在沒有連外道路 靠社區私設道路連外的社區才有可能 你這邊算建蔽75%, 但建照60%的原因是沒扣陽台 符合規定的梯間跟陽台面積是不計在建蔽內的- 如蹄 建蔽率、容積率是為了防止日照不足、安全上也會影響, 但商業區、還是有容積移轉的大樓, 都蓋的超高,地價也貴的要死, 想住還買不起,住旁邊太陽被擋著,照不到我也沒差,開間商店生意應該不錯。
40
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大36
[閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎10
[閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響13
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大24
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI11
[閒聊] 有感覺房仲急了嗎?7
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中7
[閒聊] 茄定區值得投資嗎7
Re: [閒聊] 台中置產客實力強大 不受央行影響6
[閒聊] 房仲開始開Uber了?13
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大3
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大5
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美1
[閒聊] 大建商的預售屋貸款X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障