Re: [閒聊] 大家支持拆松機改成松山計畫區嗎?
絕對不支持
我想看某人繼續崩潰
反正桃機還是不夠用
https://i.imgur.com/wfAJwsr.gif
就附近住宅本來就險惡設施
當然雙北到桃園機場
就算是有高鐵後還是塞爆
所以要更塞不就GG了
感覺很蠢
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 拆松機吵了幾十年都沒有結果
: 松機那塊土地少說值一兆以上吧就這樣擺著當機場不開發也太浪費
: 我認為最佳解應該是高鐵在加一個機場站才對桃機20分鐘直接進北市
: 現在的機捷太芭樂慢的要是我寧可到青埔換車搭高鐵
: 台灣就這樣小不拉機台北桃園用兩個機場衝三小
: 松機那塊土地改建成松山計畫區不是皆大歡喜嗎
: 天龍國最後一塊大型重劃區+水岸豪宅一坪上看150萬應該沒問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.75.104 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (27.247.75.104 臺灣), 12/13/2022 16:32:26
推
好壞ㄛ
推
三八喔 在講我嗎? 我是遷不遷都好啊
→
不遷我方便去日本玩 遷了我發大財 都好啊
→
維獨是覺得機捷跟香港快線比真的慢丟人的
→
蠻
推
好險惡哦,人心險惡
46
首Po拆松機吵了幾十年都沒有結果 松機那塊土地少說值一兆以上吧就這樣擺著當機場不開發也太浪費 我認為最佳解應該是高鐵在加一個機場站才對桃機20分鐘直接進北市 現在的機捷太芭樂慢的要是我寧可到青埔換車搭高鐵 台灣就這樣小不拉機台北桃園用兩個機場衝三小1
其實是可行的 松山機場的問題 除了占用台北市精華區的土地之外 也導致市民大道以北大部分精華區的土地 因為限高 開發嚴重受限X
一直搞不清楚所謂的軍用 是怎麼個用法 仔細討論的話 應該是備而不用的意思 戰備機場8
其實松山機場遷建已經是實質放棄但不能說的計畫了 原本桃園機場南邊有軍用機場跟一條軍用跑道,北部的軍事用途可以依靠那邊 但是要開發航空城就把整塊地徵收拆掉了 所以松山機場就會繼續保留軍事用途,那機場既然在當然也維持民間用途 桃園機場三跑道往海惻開發,軍用機場拆掉蓋航空城2
把機場蓋在正中央首都蛋黃, 這真的是趨勢嗎? 首都在台北市 機場在桃園距離非常近了吧~~ 把全部功能往首都擠這正確嗎? 有沒有懂都市計畫的出來說說看 我住士林區 我是完全沒有受到飛機航道影響1
無疑農boys洗第二天了 真辛苦 ※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言: : 把機場蓋在正中央首都蛋黃, 這真的是趨勢嗎? : 首都在台北市 機場在桃園已經非常近了吧~~ : 把全部功能往首都擠這正確嗎? 有沒有懂都市計畫的出來說說看14
當然贊成拆 因為機場94 噪音污染源 還有萬一飛機失事 在鬧區會死傷慘重22
都是外地仔在那邊喊拆 純種天龍人巴不得松山機場可以開歐美航線 對純種天龍人這麼方便的機場、到底要拆什麼 對美國官員這麼方便的機場到底要拆什麼 機場噪音週邊沒什麼住宅99%以上的台北市民根本沒影響8
我這邊有內湖區的選票兩張, 戶籍跟房子也買內湖為主應該可以算你說的之一? : → toto123: 明顯影響到房價了 12/13 10:59 實際上是只有離機場最邊邊會影響比較多一點, 畢竟台北市地狹人稠, 蛋黃沒那麼多骨頭可以挑 : → toto123: 為什麼政治人物要提? 想也知道贊成的人 肯定不少 12/13 11:0223
: 我查了下 日本 南韓 新加坡(鼻屎國夠小了吧?) 你說的機場有哪一個是像松山機場一樣在蛋黃市中心? 每個都離市區至少十公里左右 = = 別拿近郊的!
23
[請益] 貸款方案選擇67
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解21
Re: [閒聊] 台中七期有兩年前買的預售賠售了!16
[請益] 房貸方案請益19
[閒聊] 喊居住正義的人,能接受自己財產暴跌嗎?9
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解6
Re: [閒聊] 建商說台北市營建成本會多70%6
全台房市11月交易略回升3
Re: [閒聊] A11有人買嗎?A7-A10都買不起 買A111
[社區] 桃園小檜溪 - 昭揚天御