[心得] 綠聯/閃魔 AR保護貼, 簡略使用感想
去年版上提到換ar保護貼就回不去，產生了點興趣，故購買此兩款比較，
純個人體感/回憶，沒有縝密紀錄，歡迎大家多多分享其他經驗供參考
閃魔AR：
個人使用上覺得不耐刮，蠻快就出現傷痕，疏油疏水層亦較不耐，
推算大概用1個半月就不行了，變得易沾油就換掉
綠聯AR：
相較閃魔，耐刮好很多，或許也只是運氣好，印象中1個半月都無明顯刮傷，
大概使用2-3個月，直到不疏油，觀察幾天果斷換掉
現役，綠聯康寧：
以前也是貼最便宜的，但現在較懶，感情上覺得康寧還是稱比較久+懶得換，就直上，
換回普通無AR保護貼，會常常看到自己臉，各種反射，爽度差很多，
其實打從一開始貼ar，就很有感，黑明顯更深邃，大幅降低各種反射
對了，兩款的抗反射效果，我覺得大同小異，都蠻好的，沒有明顯差異，
現在要貼的話，應該會直上AR，無奈還有幾張康寧要用..雖然較貴，但回不去了。
以上純屬個人印象，或許貼閃魔時運氣較差，樣本數各1，不一定準確，供大家參考。
--
iPhone 16 Pro預計搭載和三星S24 Ultra一樣的抗反射
塗層，我相信那些卷破頭的中國廠商很快就要跟上了，
說不定iPhone 16 Pro的保護貼，像綠聯、閃魔這些品牌
會把AR保護貼當作主力在銷售
Benks台灣蝦皮/官網沒有進15系列的AR保護貼，但PC家
有，應該是在看市場反應，PC家那個我買完後沒多久就
沒貨了
未來內建抗ar 再貼一個效果沒那麼好的 很智商税...
等內建再說，但感覺話不能說那麼死，原廠鍍膜也是有壽命的，用久了就易沾油 沾油即換，跟新的一樣
真的用過AR在用普通的會很火大
不過很多爛AR不是不耐刮就是沒效果
至少我用過的AR，最貴那家超不耐刮，最便宜的沒效
直接講哪牌，避免大家踩雷，我有認真看兩款ar效果，但感覺伯仲之間，分不大出差別
Hoda的AR效果很好可是不太耐刮
15的閃魔買兩個系列覺得疏油都不耐 下次買某寶順便換別
牌看看
我從XR用閃魔到現在15，平心的說。貼過20片以上經驗。大
概2/3是脆弱的，1/3是抽到SR卡，各方面都異常的耐用。上
下限很大。有運氣成分。
原來有差異，我用比較多的是綠聯，長知識
AR塗層目前好像耐用度都很差 除非買霧面的
霧面算了吧，滿滿小彩虹，浪費螢幕，至少我這次用的綠聯AR感覺是耐用的， 沒那麼容易刮傷，別太誇張即可，總不能要求跟康寧款一樣
AR保護貼本來就不是主打抗刮.. 要抗刮就是買康寧或藍寶
石保護貼
應該說別太脆弱即可，因為最初用的是康寧，難免還是會比較一下 抗反射太實用，脆弱一點無妨
亮面原本就不耐刮
綠聯超爛 開好幾片新的 馬上就沾指紋
目前是用HODA的AR膜，用過抗反射之後真的回不去了
相見恨晚
用過抗反射回不去+1，用過HODA。真的不耐刮，現在用BEVAS
AR都不耐刮
HODA的塗層比閃膜好一點 不過疏水都差不多 無奈13mini沒
什麼選擇了
當初選閃膜只是因為綠聯沒無塵艙就是了
綠聯康寧會有點遮蔽到螢幕,不然真的蠻好用的
我的經驗是 綠聯>閃魔
目前正在用hoda ar霧面的保護貼，抗反射不錯也不沾
指紋
不知道q哥跟benks的ar 好不好用
71
[討論] 閃魔保護貼真的這麼值得推薦嗎？在這版上只要問保護貼推薦 一面倒都推閃魔 本人也因為版上的推薦 買了兩片 閃魔iPhone 12 Pro 的保護貼 詳細型號我忘記了 結果用的第一片 大概1個月左右 保護貼右邊中間位置 出現一團 不明的痕跡 一開始我 以為是我自己沒貼好 所以馬上換另外一片新的上去 結果新的貼完大概一個禮拜 又在相同位置 出現一樣的情況 我當時不能確定 到底是不67
[問題] 求推薦！市面上最耐刮的保護貼最近準備幫新手機買個保護貼 想要一款不影響觸控感應，同時又很耐刮的保護貼，可以防指紋更好 爬文爬了一陣子發現常常看到某幾個牌子保護貼不耐刮的留言 像是hoda、綠聯、閃魔、imos都有人講，但好像還是很多人買 是大家普遍對保護貼的耐刮功能比較沒有那麼在意嗎？![[問題] 求推薦！市面上最耐刮的保護貼](https://i.imgur.com/xOXM2H7b.jpg "[問題] 求推薦！市面上最耐刮的保護貼")
33
[心得] 開箱市面上3款評價好的保護貼小弟前陣子太無聊 在ptt潛水許久...做了點功課 決定開箱測試ptt上大家評價最好用的三款保護貼 分別是：benks、閃魔、綠聯 不免俗的先來一張全家福(誤![[心得] 開箱市面上3款評價好的保護貼](https://i.imgur.com/cE8fXvib.jpg "[心得] 開箱市面上3款評價好的保護貼")
38
[問題] 有人用過hoda AR抗反射玻璃貼嗎目前使用的是閃魔鑽石貼（亮面） 但最近換辦公室 手機不管怎麼拿都很容易反射到日光燈管的光（下圖這種） 眼睛有點不舒服![[問題] 有人用過hoda AR抗反射玻璃貼嗎](https://i.imgur.com/4aAWiZNb.jpg "[問題] 有人用過hoda AR抗反射玻璃貼嗎")
35
[心得] iPhone 15 Pro保護貼及保護殼使用心得本次分享使用Hoda、閃魔、Benks康寧無塵艙及原廠矽膠殼、Ringke 磁吸霧透殼心得。 心得僅供參考，主要是分享給還拿不定主意要買哪家配件的版友，如果有剛好考慮以上配件 ，希望此文能對你的選擇幫上忙。友善提醒：心得很長～～～～ 一、保護殼比較： 1.保護貼相容性：原廠矽膠>Ringke磁吸霧透![[心得] iPhone 15 Pro保護貼及保護殼使用心得](https://i.imgur.com/ewjhpvrb.jpg "[心得] iPhone 15 Pro保護貼及保護殼使用心得")
32
[問題] 平價的保護貼求推薦如題 先分享以往用過的保護貼心得 1.閃魔 從還不是用iphone的時候就用這個牌子，但當時沒有特別講究保護貼好不好滑什麼的，基本 上就是一張貼到換手機，沒什麼摔過手機所以印象中最後頂多保護貼有點輕微碎邊，可忽略![[問題] 平價的保護貼求推薦](https://i.imgur.com/N4CZprfb.jpg "[問題] 平價的保護貼求推薦")
18
[心得] 保護貼使用心得 Benks/綠聯/閃魔近期因為imos保護貼被我摔破了所以開始物色新的保護貼 爬文後看到板上都很推這三個牌子 特別是綠聯跟Benks，閃魔則是在近一兩年有負評變多的趨勢 於是我三個都買來各試了一陣子 想藉此分享一下我個人的使用心得![[心得] 保護貼使用心得 Benks/綠聯/閃魔](https://i.imgur.com/wMNrFgWb.jpeg "[心得] 保護貼使用心得 Benks/綠聯/閃魔")
9
Re: [討論] 閃魔保護貼真的這麼值得推薦嗎？如果生活環境或工作常常接觸到各種化學物品或是有機溶劑 例如化工行、修車行等等工作、家中清潔用液體等 或是有潔癖天天酒精消毒的話 沒有什麼保護貼撐得久 上面塗層再好都沒用9
Re: [問題] 有人用過hoda AR抗反射玻璃貼嗎我習慣在辦公室看影片 辦公室一堆日光燈，常常反光到影響畫面 平常滑手機也很常反射臉、反射週邊 戶外就更不用說，根本毫無體驗 要真的感受很好的體驗都必須要把亮度提高![Re: [問題] 有人用過hoda AR抗反射玻璃貼嗎](https://i.imgur.com/Kl0nZKsb.png "Re: [問題] 有人用過hoda AR抗反射玻璃貼嗎")
6
[問題] 與Catalyst保護殼相容的保護貼(13 ProMax)機型名稱： iPhone 13 Pro Max 想請問大家有沒有推薦與catalyst保護殼相容的保護貼? 希望保護貼是高透明度, 耐刮, 硬度高, 抗指紋, 疏油疏水功能好 並且是蓋住前鏡頭模組的滿版保護貼(但要與catalyst保護殼相容)
![[問題] 哪家的iphone 16 pro滿版保護貼比較好用](https://i.imgur.com/B9Kmh7Fb.jpeg "[問題] 哪家的iphone 16 pro滿版保護貼比較好用")
![[問題] esim 刪不掉](https://i.imgur.com/coc8Bzab.jpeg "[問題] esim 刪不掉")