[討論] 翻拍版本照本宣科不好嗎？
小美人魚的影評，目前看到的不多，但有好幾則在說「nothing new」。
這點在過去的 3D 獅子王等翻拍中也曾被提及。
可是翻拍到底該有什麼新東西呢？
事實上獅子王也給刀疤和土狼改戲、娜拉加戲了，
只有夜奔我覺得不錯，其他幾場戲都是改爛。
至於面癱這點，我都很喜歡看「看狗在說話」了，怎麼會在意 Discovery 呢XD
阿拉丁對我來說也是 very new 啊。
先不說喜不喜歡這些改編，但明明就有改。
那職業影評或觀眾在要求的是嶄新價值觀嗎？
雖然我還沒正式看灰姑娘，可是我聽說這部對於女主角設定基本沒有更改。
反而是王子的戲份有被更動。
（我滿喜歡原設定的，他跟 Philip 一樣是喜歡騎馬亂跑的王子。
而且我很愛他在舞會上一直打哈欠的那段，希望這點不要改掉。
倒是後續劇情可以追加。）
然後我先找了兩個片段：施法、十二點。
衣服改變那邊拍得很美，跟卡通的改變不一樣，可是都很美。
十二點那邊則是讓我看到哭了，
看到情節如此還原，動物朋友身上的魔法一個一個失效也很有喜感。
我真的很開心還有如此還原設定的段落。
（除了那個越想越不對勁的鵝、蜥蜴。對，我還是想要馬跟狗。）
價值觀沒有大變化是缺點，這我無法理解。
都翻拍了，片名又不是「新」仙履奇緣，根本不需要新解釋吧。
我覺得問題實在不在「變太少」而是「改變的部份太差」。
像是為了 B 而啟用黑人歌手，然後過於放任她們 singing "freely"。
或是無視劇情的邏輯和時間上的安排而造成觀影體驗混亂。
這點在過去手繪動畫時代應該是難以想像的，因為每一個畫格都要精打細算才行，
即使只有幾秒鐘也得考慮會不會讓觀眾不耐煩。
但我還是想知道到底翻拍的版本要有什麼新東西？總不會真的是 new justice 吧？
--
sit down please
因為灰姑娘卡司表排第一個的不是灰姑娘啊。XD
灌高加得2分去美國對澤北明明經典
載體不同，動畫適合的橋段，用真人不一定適合
這我可以理解，像獅子王裡面小獅子在唱想當國王的時候， 動畫用了很多誇張的移動畫面、還有最後那段神奇的疊羅漢。 在擬真 3D 版本就沒這樣搞。 但刀疤的 I want song 整個被改掉就不是因為載體了。 改畫面我可以理解，但改詞是因為劇情某些地方被大改，這邊不改會順不過去。 而阿拉丁沒把公主偷東西改掉就是改劇情沒改好。
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/10/2023 14:35:38真要說 就是 不應該翻拍
真人電影續集也一樣吧。 Mary Poppins Returns 不知道是不是把原書中的角色原汁原味呈現了…… 真的不夠快樂。 其實致敬的段落非常明顯，但整體來說就覺得全部都差了一點。 （原作應該還是會淚灑當場，觀眾可能也會難過。） 女主角太晚出現，歌舞沒有記憶點都是問題。 這次的孩子也不讓人覺得他們需要褓母，有點太獨立了。 可是現在的編劇還能弄出什麼全新好故事嗎？ 我看了魔法滿屋的大綱，也聽了一首歌，感覺很不錯就是了。
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/10/2023 14:59:31照本宣科的話會讓人覺得想賺錢卻一點誠意都沒有吧
照本宣科拍就會有一派出來說那幹嘛不去看舊版就好
怎麼拍都會有人嫌啦這無解
照本宣科對情懷派如我來說就是最大的誠意了。
因為你只看了兩部 今天如果仙履奇緣連拍五片劇情都
一樣 就算服裝再華麗再各有特色你都會受不了的
童話書、繪本、奇怪版本的卡通、disney、黑白電影， 我覺得我看過的 Cinderella 應該是頗多？但我看 Disney 的版本就是期待那些東西。 像我看茱莉安德魯斯的版本的期待就不一樣。
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/10/2023 15:28:10影評看片量更大 經典變體看過更多 毫無新意的改編
自然更不容易得到他們的青睞
所以比起稱之為專業影評，我更願意正名職業影評。 畢竟他們的評論與一介老百姓的我看電影的感想有溫度落差。
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/10/2023 15:29:54它的new是要教育，但票房告訴你觀眾想看的是原版.
獅子王有啊。娜拉戲份爆增吔。歌也被她唱成她的歌了。 小美人魚有啊。除了聲帶以外，女主角再再都是教育版本。 阿拉丁有啊。公主繼承大統。而阿拉丁就是個小混混。這是無法改變的。 全部都有新的教育內含捏。
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/10/2023 15:34:34就算是照本宣科，對我而言不同媒體感受就不一樣
我認為還原度高，是一種稱讚
+1
用看過很多影片角度看評論就是影評的專業阿
你要貼近普通人的看法就是找觀眾評論不是看專業影評
平面作品影像化的標準跟電影重拍的要求本來就不同
載體不同的改編本身就是創意展現的一部分
對我來說，把 prof. 翻成職業，就是在尊重專業。就是指他們有做好他們的 job。 都說工作不分貴賤了。 倒是觀眾評價裡面有好多人說貓太過還原…… 我還想問到底是還原什麼了啊！？
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/10/2023 15:49:33照原版翻拍+1
同載體的改編你必然要在其他地方彌補創意欠缺的部份
還原本來就會取捨 不然美漫作品造型都還原也很可怕
至於認為貓有還原的應該是搞錯了 還原是百老匯原作
服裝風格 電影還原成真貓風格是另一回事
貓這個不太對，我不是沒看過另一套毛更多的舞台服裝。 還原應該是著重在角色塑造、角色關係上，劇情可以其次。 原作粉最氣的點都是這隻貓不夠帥、那隻貓不夠可愛、天真的小貓和照顧人的大嬸貓呢？
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/10/2023 16:02:16所以說貓電影完全搞錯"還原"的方向阿
應該沒有粉絲看百老匯的時候想的是這些貓不夠像貓吧
是。貓最重要的是角色聯繫和肢體演出。劇情都是順著角色聯繫發展的。 重塑角色和降低貓的體態動作比例都是失敗之處。
※ 編輯: Vulpix (163.13.112.58 臺灣), 05/10/2023 16:16:21好啊！打瞌睡醒來還能接上
每個時代有不同在意的東西 例如現在重拍白雪公主應
該也不會有愛掃地這種設定
單純是改編的方向不合你意，不是照原版排就是好
魔改原著但效果超過原著的電影也不少
尼爾蓋曼的那堆不就是
父子騎驢啊 怎樣都有話講
動畫跟真人的表達方式有差
不然就不會一堆動畫慘遭真人翻拍
有一種可能是小美人魚的影評覺得片子很難看，但怕
被扣歧視的帽子，就用nothing new來做片子不好看的
暗示，但其實難看的原因不是因為沒創新
本來就不該拍+1
其實也算創新啦，我是說選角，創新到驚駭
照本宣科在哪？照本宣科小美人魚就該是美女而不是
醜不拉機的鯰魚精
太黑
照本宣科你要去哪裡找人魚 不是人類裝的
前提就已經不可能照本了
其實這也是定義問題，每個人的本都不一樣。所以我
才會問到底要什麼新東西才叫新。
廢話 你邏輯就是你的新才叫新 你都說每人不同
我提出自己想的啊。不然要腦袋空空才能問嗎？
你這什麼廢話？
不想講廢話就說說你自己的本和新是什麼啦。
看看美女與野獸多成功
問題不是劇情有沒有照本宣科，就是敗在選角
經典根本沒必要翻拍 你真想賺直接重上映還比較好
爆
[情報] 日本將翻拍《消失的情人節》！山下敦弘 & 宮藤官九郎攜手根據日媒的報導指出，日本將翻拍台灣獲得金馬獎最佳影片的電影《消失的情人節》。 由陳玉勳執導的《消失的情人節》在 2020 年於台灣推出後好評不斷，先後拿下金馬獎與 台北電影節的最佳劇情長片，如今在短短不到兩年內就確定將由日本翻拍。 而這回日版本的編導陣容也大有來頭，將由曾拍出《琳達！琳達！》和《愛情，突如其來![[情報] 日本將翻拍《消失的情人節》！山下敦弘 & 宮藤官九郎攜手](https://i.imgur.com/A7Jmltub.jpg "[情報] 日本將翻拍《消失的情人節》！山下敦弘 & 宮藤官九郎攜手")
16
Re: [閒聊] 為什麼陸劇喜歡拍女頻小說?就看小說的人而言 能看到真人版 把想像中的場景還原 是一件令人開心的事情 譬如當年的魔戒與哈利波特就是如此5
[閒聊]小美人魚女主角：黑人、棕色人種也都該是《小美人魚》女主角：黑人、棕色人種也都該是王子和公主 【文／血紅蘭姆】《小美人魚》女主角海莉貝利坦承，不管究竟是什麼膚色，任何人都可 以成為王子或公主。 翻拍自1989年經典迪士尼同名動畫片，這部新版真人電影將由知名歌舞片《芝加哥》導演9
[ 雷] 灰姑娘 Cinderella 2021雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 經典童話故事改編真人版，好處是觀眾在看之前就知道劇情大綱，但同樣的，如何在改編 中創新那不簡單了。9
[好雷]灰姑娘：很久很久以前(1998)幾乎每個童話故事，都曾被翻拍過許多不同的好萊塢電影版本，其中「灰姑娘」這個童話 ，多年來我唯一只承認1998年由安迪天南導演、蘇珊娜葛蘭特與瑞克帕克斯編劇、喬治芬 頓配樂的版本，一部同樣讓我百看不厭的電影 -- 《灰姑娘：很久很久以前（Ever After ）》 第一次看到這部電影，是我唸五專時，一位讓全班投票選電影看、以此來教法規觀念的老![[好雷]灰姑娘：很久很久以前(1998)](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BN2FhYTY5ODItOGU4OC00MTkyLTlmYTMtYjIxN2Y4MmVlMDVhXkEyXkFqcGdeQXVyMTQxNzMzNDI@._V1_FMjpg_UX1000_.jpg "[好雷]灰姑娘：很久很久以前(1998)")
6
[閒聊] 不完美的她翻拍日劇《mother》還原度超高（有雷） 身為日劇《Mother》的粉絲， 老實講剛開始並不看好《不完美的她》， 雖然集結周迅、惠英紅、趙雅芝三位重量級女星， 但原劇《Mother》的靈魂之一是小童星啊～![[閒聊] 不完美的她翻拍日劇《mother》還原度超高](https://pic.pimg.tw/wispa/1586123563-3648525276_n.jpg "[閒聊] 不完美的她翻拍日劇《mother》還原度超高")
1
[討論] 瞞天誤殺記 vs 誤殺印度電影瞞天誤殺記以曲折劇情取勝 據說各國有數十部翻拍 印度也拍了兩版本 中文翻成 瞞天誤殺記&較量 中國翻拍叫做誤殺
[普雷] 球鞋奇緣 Sneakerella如果把灰姑娘的英文 Cinderella 前面的 cinder 換成 sneaker，就變成 迪士尼+出品的《球鞋奇緣》英文片名 Sneakerrella。 這部電影某種程度上來說可以算是灰姑娘童話的性轉版，不管是幾個主要 角色的性別，連神仙教母也變成中年大叔（喂，你把妖冶的 Billy Porter 放哪去啦！）。至於人種膚色也都來個大翻轉，故事發生地則移植到美國![[普雷] 球鞋奇緣 Sneakerella](https://img.youtube.com/vi/5vmaG3MUrYg/mqdefault.jpg "[普雷] 球鞋奇緣 Sneakerella")
19
[請益] 神鬼奇航是不是曾在台灣譯名鬼盜船？![[請益] 神鬼奇航是不是曾在台灣譯名鬼盜船？](https://i.imgur.com/JwkiIvhb.jpeg "[請益] 神鬼奇航是不是曾在台灣譯名鬼盜船？")
17
[問片] 請問2024不可錯過的電影7
[微負 雷] 魔法壞女巫 是不是看預告片就夠了？3
[討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去![[討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去](https://i.imgur.com/i2AdVjpb.jpeg "[討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去")
5
[選片] 神鬼戰士 魔法壞女巫 紅色 選哪部2
[好雷] 國有器官 某功的佔比少一點比較好![[好雷] 國有器官 某功的佔比少一點比較好](https://c.tenor.com/hurKICV--msAAAAC/kirby-excited.gif "[好雷] 國有器官 某功的佔比少一點比較好")
3
[普雷]《驚爆封鎖線》好萊塢電影台規格的電影![[普雷]《驚爆封鎖線》好萊塢電影台規格的電影](https://img.youtube.com/vi/SGXqsndJSqo/mqdefault.jpg "[普雷]《驚爆封鎖線》好萊塢電影台規格的電影")
1
[負無雷] 【心葬】令人失望的韓國恐怖新作![[負無雷] 【心葬】令人失望的韓國恐怖新作](https://i.imgur.com/Gt4Ssydb.jpeg "[負無雷] 【心葬】令人失望的韓國恐怖新作")
1
[問片] 日本片 妹妹長得像妖怪,姐姐很漂亮
[轉錄] 魔戒如果是給中國翻拍電影會怎樣
Re: [雷] 好雷 異形 ：羅穆路斯X
[普好有雷] 神鬼戰士2 第1集100分這集約80分
[請益] 請問神鬼戰士的歷史，大約是哪個朝代
[討論] 瑞秋曾格勒「魔咒奇緣」爛番茄50
[情報] 婁燁《一部未完成的電影》12/20台灣上映
[情報] 2024 第61屆金馬獎 得獎名單
[情報] 金馬61 評選過程說明![[情報] 金馬61 評選過程說明](https://img.youtube.com/vi/O1EtvsizQh4/mqdefault.jpg "[情報] 金馬61 評選過程說明")