[片單] 推薦給保守黨傾向支持者的電影

Paul0807 09/08 13:03克林伊斯威特

jason748 09/08 13:06阿甘正傳

BF109Pilot 09/08 13:21同樣是灌輸概念，阿甘正傳真的做到渾然天成不著痕跡

AAAdolph 09/08 13:45藍波4

hoos891405 09/08 13:48直接去看好機車頻道不就好了

edwin040286 09/08 13:48KKC 的電影版文章

hoos891405 09/08 13:49現在比較多的是左、右一起嘲諷的，只怕極左的其實

hoos891405 09/08 13:49也是玩不出什麼新把戲，就跟好機車很沒梗一樣

BF109Pilot 09/08 13:50左右都酸的電影，其實對左派殺傷力較大

BF109Pilot 09/08 13:50因為右派本來就是一直被酸的狀態，根本快免疫了

tonylcy 09/08 13:52舉例的惡獵遊戲感覺也偏向兩邊都酸

KingKingCold09/08 13:53可是六樓我是偏自由派的耶

KingKingCold09/08 13:54好萊塢很少有那種保守派傾向的創作 以前可能還有一

KingKingCold09/08 13:54點 但是現在這個環境是少到幾乎沒有

KingKingCold09/08 13:54你提到的惡獵遊戲其實是兩邊都酸 也不是保守派觀點

KingKingCold09/08 13:55現在在酸wokey跟SJW的 不少以前都是自由派的

KingKingCold09/08 13:56例如Bill Maher Bill Burr 南方公園兩位主創

KingKingCold09/08 13:56就連老左派的喬治卡林 死前也大酸特酸政治正確

KingKingCold09/08 13:56問題不是他們從自由派變成保守派 而是因為極左跑得

KingKingCold09/08 13:57有夠遠 導致他們站在原地 結果被歸類中間偏右

KingKingCold09/08 13:57這才是最荒謬的地方

jason748 09/08 13:58韓粉KKC說自己是偏自由派，笑死

KingKingCold09/08 14:04你先列哪些特質是保守派特質 哪些特質是自由派特質

KingKingCold09/08 14:04等你把條件列出來 自然知道那些作品或那些人是保守

KingKingCold09/08 14:04派 那些人是自由派 而非你隨便一個噓文就可以自動扣

KingKingCold09/08 14:04帽子貼標籤的 也絕對比這種扣帽子貼標籤有建設性

KingKingCold09/08 14:04例如pro choice是保守還是自由?? 100%自由

stevey 09/08 14:05KKC偏自由派還真的滿有趣 是什麼新的梗嗎？

KingKingCold09/08 14:05本人就pro choice 所以這一項我是自由還保守??

KingKingCold09/08 14:05信基督是保守還是自由? 我不信基督 所以我保守還自

KingKingCold09/08 14:06由?? 支持種族平等而非給予任何一個種族特權 無論是

KingKingCold09/08 14:06以至上主義之名還是ESG多元的名義 是自由還是保守??

KingKingCold09/08 14:07你一項一項列 然後從中可以找到答案 這超簡單

KingKingCold09/08 14:08不過對於那種非黑即白 眼裡只有一維線性一條筋通到

KingKingCold09/08 14:08底的思維而言 恐怕還是只能從標籤與帽子中找尋他們

KingKingCold09/08 14:08自以為是的慰藉 這未嘗也不是一種幸福

stevey 09/08 14:16自我認同明確成這樣又何必為了別人貼的標籤跳腳成這

stevey 09/08 14:16樣 不就像是極力撇清自己不是同志的明星XD

acemoglu 09/08 14:18問就是芭比

KingKingCold09/08 14:18要講自我認同 我自我認同是偏自由派的normie 很明確

KingKingCold09/08 14:18阿 你知道自我認同是"自我"在認同的 對吧??

KingKingCold09/08 14:19另外 這種情況比較像是我在極力承認自己其實是同志

KingKingCold09/08 14:20因為討厭男人可以隨便進入女性廁所所以被說是恐跨+

KingKingCold09/08 14:20恐同 結果其實自己根本就是男同志 這種情形

KingKingCold09/08 14:20話說自我認同無敵這個概念不是極左派最愛講的嗎?

KingKingCold09/08 14:21現在又不流行自我認同了嗎??

KingKingCold09/08 14:21我沒有在follow這種自我認同的雙重標準 所以現在是

KingKingCold09/08 14:21進步到"只有我的自我認同是無敵 你的不是"了嗎??

KingKingCold09/08 14:22另外對 貼標籤這種行為就是很蠢 蠢到對討論毫無建設

KingKingCold09/08 14:22性 也無助於更深入的理解 偏偏有人就是特別愛用

dbwu 09/08 14:23純噓KKC，這個ID沒用了啦

jump2j 09/08 14:25KKC算造謠派吧

KingKingCold09/08 14:37建議原PO不要以反SJW或反woke作為判定保守派的依據

KingKingCold09/08 14:37因為如果用這條線來算的話 對極左派而言 保守派的人

KingKingCold09/08 14:37數優勢會是懸殊的絕望 現在幾乎是中間偏左偏右的正

KingKingCold09/08 14:37常人都反SJW跟woke文化 出了歐美 比例還要更多

KingKingCold09/08 14:38如果以這個標準的話 恐怕極左派只能靠發動革命才能

KingKingCold09/08 14:38"修正"大眾的意願了XD

KingKingCold09/08 14:39你可以用類似 "宣揚基督教文化" "擁護槍枝" "反墮胎

jump2j 09/08 14:39反woke反到走火入魔到處造謠，可以作為判斷依據吧

KingKingCold09/08 14:39"這種特質 比較接近所謂的保守派 喔對了 我反對擁槍

KingKingCold09/08 14:39可能在某些人眼裡 反對擁槍也是保守派吧 呵呵

jump2j 09/08 14:50基督教跟擁槍是美國獨有的政治與文化，因此才有正反

jump2j 09/08 14:51兩方，華人社會根本不存在這種議題，反墮胎也是歐美

jump2j 09/08 14:51基督文化與深厚的人權保障觀念衍生而出，在華人社區

jump2j 09/08 14:52本來就不存在這樣的歷史與文化土壤。你拿一下在華人

jump2j 09/08 14:52中毫無爭議的議題，去論證自己是自由派，說明你根本

jump2j 09/08 14:53不清楚狀況= =

jump2j 09/08 14:53*你拿一些

jump2j 09/08 14:55反woke確實不能當作自由或保守的標準，但反woke反到

jump2j 09/08 14:56走火入魔，每一篇文章都在反、還經常性造謠，加上反

jump2j 09/08 14:57罷工、韓粉的立場，說是保守派應該沒啥問題啦

over999 09/08 15:01看哈利波特就好了 保守派只需要活在幻想世界

aeasyday 09/08 15:08在華人爭議的議題裡，哪些信念偏左，哪些信念偏右

aeasyday 09/08 15:08啊？有定論了？

aeasyday 09/08 15:09要定義的話，怎樣算韓粉？韓粉為何是右派？可以講

aeasyday 09/08 15:09講嗎？

Nemophila 09/08 15:12好機車我有在看啊XD 不是說好推薦電影嗎 現在想想確

Nemophila 09/08 15:12實阿甘正傳也是

jump2j 09/08 15:15左右的區分這麼好查，多讀點書充實知識不好嗎? 幹嘛

jump2j 09/08 15:16非要當伸手牌?

asdzxc1662 09/08 15:17捍衛戰士1跟2

mysmalllamb 09/08 15:50文化上的自由派一般被視為左、但經濟上的自由派一

mysmalllamb 09/08 15:50般被視為右，其實真要說來這光譜也很複雜的…

SexyBack 09/08 16:01？

tilwemeet 09/08 16:14問就是風飛鯊 川普有演過這樣算吧？

questionboy 09/08 16:20Naked gun 驚聲尖笑系列

blc 09/08 16:25阿特拉斯聳聳肩

zebra101 09/08 16:31笑死人拿信基督當標準那不就中東全都自由派

zebra101 09/08 16:32我看你是邏輯混亂派

wulaw5566 09/08 16:34自由之聲。沒諷刺左派，就呈現事實而已。

checkmarx 09/08 16:36空戰

leterg 09/08 16:49戰爭機器和太空部隊，但那是美劇

turnpoint 09/08 17:40其實中文翻譯會有點誤導，英文的保守跟自由（或進

turnpoint 09/08 17:40步）其實沒有優劣之分，但翻成中文就會讓人覺得保

turnpoint 09/08 17:40守有貶義，自由（或進步）有褒義，所以中文世界會

turnpoint 09/08 17:40自願稱自己是保守派的人不多（跟上面推文的爭論無

turnpoint 09/08 17:40關，純就一些觀察來看）

pauljet 09/08 17:44我就右派 支持堡壘原則 所以擁槍是必要之惡

pauljet 09/08 17:44戀童蘿莉島顧客大多是民主黨政客 也就是進步派 自

pauljet 09/08 17:44由派

DorkKnight 09/08 17:45自由造謠派吧XD

tools 09/08 17:46我知道 KKC是穩贏不輸派 文章逆風時他就會徹底消失

pauljet 09/08 17:47保守派通常能說出為何保守 自由派 進步派 通常都是

pauljet 09/08 17:47指責保守派這不對那不對 真的照他們要求做 生活過

pauljet 09/08 17:47不下去 還是遷移到保守州住 還是投票給民主黨政客

pauljet 09/08 17:48我保守是因為在社會底層有老有小 沒力氣跟你爭自由

pauljet 09/08 17:49彩虹免術變性

wssjoker 09/08 17:49鐵達尼號

pauljet 09/08 17:52右派的基礎是資本主義 左派的基礎是社會主義

pauljet 09/08 17:59還有因為沒有就是假議題根本就錯誤論述 同婚以前沒

pauljet 09/08 17:59有 現在有5億高中生同婚後兩小時意外身亡

pauljet 09/08 18:02無視woke 文化有一天小孩說要變性 你最好當沒事

pauljet 09/08 18:02因為你認為本來就跟華人社會無關

pauljet 09/08 18:10右派支持者應該會喜歡教父

pauljet 09/08 18:10有槍有父權有打女人

Colitas 09/08 18:29 當然是右派鄉民認證打臉sjw的芭比

fanrei 09/08 18:45kkc是星八客很難說是保守派吧

jump2j 09/08 19:425億高中生殺人罪部分不起訴好嗎= =

jump2j 09/08 19:43就假結婚被起訴的部分，異性婚也可能假結婚，tm關同

jump2j 09/08 19:43婚屁事? 只有同婚會假結婚喔= =

jump2j 09/08 19:43到底是甚麼樣的白癡才會把假結婚怪給同婚合法化啊=

york159 09/08 19:44教父

jump2j 09/08 19:46我們退一萬步，今天就算殺人罪有罪好了，異性婚也可

jump2j 09/08 19:47以作為犯罪手段。同婚或異性婚都有可能殺人，錯誤的

jump2j 09/08 19:48是殺人，不是同婚好嗎? 某個人的腦迴路真的是...

AAAdolph 09/08 19:50猛龍怪客

jump2j 09/08 19:53照某p的蠢邏輯，異性戀/異性婚間因移情別戀而情殺、

jump2j 09/08 19:54潑硫酸、因家暴而仇殺等等兇案一大票，要不外怪給異

jump2j 09/08 19:55性婚制度? 這種其蠢無比的邏輯，真的是讓人啞口無言

jump2j 09/08 19:55*要不要怪給

pauljet 09/08 19:58歪來歪去 你找一個婚後兩小時就出意外的啊？

jump2j 09/08 19:58你的腦袋是不是不靈光? 聽不懂我在講甚麼?

jump2j 09/08 19:59同樣的犯罪手法，異性婚也辦的到。事實上，異性婚間

jump2j 09/08 19:59發生的刑事案件也不少。錯誤的是犯罪行為本身，跟你

jump2j 09/08 19:59是同婚還是異性婚有啥關聯?

pauljet 09/08 19:59別人的重點是兩個小時 你有成見才會看歪重點

pauljet 09/08 20:00兩個小時 你找給我 找不到不用跳針

jump2j 09/08 20:01來啦，爭不到家產掐死老母https://reurl.cc/1GxMrD

jump2j 09/08 20:02照你的白痴邏輯，是不是要禁止異性婚、禁止生小孩?

jump2j 09/08 20:02爭奪家產殺害兄弟https://reurl.cc/Y01GMa

jump2j 09/08 20:03以後是不是要禁止異性婚、或者禁止生小孩呀?

jump2j 09/08 20:03你的腦迴路生成這樣，也是出於異性婚，照你的邏輯，

jump2j 09/08 20:03異性婚是不是該禁止?

jump2j 09/08 20:06犯罪手法各式各樣，每個案件都有不同特徵，你抓著

jump2j 09/08 20:072小時這點不放，只是凸顯你的邏輯不好，把個案當通

jump2j 09/08 20:07則而已

edwin040286 09/08 20:08不用理保羅噴射機，他那副德性很多年

pauljet 09/08 20:10第一個例子 等54年 呵呵呵

pauljet 09/08 20:11第二個例子 等56年 真的找不到不要硬凹 不要讓人懷

pauljet 09/08 20:11疑兩個小時是有多難懂

jump2j 09/08 20:12原來如此。看來跟這種人講道理沒用。

jump2j 09/08 20:15你懷疑有個屌用? 連個起訴的影都沒，你哪根蔥輪的到

jump2j 09/08 20:15你懷疑? 你有甚麼檢察官沒有的證據嗎?

jump2j 09/08 20:15退萬不言，就算在某個平行世界真是他幹的，你糾結2

pauljet 09/08 20:16你各位的文學程度是不能要求 但會用PTT不知有黑名

pauljet 09/08 20:16單功能？這真的沒辦法教

pauljet 09/08 20:16意外身故你看不懂？

jump2j 09/08 20:17小時的意義何在? 因為2小時就怪給同性婚制度的邏輯

jump2j 09/08 20:17在哪?

jump2j 09/08 20:17你也知道是意外喔? 那你怪給同性婚的邏輯在哪?

jump2j 09/08 20:17網路上白癡很多，像你這麼蠢的，我還真第一次見過

zebra101 09/08 20:33為什麼“重點是兩小時”？那是你自己規定的重點啊，

zebra101 09/08 20:34笑死人。婚姻雙方的性別跟“兩小時”有什麼邏輯上

zebra101 09/08 20:34的因果關係嗎？因為是同性，導致了兩小時？如果是

zebra101 09/08 20:34異性就會有某種神秘力量導致“兩小時”這件事不會發

zebra101 09/08 20:34生？什麼狗屁啊

quanhwe 09/08 20:45極右納粹不要自稱保守派好嗎

godofsex 09/08 22:22自由之聲

dbwu 09/08 23:53阿特拉斯聳聳肩不建議看電影，聽說改編得很爛，直

dbwu 09/08 23:53接去看小說比較好

dbwu 09/08 23:53保羅噴射機XDDDD

qwe88016 09/09 01:50居然沒有人提保守派神作：一個國家的誕生?!

literati 09/09 03:02https://www.xiaxiaoqiang.net/hlwbspdymt-xiaxiao

literati 09/09 03:02qiang/.html

literati 09/09 03:03https://reurl.cc/r6xA4y

literati 09/09 03:03這篇可以看看

Aliensoul 09/09 03:47kkc是誰

lomos 09/09 08:2830 歲前不是左派沒良心，30 歲後還是左派沒腦袋。

lomos 09/09 08:28說得真好

raura 09/09 16:23小訂正一下用法woke本身就能指人，所以不是woker

hellofox 09/10 09:19KKC說一堆要證明自己是自由派，請問哪個自由派反極

hellofox 09/10 09:19左反到造謠抹黑的呢？

westwet 09/10 16:54自由派沒問題，你管人家，還有，怎麼定義也是你左左

westwet 09/10 16:55大左左最常態存在的bug，這個就不要拿出來講別人了

westwet 09/10 16:56倒是講造謠抹黑，你很可以針對這個來發揮、提根據

westwet 09/10 16:56不然，難道是只要是高調言論但不認同你，就是抹黑？

westwet 09/10 16:57什麼事都先加一層偽命題定不完的定義，真的不用討論

DorkKnight 09/10 23:04笑死，原來kkc也有信徒，打臉文都拒看的XD