[好雷] 鈽可能的任務-TENET 天能
網誌有吐槽版:https://bit.ly/2QSMUWi
我接觸到的人,不管同學、同事還是家人,看完天能的感想都是看不懂,我實際的觀賞之後覺得,看不懂天能應該只是一個梗而已吧,至少我沒有什麼特別看不懂的地方(還是說我這樣是完全沒看懂)。本質上就是加了科幻要素的動作片,片名可以翻成鈽可能的任務,在時間軸表現的豐富度上也就跟哈利波特第四集差不多。
所以我個人的心得不太聚焦在時軸順序,背景知識或是小金毛是不是大金毛之類的(雖然我個人覺得不是,因為有年齡差這個問題,小金毛看起來不到十二歲,要長到可以物理碩士畢業再並肩作戰至少超過十五年,男主角可以逆行又不是不老不死),我更感興趣的是男主角本身的轉變。
在故事中,可以明晰的感覺到對男主角的刻劃,重責任、富正義感、有同情心,即使是敵人也儘可能不下殺手,在初期發現時間可以逆行的時候,最常問的問題是,如果我們做出不一樣的行動會怎麼樣,有試圖改變未來的衝勁。但他最後發現成功的關鍵是眼前的夥伴必須因自己死,而且為了已到手的勝利不得不含淚放任同伴邁向這樣的未來時,這個角色就開始轉變了,他變得因大局而妥協了,那個在任務中連目標對象外都奮力拯救的男主角已經不在了。
諾蘭導演的作品一直都有很強的宿命感,就像電影中不斷強調的:「發生的事就已經發生了」,男主角的勝利並沒有規避未來人類所面臨的環境反撲,一切都將持續發展,直到成為一個封閉的圓。在故事中期有個天能組織的幹部對男主角說:「你以為只有你一個人在拯救世界嗎?你以為你是主人公嗎?」而掌握了逆行技術,在電影最後出現清理知情人士的男主角,在殺死那位幹部前則回覆道:「我搞清楚了,我不是為妳工作,我們都為我工作,我就是主人公。」
我的看法正好相反。
當他還擁有未來的時候,他是主人公。
當他擁有了未來之後,他就成了凡人。
--
倒數第二行有少字吧?
嗯,沒有啊XD
哈三吧,阿茲卡班才有時光機
用逆轉時間軸來看是哈四(誤
哈利波特跟天能的時間軸能比嗎
哈利波特 + 天能 差不多等於自己生出自己那部XD
※ 編輯: tswdysk (101.14.227.208 臺灣), 09/05/2020 18:26:2461
[負雷]混亂的電影-天能(9/17 更新)其實這部電影我不太確定要給普雷還是負雷好。 首先講講這部電影的優點部分,動作場景壯觀且有特色、反派演技挺生動的。 但就這樣沒了,這部戲嘗試塑造一個同時存在逆行與正常時間同時存在的世界,但整體結 構卻過於混亂、場景的切換讓觀賞者有點毫無頭緒。 讓我們從故事一開始來回顧一下,整部戲有多麼混亂。68
[好雷] Tenet《天能》影評:時間線全解析「你將以新的方式看待世界。」是台詞也是導演諾蘭的野心所在,不同於《星際效應》《 全面啟動》透過太空和夢境去間接操控時空,《天能》單刀直入地解構了時間,翻轉世界 觀全靠一個簡單的概念,時光的長河往未來川流不息,但如果我們能逆流而上呢?故事講 述一名探員意外接觸了「天能」,一種翻轉時間方向的能力,就好像卡牌遊戲Uno裡的迴 轉,經過迴轉的人或事物就能逆時間運動,帶來攸關人類存亡的威脅,主角將設法戰勝這41
[討論] 天能最後女主角結局(大雷 沒看勿進)電影最後 男主角接到女主角的”危險通知“ 回到過去斃了印度女 救了女主角和max 除非男主角接到電話當下 人在學校附近 可以很短時間內抵達 否則應該是來不及在女主角被殺之前趕到 也就是說 ”該發生的一定會發生“ 這句貫穿整場的名言 也就不成立28
[好雷] 有人跟我一樣天能看哭了的嗎?雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雖然我也是看第一次只看懂了一半,但不懂的地方大多是在中間細節例如現在到底是正向 時間線還是逆向時間線。18
[普雷]《天能》讓觀眾搞懂劇情是導演的責任網頁版文章: 《天能》Tenet 讓觀眾搞懂劇情是導演的責任 有一種電影,縱使看不懂,會想辦法讓自己看懂;另一種則是看不懂,但會認為是電影本7
[好雷] 天能雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文防雷資訊頁 雖然給了好雷,4
[好雷] 天能 超認真分析 歡迎一起來討論~Hi 感謝點閱 文章有點長 可以page down看有沒有感興趣的標題 也歡迎留下意見討論~ 感想: 改變現實的信念 第一次看的感覺,大部分都停留在震驚以及試圖理解的情緒中。就像電影裡在最後大戰前 ,紅方的簡報中,有人提問:「那等一下我們會遇到逆轉的敵人嗎?」(後來才發現是4
Re: [請益] 天能簡單一個觀念問題所有的事件 發生的就已經發生了 而沒有存在所謂的創造而改變 整部片就像之前一個版友說的,我們其實在看一部歷史劇而已 我們看的部分剛好是最初也是最終,因為整個故事對主角來說正是他的起源與事件的結束 我們看的部分剛好是最初也是最終,因為整個故事對主角來說正是他的起源與事件的結束2
[好雷] 天能 弟弟真的很忙#爆雷心得 到今天為止人類還沒辦法時空旅行, 沒辦法證實時間究竟是什麼。 以河流來比喻, 是上流(過去)流向下游(未來)之前,1
Re: [討論] 雷 天能 命定論啟 : 也就是「為了讓過去符合過去」不該成為叫Neil逆行回去等等的「動機」 : 我打到這裡有想到合理的解釋 : 可能是Neil回去是為了其他理由(可能這件事會影響到更之後的事)之類的 : 不過也是腦洞臆測居多
10
[片單] 大規模現代街頭警匪槍戰6
[討論] 最政治正確的電影?7
[請益] 奇異博士劇情請教(雷)16
[討論] 《台北追緝令》可以報金馬獎嗎4
[ 雷] 台北追愛令…這樣好多了3
[好無雷] 《小丑:雙重瘋狂》特映3
[問片] 一個黑人幹掉闖入家中所有人3
[問片] 經典恐怖的港片2
[討論] Apple TV 特價 重磅腥聞/瞞天過海/特洛伊2
[無雷] 孤注一擲的唯一感想2
[討論] 孤注一擲的包子2
[問片] 兩部電影(有雷)1.男主是辯護律師/2.男主演講原諒兇手1
[討論] 螢火蟲之墓原著1
[問片] 黑人男性白人女性的電影(有雷X
[情報] 火辣造型公開!《驚奇隊長2》美術書發行