PTT推薦 CPer 過去發表過的文章
16
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、我一直都還是不懂的問題 最終決定不都說是都委會共識決嗎 前面做了什麼決策 如果沒影響都委會委員的決定的話 那根本圖利不了阿 換句話說 如果影響的了委員決議 那這些投同意的委員不也要羈押嗎34
[問卦] 以色列做法是對還是錯?以色列用BBCALL跟對講機攻擊真主黨後 雖然被部分人罵是恐怖攻擊 還被說是技術勝利 戰略失敗 但讓真主黨不能使用通訊後不只造成混亂 更能讓真主黨聚集更能精準轟炸據點- 看到這不免想想 畢竟烏俄已經開戰了 那民調怎麼判斷準確 因為一般人無法分辨這民調到底只是普通民調還是在調查人民吧 像台灣都還沒戰爭 只要政治傾向稍微不正確的人 那都很有可能被出征 甚至可能被說是中共同路人 參加個反政府相關遊行也會被党國體制各種侵犯個資的大數據調查
5
Re: [新聞] 藍白不理2758決議聲明文!黃捷反問:不是耶 人民選立委不是為了立法的嗎? 立法院想要國會調查權 想要藐視國會罪 你們都說違憲了 連質詢官員都能要理不理的 都把立院限縮只有立法權 而且就算想立法 還要賴清德的大法官同意8
[問卦] 為什麼以色列有辦法裝炸藥進BBCALL?我的疑問是我看黎巴嫩理由是為了防止以色列追蹤 結果改用BB CALL 但BB CALL卻又說是以色列裝了炸藥? 那為什麼要跟以色列進BB CALL 那直接跟台灣進BB CALL不就好了8
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元開始查政治獻金就代表檢調真的沒招了 因為政治獻金如果匿名捐款有違法的地方 那早就直接說哪裡違法再隱射到貪污 而不是還要說追查背後追查藏鏡人 如果匿名捐款是合法 逾300人的都是人頭帳號捐款40
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告這邏輯很厲害 媒體可以洩密加油添醋造謠 人家出來澄清就是隔空串證 要抓進去關 人家不出來澄清就當她是默認 讓媒體繼續洗腦 支持者無法辯駁 默認也代表真的有問題 也要抓進去關6
Re: [新聞] 時代力量支持度漲近3倍!王婉諭狠酸:藍新聞標題:新北餵藥案幼教師提告!批王婉諭等5人「一句道歉都不願意」 王婉諭經典之作 沒證據就說人家餵吃巴比妥 還在新北上街抗議 最後發現沒巴比妥 教師提告也不願意道歉 高雄醫生被發現使用巴比妥 就從頭到尾沒去抗議 現在又一樣完全沒找到金流證據就說人家護航貪汙5
[問卦] 檢察官睜眼說瞎話有人能治的了嗎如果檢察官睜眼說瞎話 全國都知道有問題的他也可以說沒問題 檢察官也是能官官相護 重點執政者黨媒一體不但默認 還能保證他升官發財 監察院也是在執政者手上 一點作用都沒有4
Re: [新聞] 陳佩琪親上火線 邱毅:慫恿者應該是民眾我覺得啦 現在媒體都在公開處刑了 這種時候了 陳佩琪本來該公開就公開 什麼錢分好幾次存ATM 什麼錢放保險箱的問題 不出來講疑問又不會消失 但別人卻一直跟檢調要資料 用三分假的方式寫小說8
[問卦] 記協說有一分證據說一分話那馬記者拿出證據了嗎?我剛剛去看了記協 台灣新聞記者協會發了聲明 幫馬郁雯說話 說要有一分證據說一分話 的確亂起疑陪睡的卻不對 但是馬郁雯說有1500萬 說經營檢調七年6
Re: [新聞] 陳佩琪稱甲章是別人蓋的 王世堅批柯文哲柯文哲現在被羈押 但應該還是有律師以及相關人等 但很多問題我太懂是不回還是不能回 像是USB 1500這問題吵這麼久了 偵查不公開 應該只限檢調人員吧 不然媒體拿個洩密出來的物證 整天說你貪汙4
Re: [新聞] ATM存錢分60次有詭?陳佩琪及3子女被爆恐不是耶 你說不勝唏噓就不勝唏噓嗎 我看三立 民視 東森 等電視台還是講的繪聲繪影 底下留言也很誇張 脆當然更不用講4
Re: [新聞] 柯文哲遭爆下條子施壓基層 林延鳳:絕對發現綠媒都把大家當文盲 前幾天說柯寫了「公務員不要坐牢為原則」紙條 結果故事卻變成要下屬犯法? 這次紙條寫「怎麼做都行,快就好」 結果故事卻是施壓基層?30
[問卦] 想證明沒陪睡484要先羈押防止串供?有人說自己沒用陪睡換圖利自己的事業 可是是要怎麼證明沒陪睡? 是不是要先搜查電視台跟住家 以及羈押起來防止串供? 會不會USB裡也有1500 經營檢調?82
[問卦] 北檢會羈押北檢嗎我看北檢說會調查洩密案 但也不只是洩密還可能有圖利特定媒體嫌疑 檢調單位那也是明知違法而為之 照這個邏輯 北檢會因為圖利跟洩密羈押北檢嗎3
[問卦] 請問要如何檢舉檢察官圖利?有記者自己證實 跟檢調經營了七年 獨家消息都是從檢調來的可是不空穴來風 代表檢調違反了偵查不公開 涉嫌圖利特定媒體記者 讓媒體記者可以升官發財或是利用獨家輿論帶風向為此達到目的34
[問卦] 三立七點獨家該怎麼簡寫?今天聽說三立七點有獨家 我為了看獨家在行事曆寫了 20240906 三立 0700 這樣是不是算我收700萬? 我是這麼有嗎?37
[問卦] 四叉貓當初為什麼要約炮未成年?當初統神當初只不過說想X未成年時被各種出征 被80到所有工商都要切割 所有YT頻道都被砍 現在只好回到圖奇開實況 連神邏輯的統神 到最後都能被逼道歉 後來翻出四叉貓網路想找未成年約炮的留言7
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」周刊報導,林洲民曾提醒柯文哲,如果照應曉薇質詢放水容積,市府恐必須負起圖利的法 律責任,相關內簽市府也都留有紀錄。 針對爆出2020年4月柯文哲寫「便簽」給彭振聲稱「他們的結論是什麼?原則很簡單,公務 員不坐牢」 林洲民提醒柯文哲圖利有法律責任8
[問卦] 檢察官常洩密給特定媒體獨家算圖利罪嗎?現在做啥都能圖利不是嗎 就算大家要證據 但檢察官卻不敢自己出來說卻只洩密特定媒體 讓特定媒體取得獨家 媒體獲取更多聲量跟金錢 媒體不用怕講錯 可以又用七分真三分假說故事9
Re: [問卦] 萬一真的無罪 可是媒體已經黑了一波??放心好了 因爲司法就演給你看什麼叫違憲的法律不明確性 你說圖利定義是啥 富邦算圖利嗎 這個搞那麼久 馬還不是無罪 圖利雲豹 高端- 我是很好奇 像北檢這單位這麼愛透露風聲 從高虹安到柯文哲 每次都能記者名嘴先知道 那他們搜索出來的其他資料
2
Re: [新聞] 台灣曾為世界三大遊戲巨頭!今難做「黑以題材問題來講 以前台灣單機遊戲經典主流為何會是武俠 金庸 軒遠劍 仙劍 風雲 這類 因為這種主題就是比較穩 但這些經典也完全轉移中國市場 現在台灣就算想做 可能還會跟政治扯上邊10
Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟:唬舉手本來就符合議事規則 而且問題又不是故意要舉手 是本就是民進黨故意癱瘓才改舉手 就像要說立院不行使人事同意權 說會癱瘓行政被說違憲 那民進黨故意癱瘓立院運作行為不也是違憲1
Re: [新聞] 2024總統大選政治獻金 賴蕭5.1億最高其實應 這麼說啦 畢竟政治獻金是選舉時才給的政治獻金 但平常黨媒網軍側翼名嘴及各種民間人士各種幫忙的預算就不算政治獻金 就像若我年終20萬 月入也是20萬 雖然我當個月收入有40萬 但人家問說年終 那當然還是只有20萬阿8
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦子弟兵被聲押! 桃議員張肇說實話啦 我覺得這個就有點誇張了吧 又沒有拿錢證據 就只不過違建關說而已就要搜索甚至被聲押 當民代誰沒關說過啊 看看我們憲法祖師爺 議事規則教科書柯建銘 關說不就沒事- 用立院比例不願意 選個立院也同意的人選也不願意 但立院不同意的人選 舊的人選還能繼續當 這樣立院才是真的拿行政院沒皮條 這樣還需要立院同意幹嘛 不然這個也能來四箭齊發
12
[問卦] 川粉現在484很高興?民主領先美國的台灣已經表演過一次了 選戰出現槍擊案件 各種陰謀論跟自導自演的新聞都會出來 但被開槍的就會選贏 川普似乎民調也可能因為槍擊越來越高36
Re: [新聞] 時力開撕黃國昌!王婉諭痛批:拿著洩密說人家外流洩密公文 那也要是真的機密 都知道是普通件罐頭公文了 那也有可能是承辦人員爆料阿 王婉諭直接推斷是檢調洩密給黃國昌 484也是藉著這個案子搏聲量,滿足創作慾????? 鄭文燦這案子都七年了 媒體才掌握監聽譯文24
Re: [新聞] 憲法法庭完全是照妖鏡!黃捷:「亂台三傻憲法法庭真的是照妖鏡 大法官明明全都是綠選出來的 人選甚至還有沒當過法官的 卻能講的好像大法官是神選出來的一樣 大法官先花10分鐘全是在問立院問題 不問申請人問題 立院只能回答5分鐘9
Re: [新聞] 鄭文燦後查誰?網路投票「一面倒」投他吳子嘉講講屁話而已 之前不也說陳菊怎樣嗎 鄭文燦現在會涉貪 那是因為有收賄500萬實證 鄭文燦如果單純圖利那是根本辦不了 所以反觀柯文哲幾大案再怎麼有問題 只要沒收錢那頂多是圖利 連當時中央政府李秉穎都公開說圖利廠商天經地義2
Re: [新聞] 快訊/不滿藍白成立進口雞蛋調查小組!首先 檢調到底是調查超思的哪項也沒人知道 我看農業部只說 超思跟亮采私人關係 移請檢調調查 所以因為有移送檢調 立院只要有關超思的其他問題都不能查嗎 "不然這樣 民進黨說把自己移送檢調 這樣大家以後都不能查民進黨了" 再者 其實明明只是調查時不能跟檢調調閱資料1
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這種問題邏輯我也是搞不懂 因為總統不去立院 直接幻想立院"可能"會用人事提名權來反制 所以說就因為這樣就要用暫時處分 避免立院反制? 那如果暫時處分下來 立院也用人事提名權來反制 那是不是不能暫時處分?34
Re: [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭每個大法官都是問藍白為什麼覺得不是違憲 為什麼覺得不需要暫停處分 但都沒人問申請人為什麼覺得需要暫停處分 為什麼覺得是違憲 看來心裡早有定論 100%會暫停處分 接下來宣布違憲 藍白準備被罷免光光吧- 不過 這就是國民黨蠢的地方 雖然也沒認同國民黨版本的選罷法 不過要做就跟著動員衝到底 要不然就不要改 做到一半又是等著被民進黨牽著鼻子走 早說現在民進黨劇本都準備好了
7
Re: [新聞] 為何想廢質詢?沈伯洋曝原因:低水準、沈伯洋真的是認知作戰大師 自己瘋狂造謠說別人造謠 看某新聞影片他說質詢時造謠還特別點名黃國昌 拜託黃國昌質詢直播全程都放在他自己YT上 是又想當大家沒看過喔 大多時候都是黃國昌拿政府數據及文件在打臉政府 這樣還能說黃國昌造謠?那不就是政府自己造謠嗎3
Re: [問卦] 有勇者敢在2萬4進場的嗎?報數跟你講 問就是歐印 這麼說好了 從1萬3開始 每次都有人問有人敢現在進場嗎 結果現在都2萬4了還在問哪位勇者敢進場 怕屁怕 沒人敢進場哪會一直漲 早就要歐印了 等過幾天到3萬就能財富自由了7
[問卦] 青鳥用蝦皮購物會被統戰嗎?大家都知道 蝦皮有中資疑慮 且蝦皮上的賣家 還有的是淘寶貨轉賣 更多海外出貨的可能都是中國賣家直接進駐 如果說A片能分析政治傾向 還要人家去掛VPN看片 那蝦皮用買東西分析政治傾向不是更容易 數據還更多嗎3
[問卦] 分I人或E人看得出政治立場嗎?有人說中國會用A片去看是保守派還是自由派去分政治立場 但還需要去用分析人家看什麼種類A片 現在也會用MBTI測驗分I人還是E人 I人個性內斂偏保守派 E人個性外向偏自由派 大家也都直接在網路上說自己是I人還E人1
Re: [問卦] 轉 threads taiwandreamer 對PTT的評論本來是懶得看側翼弄得黑名單 但一整個洗板 害我也有點好奇 沒想到還真的有我 愛黑名單愛ban人是綠粉加厚同溫層的手段一種吧 就像綠營的臉書粉專輿論是一面倒 很多人只是一點質疑就會被ban 還有那種會隔空ban人的 就像在陳沂臉書底下酸雞排妹 都會被雞排妹ban掉一樣5
Re: [新聞] 沈伯洋反駁王鴻薇 澄清從未稱護照被冒用其實我覺得也不是沒有可能 用他的名義入境該國及用他名字到旅館報到但又不是用護照 可能他所去的機密地方可能是一個 三不管地帶的國家 不用護照就能入境跟旅館報到 代表著台灣國安單位可能也無法追查他去了哪裡17
Re: [新聞] 藍白要查超思蛋 基層檢:徒增檢調困擾現在民進黨執政避免監督邏輯是這樣 立委質詢跟官員要資料 官員能拖就拖能混就混 混不了說是機密不能給 等到被打臉後只給部分資料7
Re: [新聞] 罷免謝國樑第2階段連署達3.6萬份超過門檻幾天前明明比門檻還少5000份 現在就比門檻多了近5000份 才幾天直接相差了快10000份 這數量衝的還真快 都比門檻多這麼多還怕淘汰有效件數 難怪要打預防針 不過過的機率或許還是很大- 這沒什麼吧 王義川不就可以用膝蓋做到 只要知道用手機訊號分析 這群人常常窩在台北地下街 光華商場 那八成是宅男保守派 那群人常常去夜店 去PUB 八成是開放派 知道後再去丟資訊跟新聞給這兩群人
1
Re: [新聞] 沈伯洋稱遭冒名入境他國 王鴻薇要外交部沈伯洋之前說立委去中國要跟行政院報備 那立委去海外開機密會議要不要報備 不然誰知道他去海外開機密會議是不是跟第五縱隊開會阿 相同的官員去海外是不是也要跟立法院報備一下 不然行政機關自己查自己誰知道有沒有包庇3
Re: [新聞] 柯建銘等51立委聲請「國會改革法」釋憲其實劇情已經安排好了 分四次釋憲 可以喊四次違憲 先罷免謝國樑 高虹安起訴 繼續罷免高虹安 宣布違憲後 青鳥再起 民意大起 然後繼續罷免立委 接下來選舉 地方首長大勝 立委重選 民進黨變成多數3
Re: [新聞] 打臉藍白 吳思瑤PO影片:賴清德是說接受先不說聽力有問題啦 那所以諮詢到底是啥 沒人能搞懂 民進黨可以說一下嗎 你要說質詢有上對下的感覺有法律責任 那就算了 因為法條也是說依序即時回答不是寫質詢也不是寫即問即答 可是不管是寫啥 諮詢不就都是要你問我答嗎70
Re: [新聞] 超思蛋案 陳駿季:應循司法處理 北檢:調到底是誰混淆 可以看一下質詢直播 現在是大直播時代 還敢亂說說謊靠黨媒認知作戰 黃國昌的簡報就放問2022年購買日本雞蛋 農業部公文回說日本雞蛋說有保密義務 被打臉後又說依政府資訊公開法不提供 又被打臉後 等到下一次質詢就又改沒合約4
Re: [問卦] 要多低能才會相信中共進入媒體??這不是信不信問題 這是有沒有證據的問題 今天是自由時報寫了半版 可是卻能夠整篇都毫無根據 然後立委再出來開記者會影射一條龍 但終究還是一點證據都沒有 不就是為了弄更多抗中議題政治操作輿論影響國會法跟罷免 問說有沒有不就掉入綠色陷阱了 雖然或許有或許沒有X
Re: [新聞] 中共介入台灣媒體》卓榮泰:看出NCC重要NCC的確很重要 自由時報說國內某電視台卻不敢指是哪間電視台 因為知道自己沒證據?連新聞的照片還是用AI製圖 通篇新聞一點根據都沒有 還寫出半版的新聞 NCC應該查一下新聞可以這樣寫都不用查證嗎1
Re: [新聞] 傳中媒介入台政論節目製作 文化部:若違規可廢記者證說實話 先不論是不是造謠 因為根本也沒證據 沒證據是要怎麼調查 立院想要調查權就侵犯人權了 行政機關文化部沒證據亂查就不侵犯人權嗎 且根本治標不治本 今天新華社記者盯哨 你廢記者證 下次就是找中國人盯哨 你不就要禁止中國人入境1
Re: [新聞] 李俊俋:三權比五權分立好 歡迎立法院提說調查權在監察院就是詭異邏輯 難不成行政機關的各種調查不是調查? 檢察官調查不是調查? 監察院才有調查權那上述這些不就是破壞憲法設計 調查對象範圍國會改革法哪裡沒限制1
Re: [新聞] 傳洪孟楷索半導體業務機密 分析師:台股先不說是不是造謠啦 但才是真正說明了國會改革法的調查權 索取資料合不合理都會被全民公開討論 且立法院也沒啥強制力 罰鍰對企業來說又不多還能再行政訴訟 配合上輿論根本無法亂要機密 隨便造謠你是要機密都會被撻伐9
[問卦] 青鳥算是靠造謠當訴求的抗議活動嗎?說程序黑箱 沒審查沒討論 全部都被戳破是造謠 甚至前八年才是真正沒審查沒討論就逕付二讀都沒人出來抗議過 還說懷疑就能刑責也是造謠明明就是要檢察官起訴經過法院判刑 就算罰鍰也是有行政訴訟 說擴權也符合釋字585的立院本應該有調查聽證權3
Re: [新聞] 太熱收工?網曝「藍鳥一日遊」撤場 未到目前今天青鳥活動 是這樣 往前面拉就知道 表決完也走了一批人了 今天在舞台前有大帳篷 就只有大帳棚裡面有人 外面還是一堆空的紅椅子1
[問卦] 抗議現場騎電動滑板車不怕會撞到人嗎如圖中間 剛剛在觀察青鳥抗議現場 看到那滑板車在抗議會場中間騎繞了兩三圈了 感覺好像是志工4
Re: [新聞] 青鳥飛去哪? 立院外人潮不到百人 比維安警力還講白了啦 這兩天就只是民進黨再試水溫而已 明天才是重點 畢竟是明天才會表決嘛 民進黨才會真正的大動員 只要明天人數一多 大家就不在乎這兩天的人少5
Re: [新聞] 高雄飆34度!高捷遭怨沒冷氣 站內比戶外熱我覺得啦 高捷站內比戶外熱 那有一個方法 就是在高捷上面再蓋一條地上戶外的輕軌 覺得站內太熱就改去搭戶外的輕軌 多此一舉?5
Re: [新聞] 黃國昌嗆國會改革無黑箱!最新民調曝國人是否清楚立法院職權行使法修法內容 57%不清楚 39.4%清楚 是否贊成總統國情報告 49.3%贊成 42.2%不贊成 是否贊成藐視國會行為修法內容 48.3%贊成 42.5%不贊成 是否贊成立法院人事同意權行使 53.9%贊成 33.5%不贊成 是否贊成立法院調查權修法內容 49.1%贊成 41.0%不贊成