PTT推薦 CPer 過去發表過的文章
7
[問卦] 罷團一直在街上造謠抹黑有違法嗎?最近看到越來越多罷團在街邊 每次看到罷團在街上 一開口就是造謠跟無證據的抹黑 而且很多還是網路早已經打臉n遍的謠言 在街邊利用謠言來影響投票 洗腦人民 這樣有沒有違法阿? --4
Re: [問卦] 台灣對等關稅32%?說實話幾趴都沒啥好吵 關稅高也只是代表沒談成 關稅低那也是代表所有不公平條件都答應了 這樣有比較好嗎 就是不要以為美國會特別對我們好 都能對日韓歐美加拿大這樣了- 因為這個世界還是歐美白人為主 如果大家都反制美國 那世界要誰來帶領? 歐盟都是些不合群的小國 就沒啥力量 歐洲絕對是更怕中國跟俄國 台日韓當然也是 所以看得出 中國想從中得利 到處去會面他國
5
[問卦] 台灣雜質726以後都會被刑法100條抓去關嗎?現在大家都知道 刑法100條很好用 檢察官跟法官為了自身官位也非常聽話 台灣法律條文也都是各種隨他們心證 反正公權力在手就算違法也沒人拿他皮條 那這樣只要敢質疑政府的你們這些台灣雜質們5
Re: [新聞] 藍造謠太陽能板平台全毀!經濟部澄清「這新聞的語意我是真看不懂? 新聞上寫的是藍說太陽能板平台全毀 經濟部說颱風前就拆 但拆的是太陽能板 底下浮台不就一堆漂到岸邊 先不論太陽能板有沒有颱風前就拆完 底下浮台不就是太陽能板的平台嗎 浮台漂到岸邊不就是全毀?15
[問卦] 天災讓南部光電板全毀 是誰要出錢修?剛看YT影片南部因為颱風太大 一堆光電廠光電板都壞光光了 這樣不就代表貴桑桑的光電板都要重買重鋪 但颱風太大等同是天災造成損失 那誰要負責出錢修 是政府還是光電廠商? --37
[問卦] 檢察官被一堆證人說筆錄有問題 有罪嗎?如果檢察官在同一件案找一堆證人或是汙點證人作筆錄 結果開庭後 不是被翻供就是說問話有問題或是審訊疲勞轟炸證人 及利用問話誘導證人做各種揣測當證據 這樣檢察官是有犯什麼罪 誘導串供串證做偽證?偽造文書?押人取供? 這樣利用公權力犯罪的檢察官會被羈押禁見後調查嗎?10
Re: [新聞] 彭振聲嗆全部說出來 苦苓:柯文哲這下完^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話到底要怎樣才能顛倒解釋 說先前認罪是為了想拚交保 不就是跟檢察官認罪? 這段話是怎樣能變成柯文哲要他認罪? 且檢察官本來就要他供出柯文哲29
[問卦] 希特勒484很愛演講?看過關於希特勒的電影或是紀錄片或是類似模仿 八成都是演希特勒在演講 配上獨有手勢 還說希特勒靠演講洗腦人民 煽惑人心 那到底希特勒多愛演講多會講 能讓一個民主國家民選的元首成為獨裁專制納粹冷血政府?2
Re: [新聞] 路上拍照遭疑中國情蒐!沈伯洋強調「需腦袋有洞才會這種想法 就算要抗中 那也只是分哪些地方能不能拍 而不是分誰能不能拍 難不成只要是民進黨青鳥 就能拍照上傳直播嗎 台灣的網路又沒長城可以防中國人24
[問卦] 企鵝妹在台灣被禁止入境就去中國直播?剛剛看企鵝妹台 企鵝妹又又去中國 還是去西安 之前跟館長一樣都是去大城市 那西安算是中國的幾線城市 這樣會不會讓台灣知道實際的中國有多落後? 且後來搜尋了一下 發現在台灣因為非法工作被禁止入境三年了2
Re: [新聞] 美國國務院出手!沈榮欽:藍白疑美論人現在美國自己都分兩派 一派挺川普 一派質疑川普 那這樣哪邊算是疑美論人士 台灣主要是質疑美國 台海開戰並不會幫台灣3
Re: [新聞] 酸黃國昌「腳尾飯+蔥」!張益贍6點電爆:這邏輯真是看不懂 前面說假設不犯法 說若用AI變造偵訊錄音檔 那也要是用原本錄音檔去變造 直接自己錄新的哪算得上變造 所以是嗎我看他自己不也是不知道 那張益贍不知道就講 不就是偽造別人是用AI變造了嗎 說是偽造資料質詢那也要黃國昌先說是真實偵訊資料才能說是偽造5
Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸:苗用腳尾飯事件比喻 其實也算是種腳尾飯 當初腳尾飯可是用自導自演說是真實事件來揭弊案 重點腳尾飯可不是事前就說演的 是事後被戳破才承認自己演的 且後來被影射地點的也不是腳尾飯 但黃國昌可是一開始就說是示範帶11
Re: [問卦] 如過檢察官偵訊違法,那要怎麼讓大眾知偽造文書是要造假卻說是真的 才有偽造問題 當初腳尾飯也是因為演的卻說是真的 都直接說是示範 哪來的偽造 那這樣說所有的模仿節目不都能算是違造文書嗎 最多說他演得不像想帶風向6
Re: [新聞] 入中國籍免服台灣兵役? 沈伯洋提修法:入中國籍不是會被除籍嗎 都除籍變成中國人是還當啥兵 修法根本多此一舉 我覺得拉 不如申請台胞證去中國玩都可以免當兵才對吧 畢竟國家安全至關重要 如果人們去了中國誰知道做了什麼 中國又不會跟你報告 且就算真的入中國籍也不一定馬上知道 說不定當完兵才知道46
[問卦] 法律人是都覺得台灣司法很正常嗎一個起訴書 定罪的證據 都是證人的揣測 要不就是刻意誘導證人講出不利的證詞 導致連證人自己在法庭說法與偵訊筆錄有很大出入 偵查時還利用資訊不對找鏡檢造謠帶風向製造輿論獵巫 檢察官自己都稱自己不懂此案所適用法條 故意亂引用別的法條來定罪 找不到證據 有利被告的證詞都故意不寫 全部套上揣測及不利的證詞4
[問卦] 台灣該挺美國政府還是暴動?想當初敵對勢力中國把香港反送中事件 我們挺香港反中國威權及其鎮壓 這次我們友好勢力美國加州也發生暴動了 除了想派兵鎮壓外 還想逮捕加州州長 美國反川普情緒越來越高漲 說不定哪天變成美國大罷免2
[問卦] 到底要如何解決稀土問題?以前大家認為美國靠晶片制裁中國就能讓中國害怕 但從川普把關稅玩成這樣後 大家才驚覺 中國除了世界工廠還有稀土可以反制 或許世界工廠還有機會轉移到其他落後國家 那稀土問題是要如何解決?1
Re: [新聞] 哈佛大學與中國關係密切 曾提供新疆生產我們偉大的川普說 哈佛與中國關係密切 還幫忙新疆生產建設兵團 這真的很恐怖 哈佛畢業的不就可能被統戰洗腦 變成中共同路人 台灣是否也該響應川普 不承認哈佛學歷跟禁止哈佛校友來台?2
[問卦] 親共的國會把總統逮捕 是國家完蛋了嗎?我是說南韓啦 當初南韓總統說國會是親北親共的國會 一直擾亂政府執政 不讓政府好好做事 所以才要戒嚴 現在抗北保南的愛國總統被逮捕 不就代表這國家要完蛋了2
Re: [新聞] 黃國昌號召小草「釘孤枝」 王琬諭:滿足想要廢死卻不能抗議司法不公的邏輯 我是不懂 說死刑也有人權 一個已經起訴卻尚未定罪的人卻不能有人權嗎 現在繼續羈押只是檢察官自己證據不足才害怕人串供為理由 證詞早就都取好了 還會害怕人串供影響判決 不就代表證據力不足7
[問卦] 抗議司法不公是妨礙司法公正罪?最近聽說上街抗議司法不公是犯了妨礙司法公正罪的現行犯 請問真有這樣的罪嗎 十幾萬人去現場不但被基地台鎖定 那會不會哪天就會被逮捕了 有這種法根本就不用戒嚴了吧 可以抗議立法 不能抗議司法?4
[問卦] 就算有十幾萬人也是假老二吧?當初選前之夜不也說有十幾萬人 所以就算現在有十幾萬人那也還是假老二阿 還不是會被我們更大民主給吞掉 去參加的人還可能會被記下來 哪天就讓你們這些小草瞧瞧什麼是更大的民主8
Re: [新聞] 柯文哲遭曝曾想買民調公司 要當作「民眾說真的北鏡檢真的毫無道德底線 偵查全公開用輿論辦案就算了 現在連私下所有對話給鏡檢一天一故事 然後呢 就算沒有加油添醋 人家私下討論的事情也要管3
Re: [新聞] 被陳智菡打臉! 史書華酸「不要跟豬打架民進黨這次操作太急了 說沒拿到收據懷疑把錢帶回家時就要先去北檢告發 北檢就可以要求偵查不公開 把陳珮琪羈押禁見 民眾黨的人若對外澄清放話就是勾串 這樣就只有鏡檢能夠掌握資訊不對等的輿論話語權10
Re: [問卦] 慟 許富舜醫師已關閉臉書這就是把人關進去的優點,你們要怎麼說都行,反正當事人是被羈押禁見根本無法回嘴 這個是真的爽 說啥臉書關閉也沒用 反正能多騙一個是一個 畢竟早就保底40% 現在是上看60%4
[問卦] 玩漫威爭鋒算是被統戰了嗎?最近才知道漫威爭鋒是中國製作的遊戲 我看很多實況主都在玩漫威爭鋒 這樣算是統戰了吧 我是不愛看這類遊戲但太多人玩 大家不擔心個資被上傳到北京嗎4
[問卦] 公投可以解散國會是否可以解散大法官?有人提議公投解散國會 既然能解散國會 是否也能罷免總統 甚至也代表能解散大法官嗎 且如果公投解散大法官9
[問卦] 押人取供及轉汙點證人是正當司法手段?時常看到若有兩個被告一直被羈押 檢察官會威脅利誘其中一個被告 要他轉汙點證人去指控另一個人 被告又可能一直被羈押 心生畏懼到轉汙點證人 也因此供詞也不一定是完全的事實 從這方面來真正有實質影響力的是檢察官4
Re: [新聞] 對賭絕無中國身分證!陳玉珍:若有我下台講白了 對賭這個 始終都是綠贏藍白輸 如果中國證實有 那是陳玉珍下台 如果中國證實沒有 那就是中國配合陳玉珍搞黃捷的統戰 所以說怎樣都是党贏的 統戰相關議題還不都是用套用這套邏輯的6
[問卦] 詐騙嫌疑犯也可以羈押到審判完結嗎?如果把台灣詐騙嫌疑犯 從偵查到起訴到一審終結都羈押禁見 讓詐騙嫌疑犯無法出來串供逃跑 或是可以押到受不了轉成汙點證人 這樣台灣詐騙會不會就能減少了? --4
Re: [新聞] 柯文哲當初交保「1事踩紅線」 京華城4被這是一個離奇的獨裁邏輯 就算人家討論案情 那也是檢察官起訴後才討論案情 而且還不是被告自己討論案情 是連民眾黨的人討論案情也不行 但是三民自鏡檢民進黨就可以瘋狂討論案情 這老早已經不對等 不管是要不要羈押 你禁見目的就已經是等同讓人各種輿論攻擊無法還手 檢察官跟被告 擁有權力差異已經是不平衡的兩端又更不平衡7
Re: [新聞] 高虹安案停審!高院認立法院組織法第32高虹安案件本來就是一個很扯的事 不是單純人頭帳戶詐領 有實質加班行為 差在是否有加滿的差額 光這點我就不相信其他人有做到 根本不符合比例原則1
Re: [新聞] 北檢稱「不理解媒體怎得知案情」黃瀞瑩:檢察官說 不理解媒體怎知案情 但所有案情媒體知道案情是連細節都知道 excel格式可是完整流出 這可不是可能從中聽來這麼單純 可見檢察官是在幽靈抗辯 濫用了舉證責任的規定12
Re: [新聞] 蔡壁如翻供凸顯羈押必要! 黃帝穎:北院我看蔡璧如也沒退路了 如果柯p真的被抓回去關阿 那說要告北檢就真的要去告北檢 這樣才能證明就算他進去 妳也是這樣說不是受他影響 是北檢故意斷章取義29
[問卦] 偵結起訴卻又怕被告串供是代表證據不足?一個檢察官花了完整四個月羈押偵查 結果證據不足急忙起訴 起訴後卻又因為自己起訴的證據不足 怕被告串供所以要求繼續羈押 如此下去 不就成就一個完美的羈押閉環? 檢察官自己證據不足亂起訴 怪別人串供? 所以人權勒? 這還算是民主國家還是戒嚴國家?3
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證蔡璧如說法是起訴書亂寫又不是說她改證詞 講白一點 就算柯p繼續被羈押 難不成蔡璧如就會說起訴書寫得沒錯嗎 要說影響力 那是整個民眾黨都是對蔡璧如的影響力 那應該是要直接要求解散民眾黨70
Re: [新聞] 快新聞/慘了!柯文哲祕書「橘子」許芷要通緝是沒問題 但通緝的罪名是收賄罪? 上面寫涉嫌將1500萬跟210萬給許女保管 1500萬不管是人證還是工作簿物證都沒提及許芷瑜 210萬是匯給民眾黨政治獻金,是要怎麼交由許芷瑜保管?3
[問卦] 北檢找證人來都在問八卦是在幫鏡檢嗎?我剛看新聞有個人說北檢找一堆證人來 但大部分時間都沒在問案情有關的地方 都在問人家工作上的八卦 到底是問來幹嘛? 會不會北檢想用這些八卦為了圖利洩密給鏡檢?1
Re: [問卦] 檢察官不會明知違法所以不會圖利?我法盲啦 明知違法的圖利罪 這法條不就已經是法律不明確性 那應該算是違憲了吧 若當事人自認沒違法 要怎認定他明知違法 一堆法律人都有各自不同法律見解了 何況是一般人 像是不同法官在相同證據下都能有不同判決爆
[問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 卻自白說無從查證excel製作人是誰 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 那要如何證明excel表不是北檢做的X
Re: [新聞] 是真的!柯文哲手機化名「羅廷瑋」連律師這是哪種邏輯陷阱 匿名手機是橘子辦的 還懷疑柯用這支手機跟橘子串證 既然這樣橘子辦的手機不就會被檢察官監控了 那不就更沒辦法用這支手機 怎可能還拿橘子的手機視訊給橘子串證90
Re: [爆卦] 林楚茵在立法院說鏡週刊是吹哨者 揭弊者這邏輯真的搞錯了 吹哨者是把物證給檢察官告發 但鏡檢是從檢察官那邊拿走物證 吹哨者又不代表可以公開偵查資訊去獵巫 鏡檢根本沒吹哨 要說也應該是吸哨者吧?3
[問卦] 收YT斗內算侵占政治獻金嗎我看最近網上有人給錢給某個政治人物 說這樣是侵占政治獻金 那如果政治人物直播 卻收很多YT斗內也算侵占政治獻金嗎 我法盲 --16
Re: [新聞] 柯文哲心腹也涉貪!「大帳房」李文宗、我一直都還是不懂的問題 最終決定不都說是都委會共識決嗎 前面做了什麼決策 如果沒影響都委會委員的決定的話 那根本圖利不了阿 換句話說 如果影響的了委員決議 那這些投同意的委員不也要羈押嗎34
[問卦] 以色列做法是對還是錯?以色列用BBCALL跟對講機攻擊真主黨後 雖然被部分人罵是恐怖攻擊 還被說是技術勝利 戰略失敗 但讓真主黨不能使用通訊後不只造成混亂 更能讓真主黨聚集更能精準轟炸據點- 看到這不免想想 畢竟烏俄已經開戰了 那民調怎麼判斷準確 因為一般人無法分辨這民調到底只是普通民調還是在調查人民吧 像台灣都還沒戰爭 只要政治傾向稍微不正確的人 那都很有可能被出征 甚至可能被說是中共同路人 參加個反政府相關遊行也會被党國體制各種侵犯個資的大數據調查
5
Re: [新聞] 藍白不理2758決議聲明文!黃捷反問:不是耶 人民選立委不是為了立法的嗎? 立法院想要國會調查權 想要藐視國會罪 你們都說違憲了 連質詢官員都能要理不理的 都把立院限縮只有立法權 而且就算想立法 還要賴清德的大法官同意8
[問卦] 為什麼以色列有辦法裝炸藥進BBCALL?我的疑問是我看黎巴嫩理由是為了防止以色列追蹤 結果改用BB CALL 但BB CALL卻又說是以色列裝了炸藥? 那為什麼要跟以色列進BB CALL 那直接跟台灣進BB CALL不就好了8
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元開始查政治獻金就代表檢調真的沒招了 因為政治獻金如果匿名捐款有違法的地方 那早就直接說哪裡違法再隱射到貪污 而不是還要說追查背後追查藏鏡人 如果匿名捐款是合法 逾300人的都是人頭帳號捐款40
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告這邏輯很厲害 媒體可以洩密加油添醋造謠 人家出來澄清就是隔空串證 要抓進去關 人家不出來澄清就當她是默認 讓媒體繼續洗腦 支持者無法辯駁 默認也代表真的有問題 也要抓進去關6
Re: [新聞] 時代力量支持度漲近3倍!王婉諭狠酸:藍新聞標題:新北餵藥案幼教師提告!批王婉諭等5人「一句道歉都不願意」 王婉諭經典之作 沒證據就說人家餵吃巴比妥 還在新北上街抗議 最後發現沒巴比妥 教師提告也不願意道歉 高雄醫生被發現使用巴比妥 就從頭到尾沒去抗議 現在又一樣完全沒找到金流證據就說人家護航貪汙5
[問卦] 檢察官睜眼說瞎話有人能治的了嗎如果檢察官睜眼說瞎話 全國都知道有問題的他也可以說沒問題 檢察官也是能官官相護 重點執政者黨媒一體不但默認 還能保證他升官發財 監察院也是在執政者手上 一點作用都沒有4
Re: [新聞] 陳佩琪親上火線 邱毅:慫恿者應該是民眾我覺得啦 現在媒體都在公開處刑了 這種時候了 陳佩琪本來該公開就公開 什麼錢分好幾次存ATM 什麼錢放保險箱的問題 不出來講疑問又不會消失 但別人卻一直跟檢調要資料 用三分假的方式寫小說8
[問卦] 記協說有一分證據說一分話那馬記者拿出證據了嗎?我剛剛去看了記協 台灣新聞記者協會發了聲明 幫馬郁雯說話 說要有一分證據說一分話 的確亂起疑陪睡的卻不對 但是馬郁雯說有1500萬 說經營檢調七年6
Re: [新聞] 陳佩琪稱甲章是別人蓋的 王世堅批柯文哲柯文哲現在被羈押 但應該還是有律師以及相關人等 但很多問題我太懂是不回還是不能回 像是USB 1500這問題吵這麼久了 偵查不公開 應該只限檢調人員吧 不然媒體拿個洩密出來的物證 整天說你貪汙4
Re: [新聞] ATM存錢分60次有詭?陳佩琪及3子女被爆恐不是耶 你說不勝唏噓就不勝唏噓嗎 我看三立 民視 東森 等電視台還是講的繪聲繪影 底下留言也很誇張 脆當然更不用講4
Re: [新聞] 柯文哲遭爆下條子施壓基層 林延鳳:絕對發現綠媒都把大家當文盲 前幾天說柯寫了「公務員不要坐牢為原則」紙條 結果故事卻變成要下屬犯法? 這次紙條寫「怎麼做都行,快就好」 結果故事卻是施壓基層?30
[問卦] 想證明沒陪睡484要先羈押防止串供?有人說自己沒用陪睡換圖利自己的事業 可是是要怎麼證明沒陪睡? 是不是要先搜查電視台跟住家 以及羈押起來防止串供? 會不會USB裡也有1500 經營檢調?