PTT推薦 JGOBUYO 過去發表過的文章
1
[問卦] 開掛仿冒ID的人在想什麼,有沒有卦?去年回鍋某射擊遊戲,最近外掛不知道是不是改版 越來越多惹 因為動作實在太明顯了,我玩過至少三千場,一看就知道了 我都會忍不住嗆一兩句戳破他們 突然有一天玩到一半發現有個 ID 跟我一模一樣的10
[問卦] 婚禮都辦了,結果小孩不是親生?如題,朋友最近原本要奉子成婚, 對象是他交往五、六年的女友, 婚禮辦了後,要登記前幾週, 因為朋友的爸爸覺得女方態度很怪, 總覺得要把小孩丟給夫家養,女方都沒在顧,- 政治施壓免職,程序尚未妥適 行政救濟若啟,唯恐從頭再來 啖食人血饅頭,株連無辜三族 本應哀矜勿喜,豈料彈冠相賀 ---------------------------------------------------
1
[實況] 食仙主 魚龍舞115章 半月劇情時間終於開始跳比較快了 我們裴少俠終於有空好好讀書跟練劍了 而不是靠開掛臨陣領悟 這幾章的二天論我覺得就是類似神學思想的變革 我會把他比作像是宗教改革7
[實況] 食仙主 魚龍舞103章 心眼有雷 ------------------- 裴液時不時偏頭偷看銀裙子,心想:「優雅 、乾淨、好看」。 黑貓一旁盡收眼底:「上次這樣偷看還是李縹青,你不會又要在床上扭的像蛆一樣了吧。裴 液,你我大業未成…」12
[實況] 食仙主 魚龍舞102章... 真好看的一張臉,裴液想。 ... 「銀兒,跟裴哥哥打聲招呼」 「......世兄好」7
[問卦] Win11 24H2有多雷?如題,自從上禮拜更新系統把23H2更新成24H2後 家裡的電腦就不時風扇爆轉,玩遊戲還會閃退 剛剛復原系統換回23H2 順到一個不行,什麼問題都沒有了 ㄇㄉ下次系統更新一定先放著等災情24
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了這篇推文有鄉民說「NCC又要說窩不知道了」 其實週刊還真不乾NCC的事 NCC 監管媒體主要依靠廣電三法 而週刊報章等平面媒體不在這個範疇 這其實應該是文化部管的2
[討論] 半俸不是半薪望周知如題,先不管內政部有沒有要發 公務員全薪=俸給總額=俸額+加給 加給必須有工作事實才能領 依我國考銓法制公務員被停職, 是只能領「半俸」- 。 : ……下略…… : 沒錯,有法規規定在判決書要標示主筆大法官。 : 看似國昌老師咆哮有理。 : 然而,在同法的第34條第一項。
6
[討論] 反質詢這樣定義,都幾?我在這邊做出反質詢的定義看看各位大大能不能接受, 我認為反質詢要件有三: 1、以問句形式 2、問句具有人身攻擊意涵 何謂人身攻擊?指在溝通對話時,攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑;如人- 為什麼大法官能把民意拉煞車,甚至跟民意對幹? 這裡我先不斷章取義認定大法官必定支持廢死。 僅從已知的歷史上幾個民意暴衝的反例來闡述大法官制度存在的必要。 1、蘇格拉底之死 蘇格拉底的學生在伯羅奔尼撒戰爭後垮台,由於他常常主張菁英政治,又「不信神」,
3
Re: [問卦] 上下班通勤30分鐘就覺得累 正常嗎?早安朋友其實是你身體累了所以心累了 也有可能是心累了身體也累了 不管如何,由於心太飄渺 所以不如從營養著手 小弟「鍵盤營養師」幫你假設分析幾種可能:17
[閒聊] 仙草糧草迷幻草與書單閱讀感受會隨時間不同改變,在這裡提供一下板友書單還有分類,憑印象分類所以不甚客觀 ,充滿主觀意見。 仙草:看了印象深刻,會讀完一陣子後突然腦中冒出來劇情畫面或句子久久不能忘懷,甚至 會重讀兩次以上。 仙草偏上-食仙主第一卷(未完)- 首先這「史上」這個範圍太大了 若論中華民國史,第三任大總統曹錕賄選 第一任大總統袁世凱相信兒子的假民調改回帝制XD 若論外國史,賴比瑞亞有個暴君名叫泰勒 他1997年的競選口號:「雖然泰勒殺了你爸爸又殺了你媽媽,但你還是會投票給他」
10
[推薦] 天命為凰-雲芨,仙草這本書完結有幾年了,來發個推薦文當作回饋板友。 類別:女主、仙俠系統類、爽利,總評:仙草偏下 這本書我看了兩次,作者代表作:《仙靈圖譜》,本作177萬字,篇幅沒有仙靈圖譜那麼 長。在起點看完全本後,給我的印象就是:「爽利」。女主角陸明舒是掌門之女,但因為是 凡人元配所生,被宗門不待見,師傅雖曾是天才但經脈全廢,但主角靠著她的毅力打動周圍- 如題,有人說交保金直接入國庫就是歸還 先不論這是不是反串,在這裡釐清,這句話從根本上誤解交保金的意思。 以下淺見,有錯歡迎指正 (詳細規定請參照刑事訴訟法第118、119條) 交保金,意思是交付刑事保證金。
3
[黑特] 識讀能力堪憂很難討論聚焦啊?小弟我菜雞啦,我也不特別指涉立場不同的那些粉,觀察下來是各黨狂熱粉都差不多有一點 識讀問題,但有些人特別78^^ 我有些無法忍受的點不吐不快: 1、推文十篇有五篇在飆髒話 2、發文後不討論,已經提供佐證了連改都不改3
[討論]如果國會五法退回應該在多久內完成逐條欸是這樣啦我看很多法律學者連署要求程序正義,退回委員會重審,那如果假設退回了,大 家不覺得某黨先前在委員會幹古、圍主席台的討論方式很煩嗎?我追了一個多月的國會直播 ,真的覺得很煩躁。 是不是又要拖到四年、八年呢?改革遙遙無期? 假設退回,是不是應該在一年內重新完成委員會逐條審議並三讀通過,而且雙方不准霸佔主- 抱歉編輯刪內文,新手。 是這樣啦,看到某新聞下有人說緩起訴是法官做的。 其實那是檢察官做的決定,還沒進到審判程序。 2024年,還有多少人不知道法官跟檢察官不一樣?有沒有卦? 刑事訴訟程序(不夠細請見諒)