PTT推薦 WEINUO 過去發表過的文章

 X 

同一 支豬身上的肉 只有一盒 有驗出,其它沒驗 出 做分析的在學校遇到 這種狀況,你就敢拿去和教授報告 一般流程是把你的樣品交給其它學 生驗一次 換個機台驗一次

 X 

薩泰爾近年來的路線一直都是走炎上換聲量 只要被炎上再出來官腔式的道歉 就會引發 支持 者和反對 者的再次討論 然後最後就是言論自由及審查之類的幅度 流程大概 是

 5 

目前的 社會安全網未成年或有精神疾病最大的問題在於監護人的權責 不一定是監護人不想做,更多的是不知該怎麼做 所以政府寄望於專業社工去輔導,有的 監護人有責任感就 跟著學 但更多的監護人就直接把責任丟給社工或社會去處理 這篇以未成年為主,小孩出現行為偏差,上上代是用打的,效果一半一半

 X 

: : 勝文 外號神豬 三歲自耕農 一生充滿皺摺 : : 堪稱史上最廢台北市長參選人無誤 :

25 

君悅會的關鍵點就 在於侯公開簡訊的舉動 但當時我看完只想到 ,喔,郭要退選了,這和侯柯合有什麼直接關係? 只是沒想到 ,郭柯先是一臉被暴擊,然後柯惱羞成怒,郭尿遁 不太懂這二位反應這麼大是哪 招? 郭的華麗退選算盤被揭露,這對郭真的又沒什麼

 1 

如果是4000億 弊案..這裡面的組織共犯架構會有多可怕 之前拉法葉艦的 弊案也才25億美金 涉案的 兵器處通電處處長等七個集團與法方集體貪污 根据 維基資料,這些集團可不是一般小團体,都是垮國型 調查過程

 4 

雲豹算什麼咖,資本額才11.6億 上緯改名風睿能源股份有限公司 資本額可是100億 而且搶吃綠能的公司也不只這二家 引述經濟日報的內容

 1 

你搞錯了~ 這一位統派的思想及立場,目前台灣大多數人並不接受 何況深綠的民眾 會被推爆,是針對她批判kmt現況及kmt某些黨員的事實 符合現代社會部份人群待人處事的價值觀

這比喻 太清奇 ~~大概 是引用 電影演的是孔明周瑜合作力抗魏 這和tmd與Kmt合作力抗dpp 有8成相似 但是電影 演的蜀吳是同心協力一起抵抗... 現實是kmt和tmd都心懷鬼胎想吃掉對方,

羅小強和徐大芯這二位最近 動 作頻頻 不只殺其它黨的 ,也順便坑了其它縣市自家黨 在鐵票區其實不用這麼做 ,所以很納悶這麼做是為了什麼 傳統國民黨很重視包裝+血統, 這包裝包含顏值,外型,人設 ;血統就是有個大老級的好爸爸

 X 

提 出這政見的幕僚大概是對房市不太熟悉 對於房價這問題 ,建議可以去問問房屋行銷公司的業務員 千萬不要問主管級以上的... ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 賴清德

 6 

討論一整個早上的藍白合論,tmd應該有人發現不對勁了 目前要求侯老三退選的立論是因為他老三 ,那如果這成立 朱算師和柯p只要雙方公告同意,在登記前,第三名退選或當副手 有人真覺得"做"民調和動員tmd玩的過kmt嗎? 柯 p自己也清楚 ,87%會被KMT坑死還要恭喜kmt

 X 

看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿

 4 

她在台大是人緣不好嗎,要刷聲量也不用自爆吧 先去問一下台大藥學所生藥所很難嗎 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : 2.新聞來源︰自由

 3 

主要是講一下這部三立影片大約29:00左右開始 這節目沒講到的和檢驗報告上的資訊 ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言： : 剛看到這張圖 :

21 

文章一樣 很長,算是簡單科普一下儀器分析化學的小常識 結論:在資料報告還不周全情狀下,還是可以指不同陣營翻車 ※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 用熟悉的毒物來討論 : 時間: Fri Jun 16 11:52:21 2023

 X 

這篇很長,給對好奇 小智為何能全身而退及小余為何吞下和解書的人觀看 結論是請到對的律師很重要。但前提是這律師要認同你。 -------------------------------------------------------------------------- 目前余正煌開拍的第二季還停留在互相嗆聲要告對方。 日前余正煌、黃揚明，對外公開聲明蕭律師等人違反律師倫理

 1 

之前新聞有講到~ 高雄台南台中桃園前陣就開始全區普查幼兒園 台北和新北我不確定有沒有,歡迎補充 高雄昨天公立幼兒園開始通知家長餵藥新措施 因最近關於餵藥的新聞挺嚴重的，若需要我們幫忙餵藥的孩子請配合以下幾點：

19 

我有看到彔雞寫的這一篇fb文章 是在小智律師發新聲明駁斥後寫的, 大概剝雞發現時間對不起來,所以最後是用疑問句問 誰在操作? 然後下面有人回他,

在生活圈極小的傳統產業，有些歐巴桑員工如果被言語性騷擾 有87%都是用言語性騷擾回去 有的歐吉尚講輸了，就想毛手毛腳 就會被一群歐巴桑海扁回去 說實在，沒人會想到要去提告，或是像主管申訴

 7 

現在開始有人討論到,如果有人把性騷當工具 所以開始討論有人指控性騷就停職或停權是否恰當 如果是私人單位或公家單位,自請停職或公司強迫停職接受調查 在不違反勞基法的前提下,應該沒問題 但民意代表或縣市首長也能比照停職嗎?

 7 

看了一下報導原文 提案中寫道， 「為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力， 要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點之法制上缺漏； 並請行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制，

被害人沒有要走申訴程序 被害人沒有要走申訴程序 被害人沒有要走申訴程序 : 或許塔綠班會說下面有意隱瞞 : 帆神怎麼可能什麼事都顧到

換位思考一下 如果你是 朱立倫 會怎麼做 ? 他 推 侯友宜其實就 是在賭身家了。 賭侯友宜如果當上總統。沒能力或不敢把朱立倫當免洗.. 但這誰說的準，最經典的例子就是李登輝。

 1 

假設這個案子,主要人員都沒事 有三類人是最大勝利族群也最開心 第三名大概就是高委員背後的投資者 第二名大概就是目前受刑或處於相似情況的嫌疑人,應該也可循此模式無罪 最最最最開心的,也最在意的應該是全台的資方和各公司主管

 8 

賴香伶在台北市當勞動局長時,真的做得不錯 那時很多用職權在欺壓員工的老闆,一開始都覺得賴是紙老虎 後來看到不少資方被罰款後,就算動用府院關係也無效後 就乖乖地照勞基法,對員工該給假就給假,該給錢就給錢 有的是女性懷孕請產假就被隨便找個理由辭退

………………………………… : 但是如果投了某黨的話， : 這個黨會想辦法讓你說不出話， : 也會想辦法讓其他有異見的人說不出話來， : 還有一堆側翼來幫你洗臉，

一直在這裡看熱鬧，總算有人把二篇論文電子檔都放出來 所以就去看了看這二篇碩論 總之真相在政治圈中一直都不是最重要的事 藉這個標題，來討論二篇論文的相似度 首先是摘要

 5 

我也不太瞭解，太久遠的歷史大家可能都忘了 但香港和新彊事件不就是近十年的事 和統後，一國二制？50年不變？是指香港嗎？ 不過對於避戰的人來說，活著應該比什麼都重要。 本來鄧小平搞香港弄個50年不變就是要作個統戰台灣的範本。

: : : 新聞看到現在，也讓我百思不得其解的就是余正煌跟原本指導教授究竟有哪些糾葛啊？ : : 會念到最後一學期才發現原本的論文題目寫不出來，要向外求援，但拜的卻是明通師這位

 2 

要不是年底要打選戰，誰會理在職班的論文寫什麼鬼東西。 至於要講公道，兩個人的身份和背景本來就不公道，這又不是童話故事。 只是選戰操盤到現在，焦點一直在林余二人間抄不抄。 本來還以為非綠陣營會加快速度， 直接進入下一步，把余同學當祭品犧牲掉，

 4 

那余同學到底認不認同陳明通說的？也不說清楚。 : : 那他又出來是要捍衛什麼，沒先和自己的口試老師先通通氣？ : 口試老師就是偏袒林智堅了啊 : 要先通什麼氣 真慘，目前台大沒任何一位相關老師要偏袒余同學。

 X 

因為余的指導教授不是陳明通。所以才會拖這麼久 如果余的指導教授是陳明通，那自己的指導教授都出來替林智堅站台了。 余還出來說要捍衛自己清白，那不就是說陳明通說謊。 他是想要欺師滅祖，還是想大義滅親？ 結果余又說事實與陳明通所言相符。

 8 

這件事一直往很奇怪路線發展。 簡單的說 在台灣的讀碩士，誰能決定學生能不能畢業。 就只有他的指導教授。指導教授權力就是這麼大。 只要指導教授扛的住壓力不簽名，學生想畢業就只能換指導教授。

 6 

公務員私下有自己發表各種意見的權力。 而且他是匿名的，所以發文的內容應該不算是代表公部門的意見，屬個人意見。 然後這幾天議會有段質詢的影片，有人（聽不清楚是誰）提問到 你們是交通局的相關主管，法規、實施辦法、相關準則都是你們定的 然後你們私下用嘲弄及質疑路權團体。

爆 

一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本，大概19分鐘。還是說有更長的版本？ 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線！？ 如果有看議員質詢的影片，然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是，在上班時間，偏向有政治傾向或政策風向的言論

 4 

其實有時候可憐是因為自己把自己綁住。 我認識一對兄弟，哥哥在工廠工作，月薪6W 弟弟則是拿了父母的錢創業開工廠，也開的很成功。 弟弟過年包給父母紅包都是6位數，哥哥硬著頭皮只能包個五位數。 所以哥哥就被嫌棄了。