PTT推薦 flareliu 過去發表過的文章
8
Re: [新聞] 高虹安又說謊?竹市工務處長群組自爆 「來看一下新竹澄清 新竹市政府新聞資料 撰稿單位:工務處 日期:113年 6月19日(三) 標題:駁斥民進黨議員錯誤指控 市府公開對話截圖並呼籲:切勿扭曲事實 再次強調「兩1
Re: [新聞] 綠黨唯一議員退黨 劉崇顯:專注監督新竹之後就會加入民進黨了吧 之前高虹安受主辦單位要求簽名在球上 他出來踩一捧一 說抄襲堅任內決定工程不落款不沾光7
[討論] 林智堅讓民進黨新竹掉幾年?從開票來看 民進黨在新竹市大概一段時間起不來了 民眾黨守不住也會變國民黨的 論文硬凹事件在其他縣市就算了 新竹有清大交大1
[討論] 朱立倫說國民黨錯了,有反省反省在哪? 上次派落跑市長輸慘 這次再派一個落跑市長 上次韓導亂講話 這次韓導很安靜3
[討論] 侯沒事提韓四年前怎麼輸幹嘛?本來以為是抹黑 看了影片還真的有提 侯友宜提韓怎麼輸的是要幹嘛? 甩鍋?洗臉?怕韓粉沒忘記他多無情? --2
Re: [討論] 會不會最後變棄柯保賴?國民黨又沒想贏總統 他們只想贏柯文哲 國民黨現在面臨一個困境 他們必須表現好像追近賴 才有可能讓柯被棄保2
[討論] 版上一直有人喊柯不想選了版上一直有人喊柯不想選了 說是被主戰派逼的 我看這些都是國民黨的支持者吧 柯如果不想選 那他去答應郭柯配也比侯柯配有好處啊8
[討論] 藍白破局,藍白誰會去找郭?看起來藍白是沒可能了 可是如果兩人的民調捲麻花 拉不出差距棄保的話 就沒救了 郭台銘目前再怎麼樣就有7%X
[討論] 國民黨有臉談藍白合喔這兩天朱立倫直接和韓導對幹了 錄音檔還能流出 國民黨自己都不合成這樣了 還要對外談什麼合 難怪韓導直接幫柯站台2
Re: [新聞] 僑委會被爆性騷吃案 徐佳青駁:已將被指: : 但沒有發生的事,請外界多加查明! : 對於當事人指控被徐佳青警告不得聲張?徐回應,「我沒有警告她不得聲張」!該案在 正 : 式提出案子之前,都應該保護當事人,不應該各自對外聲張、放話,她對兩個人都提出3
[討論] 側翼說選前就看出高有問題側翼今天說選前就看出有問題 側翼酸新竹人 選前看出什麼問題? 民進黨攻擊的資策會兼職 抹黑 民進黨攻擊的出國念博士有問題 抹黑9
Re: [討論] 高虹安的問題對新竹人根本沒差在 : 、氣到未來 : 儘管林智堅前後任市長都爛成屎一樣他們有差嗎,根本沒差 : 所以高虹安現在再選一次新竹市長會當選嗎?一定會 : 因為貪污、市政停擺、干政這些事情都沒有林智堅抄襲重要7
[討論] 高薪請土條是高招我本來覺得郭台銘請土條是傻了 花疑似45萬更是傻了 想了想,這招超強 林九萬拿個九萬就風格變了 被藍白酸過很爽X
Re: [討論] 蔡英文居然成第一個光榮下台的總統光不光榮,四年後就知道了 賴清德選贏也是一樣 賴清德四年前和蔡英文刀刀見骨 即使不故意整蔡英文 黑鍋肯定不會幫蔡英文背的15
[討論] 侯:「郭董規劃我不了解,沒有評論。」侯友宜今天被記者問說對於郭董喊了兩次 「為了中華民國大局」有什麼看法 「郭董規劃我不了解,沒有評論。」 這是躺平了嗎? 雖然說最後目標是選總統- 侯友宜會這樣民調低落泛藍分裂 不就是很多藍的,覺得他和民進黨一夥的 侯之前沒罵過疫苗相關 公投也不挺藍 所以很多討厭民進黨的不爽他
14
[問卦] 黃宣有紅嗎?就是金曲獎很搶眼的光頭 拍了寶礦力水得和必勝客廣告 他算是紅的嗎? KTV排行榜上我沒看過他 我身邊下到20歲也沒聽過誰唱他的歌7
Re: [新聞] 國小前「整排」違停紅線被開單 家長不內文都寫勸導後不走才開單 廣播了也不走 還在說是臨停 台灣家長一堆腦弱 讓小孩等個幾分鐘好像就會被綁架59
Re: [外絮] 小河流:快艇與龜龜是天作之合,湖人先前我是覺得很奇怪就是了 湖人花了這麼多時間嘗試 最後找到了最佳使用方式 讓龜龜從板凳出發 能守住他的二陣不多3
Re: [討論] 陳明通的公版說 各位給過嗎?學術界確實有公版 畢竟很多實驗只是換了變因或核心參數 可是這公版絕對不是複製貼上 而是要換句話說 把整段文字用自己的話重新敘述9
Re: [新聞] 林智堅論文案明開庭 知情人士︰五大關鍵民進黨沒救了 論文案這件事就是蓋棺論定了還不停損 林智堅論文明白寫著有引用余的論文 就算真的如林智堅說的是余正煌拿去用 學術論理上林智堅就是抄襲30
Re: [討論] 為什麼其他了的論文案都燒不太起來阿?因為他媽的重點根本不在抄襲。 在於顛倒是非。 台灣一年碩士有幾萬人,大部分寫的碩論都是垃圾。 不要說政治人物,一般老百姓也一定很多就是拿學長的改改。 所以林智堅如果第一時間說因為偷懶,前面的直接拿來照用。12
Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長能啊,學術倫理上這就是抄襲啊。 : 能判定是否為抄襲一方,這是學術界的常識,有點經驗都知道。 中研院院士的水準才令人質疑。 這就是抄襲,兩篇文章絕對不能大量文字重複。 第一種選擇就是提告抄你手稿的人抄襲。7
Re: [討論] 林智堅:原來陳明通把我初稿拿去給人: 7/5被爆料,7/31才知道"喔,原來我的初稿被陳明通拿去給別人"。 陳明通中間又不是神隱,有出來講話。 這樣一句話要搞上快一個月喔?6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅幹,7/5爆出抄襲。 然後弄到7/31才說,"喔,原來是陳明通教授把初稿給了余正煌"。 就一句"我把你的論文初稿給了余正煌",要講上快一個月? 這種辦事能力不就很強。 現在意思是陳明通之前聲明半天,卻都沒有和林智堅說實話?18
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林當教授的不懂學術倫理定義。 大量文字重複就是抄襲? 假如真的陳明通拿篇文章丟給余正煌。 然後余正煌大部分改都沒改,直接複製貼上。 哪個學生這麼有種,把老師的範本改都不改直接用?9
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林智明通教授有修過學術倫理嗎? 學術倫理就規定不能大量文字相同,引用不能超過多少。 : 因為本人先修正林智堅的論文相關部分後,再交給剛換論文題目,而且修業年限只剩一學 : 期的余正煌做參考。但余並不清楚這些文字的來源屬於林智堅,而認為是本人的修改建議 : 逕予以使用。事實上,余雖然參考本人所提供的文字,但他自己也非常用心,增添不少這2
Re: [討論] 論文引用資料 沒註來源 算抄襲? 非疏忽?在你思考這件事的時候,你就已經被林騙了啦。 就算有標註引用來源,甚至引用的是自己的文章。 只要大量重複,就是抄襲。 懂嗎? 根本不是有沒有加來源的問題。7
Re: [新聞] 快訊/到底誰抄誰? 林智堅競辦曝3證據這就是叫愚民政策。 騙一般沒讀過研究所的。 人家質疑8x%一模一樣是抄襲。 結果拿出人家沒質疑的那1x%,說你看不一樣。 幹,從頭到尾被質疑的都不是那1x%啊。9
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「國民黨就是一群豬腦袋。 只要簡單說就打死了。 沒念過碩班地也聽得懂。 不論資料是否為林智堅採集收集研究。 也不論是否他先發想。5
[討論] 科管局的計劃是七月才發出去的嗎?民進黨最新說法是2008年7月著作權轉移給科管局之前,林智堅在當年6月就已經通過碩論口試,無需向 科 甲機關委託乙校進行研究案,兩造契約約定「廠商因履行契約所完成之著作,其著作財產 權 之全部於著作完成之同時讓與機關」、「未經甲方同意,乙方不得將與計畫內容或成果有5
[討論] 陳時中講大巨蛋怎麼沒人罵?他說要給廠商信賴保護原則。 照合約走。 幹,上個月北市府拿了回饋金回來。 被酸說拿那麼少,圖利遠雄。 已經講半天那個約就是那麼爛,已經盡力了。- 男生要的是崇拜感。 你朋友認真找數據資料打臉,男人尊嚴哪裡去? 雖說近年來很多男生開始要求AA。 不過還是很多男生堅持要請客。 是覺得錢太多嗎?
13
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大民進黨的傲慢把自己玩成大傷害的啦。 第一時間就承認只是想拿個學歷。 道歉,取消學位。 除了少數教授還有超認真學術的會無法原諒。 大部分老百姓,就算有念過碩士的都能接受。9
[問卦] 桂綸鎂和陳柏霖藍色大門後就不合作?我本來以為是拍藍色大門時不合。 上禮拜看Disney+極島森林主打桂綸鎂來了,特地看看。 發現她們兩個人之間還是有火花啊。 所以不是不合。 現實不一定要在一起,可是沒再一起演過戲也太可惜了。50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟,結果不能出來。 除非台大不要臉面,林智堅這事是一定會被認定的。31
[討論] 林智堅論文就是有問題。不要討論什麼高尚的學術倫理啦。 罵自我抄襲說真的我也覺得很無聊,幹嘛強迫換句話說。 我也覺得我投稿幹嘛前言不能直接複製貼上我自己寫過的東西。 可是這件事根本不是自我抄襲啊。 林智堅做的數據,提供給余正煌寫論文不是問題。18
[問題] 有沒有推薦的汽車旅館?不要太刺激的,就是有質感。 女生覺得浪漫被尊重的。 太刺激或突顯癖好的主題就先不要。 稍微遠一點點也沒關係。 小弟弟在此拜託大家給我意見了。4
[討論] 今年是寡頭政治年吧不分藍綠白都有不只一件的案例。 想選的不給選,而且是問都不問。 直接粗暴硬空降人。 不是說地方耕耘的就一定要讓他選。 畢竟有地方黑金。40
[閒聊] 這行程如何?剛到新竹沒多久的小嫩嫩。 新鮮人比較興奮,上次大家推薦的都有記下來。 不過好像害大家吵架,不好意思。 看到時尚雜誌推薦的這個行程,想照著走一趟。 不知道評價如何?3
[負雷] 奇異博士2雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 衝著女主角長得像李芷婷去看. 我到底看了什麼.爆
[閒聊] 住新竹一個月感想大家好. 本魯剛到新竹住一個月. 我是覺得新竹有點被誇大的黑. 被說是美食沙漠. 我覺得是好吃的店家比較少. 可是真的開很多年的店應該要爆紅變觀光景點啊 原味燉品屋的味道我在台北還沒遇過這樣的.10
[問卦] 新竹火車站是不是最慘的火車站?本魯剛到新竹工作幾個月。 覺得新竹火車站附近超慘。 本來想買房不要租,結果逛了逛覺得淚崩。 明明附近人口收入最高,可是卻被嫌得比鄉下還不如。 火車站附近有名的小吃不少。27
Re: [新聞] 雙北喊「快篩陽全面視同確診」 陳時中2點請問規定有吃以上這些慢性藥的需要PCR才算確診有多難? 其他沒有吃的直接算確診,這樣很簡單吧? 把醫療檢驗量能留給吃這些藥的人。 這問題不就解決了? 健保資料都有建檔了,設定要發給吃這些藥的會警告或取消。- 這點男女都一樣好不好。 男生也是很多這種的。 共通點是平常很少有異性搭話或比較友善。 才會覺得是不是對他有意思。 一百個異性,九十個沒好聲好氣,九個正常講話。
12
[雷] 奇異博士2 關於女巫的劇情雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以在有小孩的宇宙,小孩是女巫和誰生的啊? 有正常奧創,代表沒有幻視。- 圖奇一姐李芷婷之前的你聽聽就好算紅的. 有大哥和很多妹仔在唱這首歌. 結果剛出的作品竟然這麼低級. 到底發生什麼事了. 這是什麼操作.
40
Re: [討論] 多少人看到翻譯那個機掰態度就不想進場了你現在是王安石。Just be a rock. 這是最被罵翻,支持方一直說翻超好的。 這句話明明翻超爛的,原因是Just be a rock這句話實在是太簡單。 小學一年級英文入門的初階程度。 除非真的完全不懂英文的,都聽得懂這句話。57
[討論] 翻字幕的知道現在大家英文不差嗎.昨天早上去看媽的多重宇宙. 看到很生氣. 那個字幕不叫翻譯. 叫瞎編. 如果說是國外的名人或迷因翻成台灣類似的就算了. 聖派翠克節改成台灣的節日很好. 畢竟台灣人不懂.5
Re: [討論] 政黑鄉民希望誰當台北市長?這是反串在黑黃珊珊吧. 黃珊珊什麼時候都照柯文哲意志做事了. 雙城論壇她喊台灣是一個獨立自主的國家. 直接缺席雙城論壇. 有和柯文哲意志一致嗎.- 約不約砲只是代表和妳玩能不能乾淨俐落. 講好都約砲的. 幹完這砲各自回家. 甚至各自有各自的另一半. 但是沒講好對愛打砲的人眼中只是比較麻煩. 可能對象的外表讓他願意麻煩.
19
[請益] 新竹後火車站增值空間大嗎?最近要去竹科工作. 竹北買不起. 考慮機能和距離. 覺得後火車站一帶好像還不錯. 價錢不像竹北漲那麼多.52
[請益] 新竹後火車站去竹科方便嗎?小弟最近剛拿到竹科的offer. 不想去住新手村. 最近房價又狂飆. 想說家裡出點錢. 不過竹北太貴了. 考慮後火車站的老房子看起來便宜不少.1
[轉錄] 黃珊珊FB:防疫五大問1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 為什麼KMT不讓羅智強選桃園?國民黨現在有知名度的人不多了. 表態想選桃園的就羅智強. 知名度夠. 版面話題都夠. 民調看起來也他最高. 他也和桃園幾位在地的民代看起來不錯.2
Re: [討論] 藍營幹嘛一直要柯文哲選高雄?泛藍陣營不斷提出要禮讓高雄的看看有哪些人. 李縉穎. 曾經的民眾黨員. 現在跑回國民黨. 但是當初加入是因為郭台銘的關係. 本來就一直不是柯文哲的人.X
[轉錄] 黃珊珊FB:怎麼回應被蘇貞昌嗆1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※