PTT推薦 iincho 過去發表過的文章

 2 

中國的麝香葡萄是從日本弄過去的，而且一代不如一代， 這點連中國網民自己都在吐槽... 上知乎爬一下就知道兩邊品質差很多.. --

 9 

這個從翁履中那邊看來的說法是就是IPAC跟歐洲議會租了個會議室辦活動而已， 結果我們這邊的新聞變成現身歐洲議會演講...。 大外宣搞成這樣是不是太好笑了點，先不要說這些來賓都不算行政單位， 這些議員放到整個歐洲國家代表性不知道有多少。

 1 

請參考王牌大賤諜 --

 2 

錯，目前台灣和對面的中國是屬於 一國兩府狀態，一個主權下的兩個治權。 除非你否定中華民國治權走台灣未定論， 不然繞不過這段，民進黨講的台灣已經獨立 如果是中華民國已經主權獨立，那就是胡扯，

1948哪來的台灣主權地位未定，美國是因為韓戰跟中共翻臉才搞出來 這個論述，韓戰之前老K如果守不住台灣保證就是給中共管。 再來，中華民國沒有台灣主權那現在民進黨在捍衛的是一個 代管政權的正當性囉? 你們要不要先討論一下這個論述問題怎麼解決? 美國這個講法就是無視歷史脈絡為了政治需要服務的，

 2 

沒有都吧? 只有當年親日的地主階級講這個。 就是會相信日治時代台灣人人有冰淇淋吃， 還可以吃牛排的那票會是這樣講。 另外反國民政府情緒其實是375減租之後搞大的， 因為有話語權的仕紳階級土地被強迫分光光，

 6 

...這個早就有人在警告了，某個跑華府的學者直播 一年以前就一直在講類似的問題。 這個不是今天才有的問題，只是被美國人這樣講出來 台派不好洗風向而已。 再來他裡面的消息有一些是之前就流出來的，像是

 1 

.....翁履中直播一年以前就在講類似的東西了，台派唬爛洗到自己都信怪誰..? 這次不過就是川普動作大了一點加上美國人出來罵沒法洗而已。 啊不對還是有人出來洗投資美國是當美國人老闆，好吧，大家高興就好。 --

 1 

我們跟新加坡的狀況不一樣，新加坡那批是被馬來西亞踢出去的， 中華民國和中華人民共和國的關係是內戰未終結，兩邊都宣稱擁有對方領土。 現在兩岸的狀態是一國兩府，同一個主權下兩個政治實體。 從歷史上來看就是這樣，當然台灣這邊想要擺脫這個狀況， 問題是一不敢打回去，二不敢民族自決，只好說中華民國台灣主權已獨立。

 6 

後面一堆廢話直接刪掉，這個問題發生在中華民國境內， 中華民國不承認中華人民共和國國籍，以下END. 　法理上我們根本不承中國人有中國人民共和國國籍， 他們在我們的法律身分是沒有戶籍的中華民國國民。 同理對面的法理也是定義所有台灣人是中華人民共和國籍，

 X 

因為現在大部分的台灣人不想被中共統，只要到總統層級的 大選民進黨都是出選國民黨會被中共統一然後就贏了... 這點你看國民黨現在檯面上大部分的人都不提92共識就知道了。 所以現在就是民進黨執政爛，但是國民黨只能贏地方選舉， 碰到總統大選就掰了。

 3 

民調還是有準，有長期看一些YT的分析， 各單位內部民調還是有一定準度， 投票前大概估罷掉2-4席差不多。 你要問的是為什麼有一些名嘴或是某些黨派 拿到的民調會估成10席以上...

 2 

單純就所謂中華民國派這點做反駁。 民進黨所謂的中華民國派只是個皮，實際上是台獨或是華獨派，所以會被吸過去個 基本上就是台灣獨立那票，跟原本的中華民國意涵八竿子打不著。 真正的中華民國派的底線是承認以前是一中，但是現在我們要改變現狀要走獨立， 那票告訴你中華民國實質獨立不用改變現狀的論述上就是個假貨。

 1 

錯，你所謂國外這啊些國外媒體都各有立場， 你去看看俄烏戰爭前期這些外媒的報導就知道 這些媒體根本就把立場放在事實前面自己把臉 都丟光了。 以國內的政治或是新聞的狀況來看，最好的辦法是

 2 

為啥不行? 有人出遊就是能住就好，越便宜越好。 台灣住宿貴的問題就是缺這種中低階便宜而且交通方便的住宿。 人家商旅小歸小，至少基本能住而且很多在電車站旁邊，對於單人出遊 是很方便的選擇。 台灣要便宜的要嘛要自己開車不然就是直接下到膠囊等級，要不就是

11 

看看最近中選會那幾個罷免辯論，罷團派的領銜人講的東西， 嗯..這種理由和依據只能說濫用公民權利。 : 2. 知道國會現在的亂象嗎？ : 　多數黨現在的行為，有多少真的是在監督？又有多少是在配合對岸步調，把台灣內部搞亂？看看法案怎麼推、怎麼偷渡內容，再回頭說自己是「為民喉舌」，你信我是不信。 看看國會錄影的VOD，民進黨立委基本上連好好開會都辦不到，質詢上去就是講幹話，

 1 

是我記憶不好嗎? 台灣的遊戲是被韓國的OLG幹掉的，這個就算你把研發都留在台灣 一樣會死，不過如果討論到技術我個人看法是台灣的遊戲真的開始不行的時候是 DOS轉Windows那段時間的事情，台灣的RD只會寫DOS Game，等機器全轉去Windows之後 就跟不上了，更不要說之後的DirectX.... 另外一個問題是一直走小作坊經營，等產業開始規模化沒跟上，被淘汰是必然。

 5 

這根本在偷換概念，八卦板會這樣講是因為有一票綠的ex. 噗馬老師以前 說去中國做生意就是有國安疑慮，結果他爸被爆出來在中國做生意， 所以八卦板才會爆一堆反諷的說法。 另外民主化就應該除垢是什麼論述? 我只聽過民主要容忍和尊重少數的意見， 你所謂的完全民主實際上是法西斯主義。

 6 

小的剛好經歷過那個年代，講一下這個論述的問題。 誠如caelum講的，台灣當年從拒絕跟中國接觸到後期 因為知道反攻大陸沒希望改走和解路線花了二三十年， 當年64那個氛圍的確台灣大部分人看起來都是人人反共， 可是那畢竟是過去的事情。

 3 

不是，你覺得現在台灣這樣就算體制換獨裁會比較好嗎? 這個跟政治制度關係沒這麼大，而是跟誰帶頭比較有關。 獨裁或是寡頭政權的問題如果上去的人不對比民選更糟， 因為沒有適當的修正機制。 中國算是一個值得研究的案子，西方大概本來以為中國會

 2 

雖然我平常吐槽台派搞兩國論很兇，這case還真不是這樣。 這個案子的問題跟他的國籍無關，而是他曾經有台灣戶籍， 這條不是針對轉中國籍的，實際上是只有台灣戶籍就會踩到， 前面有個說十六以前放棄就不算的我沒查到資料，總之今天就算 你是台籍轉美籍踩到一樣會被抓去當兵。

 2 

軍規的晶片不能用高階製程，因為操作環境太極端用高階製程反而會有問題。 老共這部分比毛子強太多了，不要以為老共沒了外國晶片就搞不出飛機飛彈。 所以這事跟台積電沒啥關係，台灣在軍規方面的發展根本看不到共匪車尾燈， 人家都能打飛行器到月球晃一圈再回來這方面的能力不會太差的。 --

台灣沒辦法做軟體是因為軟體或是服務只賣台灣的話市場太小養不起， 跟台灣人只願意為硬體付錢關係不大，國外一堆軟體服務開始也是低價打起。 簡單來說就是你不做海外市場養不起人，跟台灣人願不願意花錢關係不大， 幾十年前講這個可能還有道理，照現在軟體開發的成本，就算台灣人願意花錢 只做台灣市場一樣會死。

 3 

現在到底是覺得大家沒讀書還是... "最後中華民國因為堅持代表中國，而且不接受美國搞出的兩個中國折中方案 但進入1970年代，中華民國在聯合國的中國代表權要被中華人民共和國取代了 當時光頭答應兩個中國，但要求常任理事國權力，結果就是沒談成"

這篇底下的推文有網友提到台灣人連事實都不看， 這點倒是真的，兩岸目前就是屬於內戰未終結狀態， 只是我們這邊終止動員戡亂時期不想搞三民主義統一中國， 但是對面可沒有同意和台灣停戰。 至於說對面是侵略者，那票支持中華民國在台灣的

 2 

現在的能源政策結構不改變每年都需要撥補， 這明顯是不對的政策，實際上立委做的事情 才是對的。 先不管是不是綠電的問題，弄一堆天然氣發電 然後再來喊成本很高我們受不了，問題是

14 

這些大概就是海外華人或者是輪子的反中資訊吃太多的， 先不管資訊正不正確，把國家安全寄望在敵方不敢打， 這是非常蠢的一件事，但是這又是很多台灣人的看法。 但是實際上這幾年看到的跡象是對面船像餃子一樣下， 飛機過來繞台灣數量增加許多，軍艦逼近台灣24海浬。

...美國之前就幹過啊? 去查Operation Just cause.. 老美1989就武力干涉過巴拿馬，維基百科的條目更直接... 所以這一點都不稀奇好嗎... --

因為這從頭到尾都不是經濟問題， 現在美國擺明就是要你搬，做不做得到他不管。 美國根本把這個當政治問題在辦， 用單純的經濟帳去算台積根本不會去美國。 --

不但有統派而且比台灣的有行動力， 換了親歐政府搞了一堆國家認同措施之後， 烏東就分裂了，然後兩邊幹起來幹了很多年。 嚴格來說這幫斯拉夫人不管哪邊行動力都比 台灣搞統獨的有種多了。

 4 

差不多是這樣，如果你在台灣是文組又沒啥專長， 去日本一個人過還算不錯。 理組的話看你是不是半導體或是電子相關的， 一方面是台灣電子業屬於高薪群，日本理組待遇沒 太多優勢。

昨天太忙沒跟到這串，看底下推問實在太精采了。 我當初會這串問題就是因為看不下去民進黨隨便解釋法律， 現在變成ptt網友論戰也用這種辦法再吵， 真的是你不尷尬尷尬的就是別人。 " 我們中華民國的法律

 1 

照之前廢死的判決弄出一堆有創意的看法不無可能。 回到這個中配能不能當立委這個問題，核心問題就是 我們承不承認中華人民共和國國籍。 其實我看民進黨也沒有很想在法律上解決這個問題， 限制中配政治權力放在兩岸人民關係條例21條，

12 

身分問題問移民署最正確對吧? 我們來看看移民署上的研究報告怎麼說。 33. 臺灣地區大陸配偶與外籍配偶居留法令之比較研究 P10. 大陸配偶設籍前除居住滿一定期間且無不予許可之情事外，

 9 

我以前回你過，如果你要這麼講究台灣銀行連人民幣都換不到。 實際上兩岸人民關係條例設計的原則就是盡量迴避主權問題， 但是在一般事務性存在一點可以通融的部分，不然啥都不要幹啦。 你想回到殺朱拔毛當兵兩年起跳對面開米格過來的時代請便， 但是以一堆台灣人買掏寶貨的狀況來看執政黨不可能這樣幹。

 X 

: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰

 X 

你知道有陸配當過議員還有現在有人在當里長嗎? 這些都是公務員，他們的身分本來就沒有問題。 如果回頭去看兩岸人民關係條例的立法意旨根就不可能會說陸配不是中華民國國民。 這些法律當初都是以兩岸同屬一中的邏輯下去設計的，算是勉強可以自洽的一套說法。 綠營想要修改，沒有問題，但是在修之前只能用法令不合時宜這個講法，

在台灣以外沒錯，在台灣內有錯。 根據移民署的論文"臺灣地區大陸配偶與外籍配偶居留法令之比較研究"， 對面所有的中國人包含習大大都是"沒有戶籍的中華民國國民"。 　法源是兩岸人民關係條例。 : 沒有中國護照 又不代表他的中華人民共和國國籍有喪失

18 

我想這位可能太年輕了，實際上台灣90年代初期 支持國產遊戲也是一種政治正確，當年仙劍奇俠傳 被電腦玩家評3.5根搖桿也是被一堆人罵，評論有出 來解釋那是用跟國外的遊戲同標準下去評的。 但是總的來說當年國產遊戲通常評分上都有加成，

70 

你覺得民進黨那些人昨天在台上講話有想要討論的樣子嗎? 你回頭去看一下政黨協商和委員會他們怎麼討論的? 我都覺得莫名其妙，民進黨擺明就是用公聽會和討論這些 議事規則在拖時間，覺得大家都看不出來還是怎樣.... 民進黨如果真的要好好討論昨天藍白就不用一堆人窩在主席台啦

說俄國有領土執著這個.... 去回顧一下當年的古巴飛彈危機，美國基本上也是一樣的。 哪天中國在南美插軍事基地的時候美國保證第一個跳起來。 這種問題解法兩邊各退一步就是中間留一塊緩衝區， 但是都華約散了北約還是一直增加國家，

11 

還有一點就是歐美當初怕烏克蘭跑去打到俄羅斯所以不敢給長程武器， 也不敢給太好的飛機，所以烏克蘭實際上缺乏空優。 等到俄羅斯弄出野戰防空摸不到的滑翔炸彈的時候戰場情勢就一面倒了。 不過聽說這兩個限制都快解除了，F-16給了然後北約說你可以打俄羅斯境內。 現在比較有趣的一點是，歐美過去技術都點在很貴的精確制導武器上，

這就典型台灣把兩岸問題當內部問題在處理的想法，非常典型的台派。 今天檯面上已知狀況 1. 對面死了兩個 2. 兩方的船有衝撞發生 3. 沒有錄影可以佐證

 5 

關鍵字海岸守備旅，有興趣可以移駕軍武板看一下。 有位老兄一直開嘲諷國防部不給反甲裝備叫步兵去填線， 這串以前還吵挺兇的，不過後續新聞一直出來...嗯。 總之，如果你是國防部，你會把精銳部隊放在海岸 擋第一波然後把這些訓一年的拉到後面跑存實力跑機動嗎?

 7 

因為現在是民進黨執政，這個問題民進黨很難處理。 可以預期最好的結果應該是台灣人忘了這回事， 然後對面的船還是照三餐跑來跟你玩。 其實這跟某版當初說中共飛機繞台出那麼多架次 他們國產發動機會先撐不住累死地勤保修的一樣，

 8 

因為現在房地產的獲利結構很穩定，大部分人都滿意， 所以有房地產或是相關產業的一定是不要改， 現在就爽爽賺了萬一改了發現房價往下怎麼辦? 請注意我不是說這個改了房價一定會往下或往上， 當初實價登陸的例子就在哪裡，問題是以目前相關產業

20 

1. 歐美會繼續輸血，老俄這波不知道損失多少人 有可能需要暫時休整，不過最佳策略應該還是 趁你病要你命繼續打一波。 2. 目前看起來烏西民眾還是馬照跑舞照跳，士氣 還沒崩，說要投降澤總搞不好會被憤怒的民眾

 6 

參考Tucker Carlson對Putin的訪談， 應該是他們想收回原本人口組成是偏俄羅斯人的領土， 一部分是他們覺得當年蘇聯到處亂切領土的問題， 不過另一部分就是歐美在他們旁邊搞親西方的政權， 一言不合就搞XX革命的關係。

 3 

我再認真回你一篇，實際上你有些東西沒講錯。 你也不用看戶籍，最明顯的證據是我們承認人民幣， 你在台灣的銀行換得到人民幣。 那有沒有完全在法理上沒問題的時期，有的， 就是老蔣前期全民抓匪諜對面開米格過來可以領黃金的年代。

 3 

移民署網頁上就有文章在解釋陸配拿中華民國國籍的法源: 臺灣地區大陸配偶與外籍配偶居留法令之比較研究 p10. 就法令的依據，大陸配偶依據兩岸人民關係條例，主要針對我國當前局勢所

37 

這邊大部分人質疑的是陸委會出來喊那些法理不通的東西，跟她的立場無關。 你質疑她紅統或是不痛罵中共立場搖擺，這些都沒問題，因為這屬於政治問題 問題是你這邊說她用法律用漏洞用被中共強制扭曲的制度這就完全不對， 因為 這些條文設計的原始意義就是她講的那樣，民進黨故意略過立法的歷史緣由

27 

我在簡單回一下好了，因為這些前提全部錯誤。 我們對陸配的法理看法是，他們原本是中華民國淪陷區的中華民國國民。 自始自終我們就不承認對面的中國人的中國國籍而是中華民國國籍。 (不只過來的陸配，理論上應該是全部) 所以後面用國籍法來討論服公職的限制的時候，他們根本就沒有中國籍，

爆 

其實呢，我一直覺得民進黨這些人最大的問題不是執政能力， 而是連基本的法律都可以曲解，以陸配國籍身份的問題為例， 如果有稍微對於過去這段歷史以及兩岸人民關係條例有一點理解， 根本就不會說出陸配國籍身份要看國籍法． 移民署網站上有歷年的研究論文，國籍身份問題問移民署就對了是吧?

 3 

這是典型的把治權和主權混在一起，典型民進黨式的論述． 如果國外大部分國家承認中華民國主權，我們在該國不會是辦事處而是大使館， 但是大部分的國家我們都沒有能力設立大使館． 至於國內法律的問題，那是治權的部分不是主權，精確的來說目前世界大部分 國家的認知是台灣和中國是一個國家但是是兩個不同的政治實體．

 6 

: 在這邊住超過三十年的跟你回答，是，台積電不來很好。 這邊就是典型的鄉下小鎮，喜歡的很喜歡，要工作的去竹科找， 上下班開車也就一個小時。 缺大型的醫院和賣場，這個開車去中壢新竹也可以解決，

13 

因為農委會的解釋已經低能到只要有正常智力的人都會覺得有問題， 跟當初小智的論文一樣，不需要太複雜的背景知識和分析就能理解。 一會說蛋有包膜一會說沒有，一會被抓到進口蛋的有效日期照國產蛋標， 道底有沒有完整冷練講不清楚也交代不清流向最後被地方政府稽查到一票。 農委會出來講的東西被打臉都不知道打幾次只能說自找的。

 6 

這個問題要反過來問，既然這邊都說領基本工資大都外勞， 實際中產不會受益反而受害，那問題來了，外勞又沒有票， 政府為什麼這幾年這麼積極調這個? 要不就是大部分人雖然不是領基本薪資但是覺得這個政府有照顧底層， 要不就是實際上這個政策影響到很多人。

 1 

什麼各黨各派都有涉入，鄉下一點地方這應該是全民運動。 這個不能檢討的原因是涉及的人數和背景太多，動下去 票全部跑掉，下次不用選了，Welcome to the democracy。 只是現在這case，連對政治人物的要求都可以搞雙標， 各大媒體加網軍洗風向各種花式操作，我看只要民調沒掉

 3 

遊行的人數可以給政府壓力，明天的到場人數 可以看做民眾對這司法改革和居住正義這兩個問題 的關心程度。 人數夠多的話執政者一定會有壓力，你看還沒上街 民進黨就趕快丟一個囤房稅2.0就知道有沒有效。

 1 

他自己直播的流量主要來自海外華人，印象中主要是北美的華人， 翻牆的小粉紅貌似沒這麼多，只是直播聊天室看到幾乎都是 刷簡體字就是。 他會有這個高的觀看率的原因是，他講東西有拿數據還有 能夠把這些東西消化成一般人看得懂的觀點，這才是主因。