PTT推薦 jimmywu83 過去發表過的文章
5
[討論] 徐委員的家裡算是秘密嗎?立委由人民選出,自然要對選民負責,就像行政要對立法負責一樣。 行政官員認為是秘密的文件,但徐委員認為不是,所以就能公佈出來,否則就是不給監督。 那徐委員認為家裡是秘密不能給大家看,但人民認為不是秘密的話,是不是也能公佈出來? 否則就是不給監督了吧? 照徐委員的邏輯來說,是不是秘密應該由負責監督的人來決定吧。8
[討論] 統神好像已經找不到方向了這幾天統神的事吵的亂七八糟的,事發的第一時間我也沒跟上,是一直到在threads上看到 統神被罵才知道炎上了。 把統神的說法從頭到尾看過一遍之後,感覺統神已經被打到找不到方向了。 我不知道統神會不會看到這篇,但如果有看到或是看到的人能轉述給他,說不定能讓他一些 新的想法。8
[討論] 所以iwin到底想禁什麼?這幾天看了老半天,風向根本亂七八糟的,根本就不知道是要規範什麼? 「防止兒童色情」這件事本身根本一點問題都沒有,就是很普通的普世價值。 但問題是三次元的兒童非常好界定,就訂個年齡就可以了,但二次元的兒童到底要怎麼定義 ? 二次元裡面從性別、年齡、體形,甚至是物種完全都是由設定來決定,這是要怎麼禁啦?3
[討論] 我來預測再來戰國策要洗什麼再來就是洗「柯沒有背刺國民黨」啦。 論點保證有以下幾個: 1.柯本來就不挺韓,所以不算背刺 2.柯本來就可以提自己的人選,相信是國民黨笨 3.最後韓國瑜還是當選了,而且柯沒有投民進黨,柯無關勝敗而且超越藍綠1
[討論] 所以民進黨高層是誰?柯:民進黨高層找中間人叫我打電話給另一個中間人。因為民進黨可以接受換掉游錫堃並且 投給黃珊珊。 笑死,所以民進黨高層是誰? 該不會是自己用稻草紮出來的民進黨高層吧? 哭p就是要去兜售黃珊珊,一邊想誆民進黨,一邊等著背刺韓國瑜嘛~9
[討論] 所以柯根本不挺韓嘛當所有人都在意有沒有人叫柯文哲打電話的時候 大家怎麼都沒注意到柯文哲根本不挺韓國瑜啦!!! 阿北如果跟民進黨談成黃游配的話,根本就打算再背刺國民黨一次欸! 民眾黨也太沒水準了吧,表面上跟國民黨好來好去,製造一副挺韓的樣子,讓花蓮王和請假 王兩個人感動到痛哭流涕,大喊在野大團結,結果阿北背刺已經捏在手上了啦14
[討論] 下班前和柯粉同事的對話(突然跑過來) 柯粉:爽啦,韓國瑜當立法院長,看喬柯崩潰就是爽~ 我:高雄都不要的咖,你們怎麼這麼愛啊? 柯粉:我不愛啊,我只是想看民進黨崩潰,老柯不是嘴很秋嗎?這麼討厭韓國瑜不會投黃珊 珊喔?大藍教~- 其實我一直很難理解白粉的心理活動 韓國瑜不適任,這點應該是綠白的共識吧? (應該吧) 白想自推人選可不可以,當然可以啊,畢竟是民主國家嘛。 33是不是個綠白都能接受的人選,當然也是啦,但33真的是最理想的立法院長嗎?
4
Re: [討論] 黃國昌:肯定韓國瑜有什麼問題?我來幫你還原一下現實世界的故事,不然白粉都活在自己的幻想世界裡面。 : 大雄、小夫還有胖虎開三人會議,想要辦一場棒球賽 : 只要得到兩票以上的人就可以當主辦者 : 大雄因為沒錢也沒拳,決定放棄,但提出如果想要當主辦,就要答應把球賽規劃好,場地 : 、人數、規則等等都要清楚66
[討論] 來幫白粉上道德教育1.可以嘴民進黨;但不能嘲笑身障 2.可以罵王婉諭;但不能拿小燈泡開玩笑 3.可以嘴洪慈庸;但不能笑洪仲丘 4.可以嘴四叉貓;但不能貶低同志 5.可以不喜歡黃捷;但不能歧視性向5
Re: [討論] 原來王志安這麼恨台灣喔?這就是白粉的新男神啊 不是一家人不進一家門 白粉的立場就是,只要支持阿北,什麼東西都能挺下去 不然現在的白教怎麼會搞得像垃圾堆一樣 造勢都是阿弟仔、黨員都是地痞流氓,左手拉愛莉莎莎、右手牽李全教,網紅當立委、電商24
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目,所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士,但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果,民進黨憑什麼批評我,你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了,我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣,有本事來抓我啊X
[討論] 黃國昌必定會毀了民眾黨雖然我是堅定柯黑,但不得不否認柯文哲是目前最有力的第三勢力。 柯的問題在於永遠都想兩面討好,從來都沒有堅定的立場,服貿、核電、兩岸等等大家期待 看到的重要議題,從來都沒辦法得到確定的答案。 但這是能解決的,選出自己的立場就解決啦。 但國蔥不一樣,國蔥的立場就是堅定得罪所有人。3
Re: [新聞] 不排斥「白綠合」?游錫堃:小黨擔任議長太惡毒了,竟然使出這種絕招~ 第一輪藍綠直接灌票給國昌,國昌直接拿兩年的槌子,不能提案、不能質詢。 不能拒當,席次不夠還不能改選。 完全做不了效果。 怎麼有種在教訓雌小鬼的感覺,國昌本來有這麼萌嗎4
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?不是絕對多數,當然就要找人喬啊?不然人家為什麼要支持你提的法案? 你腦中的喬事情就是關說嗎?有沒有這麼悲哀啊,立法裡面的喬就是在法案上互相妥協嘛, 這還需要教嗎? : 民眾黨的理念就是相信制度不要相信人, : 所以今天想通過法案去改變制度我覺得沒問題,3
[討論] 國蔥是假屌黨的敗筆吧假屌黨雖然只有8席,但不得不承認,操作得當的話真的大有搞頭。 關鍵少數的重點在於機動性,在不同的議題上能夠自由的跑動,這樣希望爭取支持的兩大頭 自然就會彼此競價,在重要議題上能夠極大化自己的能見度。 這才是正確的玩法吧 但國蔥的玩法不是這樣欸,完全就是標準的普信女。15
[討論] 假屌黨的8席再來會怎麼演每次聽假屌黨放話都好像在解迷一樣,要從各種支離破碎的發言裡面推敲,目前有關立院龍 頭的已知資訊: 1.柯:韓蔥配太美 2.蔥:絕對不投游錫堃 3.國民黨:韓江配,但江可換蔥5
[討論] 民眾黨 vs 假屌民眾黨和假屌其實有蠻多共同點的 1.假老二 2.用起來爽但終究是假的 3.廣受單身仔歡迎 4.廣告眾多、網紅推薦1
[討論] 後悔沒侯柯配了嗎?哭P: 1.合了就贏定了 2.應該讓最強的人當正的 3.我會贏喔 笑死,沒有拉下民進黨就是你哭P的鍋啦,當初遵守協議現在哭的就是賴清德了~8
[討論] 哭粉太崩潰了吧就是一支普通的選舉廣告啊 不過我也能理解哭p和哭粉為什麼崩潰啦~ 哭p:分手明明是我提的,你怎麼能過得比我更好! 哭粉:阿北才是年輕人的歸宿,你廣告怎麼能拍的比民眾黨還文青! kptv有流量:阿北威武、阿北才是新世代的霸主。10
[討論] 來看看白粉邏輯故事如下: 民視YT轉播少了柯文哲的44秒 狂柯粉:民視違法轉播!黨媒治國!壓榨阿北! 中選會:所有無線電視都合法轉播 狂柯粉:電視轉播合法有什麼用,老人才看電視!我雖然討厭三民自但偏偏就愛看民視的YT3
[討論] 佩琪到底是在那一台看到廣告的?如題 佩琪在臉書發了一篇文章,不管內容是什麼,但開頭就說她開電視看政見發表會,結果一到 阿北精彩的地方就開始廣告,害她要趕快開手機來看。 可是中選會又說轉播的電視台都依法轉播欸,全程無剪輯、無廣告。 所以佩琪到底是看那一台才出現這麼多廣告啊?還偏偏都挑阿北精彩的地方放廣告。8
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy佩琪說打開電視看阿北的政見發表,每次到精彩的地方就跳入廣告,只好切成手機看。 可是中選會又說電視台都依法轉播,所以電視台到底有沒有趁柯文哲講話的時候故意插入廣 告啊? 還是其實佩琪看的不是無線電視,而是用電視看YT? 但如果是這樣切手機有用嗎?5
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無這舉例真的很難分辨到底是壞還是傻。 我來用你的邏輯,配上現實來舉個更恰當的例子。 舉例如下: 從前有個鄉野郎中一直都以行醫為生,結果有天朝廷頒布了醫師法,規定所有要行醫的人都 要有執照才能幫人看病,但現在本就以行醫為生的人可以免考試直接來衙門領執照。- 雖然老師說的義正嚴詞,但就是單純的偷換概念。 不會有人因為少了課本上的廉恥,就突然不懂廉恥啦,拜託不要亂拉因果關係。 就像同性戀不會傳染、打電動不會讓小孩暴躁、鄭捷殺人也不是因為青言白龍一樣,學生也 不會因為少讀一篇古文就突然不懂廉恥了。 更可笑的是,她批評的「無恥政客」他們讀的課綱裡面說不定就有廉恥這篇文章。
8
[討論] 阿北身上掛著幾個debuff?如題,隨著媽寶柯跌落神壇,政壇渣男的真面目也在君悅飯店被揭穿。 身上光環不再之後終於能看清哭P的哭哭臉,終於能算算他現在身上到底掛了幾個debuff。 1.珊珊 黃珊珊是個好人這點我覺得不用否認,但她待過的黨都滅了... 這要是放在遊戲裡,「滅黨的珊珊」之類的稱號大概會不脛而走。5
Re: [新聞] 國際騙子設局?柯文哲驚爆:有人開價「只這就是柯文哲一貫的戰術啊,就是唬爛的烏賊戰嘛~ 先騙了再說 AIT如果否認,柯:我就說嘛,有可能的國際騙子。就算是真的AIT有可能會公開承認嗎? AIT如果不回應,柯:他們不敢回應,你們說是真的還假的? 有一種爛叫做柯文哲。19
[討論] 從副手就能看出政治目的總統候選人通常是被政黨拱出來的,有時候是大勢所趨,有時候是水到渠成。 但副手的選擇就不一樣了,通常這個人選是為了總統候選人特別挑選的,可能需要某方面的 互補,可能想在某個形象上更進一步強調。 從這次三個副手人選其實就可以看出來各自的政治目的。 1.賴清德+蕭美琴92
[討論] 柯文哲再來總統行程怎麼跑?如題 我剛剛仔細想了一下,柯文哲應該沒有總統行程能跑吧? 不分區不用跑,區域根本沒提幾席。 就算想重複跑區域立委的場子,大概經費也不夠,我實在很難想像有冤大頭想捐錢給被藍綠 夾殺的柯文哲。1
Re: [討論] 今日感想因為中央和地方需要合作配合,不然怎麼老是有人在哭非民進黨的縣市補助拿比較少? 所以考量政黨實力,其實在判斷的就是然後中央和地方的和諧程度,我想這點應該納入考慮 比較恰當。 : 雖然說錢俗氣了 但現實是選舉要花很多錢 大家都知道也都可以理解 : 民進黨也無法用這點攻擊 因為花得錢也不會少23
[討論] 直播懶人包侯: 1.我要公開透明不要小房間 2.讓誤差範圍是因為柯要求拿掉政黨比例 3.柯傳簡訊給侯說「郭需要台階退場」,侯經過柯同意之後當場唸出來。 4.敢簽就要認,沒誠信的人會被唾棄。- 侯侯在馬辦等,哭p在郭蕫家。 都已經鬧到連地點都喬不攏了,這樣是要怎麼合啦。 是說到現在我還是覺得柯郭、柯霞聽起來有點怪。 不分區沒有郭的人,郭憑什麼拿錢讓柯文哲打一場勝率極低的仗? 唯一的可能就是郭董在被中國do下去之後縮了,既然沒辦法參選才退而求其次和哭p達成介
3
[討論] 哭p好像比光緒還慘這幾天除了誓師大會之外,好像都是黃珊珊出來不斷強調柯文哲一定會選到底,各種強硬的 回應也是以黃珊珊為主軸。 從回應的順序大致上就能看出來,哭p老早就想跪了(陳智菡證實),只是黨內有主戰派不 斷想開戰。 到現在連記者在哭p家門口堵都得不到回應,感覺好像比當年的光緒帝還慘。13
[討論] 柯粉一直不敢正視的事實從藍白合破局開始,柯粉一直有個很奇怪的主張「侯柯沒贏賴蕭多少」 我一直覺得這種主張很沒道理,完全就是邏輯矛盾,而且板上的柯粉也從來沒有正視過這個 謬論。 1.不是6成的主流民意嗎? 這樣只要合了就是必勝啊,為什麼不合?柯文哲為了台灣不惜放棄自己的優勢也要促成藍白22
[討論] 柯根本不是再另尋他法剛剛有些願意認真討論的柯粉提出了一個很有趣的觀點 「柯翻桌是因為侯柯配不一定贏,所以另尋他法」 這種看法真的很有趣 我希望你們能想想「柯獨立參選促成三角督的勝率,會比侯柯配高嗎?」 如果不會的話,柯文哲真的是在「另尋他法」嗎?28
[討論] 柯粉什麼時候才會發現翻桌是壞棋?這兩天藍白的劇情不斷翻轉,真的是蠻精彩的,但仔細分析一下就知道翻桌根本是一手壞棋 ,這也是民進黨為什麼強力鼓吹翻桌的主因。 不要說我柯黑不客觀,把柯文哲的選項條列出來就知道已經是死局了: 1.獨立參選: 這個選項看起來蠻不錯的,但是柯粉們還記得媽寶柯為什麼同意藍白合嗎?因為他主張民進8
[討論] 戲演完了,然後呢?從15號開始到現在破局,藍、白兩黨從合作到正式分裂,各自獲得了什麼利益嗎? 白黨 白黨的支持者心情就像坐雲霄飛車一樣,情緒起伏相當巨大。 從柯文哲和國民黨合作>>>柯文哲和國民黨翻臉>>>柯文哲欲迎還拒。 就我的觀察來看,白黨的支持者醒了一批人,實際上支持者的基數不僅沒有擴大,反而少了7
[討論] 藍白合接下來的劇情預測1.合大概是不會合了啦,最後印在選票上的必然是3~4組人。 2.要下架民進黨4組是絕對不可能的。3組就是要操作棄保。 所以要下架民進黨至少還有3個前提要突破。 (1)說服郭台銘退出或至少當副手。 (2)柯文哲能扛住國民黨為了挽救立委全面開戰的攻勢。3
Re: [新聞] 藍白還沒破局?柯文哲致電蕭旭岑 盼「再這就是阿北流寸止啊 柯粉一想高潮阿北就會跑出來說:「還沒喔,再等等~」 柯粉就只能窩囊的求阿北給他們一個痛快,「阿北我們支持你」、「義無反顧的拼一次」.. .... 最後只能幻想綠粉崩潰痛哭的樣子來安慰自己~3
Re: [討論] 民眾黨代表拒簽名???講個笑話 民調專家比柯文哲還硬氣 人家都知道不想要的條件不要簽,就你媽寶柯不知道,簽完才找全家出來一起哭哭,真的是 神經病。 不用演了啦,整個國民黨都知道你被強上也不敢翻臉,正當性也根本不足。2
Re: [轉錄] 柯文哲FB 你們不放棄 我也不放棄大家準備好!我要開始表演當天是怎麼跪的了!!! : 這兩週我開始環台、全台開講,傾聽大家的心聲,我發現大家對於臺灣的經濟、台海和平 : 、臺灣的未來非常不安,很多人都一直跟我說,無論如何一定要讓 #2024政黨輪替 。我 : 還記得我到台南市議會與7個無黨籍的議員會面,好幾位議員都告訴我:「我們現在跟你 : 照相,如果你沒選贏,我們選後都會被人家清算。」民進黨怎麼會變成這樣肅殺對立?讓3
Re: [轉錄] 黃國昌FB國昌啊 你是不是看媽寶柯以後沒流量了想轉蹭民進黨啊? 人家為什麼要浪費時間在你這個只想求官不敢選舉的局外人身上? 人家為什麼要花時間陪你開直播,讓你蹭流量、賺抖內? 笑死,不然到時候乾脆你不開直播,改用一刀不剪的錄影在賴清德的頻道上架?70
[討論] 面對面觀後感看完整個節目,最讓我震撼的不是有關柯文哲個人的任何事情,反而是他以「我提了第6點 而沾沾自喜」這件事。 「柯文哲對於憲政理解居然貧乏到這種程度」 柯文哲在專訪中提到,他在會議中加了第6點,並且點名了幾個位置,包括「法務部長」、N CC、金管會,並希望以他副總統為首,以此監督總統及各級行政機關。7
Re: [新聞]幕後/核心幕僚錯愕!連2天力勸無效「協商近乎全讓」哭啊,所以民眾黨內部高層也以為柯文哲有「理念」喔? 媽寶柯太會騙了吧,連自己的幕僚都不知道他只是在包牌亂蹭而已... 你隨時都可以投降要早點講啊,不然戰狼姐姐每天上節目被洗臉不是很可笑嗎? 最心疼的就是寶寶,每天上節目那個苦笑真的是我見猶憐。 民眾黨應該是被反綠的聲量衝昏頭了吧,反綠仔要的是下架民進黨,這件事和民眾黨能活下3
[討論] 五條哲的告白文哲:國民黨太強了 而且國民黨還沒有使出全力的樣子 對方就算沒有侯侯也會贏 我甚至覺得有點對不起他 我沒能在這場戰鬥讓國民黨展現他的全部給我4
[討論] 說真的純柯粉現在不希望柯翻桌嗎?我先定義一下標題的純柯粉:「不是因為柯文哲比較有可能下架民進黨才支持柯,而是贊同 柯文哲治國理念而支持他的人」 (說完上面的定義我自己也覺得蠻可笑的,真的有這種人嗎?) 先假設有好了 你們真的能接受柯文哲這樣吞下國民黨的條件嗎?這跟被綁起來強姦沒什麼兩樣吧...1
[討論] 媽寶柯就是跪了吧在這種比法下媽寶柯的勝算簡直低到不能再低吧。 從球員、裁判、規則都是國民黨的人,這樣到底是要怎麼贏啦。 是說出門簽這種協議回去不知道會不會被支持者罵死,媽寶柯也是夠厲害了。 現在白粉腦子應該很混亂吧,萬一到時候真的侯正柯副這樣選票真的蓋得下去嗎? 是說媽寶柯也不見得會乖乖的當侯侯的副手啦,這麼不公平的規則到最後大可翻臉不認人,17
Re: [Vtub] 薬袋アルマ對於TanZ爆紅的看法有關這點我也想談談自己的想法。 因為本身也不常接觸台V的台,所以接下來說的話並不是在評論,只是想說說為什麼總覺得 接觸台V的時候有種莫名的隔閡。 1.剪輯的片段有點怪 最常看到台V的場合大概就是shorts的段影片,剪輯的內容感覺上最常見的有兩種:14
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧所以你的論點是「雖然有錯,但不是大錯」,這樣應該沒有亂解讀你的語意吧? : 我支持大麻合法化,但今天在台灣是違法的 : 他持有 要抓去驗尿 還是勒戒 我舉雙手單屌贊同 : 但我認為這不是什麼大錯 現在講得好像要抓去關十年一樣 這樣講我懂,雖然還在偵查中,但你已經認為不是什麼大錯了,所以可以先下「不是什麼大1
Re: [討論] 黃國昌如何評論徐春鶯歌頌毛澤東?笑死,老蔣最少也是個中華民國的國民黨,拿老蔣來類比中共國人,你不怕老蔣跳起來巴你 嗎?不要偷換概念 : 比如,大陸學生上個小學的,九成五是少先隊員, : 上過國中的,七成以上是共青團員 : 八十年代讀大學的,畢業就是幹部,小聲告訴你們,幹部未必是官員,教6
[討論] 國民黨方案正是柯的內閣制啊國民黨的新方案雖然看起來就是要強姦媽寶柯,但其實這就是柯文哲的理想不是嗎? 在立委席次最大化的前提下,就是假設藍白立委有提名的都能選上嘛。 而柯文哲又提倡內閣制,那當然就是多數黨組閣啊,藍白立委投票根本就是為了媽寶柯量身 定做的方案吧!!! 不僅完美貼合媽寶柯的政治理念,還是一個不比動員、不比民調的方案。- 如題 今天朱柯兩個人就是什麼都沒談成,大概就是在裡面吵架吧。 剛剛仔細看了一下結論,幾乎所有的共識都是無足輕重的常識,都是不用談也不會有爭議的 事項。 唯一擦到邊的就是「立委席次極大化」
23
Re: [討論] Cheap勇敢發聲評論時政或社會重大議題當然可以啊,但說評論完會被抄家,那就不是評論了嘛。要做出這 種指控最少也要拿出證據來,不然就不是評論而是攻擊了。 不要偷換概念 : 每個人當然對各種事物 特別是政治 社會公共議題可以提出自己的見解 : 當你提出你的觀點後 當然要接受別人對你的挑戰3
[討論] 柯韓配就是又一次包牌嘛柯文哲從一開始就是擺明了要藍票嘛。 不想跟侯合就是嫌侯的票少啦,要是侯的票夠多柯文哲還不倒貼過去。 現在提柯韓配也是這樣嘛,翻譯過來就是: 「國民黨的票快給我,但是我還是瞧不起韓國瑜,所以我要當正的」 包牌仔包到連韓國瑜都想包進去,我看國民黨真的是被小看得很徹底。- 媽寶柯反對國民黨方案的理由根本是互相矛盾的,不是高知識分子嗎?怎麼講話一點邏輯都 沒有。 1.國民黨的方案辦不起來 既然辦不起來,那答應他又何妨?到時候真的沒辦起來,就注定是國民黨要背鍋啦。 2.怕民進黨灌票
5
[討論] 柯文哲就是怕了嘛媽寶柯很明顯就是知道自己都是空氣票啊,真的有票的人會怕別人動員嗎? 擔心國民黨動員,你不會自己也動員嗎? 不過也是啦,看看那可憐的716,一次就被看破手腳了,難怪不敢民主初選嘛。 媽寶柯最多也就在嘴巴上瞧不起侯友宜而已啦,真的要正面對決還是只能躲到媽媽背後,真 的有夠可悲。3
Re: [請益] 善意受讓之例外的問題「非因己意喪失占有」其實就是字面上的意思,就是「我沒同意,但是東西我已經沒辦法控 管了」。 這裡的占有人,解釋上應該包括「直接占有人」和「間接占有人」。 從體系上來看就是這條在占有章節,而且沒有刻意排除哪一種占有人。 從解釋方面來看,就是這兩種占有人對物都有控制力,不需要刻意區分。1
[討論] 認真討論侯友宜的副手認真討論 最近媽寶柯開始轉彎想要藍白合了。 我就覺得蠻奇怪的,就算侯友宜一定要當正的,難道他的副手沒有更好的人選嗎? 我個人覺得找韓國瑜當副手相當有搞頭啊,總比找那個自以為是的媽寶柯好。 韓國瑜也很適合當副手,什麼屁事都不用幹,整天吃飯、喝酒、搞應酬就好了,每個外賓來15
Re: [討論] 黃國昌直播痛罵民進黨把它放進去連連看國昌啊,你就真的找了好油去直播啦,民進黨有照片就是貪污,那上直播被扣個聯合造謠抹 黑的帽子也不過分吧。 大家都不是小朋友了,難道你道歉了大家就要和好嗎?你道歉大家就不能追究了嗎? 下次不要亂蹭了啦,要流量也不是這樣的,要feat也要挑一下人選,不然下次還會再翻。 幫自己留點格調啦,好歹你本來也是個受人尊敬的大學教授,好好的回去上課不好嗎?24
Re: [討論] 柯文哲:我立委每區提一個看會掉多少國民黨不要被賴皮柯騙了! 我跟你說柯文哲講這個只是放話而已啦,會叫的狗不會咬人就是這個道理。 1.他人根本不夠,柯媽當年沒生這麼多個。 2.他錢不夠,除非每個提名的都自力更生,不然他民眾堂根本沒有資源,他不是郭台銘。 3.他擔不起這份罵名,他要是每區都提名,那民進黨保證席次過半,他是媽寶,不敢背啦。