PTT推薦 omkizo 過去發表過的文章

23 

影片標題 恭喜你，你又發明了高鐵站！ 影片作者 D哥 發表日期 2024/8/8 影片網址 本集並未在Youtube上傳

 9 

這種情況當然不是第一次，但這個問題是十分深層次的 路線中斷，正常人都想到通通在中斷點兩邊折返就好，但事情真的有那麼簡單？ 台鐵區間車的跨距很大，例如嘉機的車也可能跑到北部去。 今天是桃園鶯歌間單線不通，但假如剛好有嘉義的車在鶯歌以北，又是跑到運用的第三天 那不就代表這些台車一定要硬着頭皮通過鶯歌桃園？

38 

針對查先生的規劃，聲稱可以淡水-台北25分鐘能夠跑完，在此小弟針對此作一點補充 先備知識：如何開快慢車 #1P0szqwS (MRT) 快慢車的核心問題在於：速度差 只要速度差愈大，就會差生更多的待避，而同時降低總班次數 所以要嘛1. 減少速度差，要嘛就 2. 拉開班距

 6 

先貼個豊岡真澄鎮樓 這是開通前的參觀，裏面的鏡頭都是第一人稱角度跟拍，而且沒有太多剪接 沒有去過工地的可以當體驗一下 東急車進相鐵的橫濱站

16 

幹線鉄道ネットワーク等のあり方に関する調査について 這個是日本國交省的研究，雖然是PPT而且十分擠牙膏 但擠了4年也是有點東西的，所以就分享一下 私貨用深藍色避免個人意見過度影響閱讀但我還是想要嘴炮一下

17 

先講一下我對紅線的立場，就是不要蓋 要養一條虧錢的路線，還是要再丟幾百億下去再蓋一條大家一起虧 我覺得答案很明顯了 高雄經常拿發展路科來作為蓋紅線延伸的理由 那我就想問：到底是在台鐵沿線徵地蓋路科便宜，還是用台糖的地然後拉捷運過去便宜

 7 

一堆人說要每站都要有待避甚至是4線 其實我覺得並沒有太大必要，也不太符合成本效益 為甚麼要待避或者是4線，主要原因是速度差和班次密度 例如區間車固定每20分鐘一班，所以每當快車和區間車時間差達20分左右時就要待避一次 現在台南-高雄的區間車約59分

30 

一個月過去了，路線確定了嗎? 就在5天前，忽然丟出計劃說不走台鐵沿線 定線好像是避開了台鐵，但事實上服務範圍還是重疊 避開台鐵的那段都不是人口稠密區，除非又要搞土開，但有多少地可以開發又是問題 還是會搶台鐵的汐止汐科七堵八堵客源(那不叫轉乘喔)

 7 

其實日本國交省(也就是交通部)會定期發表報告，說他們有在鍵盤(無誤)些甚麼路線 這邊有大圖

15 

好像很多人在糾結這條地鐵太長 不應該叫地鐵 先不管人家很有錢，喜歡往荒山野嶺蓋地鐵，反正我就是要蓋了 但蓋到那麼遠主要是有2件事 1. 市地鐵「原則上」不離開自己的轄區 中國、日本、韓國基本上都是樣子的

11 

最近在看南迴線電氣化後的路程景 原本柴聯車最高速是110 現在電氣化後最高速是130 要多插一堆速限牌蠻合理的，但蠻神奇的是同一個彎道，速限也提高了 這個是新的速限牌，雖然糊掉了也能看出是110/110，不是110/110也至少是100/100

 8 

作者: omkizo (武愛神拳打遍天下無敵手) 看板: MRT 標題: [討論] 倫敦也玩捷運化 時間: Mon Jul 5 12:45:40 2021 倫敦也要玩捷運化？ 沒錯！原文就是metroisation 如果有看過倫敦地鐵路線圖的人就會發現

10 

倫敦也要玩捷運化？ 沒錯！原文就是metroisation 如果有看過倫敦地鐵路線圖的人就會發現 地鐵在泰晤士河以南的密度明顯低很多 但那邊其實不是沒人住，也不是沒有鐵路 只是那邊是國鐵路線比較多，整體來看鐵路車站密度其實不輸泰晤士河以北

10 

風向好像一面倒是批評JR九州 這邊我要發一下文，幫JR九州講點說話 JR九州是民營公司，首要目標當然是賺錢 肥前鹿島特急會大減班是意料中事 原本的特急Kamome在佐賀之後是停(肥前山口)-肥前鹿島-諫早-浦上-長崎

 9 

寫點最近想到的東西 本作品的標題為 輝夜姬想讓人告白 天才們的戀愛頭腦戰 前半句是標題，後半句是副標題 那輝夜目前的狀態為何呢?

20 

這是我去搭中捷時發現的 台灣的高架捷運常見的車站形式是側式月台，大廳和月台同層，在2個月台的其中一側 要搭另一個方向的車，就要再爬上爬下才可以 原本以為是要保留足夠的橋下淨空又要省錢才這樣做 直到我看到中捷大慶站才不是這一回事，大廳是在月台的正下方

19 

有人終於開了區間快的戰場 那我也來參戰一下 區間快怎樣開，我一直都覺得很難開，所以不如還是算了吧 一來台鐵首要目標是加密班次，捷運化區間的區間車沒到6tph都不用想區間快 我是不懂寧願開區間快也不在市區多停的原因，快? 但你載得滿嗎?

10 

As title 台灣媒體的素質實在……嗯 近年有不少新聞都是抄自網路討論區，而記者也沒有訪問事主或相關主管單位詢問說法 完全依賴網路鄉民的話語，然後再加幾句說話帶帶風向，就叫新聞了。 （以下簡稱為抄新聞）

 3 

講點進度的東西 我自己是覺得自167之後的劇情進度有明顯變快 最明顯的就是 前面明明花了差不多50話的時間去拍電影 但首映會卻只有半話？ 如果拍電影才是主線的話，那就是爛尾了

31 

我是來開噴的 這是台鐵試作的新版售票機 可是呢……連最基本的對齊也做不好，我真的不知道這個「美學小組」的美感放在哪裏了

15 

我也來回一下吧 其實你看他上榜的十大容易迷路車站的原因 問題點幾乎都是找不到出口 不少車站均被板友吐槽其實結構根本不複雜 複不複雜其實很看個人經驗，路癡的丟你到新店站也會迷路，當然這是少數

22 

路線怎樣走，其實雛形都已經出來了 有興趣的可以自己Google一下： 「羽田空港アクセス線（仮称）整備事業」環境影響評価調査計画書 我不想縮網址 純看路線資料看事業の目的・内容等就好

34 

認真回一個 比起進站音樂 台鐵在乘車體驗上還有更多更逼切的事要做 現時台鐵 PIDS的邏輯其實還停留在50年前 在遠古時代 搭車一定要先買票 要買票就一定可以找到人問「這班車有沒有到XX」 但現在是2021年了，不用跑去先買票先訂票也可以搭車，電子票證刷一刷就可以進去

60 

中捷之前在試營運，上星期六的運量為12萬6869人次 而2020年10月高捷紅線的運量為109,654人次 雖然試營運和正式營運不能比較啦 試搭很多都是搭一來一回的，甚至瘋狂來回搭好幾次的，但這個數字也讓我驚豔了

 8 

來認真回一下好了 : → iqeqicq: 蘆洲可以用區間車模式營運嗎？ 11/05 15:55 : 推 babosa633: Y字路線，如果要消去目前的非重疊區間，可以魔改成X字 11/05 16:10 : → babosa633: 路線，中間重疊的1~3站需要四線化，但應該不符合效益， 11/05 16:10 : → babosa633: 所以要提早在台北橋分岔分家 11/05 16:10

34 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嘿嘿我來打臉囉 世界上還真的有這麼的一條捷運路線呢~ 首都圈電鐵1號線 首都圈電鐵3號線

14 

一般民眾才不會鳥你後面怎麼搞，你分一家公司、兩家公司、100家公司也好，不管 你只要維持門面好像甚麼事都沒發生就好 當中包括但不限於： 1. 票價不變 2. 不要中途趕我下車，例如到境界站(Y26/Y27)就叫我下車到對面月台搭

13 

原因就很簡單，因為台灣長期有着「鐵道」、「捷運」的二元化思維 鐵道的一般印象就是：班次較少、行車模式較複雜、速度較快 捷運的一般印象就是：班次較多、行車模式較單純、速度較慢 台鐵多年來一直擺爛、公關技巧不足以致整體形象低下，故此「鐵道」遭受唾棄 相較之下「捷運」的形象在台灣仍然十分良好，仍然被視為交通救星

12 

我又來分享英國鐵路Youtuber Geoff Marshall的影片了 要定義一個車站是地面車站還是地底車站，好像很簡單 但在倫敦卻是十分難的問題 因為總是有一堆特別的車站

 9 

那我來順藤摸瓜一下台鐵可以做甚麼副業 Level 0 便當 這不用說。讓左岸韮菜感動流淚、日韓遊客讚不絕口的台鐵便當。因着火車便當的優良血 統，以及現時絕佳的販售地點和親民的價格，成功在便當市場打下半壁江山，除了享譽國 際外，在國內也贏得「便當局」之美譽。

20 

老實說我覺得雙北這樣要分不分的態度真的很幹 要兩邊的捷運路線都由同一家公司營運顯然不願意 一方面北捷不想接虧錢路線，現在新北又想要有更大的自主權 好啊，整合不願意，那就通通切割算清楚 雙北所有的捷運線通通根據其地理位置決定營運、管理的公司，境界車站再另行協議

43 

大概：中國有網民拿那128個格子來做動畫 AMD說64核可以用在影片處理、後製等方面 還蠻有道理的 --

16 

我也來回應一下這個版本的輕軌走線好了 不得不說市政府很敢畫，小弟也十分佩服 可行性如何就不知道了，至少鍵盤路線我絕對給超過100分 為何這樣說呢? 紅線就十分明顯是專為清交、園區而生的路線

13 

林似答但沒有答、答非所問試圖避開問題核心，講白點就是耍太極 台鐵想要的是禁止席地而坐 而林回應的是「有限度開放」給包括移工在內的民眾「使用」，但必須「管理得宜」 首先，使用/有限度開放是否包括申請場地辦展覽??席地而坐又算不算呢?? 辦展覽本來就要向台鐵申請，可以合法使用，這部分應該沒有管理不宜的問題

18 

好像淡水線是板上幻想有快速列車之路線 那開快速列車要討論的當然是停站，那該停甚麼站? 我在這裏撈了一些資料(109年2月的OD量) #1UW80rlP (MRT) 算法是找出所有起訖都是紅線的車站的OD量(不包括新北投)

 7 

好啊既然中捷主動提到CoMET會員了 那我們就統計一下CoMET到底有多少是用數字編碼 車站編碼一律以官方網站之路線圖、車站介紹有沒有顯示車站編碼為準 不考慮工程代碼或任何非面向乘客之代碼 排名按其城市之英文名稱排列 城市及系統命稱 路線命名法 車站編碼法

19 

本篇廢文 自從1124之後 各部委的FB都有meme化的傾向 就算沒有玩meme 也會瘋狂串門 增加曝光度

13 

之前一直用薄膜鍵盤 想說入機械鍵盤的坑，所以就上來問問 基本上線性軸是不考慮的了，打下去沒段落感，還不如回去打薄膜 (這句話會不會惹到人??) 只有黑軸的回彈可以看上一眼

 5 

簡單點說 這個大家都知道有效益 但是都不會做 為甚麼? 最簡單的答案：桃園/新北想要發展自己的產業，不想被視為臺北的附屬品 其實你看他們的規劃就知道： 桃園棕線->中和新蘆線

 7 

來源：港鐵App 此訊息發放時間 : 2020-02-20 20:00 為保障乘客及員工安全，明日(2月21日)下午5時起，元朗站將會關閉，西鐵綫列車亦將不 停元朗站。

 9 

機捷因為直普同價所以票價被台北-機場綁死 其中原因就是不想要人驗票，但硬體上又不能完全把收費區分開來 結果就是變成普通車通勤的票價很貴被別人幹翻 直達車的停站就是 A1臺北車站-A3新北產業園區-A8長庚醫院-[A12-A14機場]->延伸?? A1因為用不同的島式月台，所以可以很輕易地把兩者的收費區分開來