PTT推薦 permoon 過去發表過的文章

 X 

本來就是，風電、太陽能都有不穩定的問題， 拿來當主力發電就是腦子有洞，只有核能才是能兼顧成本、環保、穩定、效率的手段。 我覺得等公投冷卻期後，應該再度發起核四重啟公投， 順便再把郭董每個縣市都有核電廠的議題也一起投一投， 未來10年台灣的國策就是廣建核電廠，

餛飩=扁食=抄手=雲吞，純粹是地方不同的叫法不同。 面皮基本上都是差不多的東西，頂多是調味方式跟包法有些差距， 餡反正就是豬肉或鮮蝦。 雲吞跟餛飩甚至念起來都差不多，對吧? --

 3 

其實是因為醫學的進步+檢驗的普及+對於學齡兒童身心障礙的重視， 讓以前被當一般生看待的特殊生更有效率地被找出來了， 這也是很多公衛跟醫療、甚至社會學上統計數據解讀上要注意的地方， 明明有很多醫療先進的國家，為何XX疾病的盛行率卻比較高? --

66 

通篇鬼扯，台灣跟阿根廷環境根本不一樣， 光是這篇文章對債務的觀點，就知道又是不做功課、被柯學洗腦的後果。 IMF國家債務現況與未來四年的預測， 媽啦台灣的債務健康程度跟主要大國比起來根本是健康到令人髮指，

 X 

沒有用的，就算台灣所有產業都用台灣人， 低階、基礎的工作也都把薪水翻倍，貧富差距只會越來越大。 你以為所有餐飲業、旅宿業把薪水調高一倍就天下太平? 經濟學基本原理，調高薪水的後果就是瘋狂通膨， 帳面上可能每個人都月收入七八萬，但實際消費能力卻不會有改變。

13 

旅遊業喔.....之前就爆出很多槓桿開太大搞到惡性的事情。 旅遊業的生態是，會早早跟消費者預收團費， 然後跟地接、車公司、飯店約定月結或季結， 那麼有趣的地方來了，從消費者那邊收到錢，到把錢給出去， 這段時間可是有好幾十天啊!!!

 6 

漫迷沒有任何勝算的， 因為根本不會有任何主流政黨會去挑戰這個價值觀。 就承認吧，兒少權益保護是1000000%的主流價值， 在很多國家這是左右派或所有政黨都不會去站在對立面的超正確政治意識型態， 再加上這塊的經濟產值在全世界的國家佔比都很小，

 3 

不是這樣的，滾動式民調跟最後估票是要服務兩個不同的目的： 滾動式民調：追蹤趨勢 最後估票：一次性的推估 如果追蹤趨勢用的是每天修正的模型估票，會因為模型複雜度較高跟參數較多， 造成趨勢反而變得模糊且難以解釋，

26 

徐巧芯從政這麼久，不知道造勢場合吃便當、炒米粉、貢丸湯不算賄選嗎? 而且不只如此，就算是搭免費遊覽車去造勢場合也不算賄選， 這是2009年時吳敦義當行政院長時的修正規範， 你今天徐巧芯不是在造勢場合發填肚子的餐點，

 7 

其實會建議多元資產配置，而且找走勢相反的投資標的物去配比， 不要只單壓一種標的或一種股票來定期定額，這樣操作空間才比較彈性。 以最常見的股+債的ETF為例，兩者都定期定額， 在一般的經濟循環下，景氣過熱時可以減持股票ETF，拉高公債的占比， 經濟落底時可以慢慢減持公債的比例，一點一點轉換成股票型ETF，

10 

1. 他爸在當兵的時候生下她=>他爸生她時有中華民國國籍 2. 台灣是屬人主義，爸爸有中華民國國籍兒女自動有國籍 1+2，一個剛出生就有國籍的人，能歸化嗎? 需要歸化嗎? 用點腦，不要被輸到腦子浸水的白粉拐著跑。 --

 7 

KMT這次就是在重複2018年台北市長選戰，DPP在做的事情啊。 當年DPP鐵了心要排柯毒，推了個姚文智出來從頭到尾抓著柯批打， 丁守中玩到最後都沒有版面，被韓國瑜戲稱佛系選舉三腳踢不出個屁來， 但不這樣不行啊，要痛就痛那麼一次，一次就把柯往基本盤滲透的可能性堵死， 你看DPP痛那麼一次換來的是把柯往藍擠，最終也才換來這次在野分裂。

 7 

我跟你說，準不準是一件事，但美麗島民調作假的可能性極低。 身為曾經的調查從業者跟數據工作者，我判斷一份民調有沒有參考價值的方式如下： 1. 有沒有提供完整題項 2. 有沒有提供交叉分析 3. 有沒有告知抽樣方式及樣本分布情形

 9 

你沒搞懂，今天郭柯百這局擺明了是已聯手， 今天如果郭台銘退選，誰會得益? 首先當然不可能是賴清德，這位可以跳過； 國民黨會得利? 別開玩笑了，現在還會投郭的那5%就是鐵血郭粉， 郭叫他們投誰他們就投誰，你覺得郭會讓它們去投KMT?

16 

戰國策傳播集團董事長.... 這家戰國策傳播集團在做甚麼的呢? 營業項目： 包含： 網路危機風險管理

去costco買草莓乾，稍微切碎後進烤箱用150度略烤個3~5分鐘， 拿一個有蓋子能密封的容器，洗淨用煮沸的熱水燙後放乾， 草莓乾跟伏特加1:3的比例丟進容器裡蓋著， 稍微搖晃後放到陰涼照不到太陽的地方儲存， 每天拿出來稍微搖晃一下繼續泡10~30天(泡越久草莓味越重)，

 1 

這個要看實際的抽樣條件是啥， 如果分層抽樣設計的時候只有對不同年齡層作配比， 而沒有對政黨支持做分層抽樣的情況下，這是極有可能發生的事， 畢竟如果時代力量的支持者都在年輕人，但在年輕人中的總體占比也不高的情況下， 原本規劃年輕人抽樣配比就不會太高，那支持時代力量的樣本就可能少到難以統計了。

23 

....分層抽樣、事後加權這兩個東西自己去看一下是啥。 除非哪天市話打過去接的全部都是老人，一個40歲以下的都找不到了， 不然可以透過調查時的分層抽樣技巧(請家中最年輕的來回答、問到一定年齡配比)， 以及搭配事後權重縮放，來解決涵蓋率的問題， 除非完全不能被家戶電話聯絡到的人，跟能被家戶電話聯絡到的人，

 5 

不是民進黨善良，是蔡英文的本質就是承襲李登輝， 老李當初不但沒有對黨外趕盡殺絕，有時候還會偷偷扶植優秀的黨外人士， 蔡英文在這方面的行事作風其實也滿像老李的， 老實說不管蔡英文其他的缺點，這一方面的胸襟是完全配得上國家領導人的。 一堆之前跟蔡不對盤的政敵，該給的機會也沒有少給過，

對阿，阿北的支持者都超級熱情，只要候選人出場都是陷入瘋狂， 上一個這麼狂的我看還得是2019時的韓總了， 貪食蛇、韓粉像追星一般全台跟著韓總跑場， 當時全台各地每一場造勢的人數都比716多十倍起跳呢。 反觀蔡英文，當時造勢也是冷冰冰，上台致詞都要看稿提詞，

 8 

11/16晚上，柯文哲上謝震武的新聞面對面， 所有的訪談內容都顯示他知道這樣的規則完全不公平， 他也知道自己在這種情況下一定會變副手，但他還是簽了， 所以完全不能說柯文哲被騙了，因為他根本就知道後果。 當時謝震武問他為何會接受這樣的不平等規則，

 8 

就問你一句，不該讓，那你柯文哲幹嘛同意? 還白紙黑字勒。 再往前說，之前柯文哲豪氣地喊要讓誤差範圍給侯時， 我怎麼沒看到有白粉跳出來說不該讓? 不都是我笑你侯友宜不敢? 怎麼真的白紙黑字下去，又嗆幹嘛要讓?

 3 

基本上是這樣沒錯了，因為藍白雙方已經都是明牌在打了。 16號以前雙方對於藍白合的底牌其實都有點曖昧不明， 現在一切都清楚啦!! 侯朱完全不可能接受柯當正，民眾黨全黨上下除了柯文哲本身以外通通都是超級鷹派， 雙方直接攤牌的結果也把自家的核心支持者情緒炒到最高點，

 3 

1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!! 在這種情況下，如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸， 只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%)，才是真正柯讓掉的部分， 所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間； 現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!

 4 

三個專家現在關在小房間裡挑燈夜戰， 感覺所有人都已經認定明天早上10點會有個結果讓阿九去公布， But what if......搞到10點三個專家沒有共識呢? 難道投票多數決，三戰兩勝? 那少數那方的專家如果拂袖而去，出來嚷嚷著選舉無效我不認同，

 9 

其實有關黃國昌跟柯文哲合作的議題中， 我覺得最智障最八七的就是反廢死的白粉竟然支持廢死的黃國昌當法務部長， 我覺得這反應的就是大部分的白粉根本不讀書、不做功課， 完全靠感覺去決定政治喜好跟支持對象， 是一群被情緒控制、毫無理性思考判斷能力的政治暴民。

 4 

: 不是。 你去問待過時代力量的人就知道， 黃國昌此生的志願就是當法務部長，這不是啥秘密。 但現實情況很明顯阿，DPP不可能給他當，

 X 

眾所周知，翻桌率是餐廳經營績效最重要的指標之一， 如何讓客人翻桌翻得又快又有效率，關乎餐廳的產能利用率， 尤其在店租水電越來越貴的情況下， 盡力提升翻桌率是降低平均服務成本跟提高毛利的關鍵， 但大家都知道翻桌很重要，如何提高翻桌率卻是一門高深的學問。

 4 

畢竟有登記的時間壓力， 只要在明天派出的民調專家，在開始檢視民調數據後， 大聲質疑對方兩人的意見不公或偏頗，然後拂袖走人直接把場子給拆了， 剩下的時間大概也不夠重談了或重驗了。 明顯民眾黨這邊有在默默鋪陳這一部分的前奏，

 4 

你484連新聞內文都看不懂? 是女老師跟未成年學生做愛，女老師被判17年， 不是跟老師做愛，被判17年好嗎? 這年頭的柯粉連中文都看不懂了? 但還好你有自知之明啦，知道自己讀書少。

 3 

這麼說好了，如果柯文哲當選副總統， 那麼他唯一能做的事情就是天天上節目或開記者會到處噴人， 跟一般政論節目名嘴87%像，唯一的差別是上節目有隨扈跟著， 手握立院黨團的民眾黨主席估計都會比副總統這頭銜好用。 所以柯文哲說當上副總統監督執政黨這種話，

13 

在憲政上副總統沒有監督總統或行政權的權力，這點沒錯， 但難道沒有憲政上的權力就不能監督嗎? 其實像PTT或Dcard的鄉民平常用輿論針砭時政， 也能匯聚成讓政府多少必須嚴肅看待跟回應的監督影響力， 柯文哲如果到時候以副總統+掌控部分部會首長的黨主席之姿，

第一段就通篇胡扯、邏輯混亂。 因為怕賴清德當選打壓柯文哲跟民眾黨， 所以作出的決定是: 把自己把自己掐死、直接摧毀支持群眾的信心跟氣勢? 昨天這場鬧劇一搞下去，民眾黨原本坐八望十的立委席次，

18 

其實柯粉這種被狠狠背叛的感覺，對KMT會造成不小的影響， 雖然現在看起來終於把柯喬掉、侯柯配要成型了， 但經過昨天那場柯文哲+民眾黨超級自爆秀後， 柯對侯的選票轉移真的會像之前的民調結果一樣，侯柯贏賴3~5%? 如果侯是用全民調正大光明的贏柯，柯也努力戰到最後一刻，

 2 

如果最後是柯贏，那藍白合也沒用了，馬英九也沒用了。 已經對柯很不爽的藍軍怎麼可能接受， 明明可以贏的卻被馬英九背刺搞到輸? 包圍馬辦、包圍黨中央是一定會發生的， 中常會一定會有人提案開除馬英九黨籍(不管會不會成)，

 7 

看你怎麼定義優缺點，如果只從經濟跟個人享樂的角度來看， 生小孩沒有任何一絲一毫的優點， 製造出一個會佔去你人生中最精華18年時間的東西幹嘛? 而且累計財務成本可能就要幾百幾千萬的潛在育兒預算， 我她媽拿去全世界花街柳巷找女人都可以爽葛屁都還有多了!

 4 

文哲大仔選這個地點跟這個時間就是要蹭新北耶誕城啦! 板橋體育館跟新北耶誕城的距離大概就500公尺， 而且會去新北耶誕城的年輕女性較高，也多少都會打扮後再出門， 到時候場子男女比就不會這麼誇張了，搞還能拍幾張香香照來拐民眾黨那些豬哥宅男， 重點是!! 在侯侯本鎮、用縣府資源辦的活動搞自己的場子，

 3 

侯柯基本沒啥變動，這次主要的變化就是賴大幅上升然後未表態大幅下降， 明顯就是之前版上跟藍綠名嘴再說的情況一樣： 趙天麟事件造成綠營選民暫時性不表態。 事件風頭過了以後，綠營選民的羞恥感降低，表態率就回來啦~~ 總之就是死忠的終究是死忠的，含血含淚含尿含屎，

23 

這個有陷阱喔，柯文哲給的陷阱。 誤差範圍是隨著調查樣本數不同而有不同的區間， 如果1,067左右的樣本數，95%的信心水準下，誤差範圍是正負3%, 但如果要好幾家一起做，做到上次柯文哲說的15,000個樣本， 那....95%的信心水準下誤差範圍大概是+-0.8%，而不是3%，

 3 

: 先說我覺得這個是燒錢計畫，而且由政府來做是不會有成效的， 但如果你仔細看內容，會發現這個部門的重點並不是在AR或VR的研發或推廣， 而更像是鏈生態跟技術的應用及發展。 從底下的點對點加密、Web3(有興趣的可以去查一下這是三小)，

 X 

柯文哲與其支持者最擅長的就是偷換概念。 明明大家質疑的點是「前大陸國家幹部」， 但柯文哲的回答卻是：新住民應該有代言人。 明眼人應該都看得出來柯文哲在迴避關鍵爭議點吧? 但柯粉卻可以毫不猶豫且毫無理智的爭先恐後上車，

16 

其實不只政黑不討論，連各顏色政論節目都討論不太起來， 關鍵時刻前幾天有一段是吳董前面講高宏安，後面講蛋， 話題轉到蛋的時候那個收視率瞬間爆降.... 結論就是台灣人民不太關心這次蛋的議題。 當然原因有很多，之前早就吵過了是一個因素，

 1 

很合理阿，藍白合的時間點已經逼近了， 只要趁這波把柯打下去，只要侯領先柯5~8個百分點以上， KMT在喊藍白合的籌碼槓桿就會非常巨大， 這時候要把白的完全吞了也只是剛好而已， 藍的小雞一定也知道現在的情況是怎樣，之前被柯各種隱隱威脅，

爆 

之前主流民意版，柯相關的爆文速度飛快、DPP相關的噓到XX也是神速， 但最近好像狀況有點詭異的改變，過去的瞬爆瞬XX的情況變少， 而且柯粉的聲量跟活動力也明顯下滑，不曉得是不是因為最近風向劇變， 所以柯粉義勇軍們出現沉默螺旋效應? 又或者是公關公司正在調整戰略? 如果主流民意板被DPP扳平甚至收復，那柯文哲的空軍力量會不會大減?

10 

館長再這樣下去對柯絕對有傷害， 而且造成傷害的模式跟幅度，約莫會類似於CoCo或佛地魔、焦糖之類的等級， 最大的傷害來源會是兩個： 1. 拉仇恨 2. 造成刻板印象

 3 

棄侯保賴? 現在這份民調 賴43.3>>>猴+柯的39.x， 意思是你藍白合也只能洗洗睡了好嗎? 我是不覺得這份民調是人為操縱要搞事啦， 但如果真的有想傳達甚麼意義，唯一的也只能是你各位不用談合作了， 反正合作也不會贏....不如認真搶第二名把對方殲滅吧~

24 

高虹安搞錯重點了.... 2022選舉期間，當時林耕仁爆料後這件事還只是政治問題， 政治問題用政治解當然可以，所以當初開記者、上節目、大聲嗆爆料者+綠營， 這些都是非常合理也應該的操作，畢竟要說服的對象是選民。 但現在你大小姐被起訴了耶!!! 現在你要處理的是法律問題，

17 

現在這局面太尷尬了，就算三個人聚在一起談合作， 但彼此籌碼一攤開...大家赫然發現現在籌碼最多的竟然是侯友宜!! 三個人裡面民調最高，KMT還有十幾個縣市長， 立委提名人也最多，組織盤也最大， 但....難道你要讓侯友宜當正的嗎???

81 

美麗島民調太狠了，滾動式民調然後每天放，剛剛又放最新民調了.... 昨天那份調查期間是8/11、8/14、8/15， 今天的是8/14、8/15、8/16， 三咖督結果是：賴37.6、侯22.3、柯20.5，賴清德突破天花板

26 

我這麼說好了，柯不切割館長，就等著被放血到死吧。 館長最近的言論完全民粹且幾近反智，雖然有助於凝聚最激進的柯粉， 但對於柯文哲這種需要吃中間票的候選人來說，阿館絕對弊大於利。 凝聚柯粉有個屁用? 頂多就15%的超鐵血柯粉， 但柯粉透過跟阿館的交互作用，喪屍化+韓粉化，

 4 

不管是雲豹、綠能、賴勁麟、台電購電，幾千億的弊案喊得震天嘎響， 但到目前為止半點證據也沒有，都是推測瞎猜， 直到高虹安貪汙起訴案，檢察官把證據整理好好一條條寫出來， 人證物證都攤出來的情況下，原本最愛喊弊案喊貪汙喊打喊殺的那群人， 忽然手牽手一起高喊無罪推定、司法迫害、綠色恐怖....

 1 

之所以KMT喊半天憲法沒人要理的原因就是， 這部憲法他媽就是垃圾阿!!! 垃圾那為啥不修憲呢? 還不就是因為有個流氓威脅修憲就殺你全家?? 如果沒有外部因素，民意完全會逼著國會兩黨把這部憲法給拆了。 在這種情況下，有個白癡出來喊憲法這樣所以你各位不能那樣，

柯文哲也是無奈之下才去吸收這些地方勢力的， 在DPP跟KMT的各種打壓下，民眾黨的資源實在匱乏， 連黨工薪水都只能給接近基本薪資的水準，就知道有多艱困.... 但要改變台灣一定需要陸軍跟地方樁腳，不然空戰的極限就是這樣了， 所以柯P只能暫時借用這些人的力量，等到民眾黨茁壯後才慢慢讓這些人淡出...

10 

柯粉一堆閱讀障礙跟去脈絡化的， 可不可以找辣妹舞團跳性感舞蹈? 可以。 可不可以穿空姐情趣內衣? 可以。 但可不可以在主子在辦洗白仇女印象的姐妹會場合， 找辣妹舞團穿空姐情趣內衣跳性感舞蹈?

 5 

記得過去幾個月，大家都在說支持DPP的都是老年+低教育水準的下層階級， 支持柯文哲的都是年輕、高學歷、高收入的社會中堅力量， 但最近怎麼感覺....這種論述跟印象好像慢慢聽不到了? 取而代之的是柯粉韓粉化這種論述開始大量被提及， 究竟短短一兩個月的時間，為何會有如此之大的轉變呢?

 5 

黃教授畢竟是學者，用字遣詞太講究了，估計一堆人看不完也看不懂， 我直接幫大家節錄最關鍵的論點： 1. 跳舞的是舞者，並不能"代表空服員展現自我"，陳智菡是鬼扯 2. 空服員露大腿跳艷舞是徹底的物化(性化) 3. 如果今天換成護士服，不相信柯有那個膽量不道歉

 8 

標準柯粉論述。 問：柯文哲民眾黨你怎麼OOOXXX? 答：你難道沒看到蔡英文/DPP整天XXYY.... 退一萬步說，蔡英文跟DPP的團隊爛， 但你柯文哲跟民眾黨是沒團隊，

 9 

其實這也是柯粉一直以來最大的問題：去脈絡化。 要辦這姐妹會不就是為了要平衡柯文哲的仇女厭女以及對女性刻板印象標籤嗎? 在這個目的下的這場活動，出現傳統男性性幻想前幾名的性感空姐跳暴露艷舞， 這種操作合理嗎? 但柯粉完全不管這個大前提，唯一的護航方式只有兩招：

 4 

現在這局勢其實很簡單， 非綠要贏一定要三組人馬共同整合，只有兩組還不太夠... 期待選民自動棄保，成功的機率太低。 如果四組人出來，怎麼棄怎麼保很難算得清， 就算是三角督，現在第二名的距離已經被賴拉開了到8~10%了，

 2 

當年的五大弊案，其中有一項是郭守正的三創， 查阿查阿查到現在，查到跟人家郭守正的老爸在金門海邊花前月下， 查到2019年柯、郭曖昧，查到郭台銘底下的高虹安進台民黨， 查到現在在討論的是要不要郭柯合... 柯文哲的查弊本事大家是否該給個大拇指?