PTT推薦 takase 過去發表過的文章

: : 1.新聞網址︰ : : 2.新聞來源︰ : 中央社

"製程" 目前亞利桑那是規劃2028生產A16製程 同年TSMC的roadmap上最先進製程是到A14P 你可以說郭智輝口無遮攔，但台灣基本上還是維持海外N+1的管制 : 日本也要做二奈米

好啦，我知道你們這群人是又看了中共那些意淫新聞 幾個"視頻博主"在那邊神神秘秘洩漏資訊 拼命瘋狂暗示什麼 晶片製程已經彎道超車了 英特爾顫抖了、ASML崩潰了、台積電哭了云云 但是講來講去就是狼來了，不過我看你們的重點也不是在於資訊核實資訊正確性

 7 

講政治作戰的話，應該七年級以前的都聽得懂 中共的統戰不是只有交朋友的一面 還有施壓滲透分化的另一面，陰陽互為用 今天藍綠白還是在同一張餐桌上吵吵鬧鬧 但是中共統戰的根本目的是要翻掉這張餐桌

我不相信國民黨政治人物真的那麼蠢 蠢到會相信這種 "統戰就是交朋友"的說法 但我相信這背後的利益大到 國民黨人願意大講幹話，顯得自己像白癡一樣 也要千方百計去護航，去排毒，去淡化威脅

25 

也是本作新玩家，其他幾個補充的點 1.輕、中、重裝的差異 防禦力 重 > 中 > 輕 強化欄位數 輕 > 中 > 重 重力抗性懲罰 重 > 中 > 輕

 1 

失業率高，但是餓不死 餓不死所以窮游，所以青年養老 餓不死所以也不會反抗，就是躺平 為什麼餓不死，因為爸媽有存錢可以啃老 : 5.談到台灣 大部分的北京人認為統一是遲早的

 7 

漫畫看看就好 所謂暴力是唯一的規則，本質上是一種誤解 最早應該可以追溯到霍布斯 霍布斯在探討國家為何會形成，主權體制存在的合理性時 做了一個思想實驗

藍營染紅也不是一兩天的事情了 這是報導者2020的文章 "站在反共和親中的十字路口，國民黨如何面對內部的「中國因素」？" 那現在都2025了，文章中指出的問題不但沒解決，還惡化了

"對岸"是哪個對岸？是巴士海峽對岸還是宮古海峽對岸？ 國民黨真的是廢，連用語都要打迷糊仗 何不講清楚說明白 中華人民共和國 還是 中國共產黨？ 再來，戒嚴是果，侵略是因，現在國民黨的意思是即使台灣被侵略 總統也不得宣布戒嚴嗎？

 2 

笑死 看起來郭董是被兩岸掮客詐騙了 郭台銘的主張其實就是芬蘭化屬國化 或者更次一點，接近前蘇聯加盟國的定位 但這樣的主張從90年代喊到現在也沒用

賴清德可以執行死刑破除對廢死的質疑 國民黨扭扭捏捏講不出一句反共來應對 把罷免和反共連接起來的策略 徐巧芯肯講一句她堅決反共，她今天的處境都不會這麼艱難 而這也是她在議員時期的主張：反共不反中

 1 

黃國昌這小丑的言論看看就算了 國民黨是傻了嗎，為什麼要選這種名不正言不順的公投題目搞自己？ 反戒嚴：現在又不是戒嚴 反廢死：之前才執行過死刑 害得柵欄現在只能夠用 "現在是實質戒嚴、實質廢死" 這種狗屁不通的邏輯來開脫

17 

父子騎驢困境 我猜 在只有概念設定圖階段的時候，是設定奈緒江 (男‧女) 做主角 但是很懂行銷的高層覺得沒賣點 就想到好萊塢的末代武士，還有想趁上市時蹭美劇將軍重拍版一波 所以就下指令，找一個戰國時代的外國人當另外一個主角

11 

啊不是，國民黨內部是怎麼一回事？ 國民黨針對罷免議題做自己版本民調很正常 但是在題目直接點名調查 那不就是在暗示這議員很危險 公然洗臉這個議員連選區都顧不好，還要黨中央出來擦屁股善後這樣？

 1 

USAID設立的用意，本來就是透過國際援助來增強美國的國際影響力 當年台灣一窮二白，也是靠USAID去支援大量的麵粉等民生物資 隨著時代演變，特別是九零年代以後新自由主義小政府風潮 這類官署規模縮編，於是就把大量業務外包給非政府組織NGO 沈柏洋個人怎樣先不論

 3 

這個有可能是烏龍爆料 首先這種迷彩服叫數位迷彩，國軍也有 你要真的看軍服格式要看口袋分布、領口和袖口這類，不能只看迷彩去分 再來照片中的手勢有可能是童軍禮的以訛傳訛 或者根本就是帶隊老師臨時起意的手勢

 2 

errrr....國民黨真的是沒招可用了 還真的打算炒作公投話題，連結罷免，做最後一搏 可是現在其實也沒啥公投題目好投 你要說反戒嚴──現在根本不是戒嚴狀態，談何反起？ 要針對軍事審判法嗎？ 可是你們KMT半年前也才呼籲要恢復軍事審判啊？

 4 

中共侵略台灣的最優先前提是 不能因此損害所謂"偉大復興"的進程 在這樣的前提下，如果要選擇武力侵略 中共至少要達成下面兩種條件任一個 a.徹底排除美國干涉的軍事能力

 1 

藍白現在就是一嘴講不出個反共兩個字 不，甚至連防共都講不出口 只會跳針不要怕統戰、統戰就是交朋友，我們要有自信可以反統戰回去 但更現實的層面是吃人嘴軟拿人手軟 國民黨中央自己現在沒有造血能力，地方諸侯割據

 X 

這也是一個選擇 不過開了一個例就會有下一個 就算朱立倫有意停損，目前的國民黨團肯定不同意 首當其衝的就是傅崐萁 如果修容組這次真的成案了，花蓮王有可能自己請辭，自己丟掉保護傘嗎？

 3 

之前不是就有幾個案例了 標準流程大概是這樣 趕在檢調要約談，羈押前一刻，飛去中國還是港澳避風頭 看事態發展來決定回應，可以解決的話就說自己只是出公差 絕非意圖逃亡，近日回台說明

 7 

如果你想應對日益加劇的統戰滲透，第一步就是先劃清界線 我不是很喜歡這種類比，但還是沒有選擇 以兩性關係來類比兩岸關係 中國現在就是動不動威脅要幹死台灣，對其他人宣稱台灣是我的女人 我對我的女人做什麼其他人不要插手，那是我兩人的事情

 2 

境外 = 中華民國憲法規定的"自由地區"以外 敵對 = 始終不放棄武力侵略，意圖破壞中華民國國體 勢力 = 中華民國不承認中華人民共和國的合法性，好聽點叫勢力 難聽點就叫匪 這個界定並沒有問題，不是境外敵對勢力，難不成是境內友善勢力嗎？

笑死，真的急到連面子都不要，神主牌都能自己砸掉 賴清德像蔣介石獨裁鴨霸，整天刺激老共挑釁中國大陸 等等等等..... 所以趙少康的意思是 兩蔣從1949到1988這40年的漢賊不兩立

基本上是針對中共統戰/影響力行動的法律戰 會引起最大反彈的反而不是軍審法，而是地方官員、民代、宗教組織 赴中報備這塊 還有收嚴港澳僑和陸配歸化的審核標準 比起國民黨，我更好奇現在黃國昌掌舵的民眾黨反應會是如何

31 

我還想說這場景怎麼這麼熟悉，原來小時候有看過 美味大挑戰 "日美稻米戰爭" 起因是1993 冷夏 導致稻米產量不足 那時日本泡沫剛破，還是很有錢的狀態，跟現在的中國差不多

28 

簡單幫各位節省時間： 我認為這是Intel自救出貨文 很可能是故意有放有時間差的舊聞出來 跟川普談判的時候，台積電幫IFS擦屁股本來就是潛在選項之一 3/3白宮會面以後，TSMC千億美元投資案塵埃落定

 2 

: : 3.完整新聞標題 : : 川習會有譜！南華早報：川普與習近平最快4月北京會面，不排除對台灣問題達成「大 交?

 4 

我覺得分水嶺在川普選前遇刺這件事 以前的川普多少有點滑頭滑頭，懂得逢場作戲 看情況不妙會轉彎，也會推卸責任 遇刺之後的川普，自信心爆棚，認為他能夠活下來 使命、天命就是要拯救美國這樣

 5 

: : 香港南華早報報導，美國總統川普最快下月可能走訪中國大陸，與中國大陸國家主席習近平 : 會面。 : 報導引述外交消息人士說法指出，川普希望習近平走訪位於美國佛州的海湖莊園，但中國大 : 陸希望在北京或華盛頓舉行較正式會面。另外，川普和習近平據傳都希望對方出訪以宣示外

22 

這是兩批人 一種是深藍泛紫轉紅的 這種就整天鼓吹投降論，鼓吹東昇西降抵抗沒意義 在台積電和華為斷開之後拼命唱衰的那群 那結果我們也知道了：是華為需要台積電，而不是台積電需要華為

 1 

其實應該要按照區域來分冷戰熱戰 但是現在的國民黨群龍無首，沒有能力去個別統籌 去做這麼精密的部屬 那就是選整體冷戰，比較好操作，也比較能夠控制損害 但問題是國民黨內部幾個立委是個不定時炸彈

 3 

笑死，不愧是國民黨，內鬥內行 現在這時間點，朱立倫還在放話給自己人聽 他的意思是大不了大家一起死 按照現在罷免的進度，受傷最重的會是朱立倫的人 既然黨內各自自掃門前雪不聽中央號令不肯動員不肯救

 4 

以台灣為主，分散佈局美國、歐洲、日本 這實際上是在破中國的局 中國現在想的就是損人不利己 自己建立一定程度半導體產業鏈，那麼在往後封鎖台灣時 能夠讓美日歐都斷鏈，變成一個談判的籌碼

 7 

看國民黨內鬥如何發展 賴清德 v.s. 韓國瑜 v.s. 黃國昌 或 賴清德 v.s. 盧秀燕+黃國昌 以國民黨現在這樣，韓國瑜要再選的話也不是不可能 前哨戰就是國民黨主席之爭以及大罷免的情況

 2 

其實就是崩潰邊緣了 不管是國民黨和民眾黨，現在的戰力都一塌糊塗 沒辦法好好教訓民進黨 網路縮在一個討論區看似聲勢浩大，結果現實罷綠委連署笑死人 更讓他們感知到了現實世界的寒意──自己才是少數

 1 

1.現在對無人機投入戰場的爭議在於 "自律AI殺人"這件事情 如果是由人類操作遠端遙控那倒是見怪不怪 2.就算有無人機投入戰爭，戰爭也不會因此娛樂化或不必流血 說到底戰爭的本質就是國家和國家產生無法解決的爭議，必須用暴力來解決 暴力對抗到一個程度以上，就是比誰能消耗掉更多對方有生力量

66 

1.作為黨團總召，翹掉總預算案審議 對黨團成員宣稱感冒在家休養，只有對院長口頭請假 2.逕行帶團前往香港交流，未與政府通報 與統戰組織成員同場，期間宣稱自己代表台灣中央政府 3.東窗事發，又想模糊焦點，貼健身照片裝在家休養

因為是中國人 (1s) 台灣人跟日本、歐美一樣，對成功的企業家非常尊敬 社會地位和影響力都很強 但中國人是打從心裡鄙視企業家的，不，用他們慣常的描述 叫做 "資本來到世界，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西"

 4 

我們先不說32:0大屠殺 現在就指望補件讓比數不要掛蛋 國民黨這幾天也在連環爆 翁曉玲、傅崐萁、楊智妤、凌濤 現在又是葉元之職場霸凌助理

 1 

川普亂政是事實，是現在進行式，這沒有什麼好講的 但美國再帝國化是長遠的趨勢 拜登和川普的差別只在於手段不同，目的都是一樣的 重新凝聚、整合資源對抗中國的挑戰 如果要用那些中國人最喜歡的歷史案例來看

 3 

根據哪國的憲法？ 中華民國憲法，還是中華人民共和國憲法 中華民國憲法本文是沒有規定疆域的 只有兩岸人民關係條例有講到 "台灣地區" "大陸地區" 的分別 給你混水摸魚條例升級成憲法好了

台積電離開還是拆矽盾云云本來就是被炮製出來的假議題 我們講矽盾的本質是什麼，指的是以台積電為首，上上下下一整串 台灣科技企業在全球產業鏈中的關鍵地位 台灣停擺 = 全球科技業停擺 而以現在的情況而言，與其用固定不動、剛性的"矽盾"去類比

 5 

凌濤政治生命恐怕不妙 以他的口才和肚裡的墨水，大概也很難轉職成名嘴媒體人 就是在網路節目當個特別來賓，或者是托關係在親藍智庫當個研究員 不能排除這件事後面的政治動機，有待後續觀察 接下來如果還有針對朱立倫下面這群童子軍的精準打擊

中國還在觀望 川普目前deal的風向是 用 核武協議 換 採購協議 原先以為馬斯克會有影響力 但可能是之前宣傳太樹大招風，再加上川普也有忌憚 所以有意把馬斯克排除在對中談判之外

 X 

川普是在勒索、訛詐沒錯 但我此前一直說過：川普和他身邊這群人，狡猾但不明智 這件事情其實是川普個人的買空賣空 剝去什麼國安疑慮、偷走美國人晶片之類的煙幕 本質是川普要在美國科技大廠和台積電之間的生意間分一杯羹

 9 

你以前應該不太關心TSMC的新聞 GG去年就說預定要在亞利桑那投650億美元了 現在這個新聞，主要也是給川普膨風做面子、大外宣用的 交個朋友湊個整數到1000億美元 這應該是川普跟澤連斯基談的灰頭土臉的時候趁虛而入

 1 

對國民黨而言，恐怕已經進入最壞的劇本 那就是怎麼做怎麼錯，倒閣也錯、反罷免也錯 倒閣的話會卡到民眾黨反對，在國民黨聯白制綠的政治正確下不現實 但是反罷免的話，情況也已經朝失控的方向發展 國民黨高層當然還可以自欺欺人說一階段只要1%

 2 

1.中國權勢性侵非常常見，奧運金牌都可被權勢性侵了 2.中共早在福建系統性培訓幹部，為你的"和統"台灣做準備 3.基本上就是228模式 "和統"後中共直接從福建調派大批幹部公務員來台灣接收 而這些官在官本位的中國都是天龍人，和台灣本地鯛民的衝突不可避免

 X 

我原本以為這是因為國民黨中央無能協調、管控 所以個別立委才會過度反應，在不受控之下 導致一連串的公關災難 但是現在來看，可能國民黨中央也一堆腦殘 可能中國大內宣看久了，潛移默化

 4 

我預言一下，罷免這件事情，最後會是國民黨自己蠢死的 今天這件事嚴重之處並不在於傅崐萁本人會不會被罷免 而是在於你現在國民黨幾個指標政治人物，都會被放大檢視 一舉一動都是在公眾目光之下 其他選區的選民看到了，也都會有所感覺

: : : 2.新聞來源︰ : : tvbs

 X 

正常情況下，任何國家都不該完全、無條件地去相信 但是至少還能排出個利害關係的順序 做為往後行動的參考 現在的情況就是美國謀財，中國害命 兩害相權取其輕

23 

我不是藍白立場，不過也看了很多藍白的論述 基本上就是和中 > 親美 兩岸關係優先於國際關係 認為中共其實沒那麼想併吞台灣，只要我們哄他安撫他順他的意 不要讓中共對統一絕望云云之類的論述 統戰是交朋友，統戰不可怕我們也可以反統戰回去

 1 

看到還有川粉護航， 批澤連斯基不知好歹不知分寸云云的 我只想說 問題的癥結其實是還是在美國 今天的問題並不是這場仗還要不要打下去

 6 

看川普和澤連斯基在白宮會面的直播 真的是看不太下去了 講真的，川普會毀了美國1945年以後建立的一切 他的第一任期，說白了是在身邊有共和黨建制派制衡/引導之下的假象 現在第二任期身邊都是Vance、Musk這類佞臣與酷吏

15 

我猜當年的情況是這樣的 曹興誠用聯電的名義捐 但沒有入清大的公帳 而是入了校長名義的私帳 像興票案那樣權宜處置在當年並不罕見

 2 

別鬧了，國民黨提倒閣是政治自殺 現在的問題是他們沒想到罷免的民意反彈那麼大 然後黨內各人有各人的小算盤，誰也不肯負責出面解決問題 朱立倫的想法就是在黨內拉一打一互相牽制，但他的老毛病是理想很美好 實行一團糟，根本就沒有考慮到自己控制力不足的問題

18 

認真講不反串 在個人職場上會認識不少少年仔，這些少年仔真正關心政治的很少 不少人其實都是選前跟風一下 以選後這一年來看，大部分的青年票又回歸正常生活了 知道柯文哲進去了，知道朝野對立，也只是一聲"噢"