Re: [討論] 要更進步絕對和國內聯賽健全有關
我們先來想一下
國內籃球環境的欠缺
跟目前我們能提升的原因
再去展望未來該發展的方向
這樣我覺得才是比較實際的探討
首先
籃球是直接身體接觸的強對抗團體球類
又比足球更需要身高彈性這些更先天的身體素質
所以在亞洲籃球發展一日千里、紐澳入亞加上歸化盛行的背景下
同時又要面對國內出生率降低、其他體育項目選材排擠等等不利因素
我們必須要更有計畫地進行球員培訓跟發展
對於少數有先天身體條件的球員，必須要讓他們不要定型在打內線
所以對於像提早在國高中階段就從非洲招攬阿拉薩這類球員的方針
在考量16歲前入籍算本土、再不濟至少可以用滿十年的FIBA特例審核內規
讓這些球員可以在30歲前認定成本土的種種誘因下 我是贊同這類操作的
我不贊同的，是大學速成外籍生拿錢來當UBA外掛
超過16才來台沒有機會成為本土或特例本土認證
畢業打職籃 還要當成本土排擠國內球員上場時間
這種制度除了大學賺到戰績 對國內籃球發展沒有任何意義
真的要搞，就是開放外籍生高中前(u16)入籍來台就學滿6年 或是就學滿8年
不用選秀直接簽約 上場視同本土 後者簽約後兩年一定要自行歸化跟申請FIBA特例本土
頂多看要不要限制每隊登陸跟上場人數 這樣才能讓球隊願意投資下一個阿拉薩
當然一切的前題是職籃整合成功，不會有另一個職籃持續開兩年速成外籍生後門
讓不願意歸化不想去南部的 硬是在二隊進貢狀元籤的情況下成為選秀狀元就是了
而另一個部分就是華裔球員(混血)
我們必須要承認國內職籃的發展讓華裔願意回來打球
二十年前我們什麼都沒有
SBL發展十年後有簡浩、張文平、陳山眉跟陳堅恩
到了五年前有職籃又跑出一堆華裔比如祈沃克、錢肯尼、種義仁
到現在我們之前根本沒聽過的華裔比如江加樂、熊祥泰也會來報名選秀
然而台灣籃壇對這些球員的吸引力已經到了瓶頸
在現階段短期的薪水誘惑之外、是職業聯盟沒有整合對長期職業生涯的不確定性
以及因此產生的華裔球員身分規章不斷變動造成球員回台發展時難免會有的疑慮
所以職籃整合是當務之急 是台灣能否吸引觀望中u16華裔球員的關鍵時刻
抱著速成外籍生一個不夠改成兩個、華裔不是本土還要跟速成外籍生搶名額的聯盟
還是趕快消失吧!
最後再說回本土球員，本土球員現階段處於一個溢價競爭 粥多僧少的情況
球員在隨便就能拿到之前SBL球星才能拿的高薪的情況下
不願意長期旅外發展 留在本土聯賽也欠缺提升自我的誘因
這一切都是因為兩聯盟競爭 導致球隊只能出高薪跟動輒3-5年甚至更長合約綁人
以及球隊過多 算上半職業SBL三聯盟15隊未來還可能+3的超級勞方市場導致的
未來如果能整合變成職業跟二軍半職業聯盟 那怕變成職業8-10 半職業12-16
在職業跟半職業的薪水落差 跟"掉到半職業不會有另一個聯盟撿我"的危機意識下
球員自然會更有動力去提升自我
至於大家很喜歡討論的"還不是靠旅外"或是"我們應當努力送更多人出去旅外"議題
我覺得在FIBA改制賽事變成多窗口而非短期盃賽後，現階段其實已經不再適用了
我們應該改成"如何讓更多更猛的華裔回來打球或是願意繼續打球"才是正解
送10個乙翔出去被打成沒信心交通部長 不如想想怎樣讓賀丹不要為了當醫生放棄籃球
以上一點個人意見 歡迎大家噴我
感恩~
--
職業運動就是領頭羊，你職業運動的發展和方針都會影
響到基層運動的發展
中職和美日職選材都是先選能守中線的選手，基層棒球
員自然就會往中線去訓練，如果你只能守角落選秀很
難有高順位更不用說旅外
華裔還有分成有混血跟沒混血 說真的目前混血華裔還
是幫助比較大….. 打到更高層級就是看機體
上面s大很懂。去年有一個成德高中球員的親人批踢踢
私信問我她弟弟要怎麼才能打職棒。她一直說她弟弟
好話（就很努力）。但她弟就是角落野手跟身材不突
出也沒長打。我勸她跟她弟去大學或者城市隊爭取鎂
光度上場。並且長打一定要生出來才行。還有能夠的
話想辦法讓自己能摸到中線的運動力。但真的很難啦
。
說得好
想想野革跟鍵盤都還有排新秀排名了。真的是好事
外籍生這段不錯
現在青棒球員就算進職業高機率只能守角落但訓練和
比賽還是會往有機會成為中線選秀的方式，這樣才能
讓自己身價更高更有價值，例如朱盟可能進職業只能守
角落但他高中還是想辦法以游擊出賽。回到籃球，如果
職籃選秀以高身材能成為鋒線球員為優先，那高中端就
不會讓他們去打中鋒和以中鋒選手的方式訓練
上季新人王不是莫八爺
好喔 改成選秀狀元
袁加樂是輔大那個？
打錯 我是想說江加樂
儀翔是去CBA冰壞 他從美國回來還是猛過幾年
CBA也是旅外阿
他應該說江加樂。袁是輔大統資（我學弟）對不起他
酒駕
唉
我猜想賀丹的狀況是家庭因素
送出去才會有更大的刺激就算可能回冰壞，你把賀丹留
在國內只是享受他剛回來的幾年而已，過個幾年他就會
本土化了
有沒有一種可能 根本不用強求這項運動
贊成樓上，台灣根本沒必要去強求籃球這項運動
只要棒球不搶人，籃球可以進步很快
笑死，世界排名75的運動，叫世界排名2的運動不要搶
人，P寶臉皮真的是厚到比萬里長城還厚欸，我怎麼覺
得反過來才是對全台灣都好呀
國內可以挖掘的潛力不多了 全球範圍找人才是潮流
開始是足球 後來是籃球跟冰上運動 現在是棒球 未來
橄欖球 排球 很多運動都會去找華裔的
沒辦法 有些財團面子比籃球重要 死不合併
11
首Po你如果覺得國際賽不重要那你可以左轉離開，不用浪費時間看和討論 台灣未來在國際賽成績要越來越好和越來越穩定，國內聯賽健全才會成真 國內聯賽不健全要怎麼吸引更多人投入這項運動，人才庫不夠多成績要怎麼好 舉棒球為例，去年12強能奪冠絕對和台灣職棒聯賽越來越健全有關 現實利益‘’錢‘’絕對會影響基層小朋友要不要投入這項運動2
不太認同，台灣國際賽要取得名次 國內聯賽再怎麼穩定都幫助不大 因為人種在籃球運動表現得差異，佔了很大程度的影響力，國內籃球資源應該擺在招募國 外年輕經濟弱勢有潛力的白人、黑人未來之星，或是培養混血兒上。 台灣基因再怎麼練，天花板就擺在那邊，還會換來一身傷。不如投資在跳更高、身高更高22
錯誤很多 : 你如果覺得國際賽不重要那你可以左轉離開，不用浪費時間看和討論 : 台灣未來在國際賽成績要越來越好和越來越穩定，國內聯賽健全才會成真 : 國內聯賽不健全要怎麼吸引更多人投入這項運動，人才庫不夠多成績要怎麼好 與你想的相反
爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀，造成外界一片譁然，也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及，過程確實太過粗暴欠缺配套措施，新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事，我完全認同開放才能提升競爭，但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多，外籍生在學生聯賽中有存在的必要，但職業賽場應該用實力去證明自己，而不是開一個特別名額，薪水及上場時間完全不受規範。 作者：拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章，其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波，新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展，促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓，考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力，共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭，直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外，令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促，沒有做好配套措施之外，「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生，提升比賽強度，球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒，而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置，自然是美事一樁。![[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/112779/fit-oieZtzZtOB-670x350.jpg "[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責")
88
[討論] 廢除華裔，保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展，促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力，那華裔為什麼不用一刀切， 看看T1規章64
Re: [專欄] 草莓姐專欄／如果真為台灣籃球好 快合併吧自己想了一個合併的制度提供給各位看看 兩個聯盟現在都有外籍生或華裔的球員，有些被歸類在特殊身份（莫巴耶在Ｐ是外籍生） ，有些目前是本土（林書豪在Ｔ是本土） 一個平衡本土和洋將的登錄制度是一支隊伍可以簽三個洋將加上一個外籍生、兩個華裔球 員、或一個外籍生加一個華裔27
[討論] 外籍生 歸化 球員資格藍圖先說句難聽的 我認為就是PLG錯誤的外籍生政策 導致現在廢除時才會出現這麼大的異音 然後讓某些反對合併派的找到宣洩出口 為什麼PLG的外籍生政策是錯的?23
Re: [討論] 明年洋將、第三類制度個人認為T1的作法比P+好，華裔球員(指有台灣護照者，非廣義有華人血統者)視同本土， 年紀未滿25歲，尚不具職業經歷者應參加選秀。即便在16歲後才取得護照，華裔球員中 優秀者仍可先代表中華隊在世大運與亞運等非fiba賽事出賽，實際在台灣國內聯賽打了 超過5年(賽季)也可以嘗試向fiba申請本土身分，這部分先前ptt大大grant, hunight等 也有分享過，以往菲律賓成功的案例都是有血緣者，現東南亞也群起效尤，泰國的三個13
[討論]頂尖外籍生在職籃還有生存空間嗎?林書緯今天昭告天下他已成為FIBA本土，並取得在日本不算外援的資格，可以 亞洲外援身分簽約任何Bleauge球隊，彌足珍貴。 先前討論外籍生，總是有言論檢討華裔，尤其是林書緯。批評華裔沒有貢獻， 不能打FIBA的比賽，卻和台灣本土球員上場不受限制。但目前案例看來，台灣 已經取得第2例認證的本土了（第一例是阿巴西）。亞洲其他國家類似案例也不13
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法我100％支持外籍生進來打球，因為能幫助本土早點轉型，而且確實外籍生進來後UBA競爭力更高，比賽更好看。 但我看到有些學校說只是來學習? 這些學校摸摸良心啦，那些具職業及半職業經歷的（學生）你們敢說他們不是衝著SBL PLG的外籍生政策而來嗎？ 你們敢說你們在接觸的時候沒有傳遞有機會在台打職業聯盟的機會嗎？ 你們敢說你們真的有在他們課業及學業上盡力嗎？ 還是只是隨便給過，反正洗個資歷，領領獎學金就要過水去打職業。8
Re: [乳摸] 華裔外籍生保留，亞洲外援回歸(高機率UBA已經開始限制外籍生上場人次，與中國職籃先前一樣4節4人次，就是把外籍生 當作外援看待了，但到了職業層級這些外籍生還是會擠壓本土3-5號球員的位置。 外籍生對中華隊的作用有限，除非能像阿巴西一樣操作成本土，他們幾乎不可能 有歸化美國外援的實力，要選歸化也不會選擇他們。 或許更合理的方式是參考之前T1，把華裔、外籍生、亞外區分開來？