Re: [專欄] 第三週解析:抵制SBL 台灣籃球怎可能變好?
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 2020/12/24 作者:Luphan
: 前面一大段都是SBL各隊第三週賽事報導,就略過不貼了,有興趣可點網址進去看
: 標題主要是在講下面這一大段:
: 抵制SBL,台灣籃球怎麼可能會變好?
: 筆者本週對於璞園的琢磨較少,主因就是璞園與裕隆的比賽,
: 因網友抵制而被下架了,筆者認為這樣的舉動非常幼稚且沒有意義,
: SBL並不是商業聯賽,他們本來就不是靠球迷入場收入賺錢,
: 抵制他們除了讓無辜的球員更加徬徨以外沒有任何幫助,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 現在SBL的主要經費本來就不是來自門票或轉播費用,
: 球團門票都已經用送的了,他會怕你不花錢進場看球?
想說的事情很多,但打出來就會變成沒人看的廢文。
所以我就說一件事:去鬧SBL影片使其下架就是白目,
但是球迷抵制SBL如果造成球員徬徨可不是發起抵制的球迷的錯。
我就問SBL玩了17年錯過幾次職業化機會?
現在看到人家開始玩PLG之後SBL出叛將條款後被抵制
再來怪說球迷抵制SBL會讓球員徬徨?
阿奈乾丟?
我知道很多人都把球員當成自己的孫子在呵護,但要搞清楚,
球員現在會徬徨是因為SBL長期的不作為,而不是現在球迷的抵制。
不要再拿球員很可憐當成擋箭牌了,
球員真正可憐的是SBL玩了17年還玩不出職業化,薪情那麼差,
遇到PLG又只想搞叛將條款綁球員。
跟球迷抵制SBL有個屁關係?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.138.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原球團大部份都沒想職業化吧
推
畢竟失敗過一次了
→
那現在職籃組出來了 581還不振作被淘汰活該
推
推,職業化球員薪情才有可能好
推
霹靂給球員多一個選擇,想打球不是只能待在581
推
選秀時候不選 之後再月薪2,3萬簽球員 賺
8
以中職來說的話,常駐一軍的就是優秀球員,浮浮沉沉的是普通球員,二軍咖就是 那些連職業水平都達不到的球員,最多也才上百個球員符合資格,這是職業競技 比賽,以台灣籃球來說,個人覺得現在6隊*14=84人是優秀跟普通球員的窄門, 在這之外,比較算是開福袋的免洗球員。 : 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑13
完全沒有任何數據科學的84人理論真讓人開眼界了! 到底職業水平的標準是甚麼還是沒辦法衡量? 日本B1 20隊多少人是濫芋充數? : : 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑 : 這句說的沒錯,但NBA只挑兩輪,可以挑的球員要多,不代表挑的球員要多。X
就經濟學的角度來看 兩個公司或聯盟彼此競爭才能提高品質 例如說改變訓練的模式等 讓我們可以期待兩個聯盟競爭 為中華男籃孕育出更多好手3
你這段也很難懂,所謂的職業水平怎麼衡量? 跑步要多快跳要多高還是身高不得低於多少? 還是人人都要平均5分5籃板? 一個項目要強重點是弱的球員要多,有更多球員的投入自然也會有更多球員可以挑 即便是NBA是不是也會有所謂濫竽充數只會讓真的有能力的球員被拖累,6X
首Po2020/12/24 作者:Luphan 前面一大段都是SBL各隊第三週賽事報導,就略過不貼了,有興趣可點網址進去看 標題主要是在講下面這一大段: 抵制SBL,台灣籃球怎麼可能會變好? 筆者本週對於璞園的琢磨較少,主因就是璞園與裕隆的比賽,因網友抵制而被下架了,筆17
SBL這場比賽為什麼會被檢舉? 這很難說是被誰檢舉吧! 拿這點來說是球迷檢舉這根本就搞笑 說不定被Youtube莫名黃標吧! : 拿職業的標準來批評SBL,其實才是不尊重專業 : 大家不要忘記SBL的成立背景,正是因為職業籃球的倒閉,為了要保障台灣球員舞台,才9
不是啊,是誰忘記SBL成立的宗旨是什麼? 今天球迷會這麼生氣的原因不就是因為那個「不能說叛將條款的條款嗎」 誰不知道是當初CBA倒台、為了過渡期而成立的半職業SBL聯賽 如果今天SBL有認清自己是半職業、塑造職籃環境 那應該是樂見其成,然後慢慢把球員、組織、權力交到職籃手上阿15
就來藉由這篇聊一下這禮拜的一些幻想文好了 這禮拜收到一些消息 據說兩個聯盟的角力已經有一點半政治鬥爭的規模 很多公關公司、口碑公司也開紛紛報價 你合作哪一家,其他家就去另一邊報價搶單5
這篇澄清信的1跟4是主觀問題就完全省略 自己列了三點但也只回第3點的問題 1跟砲火最兇的2完全沒回覆耶! 1.抵制SBL,台灣籃球怎麼可能會變好? 這點要怎麼確定抵制的是球迷?即便Getwin的粉專抱怨,直接把原因歸咎於X
各位好,我是原文的作者 沒有料到這篇文章會被拿來轉貼, 由於我個人並沒有帳號,只好借用朋友的帳號來留言, 為了避免造成朋友的困擾,之後如果有任何其他問題, 也都歡迎在我原本的文章底下留言,我有空都會回文
16
[問題] 會有人抵制 SBL 嗎?SBL 下午的聲明等於宣告台灣球員要去哪裡要他說的算 這招小朋友的情緒勒索以前對陳信安不是搞過了嗎? 當球迷都是塑膠嗎? 會不會明天開始會有球迷停止入場? 如果進場人數剩不到20人,這樣防彈仔還不怕嗎?18
[閒聊] 雷特想打SBL的話有符合叛將條款嗎??先說雷特不能打PLG是肯定的 因為PLG內規也有叛將條款 但是有人說雷特可以去璞園 璞園喬丹升一軍去領航猿 不過SBL不是有叛將條款12
Re: [問題] 會有人抵制 SBL 嗎?這邊完全講到重點啊,試問各位覺得sbl會倒掉的看倌,不知道有沒有去公家機關辦過事 情,請問如果你遇到態度不好的承辦人員,即便你申訴了,未來你再去的時候,保證你還 是會看到他。 簡單說,一個每年都有撥給預算的sbl,即便每年都有人說工作人員加上球隊都比場邊觀 眾還多的聯盟,他仍然可以繼續經營,為什麼?就第一段說的原因呀!12
Re: [新聞] SBL/炮口轟向P聯盟 球團委員會設叛將禁台灣球員真的很可憐 實力允許的球員在SBL還要被關在籠內當籃協寶, 搞這種條款,真的會被大部分人看衰, 自己爛還要拖累人,搞這種條款就能讓SBL變好嗎? 認為最後會更慘而已,會讓大家更討厭SBL,- 蠻好笑的,多年來一直跟殭屍一樣不會動的SBL, 突然活潑了起來,大破大立進步神速 XDD 以前不准球迷吃東西的,突然霸氣的說要每場豪付三萬清潔費,開放球迷吃東西 XD (三萬?不說還以為一場要三百萬咧以前為什麼捨不得出...欺負球迷沒別的球賽可看?) 以前這嫌那嫌每個都嫌,選N年選不出的歸化洋將,