[問題] T1亞外規定是?
想知道T1確切亞洲外援規定,我認為是持有聯盟開放之亞洲國家護照的
1.本土球員:查拉帝
2.混血球員(何時取得護照沒差):林泰樂
3.與該亞洲國家無血緣關係,可能在該國出生或成年之前常居該國,16歲前具該國護照:目前沒想到誰,若喬納森16前有台灣護照可以作為一例
4.台灣過往的歸化球員:阿提諾、Q、阿巴西
目前已知聯盟因為倒數的兩隊放行的特例:
1.狄安森:菲律賓混血沒有菲律賓護照(似乎有機會申請到)
2.陳內斯:香港隔代混血,無香港特區護照/中國護照(基本上申請不到)
至於印尼歸化球員Lester Prosper應該是洋將名額吧?這位應該沒有血緣關係且不是3.
特殊狀況很早就持有印尼護照,這也算亞外嗎?若是如此,有機會用亞外名額補強有亞洲護照但有「洋將」實力的球員:羅健兒、布拉契、羅希特、法澤卡斯等(中國、西亞除外)
其實我也懷疑夏樂(Avery Scharer)有沒有菲律賓護照,因為對於有些海外菲裔,要取得護照,或是已經取得菲律賓護照,要參加pba選秀有很多機車的規定,似乎還要其他文件,所以不少菲裔球員不想申領,或是想要申領苦無門路。菲律賓職籃目前每隊有5個海外菲裔球員名額,因為曾經發生過造假菲裔球員,所以聯盟抓比較緊。
能理解聯盟第一年的苦衷,蠻想知道後續會怎麼完善相關規定。
--
人治,看起來就是各隊同意就好
最簡單就FIBA認定本土
日本好像是這樣,T1沒那麼硬。印尼那個Brandon Jawato之所以可以打是因為FIBA放送讓他不佔印尼歸化名額。
滾動式管理
年底真的該定義清楚
應該跟ABL一樣父母有血緣就可以
如果是像磚塊人或阿提諾這種實力夠強可能上場時間
比洋將還多的,他們放在三類有比較得利嗎?
只要第三類球員有超出亞洲外援水平,具備洋將能力,就是賺到啊!
能放在三類當然得利啊
有請傳教士 s大 來解這題
關於這題 在PLG華裔的資格 傳教士有獨特的見解
放在三類比較有利啊,有兩節三人次的,不能上三洋
將,只能上二洋+一亞外,然後另外兩節二人次的亞外
也可以上
應該都沒差,反正就是2233你自己搭配,洋將跟亞外一起分,無限制亞外只能上哪一節
喬好就好
希望傳教士星撫大出來解惑一下
規定不重要 走老路用喬的就好
怎麼樣是沒差,但官方要有個明定的標準吧
我的意思是如果把他們當一般洋將,一樣能打滿4節,
再找個實力差一點的亞外打另外2節,這樣有差很多嗎
?
沒有限定亞外只能打2人次的兩節,亞外要2人次節上還是3人次節上都可以,台啤一開始還不懂規則不過聯盟也沒 說明清楚就是了!
第一年這麼缺球員,為了增加比賽精彩度也不敢管太嚴
事實上陳內斯放洋將還比較沒利吧 洋將的限制比較多
官方還是得明確出來說明比較好
目前官方好像沒有想說明白的樣子 嗚嗚
差很多
你這樣亞外只能上兩節 比賽節奏會斷續使用也很受限
亞外應該四節都可以上場,2233(隨意組合),3洋1亞一起分10人次,沒有限制誰只能上2人次節或3人次節
亞外四節都能上 洋將其中兩節可能會被亞外的卡時間
差很多吧 強的如果三人次不能上 那也不會最大化強度
應該是都可以上,2人次的節、3人次的節都可以上
調度的靈活度有差
其實就草創跟ABL差不多反正你能夠證明你父母阿公阿
嬤其中有地緣關係就好
ABL那時候好像是規定要父母其中一方有護照?
目前看起來就是能說出跟亞洲國家有關係的人都可以
算亞外
但像前陣子獵鷹和雲豹,亞外真的就變2節限定
apple大,那幹嘛不把實力差一點的亞外放去洋將名額
XD
第一年又急著上線其實還好後面在修就好
不過制度化也是必要的,雖然踢萬沒人看 who car
ABL上場沒限制,其他的確差不多
不過ABL後面沒有亞外,以前是二世界外援加二亞洲外
援,後來改三洋,但本土大放寬
對本來是有heritage import(父母是亞洲人其中一個有護照就可以?)後來所有heritage都變本土,就太過頭
狄安森是第一場護照還沒到吧……
沒有!他應該是沒護照喔,護照沒到的是林泰樂,現在應該有了
本土大放寬搞到 泰國場上五洋將xd
他們就是3混血泰裔美國人:Freddie Lish, Moses Morgan, Tyler Lamb都變本土
同意後補件當初也是領隊會議通過Tiongson的特例
T1第一年也是想辦法補球員缺口、應該不要扯太遠都
不會檔
像夢想家第一年一勝十九敗就是連洋將都補不齊,亞洲
外援菲律賓那隻受傷後只有錢肯尼佔亞洲外援
有限制都好 反正一場一個亞外而已 身分放寬一點還好
陳內斯的時候就討論過了 根本就是亂來
第一年夢想家我現場看了不少場,後面周資華加盟我也
有去看XD
但說是給最後兩隊的特例 大家也就吞了
我覺得歸化混血和本土通通混一起擴大解釋也沒差吧,
反正強的也不見得請的到,請到的要另外兩個洋將也超
強的機會也不高
夢想家那年洋將差人家一個檔次、比賽內容大概比台南
還爛
結果現在陳內斯跑去海神 根本打當初幫忙解釋的人
奇怪這麼混亂怎麼還沒看到簡浩華裔論二人組出來喊
聲
星撫和Kevin魔 給你們機會了欸
樓上又在亂了
簡浩是本土還是華裔 我私下問過人了
有沒明確公開的部份 總之他是本土沒錯
怎麼講的像我質疑簡浩一樣 別甩鍋好嗎
我也沒質疑簡浩啊 當時只是提問而已
簡浩本土啊,他是16歲政策出土前拿護照的,所以他連
對!就跟菲律賓那一票菲裔一樣:Marcio Lassiter, Gabe Norwood, Jared Dillinger等
簡浩剛好是用洋將名額、後來選秀所以本土沒問題
國際賽都是本土
不要以為我跟你一樣 只會黑人好嗎
提問不是質疑 狂幻想不是針對 XDDD
簡浩如果是政策出土後,那他也是算規劃惹
太猛啦~~~~
幻想? 他公開的地方就沒說過護照何時拿的
簡浩當年還是我銀狀元,但沒幾場就報銷惹
後來我懶得在台籃板和某些人鬧
沒規章 沒得討論 就這樣
簡浩FIBA都認證本土惹
直接找人問
總之就是本土沒錯
反正黑歷史大家都懂 嘻嘻
某些人就是無法接受提問
傳教失利只好裝下莊
簡浩不是本土很久了嗎
但至少我問了 放棄台籃板給答案
我還肯自己去找答案
有些人只會跳針FIBA認證
但是FIBA認證根本不準好嗎以前規定不嚴
而且自己聯盟要查驗身份 還要仰賴外國的FIBA?
FIBA認證不嚴這個我完全同意XDDD 不過FIBA都認證了
國內當然也照FIBA
這程序才不合理吧
T1 亞外然後話題吵到簡浩到底怎樣啦xd
到底是我國比較熟悉我國法律還是FIBA
規定照FIBA沒問題 但查驗可以台灣自己來
FIBA哪有傳教士懂也是正常啦
真的是洋將聯盟
當初負責制定賽制的古神是不是該出來聊一下了
聯盟想長久,還是要把制度用完善
其實不用全抄照fiba 聯盟規則定好就好
什麼都照fiba 那一節應該打10分鐘
貴圈真亂
爆
[專欄] 有機會不算歸化?談阿巴西在FIBA國籍認定古硯偉 2022年3月15日 00:04 T1聯盟中信特攻籃球隊的本土球員阿巴西,以有著非洲和美國的非裔背景,黝黑的膚色與 場上驚人的表現,成為聯盟本土的新生代明星,但由於年過16歲後才完成入籍手續並且拿22
Re: [爆卦] 英國取消口罩與疫苗護照的強制令老實說 疫苗護照根本沒什麼用處 應該說是早期才有用,後期根本變垃圾 首先我們要決定疫苗護照的目的到底是什麼? 是逼人民打疫苗? 還是防止病毒擴散?30
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較單純強度比較 已經是T1比較強了 還拿龍頭比較,那差距只會拉更大吧 但下列的比較可以公正點,這樣更有說服力 : 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 : 頂多64開 甚至55開 兩位都是頂級中鋒(只是類型不同),怎麼可能有誰虐誰??17
[問卦] 疫苗護照跟實聯制差在哪?疫苗可以防alpha、delta的時候 中國健康碼、歐美疫苗護照 台灣都不學來用 現在疫苗防不了omicron 台灣才推疫苗護照10
Re: [問卦] 疫苗護照有什麼屌用?疫苗護照很好呀 荷蘭就有疫苗護照 叫coronacheck 有了這個護照你才能進入所有公共場合 餐廳 博物館 咖啡館 任何觀光景點8
[問卦] 有沒有祖國來發放護照的八卦?如果祖國想通了, 根本不用浪費一槍一彈, 就可以達成統一的祖國大業. 來到台灣或是在鄰近地區(香港)或國家 (日本), 可以免費憑台灣身分證換取祖國的護照,6
[問卦] 疫苗護照是不是超低打1劑、打2劑、打3劑、打4劑都會中,你疫苗護照什麼顏色毫無意義吧?疫苗就沒防護力你 推個機八毛護照?防護力夠才有分類的價值不是嗎? 疫苗目前就只能降低重症機率,那麼健保卡註記打幾劑,中標後用劑次決定治療方式比較實 際吧?打滿疫苗不會重症就放生,沒打過的給新藥,快速檢傷不是很好? 智商那麼高推護照是不是很低能呢?3
Re: [問卦] 疫苗護照有什麼屌用?邏輯最不通的就是你吧 疫苗護照就只是個疫苗注射證明 政府跟店家可以針對注射證明有什麼措施呢?? 以國際旅遊來說. 國家就可以限制你有打疫苗的才可以去- 最近看到有一位教授, 然後現在也在美國, 說打算要申請美國籍. 所以毀謗總統就可以拿美國籍喔?