Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧
認真回你
※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言：
: T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎？
以球員面來說 這點肯定你
對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件
都是史無前例的好
有幸在此時期步入自己球員巔峰階段的
只能說是生對年代了
: 最近不斷看到嘲諷T1觀眾數的文章或ID
: 甚至有些極不理性的言論
: 但所有的球員只是單純努力練球
: 在場上拼搏為所有觀眾帶來一場精彩比賽不是嗎？
當然也是為了自己打拼
: https://i.imgur.com/W8crR4l.jpg
: 況且多數球團也已盡力以現有資源為球員們建立一個健全的練球比賽環境
: 這僅僅是T1成立的第一年，或許還有許多缺點該修正，在逐步改善下必定一年會比一年更: 好
啊就希望如此嘍
P+第一季也破破爛爛的
客觀事實就是T1追著P+進場
永遠晚人家一年
好處是可以抄作業 少走冤枉路 (當然抄作業還抄不好 被酸被笑就是活該 不然勒)
壞處就是如果T1站穩腳步之後沒做出差異性
那就注定被起步早的P+邊緣化
就是一個簡單的道理
兩家店口味都一樣
一家店熱絡 一家店冷清清
你是外行人 你會選擇哪一家?
至於要如何做出正面的差異性
這就是T1撐過前三年後 如何生存下去的考驗了
: 另外，光這一年為台籃培養史詩級大物阿巴西
: T1聯盟與中信球團就值得球迷掌聲了
不同意
阿巴西在世新打球的時候聲望與前景就已受注目了
他"只"選擇投入T1選秀 只給T1用他的機會
T1聯盟只是做它們基本應該做的事情
好好扶這塊新聯盟招牌而已
並沒有值得額外肯定到哪裡去
: 在小力的podcast中提到阿巴西能成功繳出這麼驚人的數據歸功於球團對他足夠的信心，: 給予犯錯空間和足夠的球權幫助他成長
: 若在隊上有資深前輩的情況下只能等待機會並很可能無法獲得足夠上場時間，導致無法像: 今年一樣大幅成長
: 但其實也變相說明了從學生球隊時期開始，年資和牌子的不合理球隊文化很可能限制了巴: 西這種
: 超高天份球員的發揮
: 傳統強隊的教練因為戰績壓力無法給與新秀犯錯成長的空間，甚至即使實力潛力明顯高於: 學長也可能因為年資牌子問題只能從板凳出發，在有限的出場時間中學習
不同意
以阿巴西2021選秀時的等級來說 他若肯報名P+選秀 肯定是首輪
而且極有可能是前三順位
來看看去年P+選秀的前三
朱雲豪-獅
陳又瑋-鋼
洪楷傑-王
一隊第一季墊底球隊 兩隊是新球隊
阿巴西肯報P+選秀
在前三 甚至前五(啊就這三隊啊)
肯定都會成為被重點栽培的對象
並且有犯錯的機會
以及大鳴大放證明自己的空間
客觀事實就是朱 陳 洪三人已經打出受大眾肯定的聲譽
並且贏得球隊的尊重 成為核心球員了了
你這段依照後見之明 邏輯上唯一成立的可能性
就是阿巴西2021投入P+選秀
然後被眾球隊看沒有
第六順位被富邦選走 並且確實沒受到重用
但阿巴西在T1的表現我們都有目共睹
就問可能嗎?
: 因此中信這樣幾乎由年輕球員組成的球隊就提供了這群高天份球員們一個不一樣的選擇: 即便沒有許多前輩指導，能透過比賽犯錯學習
: 但這群球員也證明了即便是沒有足夠經驗，憑藉努力與足夠的上場時間，他們依舊能在隊: 上洋將火力全聯盟最差的情況下打出不遜於前輩們的表現和戰績
T1就嚴重缺乏本土球員
大局環境造就仰賴年輕球員的必然
要說這點值得肯定?
球員的表現是值得肯定啦
球團?聯盟? 算了吧
: 巴西甚至已經成為本土第一人級別
: 憑藉著他的努力與驚人表現在這一年內攏獲大量球迷的目光，在台籃版掀起了非常多的討: 論
非常多的PTT台籃板T1球迷評論
抱歉喔有話直說
離開PTT台籃板 T1球員的能見度真的低
: 在目前沒有惡性挖角的情況下，希望球迷們能尊重球員們的選擇，為每位喜愛的球員加油: 就好，減少因聯盟問題導致的偏激言論，成就更好的台灣籃球環境
同意偏激言論針對球迷不洽當
同意該譴責因為聯盟信仰 而不理性針對無辜球員酸言酸語的留言
但你文章收尾收在這邊
標題卻是"T1對整體台籃環境是正向影響吧"
內文重點 以後進商業聯盟扶養有實力的看板新人為主軸
我的觀點是完全沒有充分說服力
針對:T1對整體台籃環境是正向影響吧 <-做回應
客觀事實上
T1聯盟就是在明知道台籃球迷市場規模 以及 本土球員高水平的規模下
執意以完全超出台籃現階段大環境能負荷承受的六隊規模進場
基本上真的硬要進場 明明4隊先進來打地基也好
但偏偏就是要六隊!
這擺明就是完全不顧大環境供能 是來惡性競爭的
再說一次 惡性競爭
而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭
這導致後面未了維持高比分 比賽的精采度 洋將用的比P+還兇
結果除了紅到理當在一線本土球員(阿 胡 蔣)
請問T1二線三線的本土是否更被邊緣化了呢?
(當然 能一圓職業籃球員的籃球夢 T1也算是功德一件了 這點要肯定T1)
過往SBL盛況 我們就能以經驗了解
要維護本土球員素質以及精采度
台籃大環境至多就是7隊-8隊在跑
結果你大T1在SBL還有五隊的情況下硬要進場6隊
最後
就是均散了P+以及T1兩邊"台灣最高籃球殿堂"的品質
對於兩邊聯盟都造成了傷害
但今天因為P+經營成功 以及T1經營不善
導致現實世界的球迷熱度也都被P+吸引過去了
這方面也損害了T1本土球員無論是一線還是二線三線的利益
說難聽點
今天連明E跟容易生都有業配可以接
你T1的一線職業球員是有比P+的明E 容易生還不如嗎? 不夠格嗎?
(獅迷別鞭我 他們兩個這一季邊緣化是客觀事實)
就商業結果來說
P+沒被T1造成多少傷害 (顯見T1惡性競爭失敗)
但台灣籃球迷難道不值得唯一最最最精采的最高籃球殿堂嗎?
T1目前才第一回合敗北而已
等到時間拉長 持續台籃球員素質的分裂
正面意義到底在哪裡? 我看不懂
餅就還沒做大 硬要捧兩個大碗公 一邊裝滿了 但另外一邊怎麼辦?
提供更多就業機會 圓更多籃球夢 T1值得肯定確實
但之後T1退場之後
大家通通一起失業怎麼辦?
到時該怪誰? 怪P+不給T1活路好好發展嗎? 不可能吧?
硬撐起來膨脹的東西
持續撐著就是難看 對大環境也沒具體深遠的幫助啦
兩邊這幾年快點抓準時機併一併 對T1跟台籃大環境就是最好的結果
不然如果是P+鬥倒T1 大家通通失業
那場面可就很難看喔...
--
淦真的都沒東西了餒揑 不爽啦 淦我的東西都沒了啦 機掰勒只剩下水箭龜 剩水箭龜而已都沒東西啦淦都沒東西了啦 這蝦洨5等5等20(最高25等我已經看過了 沒有60這隻 對水箭龜啦只有水箭龜60其他都20) 你還敢給我講我的噴火龍勒!蛤!我的尼多王勒!我的尼多王!我的尼多王!嚇 我下班回來就是要玩這個 結果勒 我的東西 都不見了!我不想玩了趕羚羊啦我不要玩神奇寶貝了 不爽玩了啦我要把它砍掉!不爽玩了 我的神奇寶貝到底在哪啦 淦雞排勒 淦逃跑又失敗 啊~抓到了 抓到了抓到了妙蛙種子 淦 又要開始重練了想到就不爽
--
分析的很好
去叫黑人哥出手啊，在這邊講沒人理
推！有些裝睡的球迷就是叫不醒～
看到巴西王過去在那邊酸高國豪，其實也沒什麼必要跟
P不給加 自創聯盟沒錯啊
他認真了
如果真的不行 市場自然淘汰
這篇文沒說自創聯盟不可以啊 但進場惡性競爭 還要硬扯對大環境有幫助? 那就不對了 不是肯燒錢就好棒棒萬萬歲
認真回文給推 越辯越明
R8C掉不出前三吧
本來就是惡性競爭，不懂的怎麼講都沒用
太認真的文，他們不會想來回應啦
....原來是傳教士啊 感覺這篇白打了
我不擔心這個問題 至少有台鋼敢去台南
不用跟這種人認真啦
不是因為不給+p 才創T1嗎？ 就算現在要併 黑人也不
會同意吧
推一個 但你是不是讀法學系的 有些用字蠻像
嚴格來講黑人是通吃整個娛樂+籃球市場
會有某些人想的惡鬥惡果 但也會有讓後人分羹的地方
不可能合併啦！寧可燒錢也拉不下面子
台鋼在台南堅持愈久 以後的職籃就愈能分羹
T1? 例行賽去主場看過比賽的心得就是沒有走PLG路線
本來聯盟就有審核球隊的資格 如果大家都想入 那膨
脹增加幾十隊 樓上覺得對籃壇是正向發展？
而是走類似581那種 重心辦好比賽就夠了 其他可有可
很難併吧！大部分屬地都重疊了
職棒也證明 兩聯盟最後結果也根本不會多差
推台南獵鷹，很用心在經營台南主場
這種經營態度 合併的時候就可以考慮留下來
反而假球那種東西影響還比較大
無的態度 在整個聯盟以及框架下的球團 都可以看的出
來
文中的意思是如果T是四隊就不是惡性競爭嗎
你這是曲解 我要表達的是: T1如果四隊進場 就已經有惡性競爭之嫌了 但自創聯盟 資本主義 雖然難看 但也是走P+穩扎穩打的老路 不至於招致太多批評 但離開季不到兩個多月 就直接宣布再+2隊 六隊隆重進場 這根本惡意滿滿 不僅佐證了不在乎大環境的心態 也將T1聯盟要順利經營的難度拉到更高的境界 (無論球員數量 還是主場地點 以及市場規模) 講難聽點 根本是來鬧的
所以不認為這兩個聯盟可以鬥下去 一開始就不在同個
水準也無法比較
T1各球隊的上下限差比較多
可以審核啊 但是沒過就自己創一個聯盟 現在說要併也
是不大可能啊 當初就已經不給加了
黑人拉的下臉嗎 雖然我也想快併一併
所以我才會舉例飲食市場擺在那 T1你自己格局做小只
不可能啊 所以原Po這篇就講的蠻清楚原因的
做手搖飲的路線妄想吃下整個飲食市場? 想太多
確實
相對的黑人就是走超商路線 通吃整個市場而且還有其
它業務增加營收
T1反而比較像是沒有評估好自身定位
胡亂開一堆手搖飲 高估手搖飲的市場導致成本過高
這些跟PLG的狀況根本不同
然後不清楚自身定位以為開一堆手搖飲後可以吃下超商
那塊龐大的飲食市場
說到審核 有沒人注意到
有一家莫名奇妙的公司
根本沒走正規審核的程序
4+2就是元兇阿
而是用奇怪手段 做掉原本通過審核的團隊
誰沒有正規審核程序？你也要有證據吧
正規審核程序？你說的算嗎，通靈王？
就這樣取得球隊經營權
敢講每一隊都正規審核啊 連最愛抓台灣價值的地方政
府都抓不到問題 還敢提笑死
做掉誰？說清楚欸欸
推這篇 踢粉請走出台籃板以外的世界吧 看看關注度差
多少
猜測第二季如果T1的老人跟金主如果還看不清自己的
定位跟攻占的市場 那就會泡沫化了 畢竟成本擺在那
現在一個證據都沒有 就瘋狂造謠 我就問是不是再傷害
台灣籃壇
推
想想看手搖飲市場上限就在那 你胡亂開一堆店+一直
砸錢改配方提高成本 要怎麼營利?
T才沒在管你台籃環境，就是要跟你鬥到底
你可以無上限搶新人跟FA阿 問題在你的市場根本撐不
住這種規模
完全同意你的看法，蛋塔效應，市場決定去留
記住 PLG的市場跟T1的市場根本不能比 不同水平
證據Google 就有了 還證據
T1你想吃掉對方前提是你願意做 這又要牽扯到老人跟
金主的態度囉
T的球隊不用管這些，好好努力增加跟鞏固自身球迷
台籃板+圖奇小圈圈 根本註定贏不了人的黃金組合 圖
奇那冠軍賽vod累積幾天觀看數還比別人同時在線少
推 市場就沒這麼大 根本不可能容納這麼多球隊
等跳船就對了
當初接受審核的是同喬實業吳同喬
就看T1金主可以無上限到多少啦，銀彈狂灑，毫無回
收的可能，結果對面賺飽飽
好啦推薦你快把證據給那個高雄議員參選人
請問現在經營者是這個人嗎
相信他會幫你抓出來問題的
慘的是聯盟本身，球隊還是大有可為
是或不是有問題就去高雄市政府喊
巴西王還是高國豪黑欸 嘖嘖
不是這個人又怎麼樣？不能換人？還是你是柯南，查
個負責人就以為自己是偵探？笑死
有管道給你 也說Google有證據了還不行動 可憐啊
反正砸錢硬剛才能一吐閉門羹的怨氣
玩不下去沒搞頭自然會退場
推客觀分析
去T1球場觀賽體驗很明顯就是服務金主導向的
球團很多操作只顧到金主滿意 沒有兼顧到消費者
確實 這篇分析的透徹 但兩聯盟的事實目前看起來就是
會先拼個幾年 除非有人跳船不玩了
不只球團 聯盟也一樣 除非你願意重視跟改變
這又要扯到高層老人跟金主的心態
基本上T1只要無上限砸錢 先倒的不會是PLG
因為兩者的市場完全不同等級
有心的球團就自己努力等跳船就對了，現況不是那種聯
這樣我反而更覺得隔壁是因為有價值才搞得出來的了
說不定2022後風向不對就跑了
盟失敗，球隊就需要解散的情況
可以換人啊 審核程序重來
計畫書重送一次啊
自創就說人家惡意 阿當初職棒不是也兩個聯盟 不行就
自然淘汰就好啊
哈哈哈 需要重送你說的算喔 中信海神不是說沒送嗎
如果T1跟聯盟有看清自身的定位 懂得如何經營自己的
中職 興農 換 義大 換 富邦
需要不需要 政府都沒說話了真的輪不到你
客群不亂花錢大撒幣 相信你T1聯盟也是可以永續經營
都是做這種動作
另外 漁缸大一點 不是可以發現更多本來可能沒球打
但是有潛力跟實力的球員嗎？有什麼好覺得惡意的
言之有物 分析推
但是你要搶PLG那塊市場一直亂砸錢 那不樂觀
T1 不就 海神根中信 不給+p 才出來創的
現在跳船黑人會接嗎？
好了啦偵探，快去爆料，等你爆一波大的
請問陳建州有要求無極資本做這動作嗎？？
因為PLG有做的業務你根本沒做 怎麼搶的到市場?
有球迷基數，有增隊的需求為什麼不接
請問政府有說話嗎？
手搖飲有跟超商很大競爭嗎？感覺超商主要做咖啡多，
而且商品多樣化，好像不是很全然的同業競爭？
只能鬼打牆在自己的小格局內無意義消耗資本
那為什麼黑人去年不接？
PLG的市場嚴格來說就是走娛樂+籃球市場阿
這也是我舉例的原因之一
要強調這兩聯盟根本不在同一水平
去年什麼都沒有啊，新隊都是從頭來
說不給加的想一想有可能一年增四隊嗎？一定會有加
不到的 怎麼可能第一年四隊第二年變八隊
共同點就是超商跟手搖飲都有賣飲料 也就是T1很愛強
沒什麼為什麼去年不接啊，他是老闆，能決定合作夥
伴是誰，這有什麼問題嗎？
調的球賽內容 不是嗎?
興農換義大換富邦 都要跑這種流程
為什麽吳同喬換成無極資本
只要你T1不願意放手去做 永遠只能望著眼看PLG爽爽賺
可以不用跑流程
沒問題啊 我只是說去年沒接 現在談合併 太早了
因為有價值的地方政府也覺得沒問題 開心了嗎
問題不在誰的球員好 誰的比賽內容比較好看
時空背景不同啊嘻嘻 開不開心
而是你聯盟跟球團一開始的路線就錯了
後面發現市場怎麼那麼小 怎麼沒有預估的人數來消費
鋼鐵人又不是只是吳同橋一個人的 有事嗎
然後在那邊砸大錢改飲料配方 一直擴展店數
可能要三年後了，而且是p到那時候還沒滿編才有可能
了
這樣倒更快好嗎
市場會證明其中一個聯盟玩不起來 美國職籃跟國內職
棒已經上演過了 到時候還不是要拜託另一個聯盟收留
球團
很真誠，我喜歡
Bleed 怎麼有點像前幾天被水桶一直打鋼鐵人那位
辛苦你打那麼多字
簡單的邏輯問題而已
有人就裝死不願意接受 沒有辦法
用國王來舉例
如果明年新北國王的王董毛總團隊
自己定流程幻想有問題 不知道嗑了什麼拜託不要給我
突然整個被端掉 換成連千毅團隊
像T1那麼正派經營也不會進場啦
時空背景不同 到時候你再跑新北市政府看看好嗎啾咪
踢萬無法讓多數台灣籃球菁英聚在一起比賽，對球迷是
來經營新北國王 正常的聯盟執行長
個傷害，要講給球員舞台，581已經做到了
應該都會介入調查吧
政府都不覺得有問題還是你覺得政府不正常？
這麼逢t必反，合理推論不是很閒，就是拿錢辦事XDDD
推
推這篇 講出心聲
如果不喜歡T有錢領 請問要去哪裡領拜託告訴我XD
所以不是有調查了嗎 就是查無不法啊 都打完一季了
中職換管理團隊有送計劃書？
某人不愧是偵探，證據網上搜，抽絲剝繭全靠邏輯，
獲得真理全靠靈異。
呃一邊倒了失業就失業啊，市場競爭本來就這樣吧
前幾樓說合理推論的完全沒邏輯啊
推你條理清楚 認真回覆 但有些人不會認真看QQ
我覺得t1裡面最沒正當性的就是雲豹 明知有璞園兩隊
還硬要再插一隊 擺明就是想來惡性競爭 這種時候再
說市場機制完全沒說服力
之後我要封Bleed為Google神探 這就是你新綽號了
請接納
已經有兩隊深根在地了 不思考一起合作卻硬加隊伍
真的是蠻母湯
keith222 當然有
不然領隊會議是在開假的嗎
這種事對正規經營大公司
都很簡單啦 文書流程跑一跑而已
確實 這篇很明確把各種因素都講出來了
已經有蛋撻效應這個前車之鑑還執迷不悟
其實中職換領隊是要領隊會議同意安，雖然一般來說比
較像走過場
原來是有參加領隊會議啊 Google線上會議嗎
T1早就被定調分杯羹了
還是Teams?
內鬥內耗已經是臺灣人的文化底蘊了 好好玩
分析得不錯 蠻中肯的 確實阿巴西實力就在那邊 不管
是去哪個聯盟都是最強等級的新秀 至於聯盟有沒有用
心在栽培 就不好說了
還蛋塔效應哩，你怎不說聯電比台積電早成立很多年
怎麼沒人說台積電晚成立要來分市場不行，然後台積
電走出自己的路整碗市場端走，沒走到後面誰都不知
道之後會怎樣，用一兩年來看真的看不出什麼
t1四隊的話 可以接受市場機制決定這句話 但硬搞成
六隊打壞市場再說由市場決定 根本說服不了人
推
市場會淘汰掉不適合的球隊啦 t1進場的時機真的很爛
被罵也是應該的 但我還是會支持我喜歡的隊伍 期待
之後整合囉
推這篇
如果你指的大環境=P+那當然成立囉
晚成立當然沒問題，但當投入資源也不低的情況下，做
說得底就是怕人才被搶走而已
出來的成績卻是天差地遠，然後還沾沾自喜的覺得內容
差不多或是比較好，而不去找出解決方案
一開始路線就錯了 砸大錢搶新人跟FA沒用的
問題不在這兩點
哇靠
居然有人連中職領隊會議都不知道
是從來不看體育新聞的朋友嗎？？
然後想到的方法是抹黑覺得兩邊都很爛(會長的洋將說)
最簡單的辨別方式就是"觀賽體驗"
那些搞不懂的老人跟金主 不妨可以進場體驗看看
光是提升觀賽體驗 球團跟聯盟要做的工作超級多
我看不看體育新聞跟需不需要跑流程有什麼關係 可憐
你不相信政府你要說啊
多到跟只有辦好比賽內容的聯賽完全不同等級
趕快去抗議 不符合你心目中價值的政府
邏輯清晰
讚啦，就是有人不願意睜開眼睛看清事實，分羹跟惡
性競爭硬是要盧成共好、做大市場。等到撐不下去一群
人失業的時候，屁股拍拍就走人了，共好個屁
看到T1做公益就擺明我有的是錢 寧可撒錢也不讓你們
獨大
兩家店口味一樣那當然選冷清的啊 霸拖哦
確實
惡性競爭 就看市場淘汰誰啊 這世界不就學來學去
只有你能開我不能開？ 笑死
推這篇 但有些人立場分明沒辦法理解
未來應該勇士、國王、領航、攻城、夢想、特攻、英
雄、太陽、獵鷹、海神這10隊合併保留 另外兩隊打散
平衡比較好
真的有人來認真討論 其實一個國家有兩個同類的職業
聯盟 是很罕見的 特別是黑人都大張旗鼓說要幹了 有
志一同理當幫忙 真的看不下去才會自立門戶 所以我
在其他串才會問管光中有沒有八卦
觀點中肯，兩個聯盟（同質商品）本該就商業本質與
競爭策略去切入比較才有邏輯，一直在戰球員優劣沒
什麼意義，非常同意硬要進場惡性競爭，最後輸的就
是T的那些優秀本土的巔峰時期和台籃潛在的更好的爆
發能量
推這篇客觀 惡性競爭大可不必
台灣的規模八隊很夠 現在變成兩個六隊 只讓人覺得
“奇怪”
對鋼鐵人內部不了解 若沒疑慮就該完整完善澄清 不
然永遠會被質疑經營狀況 對聯盟籃壇也不會是好事
別拿球員打不到球來合理化惡性競爭啊
管後來也沒在管了吧(? 好像看過他FB還暗酸T的截圖
「職業」球員不該變成「輕鬆入取」
大家都想看實力很好的球員在一起打 現在卻被硬分成
兩邊
T1如果四隊進場 就已經有惡性競爭之嫌了 XD 是指台
灣籃球市場，P有出現任何競爭者 都算惡性競爭？還
是幾隊進場不算？由你定義？哥 其實經濟學上惡性競
爭是有定義的，不是 你說是惡性競爭就是 XD
我本文就有針對"惡性競爭"觀點的論述脈絡: 過往SBL盛況 我們就能以經驗了解 要維護本土球員素質以及精采度 台籃大環境至多就是7隊-8隊在跑 結果你大T1在SBL還有五隊的情況下硬要進場6隊 以上 你這番回應 要馬就是沒看我本文 直接回應 不然就是無視我本文 挑片段 惡意曲解我的觀點 對人不對事 基本上你就是來找人吵架的吧? 抱歉你自己去找偏激P粉吵吧 我篇只想就事論事
推這篇啦！完全講出我心裡話
上面那個留10隊的推文，我就問憑什麼鋼鐵人要打散，
太陽要留？誰比較用心明明一目了然
如果你認為台灣環境根本容不下12隻職業隊 那某聯盟
為了競爭硬塞了6隻進來 不就是惡性競爭嗎
手搖超商哥又在高談闊論了
沒惡性啦 但非良性
對P減少營收來說當然是非良性
塞六隊結果害到自己才好笑
樓上T大 我相信每隊都有存在價值 不過鋼鐵人的爭議
若不即時給完善澄清會造成很多麻煩 也只能忍痛放棄
哇靠 講到鋼鐵人就說不跑流程 你當初中信、海神 也
沒有交提案書給PLG，你們自己也講的很開心，是陳建
州不跟海神、中信加 都你們T粉的話耶
*不給
中信、海神自己也沒跑流程 來丟提案書 你們也是是酸
陳建州 酸爽爽的
欸抖 管很早很早就離開t1了
反正你只要講你不爽鋼鐵人、不爽陳建州就好 不用扯
一大堆五四三的，鋼鐵人有問題那就等高雄市政府調查
出來
推
就來看高雄市政府要查中資查幾年
美國3億人口 nba也才30隊
推這篇
某56說人高談闊論的可以自己進場體驗一下就知道我
在說什麼了 原文講台籃你導向PLG減少營收我也是醉了
根本沒事找事來鬧得
推
人家季後賽賣票跟週邊商品賣成這樣還能嘴減少營收
例行賽早就證明兩聯盟根本路線不一樣 經營不同市場
立陶宛不到300萬人，就11隊，世界上不是只有NBA...
很有道理 T1 就是不想賺錢的市場 做功德的
被鬥到其中一方解散合併真的是時間早晚，但就看實
際發展會議怎麼展開了
sbl長年就八支再打 這麼有信心12支吃的下來 台灣有
那市場？
老話一句，就讓時間走下去就知道，現在講哪邊會怎樣
都是一切空談，商業上都有成功跟失敗例子當借鏡
最後的結果不是現在誰占上風就看得出來的
結局固然重要 但過程不能馬虎 當個不想思考的旁觀者
最簡單
簡單粗暴，球員角度真的很多人圓夢，不過多久要醒就
不知道了
巴西王怎麼不敢一題一題回答這篇文
認真文 推這篇
拿立陶宛來比.....人家是世界籃球強權，世界排名一
直都穩定前幾，他們除了自己國內聯賽還有一堆球員在
歐洲甚至NBA打球，這種人才庫有11隊很合理阿，問題
是台灣有能撐起同水平12隊的球員們？？？自己想一下
不難吧
所以不能用人口比例，來估算球隊數，不難懂吧
事實就是台灣根本不需要那麼多對罷了
已經有朋友指出你不當類比了但還是依然以此自珍那就
請便吧
天阿好可怕 會更努力支持另外一邊的
我sbl開始看的 黃金世代當時的旋風根本不輸現在 甚
至Q規劃後國際賽擊敗易建聯的中國 如此巔峰 都未見
sbl有多大突破 現今三聯盟 竟然史無前例的17支 這.
...
你拿那種極端例子來舉例....我問你南韓幾隊，中國幾
隊，日本B1幾隊？？
我只是提出不能只用人口數做為職業球隊數的參考標
準，那麼激動幹嘛，這種狀況歐洲不少，還是你的世
界只有東亞？
T寶每天就是跳針比賽內容好，球員有上場時間機會，
你覺得以頂級球員只要求有上場時間嗎？
球員要的是舞台觀眾，有競爭力，永續經營的環境
整天講比賽內容真的沒什麼用，更何況分成兩個職業聯
盟，更難讓好的本土球員全部聚集在一起。這不就讓球
迷更難看到更高強度的比賽嗎？t粉有沒有想過啊？
幫補血
推這篇
就算沒有T，P也沒讓台啤加阿，台啤強的球員很多了
如果鬥倒了一定怪P的阿，怎麼可能不怪
當然啊，你p這麼多人支持還會倒？
期待P+吸引好球員，不然T1分散球員的確降低精彩度
確實，t分掉一些好球員，本土的競爭無法達到最高強
度
拜託T粉多多進場支持自己喜歡的球隊或球員好嗎?
在台籃板鍵盤支持也不會轉化成有意義的數據
那些隊伍有提加盟申請嗎
T1票這麼不搶手你還是選擇不進場 然後整天出嘴酸P
那我不知道你們討論的東西有什麼狗屁說服力
這篇很精闢，完全同意
我在台籃板和某個NBA球隊Line群裡看到的T粉都有一個
明E和容易生氣怎麼又被臭啦
共通點：只會跳針比賽內容好但又不進場支持
比賽內容那麼好 觀眾怎麼沒被分走?勇士國王攻城獅的
好位置的門票怎麼還是那麼雞巴難搶到 幹
推這篇 不懂某ID一直在臭鋼鐵人是什麼意思 你有道理
你有證據趕快提交給政府相關單位啊
原來又是一篇胡扯惡性競爭的文啊
推
推
推，幫補血
推這篇
台籃根本不需要這麼多隊 說是惡性競爭也沒錯吧
T才第一年就急著搞6隊 有些球員根本就沒職籃水準
事實上 台灣根本不配有職籃吧 如果要用實力水平當
基準
推這篇中肯
推，說得很好
推這篇 原PO也說得很理性了
T1沒做大本錢之前就不用想合併
自以為高大上 其實都是商業
推 這篇說得很好
推 認真
滿中肯的，但就現實面，P+沒必要急於合併，只要持
續完善制度和維持熱度，讓市場機制淘汰球隊就好
阿巴西去選不用說前三 基本穩狀元的
我覺得獅缺的是有身高的3d射手 巴西亞軒加進去選 小
烈也會是狀元
而且阿巴西來p算外籍生 獅沒名額根本不能選
鋼鐵人缺控球還是會選又瑋 巴西最可能被國王選走
補血推
的確
P第一季很好 誰跟你破破爛爛
但說真的現階段要兩聯盟合併，是沒有那麼簡單，非
說合就可合，以職棒兩聯盟要合併就花了一段時間才合
併，也非TML經營個1 2年就合併，所以現在就先讓兩聯
盟都存在個一陣子，等未來在合併
反正早晚都會合併的不知道有什麼好吵的
中肯
推 T就是想分一杯羹但卻無視大環境對籃球發展的影
響導致目前看起來是惡性競爭的結果
同樣第一季 T1明顯比P差吧 不該說都破破爛爛XD
P+是家族企業，只有黑bro自己的bro能玩，想玩籃球
的大老闆無法進場，自創聯盟是必然的結果，我也想
看金控大戰神線打架，可是有人不希望也沒辦法 哀
*神仙
補血幫寶適
21
: : -- 因為大多數有在關注台籃的很多都是從SBL時代就在看比賽的，看過了爛鞋怎麼對聯賽無視，每一年都是明年再加油就好。 到了隔年油漆區換個黑色、換個地板、改個球員身高上限就叫改革，裁判問題、球員待遇、看球環境、行銷活動都是可有可無。 去年好不容易黑人真的搞出一個籃球迷想要的聯賽，主客場制度、吸引人的行銷、舒適的看球環境，這時候籃協人馬又積極的用了一個T1出來，多數球迷心裡上當然無法接受。![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/txQd7V1b.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
52
小弟今年球季剛好兩個聯盟各進場一次 兩場都是帶著平常沒在看球的朋友進場 小樣本沒什麼參考價值，純粹經驗分享一下 先附上人權圖![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/OqOI2Wab.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
57
首PoT1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎？ 最近不斷看到嘲諷T1觀眾數的文章或ID 甚至有些極不理性的言論 但所有的球員只是單純努力練球 在場上拼搏為所有觀眾帶來一場精彩比賽不是嗎？![[討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/W8crR4lb.jpg "[討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
12
客觀事實上 : T1聯盟就是在明知道台籃球迷市場規模 以及 本土球員高水平的規模下 : 執意以完全超出台籃現階段大環境能負荷承受的六隊規模進場 : 基本上真的硬要進場 明明4隊先進來打地基也好 : 但偏偏就是要六隊!![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/RGDdrOPb.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
4
我真的很好奇，這種大環境承受的評估，請問是有什麼專業研究嗎？我每次看到這種4隊可以，6隊不行的理論，我都很好奇，按照BLG的規模反推，台灣有6+6+5or4真的太多嗎？還是其實只是在乎人家沒準備好？就跟平平是+2，獵鷹國王有用心，鋼鐵人雲豹比較匆促還出包，就是增加太多？ 之前我不只一次說明過，為了台灣籃球好，在籃球圈的大家都有做過努力，CBA的成立，倒台前大家的努力挽救，SBL的創立，和SBL中間有球隊推動過TBL，後面也有CBL，然而這兩次反對的要角除了裕隆外，都有富邦跟黑人，當別人要做時杯葛，自己做了之後呢？沈董想用高雄九太加入不給人加，台啤2019年底說有考慮職業化，是誰直接打槍直接說暫時不增隊？後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢？PLG的主事者如果真的為台灣籃球好，真的在乎什麼市場規模的話，早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神（九太）、中信、這些球團安排好，而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加，那些原本想買SBL璞園的，想搞基隆二代虎隊的，中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的，想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊，SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與，以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制，原本就是滿足年投入5000萬，交500萬入會費跟1500保證金，有完整營運計畫就能夠參加了，對於某些人的“為了台灣籃球好，要嚴格審核加入門檻，T1沒有做好” 這種理論，我只想說看看鋼鐵人，難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎？ : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/OcXjW3pb.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
20
我P寶 我覺得就是惡性競爭 但每次看到有人說能促進台灣籃球 我卻又不能反駁 的確是啊 現在就是職籃要起飛的時候 至於我會認為是惡性競爭的原因15
就只問你一句 成立職業聯盟是你的權利 但硬是多兩隻球隊水準不到 球員根本沒有幾個人認識 實力也不夠46
是這樣啦 絕對是正面影響 首先SBL規格就是半職業已經無法改變了 PLG不接受九太、中信之類的球隊加入 (內容我不知道，反正就是只有目前這六隊啦![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/KasbfiQb.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
18
巴西式邏輯我真的很多看不懂的地方 既然都點名我了就來請教 嘲諷觀眾數跟球員努力練球有什麼關係 SBL也常被笑沒人看 我有怪球員不努力嗎？![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/LFYuNTYb.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
爆
[討論] 簡單來說邦邦就是一坨爛到出汁的爛泥A我文章就知道 之前我就已經詳細分析過邦邦為什麼可以爛成這樣的討論文 只是沒想到相隔兩年 依然還是這種死樣子 真的是沒救了![[討論] 簡單來說邦邦就是一坨爛到出汁的爛泥](https://i.imgur.com/DPkkJl7b.jpg "[討論] 簡單來說邦邦就是一坨爛到出汁的爛泥")
爆
[閒聊] T1的問題及未來經營策略現在的台籃板氣氛實在很像當年的中職跟那魯灣 雙方球迷在板上日日夜夜戰 很有趣 身為一個從中職元年開始看球的棒球迷 再從CBA看到SBL到P+到T1 T1今年的票房失利![[閒聊] T1的問題及未來經營策略](https://img.youtube.com/vi/sJ81ydQcN-A/mqdefault.jpg "[閒聊] T1的問題及未來經營策略")
91
[心得] 鋼鐵P粉的首場T1開箱in高雄海神先說結論 好看！ 首先 a我id就知道我是個P粉 一開始對T1其實蠻反感的，沒有少嘴過分羹 獵鷹隊名黑箱、jnco貴為GM暴走、台啤士東48都酸過 種種印象之下完全不會去看T1比賽![[心得] 鋼鐵P粉的首場T1開箱in高雄海神](https://i.imgur.com/6IIrTbHb.jpg "[心得] 鋼鐵P粉的首場T1開箱in高雄海神")
![[情報] 近期國家隊進度](https://i.imgur.com/hhrMEqUb.png "[情報] 近期國家隊進度")