Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧
小弟今年球季剛好兩個聯盟各進場一次
兩場都是帶著平常沒在看球的朋友進場
小樣本沒什麼參考價值，純粹經驗分享一下
先附上人權圖
https://i.imgur.com/OqOI2Wa.jpg
（3/6 全家海神@中信特攻)
https://youtu.be/eBgpAYUES80
這場是特攻情人主題日
入場送了巧克力 扇子等禮物
還接到海報當紀念品，啦啦隊是passion sisters
內容相信有看比賽的人印象都很深刻
前面海神團隊默契超好，一路碾壓特攻
但最後馬龍大爆發，特攻演出驚奇大逆轉
磚頭人的表現直接圈粉第一次看球的朋友
朋友原本只是來看163 braces
最後還跟我說欸其實籃球蠻好看的欸
https://i.imgur.com/Tf1dYqB.jpg
但位子離場邊很近，球員講話都聽得到
(3/18 高雄鋼鐵人@台北富邦勇士)
https://youtu.be/R_kXtgUDVX4
會看這場是因為兩隊有我最喜歡的球員：志傑跟又瑋
富邦主場擠滿了人，這場有送尖叫雞
粉絲真的很投入，很有主場的感覺
前面的球迷還狂罵裁判XD
第一節還算有來有往
第二節鋼鐵人一堆本土在搞笑，直接被打24：0的攻勢
後面直接垃圾時間，剩Manny Harris偶爾有精彩單打
https://i.imgur.com/q0T3RPH.jpg
但距離遠非常多
就我個人小樣本的感想
不覺得T1看球的體驗一定比P league差
甚至位子比較沒那麼擠，旁邊還可以放包包
特攻主場明顯地有在用心經營，看球起來蠻舒服的
比賽內容一定不輸(我自己看的這兩場比，T1真的比較精彩)
以目前發展的趨勢，SBL勢必會被邊緣化
變成P league跟T1分割台灣的籃球市場
P league第二季的發展看來也不受T1影響
很多死忠的P粉只看P league，每場進場人數大勝T1
我覺得T1帶給台灣籃球還是正面的好處居多
不只是給更多球員發展的空間
(周桂羽在富邦根本沒啥上場時間，謝亞軒阿巴西可能也是因為這個原因選T1)
也給球迷多一種進場的選擇
(P league的票真的不好買，所以我最後只能買到那種位置，特攻的票就好買很多)
很多板上的人喜歡攻擊T1的內容很差
我個人覺得特攻，海神這幾隻球隊絕對不差啦
獵鷹雲豹這兩隊雖然明顯比較爛
但畢竟才發展第一年而已
之後如果沒有起色
不適合的商品會被市場機制自然地淘汰
就算真的倒了，有實力的球員還是會被其他球隊吸收啦
對球員發展沒什麼負面影響吧
沒有T1也不一定看得到一些不錯的本土潛力
例如丁聖儒 盧傑閔
我覺得台灣的籃球市場一定還有開發空間
身邊還是不少沒看過球的朋友
就是看各個球團吸引球迷的本事了
以前中職搞到剩四隊，領隊還常常出來喊快玩不起來了
發展幾年慢慢進步後，即將要有第六隊了
身為球迷就選自己喜歡的就好
T1認真經營的球團和表現好的球員還是值得支持
講什麼「T1就是爛啊，球員一堆幻神，只會花大錢惡意挖角新秀，遲早會被P league打敗倒台」這種話
只是讓人產生反感而已
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
推！
所以你也是人數適中派？還有沒人攻擊T1內容差吧？
是覺得洋將使用太多
前面不是才有人講勇士像是周杰倫演唱會，獵鷹雲豹是什麼咖 洋將使用太多的問題兩邊都有啊，季中大家不是笑攻城獅只會球給辛巴 就看T1明年改制度後會不會比較好
※ 編輯: allenchtw (223.137.200.175 臺灣), 06/09/2022 06:06:17※ 編輯: allenchtw (223.137.200.175 臺灣), 06/09/2022 06:07:33
特攻那場我在照片裡哈哈哈
一直都馬有人說T內容差、無聊 自己回去看
貼文
我是看到蠻多覺得T1內容好的留言啦，喜歡的當然覺
得內容好，但兩相比較，T1洋將節次多，登錄人數多
，所以是我覺得更依賴洋將的原因
還有，如果每次提到T1洋將使用時，都只能拿出球給
辛巴來救援，拿某隊的單獨情況對比整個聯盟時，真
的很像只是嘴硬而已
我只是說兩個聯盟都有洋將問題 我也同意T1洋將佔比更重 因為可以上場的時間比較長 鋼鐵人 國王 領航猿也是依賴洋將 又不是只有攻城獅 兩個聯盟以本土為主的球隊大概就勇士 特攻而已
正面肯定T1馬上就會被像樓上那樣質疑 即使你兩邊都
進場
沒關係啦，習慣了 前面幾篇一堆扯到不行的邏輯還是一堆人推
發現T1從開季開始 只要有T1文 必定有一群固定id酸噓
依賴洋將是沒差 就不要依賴到本土幾乎看不到。海神
跟特攻算真的好很多。但是台啤 台鋼 雲豹幾乎是自
主無限開火亂打。太陽一樣洋將比例很高。但配合度
好。上面說的那三隊標準球過去就亂投…特攻其實也
差不多。幸好本土算夠強。多少拿回來一些主導。但
偶爾還是太多。其實下一季真的要改一下洋將應該能
提升
T1裡面就有幾隊真的會看不下去.五分鐘就很硬..特別
台啤 （仕東等人球有去無回）雲豹（有峰哥好一點。
小將69哥跟羅振峰也不錯 但洋將實在亂打不少） 台
鋼（飛人劉張二人 新台灣人也是無限打）但真的都看
不久。P這裡也不是沒有…桃園領航員就是類似但整體
好一點。其他就都能看滿兩節。
我個人一開始是對於這個分裂是遲早。畢竟各說各話
。也沒有什麼好說誰對誰錯。但走到現在我覺得有比
沒有好。起碼年輕球員跟大環境都能迅速整合.但重點
是台灣職業籃球一直以來就是重複一個五年熱度。主
事者大多當然利益第一。重點還是走到一個穩定點時
才能看出來。現在看還不準就是了（以上針對P) T1則
是真的要虛心看人家怎麼弄。比人家慢一年以外。一
開始這樣的熱度的話真的會很辛苦。我就說很正常你
投資少的如果馬上賠錢。幾乎很快抽腿。但是那種大
筆投資案通常砸下去都會死撐個三五年好像就是台灣
運動的顯徵（中職台籃就是這樣。台籃明明花的錢少
但就是很容易撐不久）
我覺得除非明顯引戰 都進場的人發表都算為了支持
台籃而努力。都需要鼓勵。推
某d抹黑別人是公關公司還有臉出來推文喔
推 理性分析
海神缺點就是啦啦隊穿太多
推s大 台灣企業喜歡一看到商機就砸大錢下去 發現膨
脹太快不行後再馬上收手 與其短視其利不如穩扎穩打
一步步做起
周鮭魚自己選錢多的富邦當然沒空間
鋼鐵人 國王會沒空間嗎
他那年又沒有鋼鐵人跟國王可以選
推 你最後一句 講這種話真的讓人反感
可以轉隊阿 今年張耕育整個沒空間
桂羽出來的時候又沒鋼鐵人跟國王
所以去年可以選了 提阿巴西謝亞軒根本假議題
不是說轉就轉吧== 合約都簽了 你要跟富邦法務挑戰？
前三順位都有打出不錯的成績了
嗯 鮭魚我舉例不好 只是表達發揮空間根本假議題
推 中信和國王彼此就有良性競爭的感覺 P和T肯合作
對台籃未來才會更好
我只是要說如果桂羽是去年選，說不定也可以選T1像
謝亞軒丁聖儒一樣比較多球權
推
球員也要有上場時間 才會有表現 看看小烈 今年前半
段也打得不怎麼樣 還不是磨出來了 T1 有更多時間 和
樂而不為
錢薇娟回應：「其他聯盟沒有洋將能看嗎？」
會長都直接攻擊其他聯盟，還不準人家反擊~~
我是覺得大聖到p+不會有那麼多上場時間
夢迷從ABL看過來，看T1比賽很熟悉的親切感，很多洋
將更是老對手
錢那句話難聽，但卻是事實呀
不是因為 其他人先攻擊洋將聯盟的 他才反擊 你為什
麼要忽略前面的攻擊？
溫良恭儉讓是嗎?? 那是他們現在氣比較弱，並不是不
就有其他人先攻擊洋將聯盟 他才回應
囂掰起來~~
然後你一天到晚叫別的聯盟轉p+的發展聯盟 有什麼資
格說別人
我是覺得一直叫別人轉p+的發展聯盟 也滿囂張的啦
另外比賽內容其實兩聯盟差不多啦，但seimo大說得沒
錯，T1那三隊洋將拿到球就是自幹，有夠難看
P執行長有攻擊其他聯盟嗎?! 為啥T的會長帶頭跳出來
我又不是什麼咖，我說啥有差嗎，但高層出來講就代表
聯盟的意思，何況官方小編還說啥P寶呢，忘記了?!
所以T1的球迷要代替會長跟p+的球迷道歉就是了？
原po明明兩聯盟都有進場支持 不懂為啥有些人不能理
性討論 一定要逢T必反
真的以為不是什麼咖 就可以亂說話喔 錢以她的角色
說那種話是不太合適 但也沒說錯 但一天到晚嗆他不
能反擊？
而且讓T變P發展聯盟，等於也是要共好，也願意分羹，
讓一些P球迷也去看T，P也一定會幫忙行銷T，哪裡攻擊
了
這篇明明就理性文 就一定要嘴一下 才甘願就對了
說實話，每天看雙邊迷在鬥實在有夠可笑；現在還願
意看的球迷已經算支持台籃，還要分啥派..
錢那句哪算攻擊 他只是點出每個聯盟都需要洋將啊
推
T被鬥倒就算了，叫人家去當發展聯盟..憑甚麼？
推這篇 炒兩聯盟真的無聊 哪隊經營好就給他賺
對啊 我今年進場T的比賽 剛好是庫薩斯絕殺補籃那場
p的話是鋼鐵人熱身賽 呂射爆富邦 還有單洋纏鬥領航
猿 身為一個DD 看到精彩的比賽真的就很滿足 不care
是哪個聯盟
你第一季不是四隊、不是五隊，直接六隊不就是要對尬
推
「你當我小弟，我分你一杯羹...這是共好喔!!!」 哇
靠...這種話講得出來
確實 T比較不擠
叫t去發展聯盟，然後p留著領航猿和鋼鐵人？XD
不知道有啥好優越感的 明明強度沒什麼差 整天要人家
當發展聯盟
海神當鋼鐵人發展聯盟？XDD
而T粉不是想要合併？又那麼剛好是六隊，Ｐ一隊認養
一支不是很好嗎？又沒有說要讓Ｔ倒，不能比賽賺錢，
只是被併會沒面子，但有頂級聯盟＋發展聯盟對台籃發
展會比較好~~
推
能給高薪資的去一線聯盟，不行的去二線聯盟這樣應
該比較健康
甚至讓中信海神經營P現有一支球隊也行，但那個架構
一定要頂級＋二軍或發展
海神當鋼鐵人二軍，結果升上一軍才發現隊員那麼弱XD
推這篇
可觀賞性的本土球員又沒那麼多，你不把他們集中在一
個聯盟，資源薪資也集中在他們身上，卻分散給幻神，
溢價那麼多，就是慢慢稀釋明星本土球員的價值和薪資
特攻你會覺得以本土為主，是因為跟聯盟內其他球團
比較，光就得分這點，除了攻城獅洋將得分比例比特
攻高一咪咪以外，其他球隊都比特攻低很多
為了大局 T1就算有海神也得乖乖去當P發展聯盟？
要球迷選自己喜歡的，然後在兩聯盟比較洋將使用時
，刻意說兩者差不多？？
我只說兩邊都是洋將聯盟啊，還不都洋將得分為主 兩者差不多是你自己講的 我前面不是也說T1洋將人數比較多佔比高嗎
不喜歡整天要人家為了大局思考這論點 本來市場就會
有競爭
其實中職跟P跟T1都有合作 真的很不錯 當然球迷熱
度比較是避免不了。問題可以良性討論。就像味全天
哥有人問他跟某某比較。他回：「他好我也好」。這
樣不都很好嗎？ 大家都一起鼓勵台灣運動。要批評就
拿出一些建議性一起努力不是很好。未來哪天排球也
熱起來。足球也熱起來。那整天不就鬥不完?
中信是洋將太爛不得不以本土為主 和富邦差很多 不
能拿來比
如果足排球也有一個職業聯盟成功 隔年再開一個 我
相信也是吵不完啦
推 P+T粉的理性討論
T1現在就是已經起碼撐三五年起跳。大家應該眼光放
遠一點。體育就是小眾。真的沒什麼好爭。籃球就是
整體內部熱但國際等全體整合差。中職也有自己課題
。沒有辦法像日韓直接輸出夠好的選手。所以大家一
起加油。要看雖可以。但酸完也可以說點建議性的吧
。
如果中信要以洋將為主就不會開除早哥了
集中力量併成一個聯盟對台籃才是好 當然要爭啊
我也是兩邊都有進場 T1場次較多 內容我也覺得沒比
早哥是管不住 情商有問題 中信是想找好洋將但找不
較差
到 和富邦根本不同
內容不差 但沒人看 不就581嗎 台灣不需要第二個581
推進場 希望可以看到更多熟悉的id 發進場文
不會欸 硬要黑P球員然後又狂捧隔壁的球員才讓人反
感
呵呵 整篇有人在黑T的球員喔
你整聯盟只有不到一半努力經營要看啥
不要期待在PTT或是在網路上能看到什麼有用的建議啦
。一方面是才識有限，一方面是非A即B的二分法根深
蒂固，另一方面是父子騎驢辯論法太好用。多少ID是
開口前先去查你的立場扣你個什麼粉，再來根據你立
場的弱項無限跳針。
#1Yc7vdHR 這篇文章已經幫你把數據都算出來，其實獅
跟特攻的得分來說都是本土51% 洋將49%，但是你體感
覺得特攻本土為主是因為，特攻洋將在10節次裡面得了
49%的分數，而獅的洋將則是在7節次裡面就得了49%的
分數，所以在洋將使用依賴程度上兩聯盟真的有差別
好啦好啦，你也就只會用得分當指標而已 球權分配我相信你平常也沒在看T1比賽啦 我只是說兩邊都有洋將為主的問題 然後T1又更嚴重 有必要激動成這樣？
一直講「有用的建議」看你打一堆字也沒提有用的建
議啊 而且什麼叫有用沒用還不是你主觀認定
所以不是廢話嗎
褒一個扁一個，真的好棒喔
那你對當初那魯灣的看法是什麼
原po只要稍微肯定T1就會被打成T粉 即使他兩聯盟都進
場了
我覺得會說T1內容差，是因為P最後一節只能上一洋，
本土很有參與感，T最後一節常常6個外國人在場上
幫補血QQ
這篇會被打成T寶裝中立，幫補血
幫補血
推你這篇.本來球賽就是支持想看的就好.
一般人哪管得上什麼惡性競爭不競爭的.酸民只會酸拉
真的，好看的就看，比賽內容很難看不管是哪個聯盟都看不下去啦
某樓搞清楚那魯灣是一間公司搞四隻球隊，這才是你們
心心念念的惡性競爭吧
幫補血
幫補血
我看法是只要企業或民間單位願意出錢出力投入台籃
都給予鼓勵跟肯定，不用說誰就該死、該滾，希望越
來越多人關注台籃和進場支持
反正只要稍微說T1的好就會被某些人貼上假中立的標籤
看到如此理性的po文突然好不習慣XD
推 我也是兩邊都看
推這篇
推，都有支持
不覺得T球賽內容差很多
覺得最主要差在270M網紅在推播而已
T1的洋將制度要做更細緻規劃吧，不然老實說本土跳
不出來會差一些歸屬感
兩邊趕快他媽的給我併起來。我要看小蔣打志傑 拜託
拜託
遲早要合併啦，應該最多就10隊，北部5隊、中部2隊
、南部3隊
※ 編輯: allenchtw (223.137.200.175 臺灣), 06/09/2022 19:51:18
推一個，只要用心經營的都給支持
笑屎
不攻擊哪邊 但合併讓總體控制在8-10隊 比較有利國
內職籃發展及加強屬地連結 SBL定位好成次級聯盟
T+P一些末端本土可以丟去SBL練
21
: : -- 因為大多數有在關注台籃的很多都是從SBL時代就在看比賽的，看過了爛鞋怎麼對聯賽無視，每一年都是明年再加油就好。 到了隔年油漆區換個黑色、換個地板、改個球員身高上限就叫改革，裁判問題、球員待遇、看球環境、行銷活動都是可有可無。 去年好不容易黑人真的搞出一個籃球迷想要的聯賽，主客場制度、吸引人的行銷、舒適的看球環境，這時候籃協人馬又積極的用了一個T1出來，多數球迷心裡上當然無法接受。![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/txQd7V1b.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
57
首PoT1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎？ 最近不斷看到嘲諷T1觀眾數的文章或ID 甚至有些極不理性的言論 但所有的球員只是單純努力練球 在場上拼搏為所有觀眾帶來一場精彩比賽不是嗎？![[討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/W8crR4lb.jpg "[討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
12
客觀事實上 : T1聯盟就是在明知道台籃球迷市場規模 以及 本土球員高水平的規模下 : 執意以完全超出台籃現階段大環境能負荷承受的六隊規模進場 : 基本上真的硬要進場 明明4隊先進來打地基也好 : 但偏偏就是要六隊!![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/RGDdrOPb.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
4
我真的很好奇，這種大環境承受的評估，請問是有什麼專業研究嗎？我每次看到這種4隊可以，6隊不行的理論，我都很好奇，按照BLG的規模反推，台灣有6+6+5or4真的太多嗎？還是其實只是在乎人家沒準備好？就跟平平是+2，獵鷹國王有用心，鋼鐵人雲豹比較匆促還出包，就是增加太多？ 之前我不只一次說明過，為了台灣籃球好，在籃球圈的大家都有做過努力，CBA的成立，倒台前大家的努力挽救，SBL的創立，和SBL中間有球隊推動過TBL，後面也有CBL，然而這兩次反對的要角除了裕隆外，都有富邦跟黑人，當別人要做時杯葛，自己做了之後呢？沈董想用高雄九太加入不給人加，台啤2019年底說有考慮職業化，是誰直接打槍直接說暫時不增隊？後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢？PLG的主事者如果真的為台灣籃球好，真的在乎什麼市場規模的話，早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神（九太）、中信、這些球團安排好，而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加，那些原本想買SBL璞園的，想搞基隆二代虎隊的，中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的，想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊，SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與，以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制，原本就是滿足年投入5000萬，交500萬入會費跟1500保證金，有完整營運計畫就能夠參加了，對於某些人的“為了台灣籃球好，要嚴格審核加入門檻，T1沒有做好” 這種理論，我只想說看看鋼鐵人，難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎？ : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/OcXjW3pb.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
20
我P寶 我覺得就是惡性競爭 但每次看到有人說能促進台灣籃球 我卻又不能反駁 的確是啊 現在就是職籃要起飛的時候 至於我會認為是惡性競爭的原因15
就只問你一句 成立職業聯盟是你的權利 但硬是多兩隻球隊水準不到 球員根本沒有幾個人認識 實力也不夠46
是這樣啦 絕對是正面影響 首先SBL規格就是半職業已經無法改變了 PLG不接受九太、中信之類的球隊加入 (內容我不知道，反正就是只有目前這六隊啦![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/KasbfiQb.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
18
巴西式邏輯我真的很多看不懂的地方 既然都點名我了就來請教 嘲諷觀眾數跟球員努力練球有什麼關係 SBL也常被笑沒人看 我有怪球員不努力嗎？![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/LFYuNTYb.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
爆
認真回你 ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言： : T1對於球員來說就是單純提供更多選項供球員依自己的生涯規劃做選擇不是嗎？ 以球員面來說 這點肯定你 對台灣球員來說 目前台籃的大環境 無論舞台機會還是勞動條件![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/s0TyxMub.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
91
[心得] 鋼鐵P粉的首場T1開箱in高雄海神先說結論 好看！ 首先 a我id就知道我是個P粉 一開始對T1其實蠻反感的，沒有少嘴過分羹 獵鷹隊名黑箱、jnco貴為GM暴走、台啤士東48都酸過 種種印象之下完全不會去看T1比賽![[心得] 鋼鐵P粉的首場T1開箱in高雄海神](https://i.imgur.com/6IIrTbHb.jpg "[心得] 鋼鐵P粉的首場T1開箱in高雄海神")
8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併，這幾天國際賽關係，P+聯盟休兵T1賽季持續進行，也因為這樣的關 係，T1的網路關注感覺有提升，現場看球的人也有變多，臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧，我想像中的兩聯盟合併，並不是誰吞掉誰，而是維持現有聯盟 ， 有點類似日本職棒的制度，推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ，此架構下P+70
[討論] PLG/T1 近十場本土得分佔比-數據統計先說 整理這個也是很辛苦的 但有告知一聲都歡迎拿去轉貼使用 （除了頂五以外） 因開季跟現在陣容大致差距蠻大且調整居多， 所以取各隊近十場來做數據統計！![[討論] PLG/T1 近十場本土得分佔比-數據統計](https://i.imgur.com/v6PrDcHb.jpg "[討論] PLG/T1 近十場本土得分佔比-數據統計")
46
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較第一年成軍的球隊，開季前的比賽沒有參考價值 至於強度比較，雙洋VS三洋+亞外 拿龍頭對決好了 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 頂多64開 甚至55開38
[心得] T1海神主場開箱(v.s.中信特攻剛好看到漢來美食餐廳在送票 客家的我不免俗就拿了一組 剛好揪老爸一起去看 還沒進場就先客家了兩杯奶蓋跟一顆巧克力 進場後還可以轉盤 轉了四次![[心得] T1海神主場開箱(v.s.中信特攻](https://i.imgur.com/ahC3TP2b.jpg "[心得] T1海神主場開箱(v.s.中信特攻")
35
[閒聊] T1比賽是有在防守的吧?是這樣啦 T1聯盟大家戲稱洋將聯盟、都沒在防守 聯盟場均得分大約 104 PLG場均得分95-96左右 一場就差了接近20分
![[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想](https://i.imgur.com/QeN7ooUb.jpg03/01 "[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想")
![[情報] 特攻vs獵鷹 獵鷹毫無退路 力拼一線生機](https://i.imgur.com/khepiPXb.jpeg "[情報] 特攻vs獵鷹 獵鷹毫無退路 力拼一線生機")
![[BOX ] P+例行賽 - 國王 93:97 夢想家](https://pbs.twimg.com/media/GLhXRIFakAAZuCR.jpg "[BOX ] P+例行賽 - 國王 93:97 夢想家")
![[情報] 今日奧帝](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[情報] 今日奧帝"){kind=logo}