PTT推薦

[專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否

看板basketballTW標題[專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否作者
zkowntu
(冰楓冷雁)
時間推噓34 推:37 噓:3 →:32

《T1 League》欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否需做修正?

T1聯盟在成立的首年,因為整體的籌備都比較倉促,因此透過洋將制度來彌補本土球員素質參差不齊的缺陷,採取了洋將每隊可註冊四人,第三類球員每隊可註冊兩人,上場規定則是採取「四節十人制」。大量的洋將出現在場上,也讓外界給予T1聯盟「洋將聯盟」的稱號,究竟T1的洋將制度是否需要做出改變呢?

運動視界

2022/06/26

作者:爪迷傑森

T1 League在2021年的5月中下旬正式成立,台灣展開了「雙職籃聯盟」的全新世代,不過相較於PLG。T1聯盟整體的籌備顯得較為倉促,先撇除掉高雄全家海神以及台灣啤酒英熊兩支原本就有SBL班底的球隊。其餘的四支球隊全部都是全新的球團,中信特攻跟葳格太陽算是有做好提前布局的工作,不過台鋼獵鷹跟桃園雲豹的籌備期就真的很短。

也因為籌備時間較短,所以各支球隊的本土球員程度落差相當大、素質參差不齊,早已退休轉職教練或其他行業的球員,又被重新找回來打球的人並不在少數,尤其在雲豹跟獵鷹這兩隊特別明顯,像是龍弘元、蔡耀勛、張家榮、張智峰、劉宏柏等人都是如此。

為了要平衡各隊的戰力,T1 League於是在洋將制度上採取了較為寬鬆的限制,元年賽季,每隊最多可以註冊四名洋將、每場登錄三人;第三類球員(外籍生、華裔球員、亞洲外援)每隊最多註冊兩人,每場登錄一人。其中亞洲外援的制度更是台灣籃壇首創,也是現今台灣三個籃球聯盟中,唯一擁有此種制度的聯盟。

雖然說上述的洋將制度,讓各隊找來了許多的外籍球員,球迷也見識到來自各個國家的球風,但是對於要達成平衡戰力的目標來說,效果實在很有限。「四節十人制」的上場規定,是三聯盟中最為寬鬆的,比賽中有兩節,球迷會看到場上五人有三個人是外籍球員,因此這也讓外界給T1 League貼上了「洋將聯盟」的標籤。

元年賽季結束後,T1 League的高層或是賽務相關人士,是否要針對洋將制度做出一些調整,也會是大家關注的焦點,今天就讓我們從幾個面向來分析,看看T1新賽季的洋將制度到底是否需要做出修正?!

T1 League首季的洋將制度為現今三聯盟中最為寬鬆的,也讓外界貼上了「洋將聯盟」的標籤。

先說結論,我認為是不需要做修改的。首先也是我覺得最重的原因,那就是與其他兩聯盟做出「差異性」,以下是現今台灣籃壇三聯盟的洋將以及外籍球員相關規定。

台籃三聯盟外籍球員相關規定

聯盟/球員類別 洋將 外籍生、華裔球員、亞洲外援 上場規定

PLG 註冊三人 登錄兩人 視為本土,無亞外 洋將四節七人 第四節單洋將
T1 註冊四人 登錄三人 註冊兩人 登錄一人 洋將+三類球員四節十人SBL 註冊一人 登錄一人 外籍生視為本土,華裔註冊一人 洋將四節四人

P.S. SBL將於第20季改為單洋將,身高限制為205公分,華裔球員改為每隊至多註冊一人。

由上表可知,T1聯盟的外籍球員相關規範是最為寬鬆的,除了一般洋將之外,還可以使用亞洲外援等等的球員,上場規定也是三聯盟中限制最少的,不過我認為這就是所謂的差異性。

如果說一個新的聯盟跟其他聯盟所做的東西都是一模一樣的,那就會顯得了無新意。就以亞洲外援的制度來說好了,這就是T1跟其他兩個聯盟最大的不同點,看看這季各隊的亞洲外援,海神隊布銳克曼華麗的傳球、太陽隊何喬登的精準三分、特攻隊查拉帝的堅實防守,這些人都是當今東南亞男籃國家隊的現役球員,透過這項制度找來他們展現自身的能力,也能讓我們的本土球員獲得更多的刺激。

另外洋將可註冊,並登錄上場的人數比其他兩聯盟多,換句話說,不也是能讓大家看到更多不同國家球員的球風,尤其過去台灣球隊在找尋洋將時,還是多以美國籍且具備護框能力的球員為主,本季T1就有許多不同球風的洋將加盟,像是來自歐洲的巨塔的庫薩斯、來自美國,但頗具個性的特攻超級得分手厄力、來自中東,並在季後賽展現價值的艾倫,這些人都是很好的例子。

至於有人可能會說,一個聯盟開放那麼多洋將進來打,這樣真的是好的事情嗎?我認為洋將在T1雖然是影響球隊勝負很大的一部份,但哪個聯盟不是這樣呢?

況且,並非所有的洋將都是一球在手,主導所有的賽事,就以中信特攻來說,他們被公認是本季「最不倚靠洋將」的隊伍,甚至有人半開玩笑的說:「如果中信特攻靠洋將的話,那他們上個賽季應該沒有季後賽可打」,這句聽起來像是玩笑話的話,我必須告訴各位讀者,這可真是上一季特攻的寫照。

中信特攻的GM張樹人曾在聯盟官方節目「GM垃圾話」中表示,他所找來的洋將,就是要能夠協助本土球員成長,畢竟特攻的陣容是偏年輕的。事實上,我們這季也看到,他們的洋將來來去去,在那麼多人之中,也只有「早哥」厄力是屬於一球在手的類型,其他像是馬龍、伊布、凱等人,全都是屬於「輔助型」的洋助人,主要還是以本土球員作為球隊的主體,結果他們練出了T1的年度新人王阿巴西,以及抄截王林秉聖。

再舉一個例子,在T1元年賽季就高捧冠軍金盃的高雄全家海神,他們的進攻主要是靠布銳克曼在做發動,另外他跟庫薩斯也是各隊頭痛的難題。不過海神的其他本土球員依然也是扮演著很吃重的角色,並沒有成為可有可無的人,甚至還解放了一些本土球員的能力,包括T1的本土三分球王于煥亞、林任鴻、余純安,還有在總冠軍賽Game 1投進準絕殺球,最後也拿下FMVP的胡瓏貿等,他們全都是海神能奪冠的要角。

總結來說,T1的洋將制度相較於PLG跟SBL來說,的確是比較鬆,不過他們也做出了差異化,引進了各種球風的洋將,不但讓本土球員有所見識,也讓球迷大飽眼福。另外,特攻跟海神的例子也足以證明,洋將多不一定壞事,反倒能讓本土球員成長,或是解放他們的能力,對於球隊都是好事。

除了上述之外,還有一個點大家很在意,那就是本土球員的發揮空間到底會不會受到壓縮,雖然特攻跟海神的例子告訴我們,洋將跟本土是可以相輔相成的,不過可能有人會說,臺中太陽就不是如此,他們就是「好洋將帶你上天堂」的代表,球權幾乎都在洋將身上。

這倒是沒錯,不過我是認為基本上都到職業這個層級了,本土球員就是要跟洋將競爭,能否拿到上場機會跟輪替的位子就是要憑自己的本事,就算是太陽這種圍繞洋將在打球的球隊,也是如此,像主控丁聖儒、蘇奕晉、陳靖寰、陳文宏都是,即便球大部分都是交給桑尼、塔克、何喬登在處理,但是他們還是用自己的實力爭取到在球隊的位子。

整體而言,T1聯盟在首季的洋將制度會為人詬病並非全無道理,畢竟帳面上來看,不管是在外籍球員的登錄,還是註冊,抑或是上場人次的規定上,相較其他兩聯盟都比較多跟鬆。不過如果有仔細去看比賽就能夠發現,內容跟表面上看的其實並不一樣,T1的亞外制度成功做出了差異化的區隔,洋將人數多也引進了不同國家的球風。

再者,T1也已經有球隊成功證明,洋將跟本土是可以相輔相成的,而不是說誰去排擠掉誰,同時能協助本土球員成長,這當然是好的事情。

因此,我認為T1如果能夠繼續維持這樣的制度當然是沒問題,就看各家球團如何靈活運用與操作了。

https://www.sportsv.net/articles/95531


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
PTT 網址

n74123 06/26 21:36是不是有半數的球隊反對修改?XD

newstyle 06/26 21:37既然這樣為何要倉促成立??

hao94 06/26 21:38繼續維持一樣制度的話台啤會氣死吧

b039365055 06/26 21:39把洋將列認本土 就沒事了

outsi 06/26 21:39洋將列本土,我幹嘛不看NBA?

johnbill 06/26 21:39看來洋將上球隊意見是分歧的XD

tbs7melody 06/26 21:43我也覺得不要改 繼續做你們的洋將聯盟就好

toneyney 06/26 21:46不這樣做的話內容很難兼顧啊

weil9890227 06/26 21:48我也覺得繼續洋將聯盟沒有什麼不好

newstyle 06/26 21:49場上有三位是洋將,剩兩個要跟資深本土競爭,這樣會

newstyle 06/26 21:49覺得新秀有上場空間的在想什麼?!

linyyggtt 06/26 21:50倉促成立聯盟會不會跟中信想要阿巴西謝亞軒也有關

apple94 06/26 21:50其實就算改成單洋將,也不過就被改酸別的而已

hao94 06/26 21:51先說服你家台啤楊志豪阿

newstyle 06/26 21:51這樣看來可能少數服從多數,繼續用洋將,然後用指名

newstyle 06/26 21:51選秀安撫弱隊~

Goatrae 06/26 21:53繼續維持吧 不然怎麼用比賽強度高 內容更精采來宣傳

Goatrae 06/26 21:53不維持洋將聯盟 有些說詞都不方便再說了耶

newstyle 06/26 21:54用比較多洋將是不是意味著球員成本也比較高

NXT0614 06/26 21:56聯盟顏色對了靠辛巴也不會被酸

WetBro 06/26 21:56本土球員搶人大戰 薪資被炒高 搞不好本土跟洋將領

WetBro 06/26 21:56一樣薪水

demo201 06/26 22:02不營利的聯盟他們自己高興就好 球迷會自己選擇入不

demo201 06/26 22:02入場

Jamorant252506/26 22:05永遠的絕對中立 永遠不會讓人失望

Peter911 06/26 22:08笑死 T的季後新聞沒一個正面的 真的是不盈利聯盟

shifa 06/26 22:09會酸的還是會酸,只是會找洋將得分比例之外的事情

shifa 06/26 22:09來酸。只要球迷夠多,父子騎驢永遠不敗啊

yfhao 06/26 22:10其實我也覺得先不用改 再補強一兩年本土 再減也行

yfhao 06/26 22:10T1比賽到後期越打越好看

newstyle 06/26 22:11話說P明年要增加約40~50場,T1有要跟嗎?!

NXT0614 06/26 22:12真的是會酸就繼續酸

yfhao 06/26 22:12我太陽迷看那幾個洋將各種高難度進球也很爽啊 場地

yfhao 06/26 22:12不如人至少比賽好看票買得才值得

NXT0614 06/26 22:13就像T1命中率高就酸防守強度不及P

access4096 06/26 22:16下球季不是要改成四節8人制了?

shifa 06/26 22:18主要還是定位問題。踢萬如果要以台灣本島為發展重

shifa 06/26 22:18點,那就要考慮洋將聯盟標籤的連結度。但我覺得先

shifa 06/26 22:18要從本土四 五號位開始下手,洋將當內線攻守中樞,

shifa 06/26 22:18隊形繞著洋將轉的話,人次再少一樣是洋將球隊。

qoocod0923 06/26 22:20八人次 加上台鋼新秀自由市場大進補

qoocod0923 06/26 22:20台啤不妙了

kill780215 06/26 22:21賈凡之前不是說要改八人次了 小哈在GM垃圾話好像也

kill780215 06/26 22:21說過今年會有改變 改也合理啊 後段班自由市場加選秀

kill780215 06/26 22:21基本本土戰力也補齊了吧 除非這兩個部分都吃癟

r44621 06/26 22:24T1要修正的是營運方針吧 職業運動賺錢天經地義 你不

r44621 06/26 22:25營利的態度 改制度有意思嗎 改了營收能成長嗎

heatsink 06/26 22:25繼續洋將聯盟不好嗎?各聯盟風格不同啊

r44621 06/26 22:27改制度假設改的跟P很像好了 你T1不就更沒有特色吸引

r44621 06/26 22:28本來就不會看你分羹聯盟的收視族群啊?

jooo016 06/26 22:31華裔外籍生 跟亞外 這不是區別嗎 還是人次相近就叫

jooo016 06/26 22:31相似?

oneyoung 06/26 22:40T1球賽內容真的不錯

YqYq5566 06/26 23:05改了就真的我幹嘛不看P+就好了

zerosum 06/26 23:12去年狂酸P 結果搞半天 原來洋將聯盟是…

nvsr 06/26 23:49總比P+ 辛巴聯盟好

SergioRod 06/26 23:55認同t保留洋將制度較好 但這作者業配中信到有點煩

jaypin 06/26 23:58看要不要限制第四節只能兩個洋將,練一下本土決勝

jaypin 06/26 23:58的抗壓性

shifa 06/27 00:06板上嗆洋將聯盟嗆整季結果說要改四節八人次就又有人

shifa 06/27 00:06說現在這樣不錯 XD 鄉民這群體真的大家口味都不一樣

camby909 06/27 00:15改成四節12人次最適中

wwwh0225 06/27 01:16我認為可以一場輪替12人洋將,我覺得很剛好啊

kelosh22 06/27 02:10雖然多數球隊洋將在Carry比例很高,但球迷內心都是

kelosh22 06/27 02:10希望看到本土球員的表現

newstyle 06/27 09:13樣板主義,形式主義

LucasGiolito06/27 09:13爪迷好忙

distortion 06/27 13:41洋將聯盟真的好看多了

CharmingWu 06/27 15:34洋將多才好看啊,不然要看本土雷包瘋狂打鐵失誤嗎?

devilash 06/27 16:19聯盟內洋將制度應該討論的差不多了吧,不然球隊怎

devilash 06/27 16:19麼規劃補強陣容,不知道啥時才要公佈