[討論] 中國隊強在哪裡?
那個
我新北國王島啦
會有這個疑問是因為這場台灣對上中國的比賽
台灣會輸,主要是因為後半節比分被拉開
根本原因不是因為對方太準、進攻技巧高超、團隊戰術精妙
而是對方賣高又敢衝
相當於中國隊的場上同時有辛巴的身高優勢和志傑的衝鋒能力
但是這樣很強嗎?
1.身高優勢
中國隊其實也不願意賣高,因為它們最高的劉傳興(225公分)並沒有上場,主要的中鋒為周琦(216公分)
但這也等於變相賣高了,因為場上的中華隊成員幾乎沒有超過200公分的,矮人家不只一個頭,處於絕對的身高劣勢
基本上沒有籃板、上籃還被蓋爛,對方只要使用"球給辛巴"戰術,隨便吊球都能得分
但是這個問題並非無解
因為林正(203公分)、阿提諾(211公分)如果在場上絕對有辦法彌補內線弱勢
2.衝鋒能力
中華隊第三節開始被對方連續衝內線打出一波10比0攻勢,當時中華隊籃下球員只敢在籃下看,不敢上前破壞對手的球
會造成這種現象有很多原因,除了不可改變的身高劣勢、對方的爆發力
至少犯規的能力是可以彌補的
我不確定是不是因為只有10人上場以及犯規麻煩才導致中華隊球員不敢去破壞中國隊的切入
但是敢作身體碰撞、敢犯規還犯得到位的能力非常非常重要
甚至可以說是打籃球不可或缺的一環
3.犯規能力
中國人的狼性搬到籃球上面可以說非常噁心,至少這場來說,對方抓準了裁判吹判的尺度,"控球點球摸毛哨、身體對抗不吹"的原則
犯規噁心到直接在場上動手打人,裁判看到也不吹,我不曉得這個為什麼沒人討論
但是從世界盃籃球賽我們足以證明台灣球隊的犯規能力非常不足
平常某些獅黑拼命抓著陳堅恩、容易生、輝哥的打球方式進行抹黑,說他們打得髒,殊不知這個才是真正的打球方式
至少世界性的籃球比賽向我們證明了這一點
每個球隊都需要有一兩個球員敢對對方犯規
胡明軒衝鋒籃板,你敢上前衝撞他、把他的球打掉
周琦在籃下接到球,你敢下拉他的手
甚至極端一點,回防的時候趁著攝影機沒拍到,經過周琦身邊進行"扭轉戰局"的動作,讓他倒地幾分鐘(個人非常不建議)
其他還有坐飛機、埋地雷、拐子、要位肘擊,該做的犯規要敢做、會做
至少台灣球員看到不會有人罵你打得髒
如果有的話,請那個人去看一下這場中華隊被架了幾次拐子、手被拉、手被凹、手被纏繞、被打幾次?
對方打得出"螂性",你還跟他講什麼禮義廉恥?
4.總結
中國隊強在哪裡?你可以說是平均身高較高、球員的爆發力、身體對抗性、犯規能力
但絕對不是準度、球技、戰術
然後中華隊真的可以在球員的犯規能力上開始思考下一場、甚至往後出戰世界盃該怎麼做了
你可以不必像火爆浪子動手打人、不必像轉蛋高手讓周琦倒下
但是怎麼樣做出適當的犯規幫助球隊,絕對是必要且迫切需要改善的能力
大概是這樣
--
一座都是國王的島
誰才是真正的國王呢?
--
比你壯 比你高 比你快 比你準 處處強過你
這場中華隊的準度沒有遜色多少 被得分主要都是內線
強在中國人過馬路不走斑馬線的 直接切爛
什麼叫打得髒才是真正的打球方式,你說強悍硬可以
接受,但是學那些個打法,幫不到球隊,在國際賽沒多
久就被吹下去
中國隊直接打人都沒被吹下去了 還在講國際賽那個打法
※ 編輯: Kingisland (114.25.216.250 臺灣), 07/01/2022 21:08:34強在覺青以為中國靠台灣
同個位置長得比你高又比你壯比你準
所以才說要會犯規 怎麼買犯、小動作搞毛對手 這個要會
※ 編輯: Kingisland (114.25.216.250 臺灣), 07/01/2022 21:10:50同一個位置 速度準度不輸你 身材贏你一個檔次
支持 台灣在國際賽真的太軟了 今天孫不錯敢回擊
只能打半場好球 還看不出對抗性差異?
是罰球命中率沒差多少吧
話說2008北京奧運 中國跟美國夢幻隊也是只打
半場好球 下半場就跟不上了
看看世界盃中國那種拐子打法對歐洲美洲強隊根本沒
有用,與其學習這種怪方式,不如提升自己的命中率、
體能、基本動作及球隊配合煎的默契,更重要的事盡量
減少非受迫性失誤,先練卡位籃板、防守佔位都比你
說的強硬打法有用多了
到P+能得幾分?
You can teach ball; you can't teach tall.
人家13億人口 選出來的人..
結論 該歸化容易生了
不錯喔 打兇或許可以當成突破口
台灣打得不夠強硬是事實 但裁判默認這些犯規動作也
是事實 剛看highlight 就有明顯打手沒吹
照你這邏輯 nba也不強
如果為了流暢度把明顯犯規都省略 那也是不太公平
我覺得handshake 可以抓嚴一點
國際賽的尺度真的比較大,裁判默許的話當然用不然澳
洲跟菲律賓就不會整隊打群架了。
國際賽裁判的尺度會鬆一點,容忍很多身體動作
現在handcheck 好像很少抓,畢竟也容忍攻擊方的手去
撥拉防守者的手來創造空間。
而且亞洲不算強硬的了,歐洲打更粗,超像摔角。
我猜應該是強在分數比較高吧?
有點廢話了…在籃球,身材和體能條件權重最高,技術
要彌補得有天份加非常努力。
你應該問:台籃到底弱在哪?
這就是樣本數的問題
如果只打一二節
這種樣本數本來就還有的打
但打完四節或甚至是打到40場
你就會發現實力上真的還是有差
看大聖好表現就知道 其他台灣球員普遍體格都太差
一對抗就打不出國內表現 速度不足 外線也不夠準
其實你只是想找中國隊幹架吧
認真覺得還好 不覺得亞洲第三
早說過黃人的極限都差不多
這隊算一隊嗎?易建聯 丁彥雨航 阿不都沙拉木 呢
丁彥傷痛能回來打球 算很好了 易也該退休國家隊
這篇文高水準最美風景 建議轉虎撲
強在粗硬高 籃球就是吃身高阿 還強在哪= =
差一個檔次
國際賽也能扯到獅黑
建議聘請容 陳 為中華隊技術教練
基因一樣爛 人家分母十幾億 怎麼輸
你要對比兩種打法就是看這幾年中日兩國在一級國際賽
的比賽內容就是了吧xdd
笑噴 還在這人種論 沒找到真正適合的訓練方法罷了
完全不同層級的隊伍發這種比較文沒意義
受傷後的丁和阿不都現在能進一隊嗎?
能進的話應該都會選吧?這次連周琦都找來了 之前鬧的
中國打歐美很爛,但球技跟準度都屌打台灣好嗎?台灣
籃球就是關在自家門爽就好,出了國還是看清楚現實吧
一陣子最後也還是找他沒道理實力有到國家隊的丁彥和
阿不都不選吧??
看蘇天炳 就知道亞洲人對自身訓練方法研究還不足
世界62實力能好到哪...籃球不是黃種人玩的 看看澳
洲怎麼虐日本
蘇炳添?
他訓練方法就找到適合自己的 能跑到歷史前幾快
早幾年說一定被認為是天方夜譚
別說什麼黃種人了,問題在於我們還是黃種人中有認真
發展籃球的國家中打最爛的
打錯名字= =
我記得當初好像是說去美訓練的
黃金世代已經成為美好回憶,現在真的就是每場輸少一
點算贏= =
他找美國教練 幫他設計新的訓練方法
他們其實體能也比較好
日本這麼有計畫的發展 結果被虐成這樣,難道是他們整
個國家的訓練方式也不適合嗎XD
有計畫不一定找到正確的阿 現階段一定還是學美國
持續研究總能拉近的
屁話一堆 台灣會輸明明就是得分比較少而已
強在人口基數吧,要輸很難啦
但中國人口這麼多,後衛還這麼廢也是不簡單
算了吧,你說我們軟,對面還說我們髒呢,別以為球
員吃素的
孫思堯今天打得夠硬夠髒也不會讓對方受傷 但如果在
國內這樣打球迷只會噴是來打架的嗎
大聖練的很勤
笑死 輸對面36分 還不知道強在哪裡
李漢昇 中國專武 xd
因為我們就是比較爛的隊伍
不是說要打的髒,是要懂的運用身體的同時把握裁判
尺度,這點大房東真的很會
想太多了 林正在周面前能發揮甚麼優勢嗎
之前有找到數據其實中國籃球人口大概台灣的三倍左
右。差距其實沒有到人口比例那麼大。因為中國的體
育發展還是以科班(跟台灣一樣)所以其實沒有想像
中那麼多。加上資源分佈不均。除了幾隻強隊後台夠
硬比較好挹注資源培養苗子。就跟足球一樣。中國實
際足球人口沒有那麼多。
當然人口論放在紐西蘭才508萬人口。籃球還排在rugb
y netball cricket 之後。我們也許真的要看一下培
訓方式比較好。
另外是日本也是基層體育發展相對均衡且完善的地區
你知道台籃的亞軍球隊一天到晚攤手抗議身體碰撞
衝著你第三點要徵召華哥粗上
周琦可怕的是臂展,說不定他是全隊摸高最高的人
中國隊沒有周琦,基本上55開,是周琦太強
阿提諾就算了,林正...
五個林也沒用
FIBA 跟 NBA 判罰標準不一樣,應該很多雲球迷不知道
所以現在才有很多覺得人家打的髒
中國隊在場上動手打人 這在任何比賽的籃球規則上都是違規的吧? 就算沒有驅逐出場 至少也會T U 根本不會像昨天的裁判裝作沒看見
多看FIBA 比賽 就知道FIBA 要的是什麼
大魔王一個人吃禁區 不然我們有大魔王肯定打爛中國
髒沒用 你看他們前場就開始貼大聖 不擋還真的不好過
半場
你國際賽拐子根本不是重點 那個是國內才有用
不會沒用啊 昨天中國一直拐 不就拐出效果了
別再那邊幾億人 根本是人種問題
大家都黃種人= =
同文同種還扯人種問題 笑死 兩岸都是漢人為主體
跟人數無關吧,斯洛維尼亞才200萬人,可以養出抓雞
還有77,國際賽成績也不錯
中國人打球比韓國人髒
輸了說重點是不夠髒?對面打我們根本不需要戰術,
不是沒有戰術
髒還可以洗白成正確打球方式 恬不知恥
我看你是不懂喔 昨天有看比賽嗎?你在場上已經打不贏對方了 不做犯規戰術我還不知道你要怎麼贏 前面一堆說要加強台灣的籃球訓練云云 那些才是廢話 你問菜市場大媽也知道球技不好要訓練 台灣頂尖球員跟教練會不知道?
孫要髒成那麼離譜才有辦法扛就知道台灣體能多差...
55開是笑話吧
國際賽跟獅黑關係是?
這篇在幹嘛
獅黑??
wwwww
兩年資深台籃迷又來搞笑
何不說說您的論點?
※ 編輯: Kingisland (114.25.216.250 臺灣), 07/02/2022 12:26:53敢對抗跟球品是兩件事,對方垃圾你可以抗衡但不是一
起下去垃圾
身材,籃球80%是身材遊戲,技術相等就是身高高的有
優勢(雙手攤
不要再扯分母了,扯分母印度那人口數也沒多強啊,別
在那邊找藉口了
P吹可能還以為可以電中國吧呵呵
52
中國隊的強點就在 1.有亞洲最強的內線 2.陣容實力很平均,先發和替補差距不大 這兩點在FIBA賽制下的亞洲賽場就有很穩健的優勢了。 FIBA賽制是一個很難切入的賽制。由於沒有防守三秒,加上三分線比48
看完這一篇我很有感慨 是不是很多近期因為台灣籃球環境變好而看籃球的球迷認為我們這場是有機會贏的? 容我解釋這本身就是幾乎不會贏的比賽 而我們需要了解的東西是什麼 1.我們的陣容組成X
有周琦的中國隊跟沒周琦的中國隊 要分開討論 周琦的防守端 靠著他恐怖的身高臂展 在目前的亞洲大洋洲戰場 除非有NBA神獸來打 不然就是無解的存在 連澳洲都吃了一大堆火鍋 其他國家更不用講31
因為上一篇推文有提到,不同時代對不同國家的對戰組合有不同的認知。之前有整理中華 隊不同世代跟不同國家對戰的紀錄。這邊分享給大家,也順便討論一下。 下面提到的龍三世代、F4世代跟劉錚盈駿世代只是一個我自己習慣的世代稱呼,不代表這 些人都有打。特別是新世代這幾年的比賽,盈駿跟劉錚也有不少比賽沒參加。 龍三世代對日本8
那個 我新北國王島啦 你的重點就是籃球是一項靠身體素質的運動,所以黑人>白人>亞洲人,並且中國因為人口眾多,理所當然可以選出菁英籃球員,並且中國有NBA經驗的球員輔助發展 1.身體素質 你說黑人有最強的身體素質我同意7
中國隊到底強在哪......這個問題我只能說真的很菜 這種問題以前是不會有人想討論的 因為中國隊很強對於台籃鄉民來說,就像是常識一樣,連問都不用問的問題 最後還得出所以要打得像喵喵一樣,不要怕犯規的結論....這到底什麼謬論 籃球這個運動就是身體素質,可以取決大量優勢的運動
52
[討論] 台籃少了辛巴會比較好?那個 我新北國王島啦 先說結論,不但不會比較好,反而扼殺台灣球員成長的機會 別忘了昨天中華隊輸中國隊其中一個原因就是內線死亡 中國隊中鋒周琦(216公分)卡在籃下,籃板搶光光、火鍋蓋死你52
[閒聊] 黃金世代後的隱憂是四號位嗎?如題 之前黃金世代時期有田壘一個人扛住 Q加入後 曾文鼎也可以打到四號位 今年SBL T1跟PLG 台灣本土的四號位 T1只有胡瓏貿 但他的身高1.95 在國際賽可能只能3-4號44
[討論] 近年來中華隊戰績低迷的原因自從2013年擊敗中國隊與拿下亞錦賽第四以後 中華隊在往後幾年的國際賽表現越來越不行 甚至創下了幾個最差排名紀錄 從可以電日本、跟韓國、菲律賓有來有往 到對上誰都期望不要輸太多就好29
[心得] 當年世界盃打敗中國隊的陣容可能有很多年輕球迷不知道,8年前中華隊在菲律賓打敗由易建聯,王治郅,朱芳雨,孫悅領 軍的中國國家隊18分,挫敗中國籃壇,創造中華隊歷史紀錄的那場經典。 當時的成員說出來讓你嚇一跳XD17
[討論] 少了兩名主力的中華隊二隊VS中國隊一隊中華隊二隊 .少了兩名主力(一名洋將) .組成一半以上大學生 。人口0.2億 中國隊一隊23
Re: [閒聊] 全一軍陣容打今天的中國很有機會贏吧?現在回頭看東亞運、13亞錦賽,真覺得戴維斯有夠強 對上大郅、巔峰易帝、年輕王哲林,配合阿鼎、田壘完全不落下風 但確實13中國隊比22中國隊弱不少 當年控球除了孫悅,就是年輕郭艾倫了 而今年除了郭艾倫、孫銘徽、趙繼偉還有新生代徐杰17
Re: [閒聊] 全一軍陣容打今天的中國很有機會贏吧?文很長。不喜互入 印象上次有看到一個紀錄片 談到中國籃球國家隊的選人改革 原因也在於2013的慘敗 當時的中國隊名單看起來都是一時之選