PTT推薦

[討論] 其實P聯盟很無辜吧

看板basketballTW標題[討論] 其實P聯盟很無辜吧作者
YaYaYaonline
(豆腐出家 阿密豆腐)
時間推噓 7 推:21 噓:14 →:64

如題,今天Q的身分這件事其實聯盟也沒錯吧

今天這個事是某個球隊提案,而如果按照規章聯盟就必須進行投票,聯盟方根本沒差好不好,想也知道站在聯盟的角度商業來看,聯盟一定希望Q是本土,因為這樣商業價值更高

如果其他球隊除了國王都(或過半)希望Q是洋將,那聯盟畢竟已經有規章了,一切按規章走,即使聯盟不願意,還是得按照程序正義來完成

就算投票認為Q是洋將,從頭到尾也跟聯盟沒關係吧,要怪就怪其他投票讓Q變成洋將的球隊,聯盟怎麼看都會希望Q是本土好嗎,現在有點像是A隊 B隊希望Q是洋將,聯盟希望Q是本土,但按照程序正義,所以Q變洋將,結果大家卻怪聯盟

聯盟當然也可以不顧規章執意Q是本土,只是這樣就變人治,因為Q變洋將的過程肯定是有一個法治的程序,那在有規章的情況下,被球迷笑「人治聯盟」是小事,很難去跟其他球隊交代說為什麼這個案子不能走法治才是困難點吧

至於提案Q是洋將這件事的球隊,不知道哪隊,但肯定不是國王跟聯盟,那這隊的管理層,應該說是個非常漂亮的操作吧,以鋼鐵人為例,假設鋼鐵人投下「希望Q是洋將」的票,又假設鋼鐵人因為Q是洋將的關係進到季後賽,而若是Q算本土,鋼鐵人卻差半場勝差而沒進季後賽,依照今年季後賽的情況,後者的情況就算暫時得到球迷球情感認同,沒進季後賽的損失還是超大,而且球迷也很難因為「鋼鐵人支持Q是本土」就支持鋼鐵人,使鋼鐵人的球迷數跟商業利益得到大規模的提升,而如果前面的情況的話,就算開季時球迷不諒解,季後賽到時候一樣一堆人支持跟關注,怎麼看還是賺

而要怎麼的情況才叫管理層腦袋有洞呢,那就是因為Q算洋將這件事,導致球迷不進「鋼鐵人」主場支持 即使進季後賽也一樣,而且因此而不進場的球迷超多,多到大虧錢,那這才是腦袋有洞,而這種情況想也不可能發生,反而看到球迷號召不進「國王」主場支持,國王是最希望Q為本土的球隊,大家還要懲罰國王,那鋼鐵人才是爽到笑出來吧

因此怎麼看,提議這隊的管理層都是天才,而不是腦袋有洞吧,甚至大家把氣出在聯盟身上,聯盟一定是希望Q本土啊,因為他要賺錢,國王有沒有冠軍又沒差,大家還要懲罰聯盟,只能說,這件事沒有對錯,這就是「法治」的情況,如果今天明明投票通過Q是洋將,聯盟在拿不出合理規章的情況下用人情擋下來,這才是「人治」吧,而另一方面,國王跟聯盟投下希望Q是本土的票,也已經是盡最大的努力了吧,其他隊若投下希望Q是洋將的票,經過剛剛的分析也可以知道是非常合理且正確的操作,除非球迷會因為這件事,從進場數跟商業上大規模懲罰球團,而不是只是在這邊抱怨,實際上商業情況不受影響,那這件事又不太可能發生,因此,這件事根本沒有所謂誰做了「錯誤的決定吧」,只是讓人治的T聯盟撿到寶而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.103.255 (臺灣)
PTT 網址

pei1020jay 09/23 01:53倒不如設薪資上限,豪華稅。

respectyo 09/23 01:54這就有點像道德問題,吃像難看而已不過這規則聯盟

respectyo 09/23 01:54會給過嗎黑人應該會喬一下吧

respectyo 09/23 01:56薪資上限現在倒是可以出來了台籃目前也飽和後面大

respectyo 09/23 01:56物也沒幾個

crawford438 09/23 02:06沒什麼好無辜的,不論是各球團的決定還是聯盟的決

crawford438 09/23 02:06定都是P-league+概括承受。另外Q的資格這件事從頭

crawford438 09/23 02:06到尾都是人治,法治應該是要把條件定在規章內,想

crawford438 09/23 02:06改Q的資格要從修改規章下手。

pennykidd 09/23 02:28當初Q就是落日條款要修改制度ok想溯及既往很瞎

AndyJheng 09/23 02:31對於什麼提案需要進行討論投票是聯盟的責任吧 個人

AndyJheng 09/23 02:31不是很懂p怎麼運作 但比起投票結果更賭爛到底為什

AndyJheng 09/23 02:31麼能投票更改Q本土本身 就不是什麼都可以拿來投的

i4303348 09/23 03:05什麼都用投票的才叫人治吧

bobwalkerkao09/23 03:52規章是在講聯盟規章還是公司治理規章要分清楚,Q身

bobwalkerkao09/23 03:52分是聯盟規章定義,是不是要用投票決定、票票等值

bobwalkerkao09/23 03:52是公司內部決策問題。本來就不是什麼議題有成員提

bobwalkerkao09/23 03:52案就適合或應該用投票結果來決定。難道可以發動公

bobwalkerkao09/23 03:52民投票來決定外配生的小孩不算台灣人,而不是看人

bobwalkerkao09/23 03:52家有沒有拿國民身分證來認定嗎?

dusted 09/23 04:09本來P就要概括承受,不要一廂情願了

Once1225 09/23 06:12什麼都可以投票表決喔? 那要不要直接冠軍用投票的

Once1225 09/23 06:12

possible322 09/23 06:26決議的事項 不該有人反對又投票更改吧

possible322 09/23 06:26聯盟本就不該接受提案 而是直接以決案事項打回票才

possible322 09/23 06:26對 聯盟根本不無辜 只是因人設事

Skyblueway 09/23 06:34都已經是台灣人還要這樣被卡 不覺得不好嗎

LincolnBoy 09/23 06:39無辜啥

MrMagnus 09/23 06:40這個聯盟本土太弱了 比本土強的Q就會惹人嫌

YummyCurry 09/23 06:44護航 護起來 因為大家太弱了 只好把Q改回洋將 削弱

YummyCurry 09/23 06:44競爭力?

ltivs 09/23 06:51敢提這個的根本丟人現眼,台灣人算洋將?邏輯死去

turtless556609/23 07:035:2

utt0624 09/23 07:14看版上說 喵提案的?

abnerYTT101009/23 07:15聯盟工讀生喔..什麼邏輯在無辜什麼

SouLBox 09/23 07:30講得好像很理性,拿出來投票就叫法治?這種針對性明

SouLBox 09/23 07:30顯的事情根本不該假民主表決

shifa 09/23 07:39所以才說這事情會再度成為議題是很奇怪的事情

shifa 09/23 07:40一般來說已經決議了的事情除非遇到重大影響要不然

shifa 09/23 07:40不會拿出來檢討修正

shifa 09/23 07:40例如霹靂哥的新秀薪資上限

ruka660101 09/23 07:41 還無辜呢

shifa 09/23 07:42修正案的啟動條件是不是門檻太低 也是觀察點之一

shifa 09/23 07:43我是覺得針對某人的禮遇條款本來就是很微妙的事情

shifa 09/23 07:43過去就討論過 Q不佔洋將缺不應該是「閉門條款」

shifa 09/23 07:44也就是 只有Q一個人適用 的狀況

shifa 09/23 07:44所以如果是討論 洋將不佔洋將缺的通常化條件

shifa 09/23 07:45那提出來討論我覺得就有意義 因為這是每一隊都適用

shifa 09/23 07:46但取消專屬Q的閉門條款就會覺得比較有遐想空間

abnerYTT101009/23 07:50阿提諾加盟的關係?所以才又拿出來討論?畢竟和Q一

abnerYTT101009/23 07:50樣都是歸化

shifa 09/23 07:50而且舉例不要直接用某隊帶入比較好吧…

shifa 09/23 07:51*舉例不要寫出特定隊名 用「某隊」代稱比較好吧

shifa 09/23 07:52其實這件事情前因後果都不明朗 甚至連消息真偽都不

shifa 09/23 07:53確定 要說是因為誰誰誰 所以某隊怎怎怎 都還有點早

access4096 09/23 07:53笑死

shifa 09/23 07:58這篇的點在於 1.聯盟按照章程處理事情

shifa 09/23 07:592.各隊為了自己戰力整備狀態提出討論是很正常的

shifa 09/23 08:00單純就這兩點來說 這篇沒有寫錯什麼

shin840628 09/23 08:01不管是不是喵提的投洋將的球團都噁心啦

AlanLinKL 09/23 08:03嘔嘔嘔

qoocod0923 09/23 08:27看一些id都知道聯盟內部的事 這些都是聯盟的人嗎

MScorsese 09/23 08:29嫌球迷太多

circus7788 09/23 08:35應該是規章先討論是否要修改才能針對個人討論

circus7788 09/23 08:36規章都沒修改,可見是沒有想過未來的發展就直接討論

circus7788 09/23 08:36,這樣程序根本不對

circus7788 09/23 08:38然後令我意外其他球團竟然也沒想過要從整體來看這件

circus7788 09/23 08:38事,格局跟氣度真的讓人開眼界

circus7788 09/23 08:39究竟是想讓職籃環境好,還是為了球團利益好?

circus7788 09/23 08:40如果成真,台灣環境跟思維一點都沒有變啊

circus7788 09/23 08:41就像國家公投並不是什麼都可以拿來投的好嗎?

jumilin927 09/23 08:43沒什麼無辜不無辜的吧 投Q是洋將的球隊也是P聯盟的

jumilin927 09/23 08:43球隊啊

a668115 09/23 08:58霹靂沒有輸

tmacor1 09/23 08:59就自私啊 自己沒Q也不會讓你多好過

tmacor1 09/23 09:00打著振興台籃的口號然後把Q這樣對待

a100205069 09/23 09:04無辜在哪?球團不是也是股東? 笑死我了 40老人都

a100205069 09/23 09:04打不贏 打不贏就想改規則 有夠支那的作法

Ryan1994 09/23 09:07這個議題連投都不該投吧 聯盟不能直接駁回嗎

NXT0614 09/23 09:22P+沒有輸

r252525r 09/23 09:24我們P迷就做好自己的本分 進場支持 週邊買爆,其他

r252525r 09/23 09:24不管 #挺就對了

orange7986 09/23 10:20大公投時代,投個票不過分

UchihaObito 09/23 10:39認同這篇 本來就無辜了 球團的事情關聯盟什麼事 很

UchihaObito 09/23 10:39多不是P寶的在那邊煽風點火

Vyseus 09/23 10:41哪裡無辜 會有不同意見很正常,聯盟就是盡量協調

miniUU 09/23 10:43當初要給這資格,你聯盟就要承擔啊,無辜啥

sgswhite 09/23 10:45同意

miniUU 09/23 10:48不然在分更細啊,純本土,父母需皆為台灣人拿台灣身

miniUU 09/23 10:48份證,其他就類本土有身份證之類,每隊限一人,符合

miniUU 09/23 10:48資格的肯定較多,每隊都能找,公平

x73831 09/23 10:53投票。民主的豬你看得少了嗎

a123544714 09/23 11:51。。。

nimadertour109/23 12:24就道德跟規則衝撞的問題 不過這篇理性分析給推

beautydots 09/23 12:48請問提案是依據規章哪一條?

beautydots 09/23 12:49全篇說按照規章 為何沒寫規章條號?

respectyo 09/23 13:44但每件事都能投票決定好像哪裡怪怪的,如果不合理

respectyo 09/23 13:44要求然後球團串通也會很亂欸

Maxima0723 09/23 17:55這時候突然覺得領航員也有點翻臉不認人啊