Re: [討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議
※ 引述《sue5566 (蘇伊)》之銘言：
: 歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的
: 洋將
: 1每場限制登錄兩名
: 2第四節只能上場一名
: 歸化
: 1每隊可登錄一名
: 2不受上場限制
: 3需提出歸化申請並在程序中即可列入歸化球員名額
: #在初期歸化球員沒有這麼多的時期此名額可以註冊亞外來頂替(時間我抓個三年)
: 受惠者：阿堤諾 戴維斯
阿堤諾和戴維斯永遠都不可能用相同標準去走，
目前就P+的配置，歸化球員還是要用洋將名額去走，只是可以優惠一個人次
也就是正常4節7人次可以變成4節8人次
再怎麼樣都只能登錄兩位
而Q就是特例本土就不需要再去處理！
: 華裔
: 1三代內血親有中華國籍
: 2需取得中華民國護照（程序中也算）
: 3不受上場限制
: 4每隊限制兩名
: 5需參與選秀
: 外籍生
: 1需擁有三年以上UBA出賽經歷
: 2需取得畢業證書
: 3每隊限制一名
: 4需提出申請取得中華民國國籍（程序中也算）
: 5需參與選秀
華裔跟外籍生之後肯定會有所調整，T1的第三類算是一個可以參考的部分！
: 豁免本土球員資格
: 1在台灣的國中、高中、大學在學累積超過六年者
: 2需取得中華民國國籍（申請中也算）
: 3不受上場時間限制
: 4需參與選秀
: 受惠者：阿巴西 喬納森
這點的確在目前16歲沒入籍的球員可以解套的方式，阿巴西中信還會花錢協助他
成為本土
: 我認為對歸化球員及新移民採取更開放的制度是好的。
: 反倒是對於外籍生制度應該做嚴格的規範甚至取消都是可以的。
: 基本上參考了B-LEAGUE及日本職棒還有目前本土聯盟的相關規定
: 另外歸化程序方面就得有賴籃協跟政府提供更簡單方便的申請管道了。
外籍生的確需要調整，完全取消也是要有配套，目前可以調整的就是
從原本不限制到之後限制上場的節次應該是可以接受的！
--
沒錯 Q特例不該動他
其實領航猿第一季的陣容早就有解了
當你隊上有QD特例 那就沒有華裔台裔跟外籍生
你要說是巧合也好 說是省錢也好
第一季的領航猿陣容早就是PLG未來的解方
然後歸化球員一樣雷同 現行規則上一隊只能有雙台華
裔or一台華裔一外籍生 修改規章後變成
一隊只能有一歸化orQD特例或是只有雙台華裔或是一
台華裔跟一外籍生
所以PLG搞多數暴力硬是把QD特例取消 是最下下的解方
所以如果規章修改後 攻城獅的陣容勢必要砍掉伊波卡
跟容易生
然後簽3洋將每場取2外加阿提諾歸化
國王跟獅隊上不能放外籍生或是台華裔
QD特例單人跟阿提諾歸化單人跟雙台華裔或一台華裔一
外籍生都可以上滿4節
這樣就能解決QD特例或是歸化第四節的問題了
你要有第四節就是不能擁有台華裔跟外籍生那些
黑人要有智慧啊 連那個取消QD特例投票都不該有
我猜黑人以為不會過結果出事
56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題，因應東超有亞外制度， 加上亞外不只有可能的外籍居民市場，也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化，以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將，本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員， 上場改為均可登錄，但維持四節七人次，不影響本土/華裔/外籍生權力。![[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化](https://i.imgur.com/7eCRiQTb.jpg "[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化")
54
[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議嗨嗨！ 我是小人物上籃的Roy 對於這個議題的出現，著實讓人覺得不意外， 畢竟攻城獅在找阿提諾之前，他們也不能說沒有過讓他變本土的幻想 而去年Ｑ的影響力實實在在體現在許多比賽第四節上， 那麼這種『特例』遲早會被搬上檯面來提。45
[討論] 目前P+外籍生制度&各隊現狀（含華裔）1. P+規範一隊可以有1華裔+1外籍生 or 2華裔 不能2外籍生 2. 外籍生保障2年約 約滿之前不能再選進另一名外籍生 以上規則是看板友討論整理的 有誤請告知 我覺得第一個規則很好 但第二個直接導致鋼鐵人國王今年操作卡死 以及板上很愛的蓋比很可能落選![[討論] 目前P+外籍生制度&各隊現狀（含華裔）](https://i.imgur.com/p7qT6bDb.jpg "[討論] 目前P+外籍生制度&各隊現狀（含華裔）")
30
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較單純強度比較 已經是T1比較強了 還拿龍頭比較，那差距只會拉更大吧 但下列的比較可以公正點，這樣更有說服力 : 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 : 頂多64開 甚至55開 兩位都是頂級中鋒(只是類型不同)，怎麼可能有誰虐誰??![Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/08/12/phpUjDG90.jpg "Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較")
8
[心得] 把歸化球員劃為外籍生身分是否可行有鑑於這兩天看到P+在討論Q是否為洋將問題， 讓我有以下的想法： 一、歸化球員未滿33歲，仍屬洋將身分，但母隊可再聘一位洋將。 像現在一隊三洋將，增加為四洋將，但每場仍只可登錄兩洋將。 二、歸化球員滿33歲，屬外籍生身分，但母隊可再聘一位外籍生。7
Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關當初P+成立 就說Q是特例，不會有第二位 那時候大家都同意（因為Q還沒加入任何一隊） 現在兩年了，卻要來反！ 都已經拿中華民國身分證了，這有啥問題？![Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關](https://i.imgur.com/FnX7KNhb.jpg "Re: [情報] 二哥聊ball Q本土洋將投票相關")
5
Re: [討論] 如何解決歸化身份認定問題P.league對於身份認定來說，大概有幾個人一開始有碰到問題 Q.Davis 2020.9.29 提到 就在今天經過四支球團富邦勇士、璞園建築、新竹攻城獅和寶島夢想家的領隊會議中通過![Re: [討論] 如何解決歸化身份認定問題](https://img.youtube.com/vi/nObwwhP4Vp0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 如何解決歸化身份認定問題")
![[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議](https://i.scdn.co/image/ab6765630000ba8a08bbe5cab141318c5cbe1596 "[心得] 從各國歸化規定來看Q的身份認定爭議")
![[討論] 23~24球季目前平均進場人數](https://i.imgur.com/pCQopvfb.jpeg "[討論] 23~24球季目前平均進場人數")