[問題] 看完《黃色臉孔》的疑問（有雷）

luciferii11/02 11:04如果只賺千萬，大概也只能養養 Honda Toyota

luciferii11/02 11:08IKEA算是假文青的一種象徵，文人看（買）不起什麼豪奢

luciferii11/02 11:09家具，IKEA 這種標榜有風格有環保C/P值高（平價）向來

luciferii11/02 11:09是窮文人推崇的形象。

in0911/02 13:08我在美籍同事身上沒感覺IKEA有這種象徵耶?(也許同事們都是俗

in0911/02 13:08人?)反倒認同第一行推文,只賺千萬的話,Toyota是很不錯的犒賞

skyhawkptt11/02 16:31IKEA是瑞典品牌請連想好爹油環保少女配合小說....XD

bobbytung11/02 17:15就像影集The Morning Show裡來自南方的女主角之一，賠

bobbytung11/02 17:16給另一位主播crate and barrel的花瓶，顯然他認為C&B是

bobbytung11/02 17:16是高級貨，但其實很普通。同時小說裡的女主角連C&B都不

bobbytung11/02 17:17知道。但IKEA比較全球化，C&B放在台灣就是高級家具了。

semicoma11/03 23:42你會在些台灣網紅要吹噓時發現他們吹噓的東西在全世界維

semicoma11/03 23:42度來說很普通(比如之前某牙醫說他們尾牙送的都samsonite

semicoma11/03 23:43行李箱) 你就知道小地方出來的人眼界會有多受限於成長背

semicoma11/03 23:45景 之前有個未成年時和父親去美國然後跳機的台灣人 後來

semicoma11/03 23:45在矽谷做出了點成績 有講過要在矽谷創業成功 至少中產階

semicoma11/03 23:46級家庭的人會比較容易成功 原因是用錢觀念上 該花錢拚市

semicoma11/03 23:46場時不會受限於貧苦家庭小孩容易有的用時間省錢的觀念

semicoma11/03 23:48還有一點 第一桶金的絕對數字相對於買進的心心念念已久

semicoma11/03 23:49的產品 不對應該反過來說 買進的產品佔第一桶金的比例是

semicoma11/03 23:49多少 先確定下來才好談 如果這白人的第一桶金只是100K

semicoma11/03 23:50那買ikea裡面相對高價一點的物件 會符合這種心態 要不然

semicoma11/03 23:51如果第一桶金是1M 不買至少west elm說不過去

semicoma11/04 10:57嗯嗯 不管幾桶金 都還是要看價格敏感度 我20年前在曼哈

semicoma11/04 10:58頓看過一張50000鎂的桌子 如果你有10億鎂 這50000一張的

semicoma11/04 10:59桌子買下手也是不眨眼 但如果你"只"有500萬 5萬僅僅是為

semicoma11/04 11:00了買張桌子 內心估計就多有掙扎了 做個補充 ikea相對搆

semicoma11/04 11:01得上設計師款的物件要有個900鎂 對普通人來說貴 對眼界

semicoma11/04 11:02受限於成長背景但又賺到了些錢的人而言 這東西這價位就

semicoma11/04 11:03是他們能理解的世界能買到的比較好的東西 而且可能這人

semicoma11/04 11:03在還沒賺到第一桶金時就已經把這900刀的東西存ikea.com

semicoma11/04 11:04中的favorites裡了 文字脈絡上這是可以有想像空間的 如

semicoma11/04 11:04果用影像表達 那會更好理解 但如果僅僅是文字 我傾向於

semicoma11/04 11:04這樣去解讀(想像) 這個解讀也受限於我的背景 其他人如果

semicoma11/04 11:05有不同解讀 那也實屬正常 都是體現每位讀者不同的背景所

semicoma11/04 11:05產生的不同的認知和想像力