[討論] 這句話是不是根本亂講的狗屁?

wulouise11/29 19:50你有看前提嗎？他的意思是能發現殺人犯做法的人，思考其

wulouise11/29 19:50實跟殺人犯會有點類似，但是人格養成不是單純思考習慣而

wulouise11/29 19:50已

sherlockscu11/29 20:16就跟一樓說的一樣 如果只看這句話當然會一頭霧水

fman11/29 20:30嗯~句子通常要連前後文看，不然有時諷刺或反串也不知道

jimmy90122511/29 20:44懂手段的人可以依個人善惡去決定要不要使手段的概念

jimmy90122511/29 20:44？

semicoma11/29 21:01就是文學創作中的一句話罷了 要不 去讀刑案的調查報告?

lpdpCossette11/29 21:04沒殺人的psychopath吧, 殺了人才會成為殺人犯

lpdpCossette11/29 21:06刑警這類職業多少會內建或需要訓練psychopath思考

heavenbeyond11/29 22:04我建議你去看謀殺天后-阿嘉莎的小說，就會了解。

heavenbeyond11/29 22:04她的推理小說非常著重在犯人心理狀態的描寫，而不是

heavenbeyond11/29 22:04搞什麼機關/毒藥/特務...之類的。好比說「底牌」這

heavenbeyond11/29 22:04本，四個人在房間打橋牌，然後現場死了一個人。主角

heavenbeyond11/29 22:04經由整個牌局的叫牌/打牌...這些過程中的細微不尋常

heavenbeyond11/29 22:04之處，去揣摩出一個殺人犯的犯案過程。

heavenbeyond11/29 22:04如果偵探有能力完全捕捉到殺人犯的心理，不只是犯案

heavenbeyond11/29 22:04動機，而是包含他犯案前/中/後的整個心理變化，那萬

heavenbeyond11/29 22:04一某天這個偵探自己想殺人的時候，會是多麼可怕的一

heavenbeyond11/29 22:04件事情？因為他有能力可以抹去把證據指向他的所有蛛

heavenbeyond11/29 22:04絲馬跡。我想這是那句話的意思。

SFGiants11/29 22:30簡言之就是同理心，揣摩殺人犯的犯案動機及過程

c8035211/29 22:34就是那句話：當你凝視深淵時 深淵也在凝視你。偵探不是只

c8035211/29 22:34讀取表面資訊就做歸納 而是理解了犯人的動機 心理 手段後

c8035211/29 22:34才得出結論。從無到有的推理跟聽完說明後能通曉是不同層次

Lanternfishs11/29 22:44可能在講柯南吧..

rebuildModel11/29 22:47是，就好像 大家都是殺人犯，只是你的時機還沒到。

rebuildModel11/29 22:48只要合適的時機拿到，人人都可以殺人。

c8c8c8c8c8c811/29 22:53為什麼我看標題就知道是誰PO的了wwwwwww

v7q411/29 22:59就腦中有一大堆殺人的方法

cureHAPPY11/29 23:01楚歌怎麼那麼辣擦 退一哪來的 另外 那句話要看背景

cureHAPPY11/29 23:01突然這樣講 不知道為什麼

wishflyyy11/29 23:24這說法在金田一裡面也出現過類似的 僅局限在某些類型上

wishflyyy11/29 23:24吧

widec11/29 23:37這句話是在婊柯南啦，柯南登場必有死人，只差人不是他殺的

abraxas11/29 23:50只是很會觀察才是過度簡化吧

LastAttack11/30 00:57沒前後文天曉得是什麼意思

LastAttack11/30 07:57光上面推文就提出兩種論調了，還是你看書內文字也都不

LastAttack11/30 07:59管前後文Ｒ？為被你看過的書覺得逼哀欸

LastAttack11/30 08:35帽子扣起來wwwww噓就是崩潰wwwww

LastAttack11/30 08:35哪裡查到的啊？ https://bit.ly/3lmKA6F

Akalios7411/30 09:20滿合理的啊，殺人犯之所以殺人犯是因為他殺人了。而對

Akalios7411/30 09:20於手法，心理狀態理解透徹的與殺人犯基本無異，只是根

Akalios7411/30 09:20本上的差異在於是否殺人了。

Akalios7411/30 09:20之前看過有人介紹的書，應該是「天生變態」就有說作者

Akalios7411/30 09:20研究犯罪者大腦圖像都有相似的結構，研究到後來發現自

Akalios7411/30 09:20己跟那些犯罪者的大腦圖像相似，也發現自己的家族有黑

Akalios7411/30 09:20暗的歷史，儘管他是有著這樣殺人犯罪基因跟大腦結構的

Akalios7411/30 09:20人依然成為了一個學者。他跟殺人犯很像，但不是殺人犯

Akalios7411/30 09:20，至少目前還沒。你我也是，只是條件跟時機沒有到而已

Akalios7411/30 09:20。

c8c8c8c8c8c811/30 10:14能像殺人犯一樣思考的意思吧 在有一些前提的狀況下

c8c8c8c8c8c811/30 10:15這句話可以是對的

pshuang11/30 11:01這句話最早應該是出自福爾摩斯 福爾摩斯去他同學家度假

pshuang11/30 11:01他同學的父親評價福爾摩斯 「將來不是大偵探就是大壞蛋」

yudofu11/30 13:40偵探也有很多種，也不是每個都靠海龜湯模式思考破案的。

chensonic11/30 14:20這種標準，世上只有數學不是放狗屁

Lanternfishs12/01 12:00我覺得也滿像「你對婦女動淫念，你在心裡已與她姦

Lanternfishs12/01 12:00淫了（？？」名偵探不太走正義批評路線 滿多被寫成

Lanternfishs12/01 12:00沉浸在案件解謎而興奮沉迷之類

Lanternfishs12/01 12:09如果它者發生的事狂熱精通到一個程度 會有種主客模

Lanternfishs12/01 12:09糊的感覺 例如狂熱修手機的老闆（好像自己作為客人

Lanternfishs12/01 12:09 自己的手機壞了一樣的狂修之類..

Lanternfishs12/01 12:11醫生只是沒生病的病人=》看到動作就知道哪裡痛 好

Lanternfishs12/01 12:11像自己生病一樣XD

ts0075923101/12 20:35水準也就這樣