[問題] 行人闖紅燈,逼停了左轉中的車,肇責?
早上開車,
左轉也乖乖停等,
也確定沒有行人了,
轉到一半,正要過斑馬線,
行人才闖紅燈衝出來,害我的車就這樣在那邊停等,
也卡在隨時可能被直行車撞到的位置上。
幸好我有保持警覺,及時停車。
想請問,如果真的撞到人了,
這肇責怎麼分?
又如果,我被迫停等,被直行車撞到,這肇責又怎麼分?
--
你的問題 9成
都算你的
行人優先
直行大於轉彎
看法官,同樣案例10個法官有11種判決,自由心證
道交103條
他會受傷,你車不會壞,過失傷害背定了,民事也是虧定了
除非你能證明那個情況的反應時間不夠,才有機會逃過
假設你不幸撞上闖紅燈的行人,你還是會受罰;如果你急煞
禮讓闖紅燈行人,結果導致後方車輛撞上你,那肇責當然是
後方車輛最大。結論是:闖紅燈行人直接逃跑,就算找到肇
因又能如何
只能停讓,如果被其他車撞,再找警察查那個闖紅燈的
都你的,不能負責就去走路
反正你又不敢撞,問個屌
還一堆行人不在通行窗口就站在馬路邊緣,
明明站在人行道上等號誌很安全,是不是想早七天回家
你撞一遍 之後再上來分享到底怎麼判
看怎麼闖的啊 要是Bolt忽然百米衝刺闖紅燈過斑馬線 你撞
上他很可能會無肇責
行人闖紅燈罰500你6000 再來肇事責任你也不可能百分之百
沒有 除非他肉身撞歪你的保險桿 不然他要賠你什麼?
你自己先算算過失傷害和醫藥費要賠多少吧
行人闖紅燈責任最大,再來因緊急狀況完全停止後才被
撞,直行車責任次大;不是直行就無敵,你看到車卡在路
中間你也會毫不猶豫撞上去?但實際怎麼樣看影片才知
道
台北很多這樣的人 超扯
台灣2人都有肇則,中國闖紅燈的人或車全責,台灣真是
落後。
全部都是你啊
中國交通死亡率跟台灣一樣屬於落後國家
沒把他人安全放在交通號誌之上,就是個未開化落後國家
昨天也遇到 我是車頭前緣已進入一點 更慘的是我那有
科技執法 幹
真的我昨天也遇到一個剩不到10秒大路口 突然從死角衝刺
我有經驗 行人闖紅燈我急停 後車撞上來 我有留住行人並報
警 最後行人領一張闖紅燈罰單 撞我後車全責
撞到人就還是你的錯阿 行人開張罰單而已
直行車就會覺得你是搶快左轉又被行人卡住自私的三寶
台灣低能真的很多 開車騎車當行人都有困難
不然你要撞死人嗎?
法律上說 路人 路權最大 直行又大於轉彎 要是真的有車禍
你肇責很高
就算你都注意了 就法規來說 還是你吃虧
算你的
路口要自己注意
爆
[討論] 直行車綠燈起步被違規仔撞…..如標題!農曆年前兩週被違規仔從左轉專行道撞到左後方 然後分駐所的行車記錄器影片上傳失敗沒發現交通隊回覆說無法判斷….然後重新上傳也 不再重判….。 最後保險公司竟然說我有肇責3分原因我搶快?(黑人問號) 我當然不服問什麼叫做搶快?我走在直行車道他左轉不左轉想違規擠我還要負擔他責任![[討論] 直行車綠燈起步被違規仔撞….. [討論] 直行車綠燈起步被違規仔撞…..](https://img.youtube.com/vi/_nP6-qLjRyA/mqdefault.jpg)
30
Re: [新聞] 貨車違規併排臨停卸貨 騎士切出遭輾斃我覺得大貨車駕駛一定有肇責啦 因為車頭跟摩托車平行 代表他是從後面超過機車的 一定有看到機車 只是台灣就大車嘴臉 車大就要讓他 一堆違規硬切的 更何況路權在他 我覺得會吃一條 台灣帝王條款 應注意未注意![Re: [新聞] 貨車違規併排臨停卸貨 騎士切出遭輾斃 Re: [新聞] 貨車違規併排臨停卸貨 騎士切出遭輾斃](https://i.imgur.com/dKX56Pmb.jpg)
32
[問題] 綠燈左轉的肇責看過新聞很多汽車綠燈左轉跟機車相撞的新聞 通常汽車都是用很快的速度左轉 但是幾天前下班的時候看到現場的車禍 下班車很多 綠燈了 前面的車故意停等 讓對向車道的車慢慢左轉15
Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉稍微離題 要是機車換成行人的話呢 1.汽車一樣是綠燈(行人闖紅燈,但是有走在斑馬線上) 特斯拉這種開法一樣是撞上去,兩邊都有肇責 2.路口閃黃燈<-其實我想討論的是這個![Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉 Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉](https://img.youtube.com/vi/g-WlT4hz7Tw/mqdefault.jpg)
9
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?阿婆停白線沒有違停 這位阿婆已經停好車了 所以應該算行人 那如果後面有行人因為阿婆停車佔用白線 繞過機車被車子撞到6
[問卦] 四輪在路口等左轉時需不需要停等?新聞看到四輪或兩輪要左右轉 在斑馬線遇到行人要過馬路要完全停下來等讓行人先行 不可以慢慢嚕 我騎車直行時 在路口遇到要左轉的車 只有5%會完全停下來讓我先過 大概有95%會慢慢嚕 誰知道要讓還是不讓?4
Re: [討論] 行人闖紅燈依臺灣的法規,肇事時只要該違規有因果關係就一定會有肇責 從來沒有行人無敵星星這種事。 這裡講的「責」,指的是一旦肇事時要負擔的責任 和違規本身的行政罰鍰無關。 : 法官之前看法當然是看反應時間來不來得及判斷責任,現在的話不知道![Re: [討論] 行人闖紅燈 Re: [討論] 行人闖紅燈](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
X
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再這篇正解啦~ 行人走在斑馬線 就是帝王條款 行人綠燈 撞人的車肇責100% 行人闖紅燈 撞人的車肇責也是50%以上 就說了 一堆猴仔飆仔X
Re: [討論] 禮讓行人被撞後車問題 : 事發路口:雙向4線道無號誌路口 : 事發經過:行人走斑馬線接近中線,我看到 : 後為了禮讓慢慢煞車停在停止線前(騎機 : 車,時速40-》0),2秒後,後方汽車有可![Re: [討論] 禮讓行人被撞 Re: [討論] 禮讓行人被撞](https://i.imgur.com/A3COYwLb.jpg)
1
Re: [問卦] 有沒有最近因為等行人交通變差的掛操你媽綠狗官的畜生政策就是這麼棒 上禮拜我朋友要綠燈左轉,都已經轉過去了 一個用衝的過馬路的行人突然從人行道衝出來要過馬路 他只好馬上急停在斑馬線前面 結果被直行的三寶機車攔腰撞上
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)