Re: [閒聊] 垃圾車電動化大家怎麼看

deann12/13 14:30那剛好沒充電的時候 就死在那邊了 是嘛

deann12/13 14:30里程不多 電池很容易壞好嗎

sean060912/13 14:32怎麼會剛好沒充電 那不就跟剛好沒加油一樣嗎

avgirl12/13 14:36開到一半沒電 哈哈哈 要射水看電力 快沒電水壓不足

occw072112/13 14:36大火災隨便滅都好幾小時，現場搞不好也沒電可接

occw072112/13 14:37電池也很重很大反而壓縮到載裝備跟水的空間

toeic90012/13 14:45油車機動性還是比較好

sean060912/13 14:50哎呦 不要再說沒電的問題啦 原文就已經說要先有能夠支

sean060912/13 14:50持好幾小時供應幫浦電的技術了齁 不過空間確實是個問題

ShaNe199312/13 15:05semitruck：空間不夠，蛤？ 上面提的空間跟充電根

ShaNe199312/13 15:05本不是問題，只是製造跟維護成本考量，單純市場太

ShaNe199312/13 15:05小就算做得出來也賣不出去而已

aggressorX12/13 15:06消防員裝備都沒錢買了電動化根本異想天開

love810703012/13 15:09出去一趟回來如果沒電，是要等受災戶燒光嗎?

qq20412/13 15:12消防車平時停在消防局還會沒充電???

qq20412/13 15:13不過要怕連續出勤，那就直接死路邊

qq20412/13 15:13通常火災都發生時間都很集中在某一個時期

qq20412/13 15:14工廠大火那種就直接躺平不用去了

YJM110612/13 15:15正反方都有 反正等外國普及了再來引進

YJM110612/13 15:15台灣公務員不做白老鼠的

TsBC12/13 15:20你都知里程超少,一個月沒出幾趟,難道每天沒出車時,還要花生

TsBC12/13 15:20命去顧電量？119打來是隨時都要衝出去的,沒電就慘了

ohlong12/13 15:21燒起來就再派一輛電動消防車 又燒起來再派一….infinity

ohlong12/13 15:21 loop

ALDNOAH556612/13 15:27電動車再加水要多重 路會先壓爛

baychi99912/13 15:29電池+水 我就問能跑幾公里

LAURANCE12/13 15:30關乎性命救護車 消防車換成電車要很慎重

LAURANCE12/13 15:31一天沒垃圾車沒問題 一小時沒消防車 看看房子剩多少

calase12/13 15:43消防車的數量對減碳效益不大，在台灣要推這個把心力放在

calase12/13 15:43卡車上比較實際

DimlyLit12/13 15:47幫助都市更新

TsBC12/13 15:50目前政策是2030公車與政府公務車電動化,公務車昨天才被砲

aggressorX12/13 15:51什麼續航重量充電都不是問題 維護成本才是最大問題

love810703012/13 15:56唉，不要老是提一些不切實際的方案。根據交通部資料

love810703012/13 15:56 全國碳排用100%，那運輸佔13%，這裡面公路運輸佔96

love810703012/13 15:56%，再細分則為小客車49%、機車13%，大貨車16%、小貨

love810703012/13 15:56車18%、大客車4%。舉例如果機車全部電動化，直接變

love810703012/13 15:56成0，連台中火力增加的量都不回補、電池回收的代價

love810703012/13 15:56也不看，那CO2不見多少？答案是1.67%，但是社會要付

love810703012/13 15:56出的代價遠高於這個，比方說補助睿能的結果是現在有

love810703012/13 15:56百萬顆電池要回收的議題（台灣沒辦法處理喔）、虧本

love810703012/13 15:56百億公司以後是政府要接受嗎？就更別說消防車這個可

love810703012/13 15:57能連0.01%的量都不足，而四輪二輪電動化的實際效益

love810703012/13 15:57絕對小於剛剛估算的