[問題] 馬自達的外型為啥一成不變?
聽過馬自達業務介紹
很明顯感受到
他們就是要給人豪華車的印象
而且想跟雙B並肩
馬自達妥善率、後勤還ok
底盤、性能什麼的就不說了
但最直觀、最可以改的外型設計
為啥如此一成不變呢?
雙B雖然都有保留一些元素
但外型都有在做變動
讓人覺得很新穎的感覺
馬自達既然想要跟雙B比肩
明明有野心
但外型設計上為啥保守成這樣?
(相較下連toyota的外型都還比較有變動)
是有什麼困難或考量嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
覺得近年的外型都不錯,簡單的設計又耐看
設計傳統就是魔術小空間
不然你要馬變四眼大鼻孔或下榻鯰魚頭嗎?
對啊 為啥一定要四個輪子一個引擎蓋一對大燈尾燈?
外型不錯啊 簡單耐看
廢文
因為全世界的車都長得像馬三
馬的問題是空間
怕塞車
和萬年不變的六速手排2.0自然進氣
打錯 是六速自排
都已經是豪華地賽車了,不要計較雞毛蒜皮的小事
CX60 2.5還有3.3
像這代CX5發表很久了,到現在外型跟內裝都不會像
上一世代的東西
不過他們對於後座空間增大沒興趣,好想知道原因
特斯拉也一成不變 特斯拉首席設計之前也待過馬自達
保時捷表示:別看我
因為後面改了更醜啊 看看cx60…
我看保時捷911跟賓利GT也沒啥變
好看的設計沒問題就不用改
雖然都沒什麼變 但就真的好看也耐看
雙B改了有比較好看嗎?
金城武為什麼老了都這麼帥?
less is more
怪不得你塞車
因為Alfa還沒出新車給他抄
不是只有馬牌啦 Audi我看也是一成不變啊
新世代馬自達比之前的微笑馬自達好看很多很多很多
耶
魂動系列的小改款 其實車燈保桿都有些微差異
真的好看
雙B就是硬要改設計結果非常失敗的例子
雙B越改越醜
不如改一改魔術小空間....
不小心設計太美了 以後沒得改QQ
外型就是馬自達強項啊,強項的東西為什麼要變?
雙B就鼻孔大 要學?
設計一次可以賣10年
但新車主通常不喜歡開跟人一樣外型的車
所以設計師沒事做待不久
這代跟上代都蠻好看的啊
是要叫他們改醜一點嗎?
要看車型 每台車都一樣車頭 有些車型搭起來好看 有
得不行..
好設計就是五年前你覺得好看,五年後你不會覺得不好
看,懂?
新刷文id不用認真
好看才會一成不變啊... 你看保時捷
你怎麼不說勞斯萊斯都長一樣,廢文
品牌設計理念吧 其實有變但都是小更動 跟BMW一直都
有鼻孔一樣
馬自達的外觀已經窮途末路
馬自達都點在外型 空間是最後考慮吧
外觀是馬牌最不用擔心的點吧
反而rav4/CC/YC前面都長很像 還越來越醜
不然要像某B鼻孔越挖越大嗎
馬自達有什麼性能?
Mazda3外型路上現在也沒幾台可以贏吧
cx5不像上個世代??我車主都聽不下去了
是賽車
就跟手機一樣,改了外型,天線組,電池組,CMOS組
,機版組都有重喬開n個會,小型內鬥會,小廠還是算
了。
完美設計沒有能改的地方了
CX3好幾年了,外型還是覺得很棒,車色琉璃金更好看
一直覺得馬2是小車中最好看得但可惜停產
這麼多年看還不退流行 何必改
哪有不變,新款的不是變醜了很多嗎?
馬二不是剛小改?有停產?
馬自達外觀比大鼻孔車這些歐洲車好幾百倍!而且內
裝更豪華,還有BOSE音響和人馬一體,歐洲車妥善那
麼低,能比?
答案是:空間緊湊,才能體現人馬一體。
烤漆才是本體
CX60開始改了啊,頭燈超醜
我個人是覺得不要家族化外觀 CX60跟CX5不要近看根
本87%像
帥ㄚ 反觀鼻孔越來越大ㄉ 可憐
你在說保時捷嗎
外型前衛 連法拉利 alfa都來致敬
不說別的 馬自達外型就是走的夠前面才不用改啊
亂改改差怎麼辦
何況你是不是不知道豪華車改設計的週期比平價車低
3跟6的seden這麼帥 幹嘛改 十年後根據新審美觀大改
就好了
難到你要像bmw部分車系越改越醜?
會遲到
BMW雖然圖片上都喊醜 但看到實車還是會 Oh!
哪有,BMW那個超大鼻孔實車一樣好笑
Oh!好醜
Oh!ㄧ口口一!
真的是oh!好醜
我是說BMW,不是說馬自達,別桶我,謝謝
米漿4系列實車很帥啊
設計的好,為何要變?
雙B設計多變到只認三芒星
而且這麼久了還不改款
賓士那才真的越改越醜
馬自達就設計跟漆沒得嘴,你偏嘴設計?
小車廠也就幾台車你說一成不變?馬三當年帥到沒朋
友不夠驚世駭俗嗎?
一堆車廠都奉行家族特色難道都要被你嘴?VW ,Skod
a,Audi,Volvo也是一種風格全家使用
http://i.imgur.com/FmG3buf.jpg 這車型快10年 你看
路上有哪台比它好看的?
馬二日本24年版車頭一塊戴口罩超醜的,台馬改版新
聞剛出來說要改戴口罩版,結果換運動版造型才好看
故意要跟BMW肺狀進氣窗致敬,一看車頭就知道馬自達
排氣量是台灣的問題,你市場小不可能特別改一顆2.
4的給你用
要改的只有那個四代馬三的屁股,前面很好看不用改
真的 德國紅點一直拿 真的一成不變 太糟糕了
馬cx5世代的確不錯看 但cx60就改醜了
一堆變來變去醜的要死 醜人多做怪 懂?
cx-60 爆幹醜 還是不要改款比較好
整形是給覺得不夠好看的人在做的,車子亦然
有一個老婆日本人的youtuber說馬自達在日本是老人
才會開的車
Mx-5 賣七年了依然好看,好的設計就是能撐很久
好看為什麼要變
你沒看到cx60?
馬自達的設計元素超過十年才會改變
上一世代是ZoomZoom 這個世代是魂動
有改外型啊 魂動紅→銠白 阿抱歉那是車漆
不過你這問題問錯了 該問的是馬的電動車呢
你怎不說保時捷跟賓士跟奧迪?
可是我就喜歡四代馬三的屁股耶
70
[討論] MAZDA如果真的很神怎麼在日本國內還是輸?如提 MAZDA系列的車款 近來越來越多人喜歡 尤其是今年改版+了 全速域之後 更是加分 很多實測(可以在yt找) 例如自動停煞 馬自達表現也不錯 外型也符合年輕人的造型30
[討論]台灣的韓系車強項是什麼?有人想開 韓國車 的話題 我反過來問 : "台灣的 韓系車 強項是什麼?" 面子 你有雙B、福斯 德國進口、日本原裝,來的屌嗎? 台灣人 是非常迷 德國原裝、日本原裝的 去看看 工具機、零組件39
Re: [討論] 現在是什麼族群在買馬自達啊?我7年中段生 七八年前準備買車時,當時平價車款連六安都是奢侈 更別提能找到有esc的平價車真的不太多 當時馬三主打這些主被動配備,外觀、內裝也吸睛 又是日本進口,價位才八、九十萬5
[討論] toyota為什麼做不出馬自達車的質感??馬自達的新世代魂動設計 那個流線的潮外觀+特殊烤漆,把標誌遮掉說是歐美進口豪華車都信 加上那個質感內裝,豪華版的大多有皮椅+類皮鋪陳 200萬以內的歐美豪車品牌真的是看到就要哭了...... 為什麼擁有最多資源的世界車場、日本扛霸子豐田做不出馬自達的質感呢?19
Re: [情報] 誰才是高級車?頂規CX5比入門NX200更豪華?這兩個品牌夢到剛剛好都有 之前Rx回保養廠保養,人員借nx給開去附近晃晃 其實這nx 與 cx5 會去買lexus 其實多的錢都是買這些 妥善率+ 配備 +品牌 +展間服務16
Re: [討論] 馬自達是不是不行了第一次認識馬自達的時候,就被說是89車,尤其是微笑馬3,那時候也覺得外型不合我的口味 ,也跟自己說別買這牌的車 完整的歷史,我是不清楚,有錯再指教了 從跟福特分家、國產變進口,讓我覺得馬自達好像不錯,是第一代cx5開始 每個人選車都有他的原因,而車廠設計這台車不可能會因為20%的人想法就放棄80%的市場10
Re: [討論] 現在是什麼族群在買馬自達啊?就是不想買台客屁孩車Focus ,對於Golf 又不太喜歡外型,然後又不想跟Altis一樣一直車聚,最後就是預算拉不到150萬的人,基本上預算能拉到150萬的人就不會去看馬自達了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --2
[討論] 馬3 vs神a ;馬6 vs Camry 外型年輕?請問各位鄉民 最近版上前幾篇問車文 讓馬6又夯了起來 各位覺得 馬3 vs神a ;馬6 vs Camry 外型設計而言誰較年輕化呢?9
[問卦] 馬自達算是類豪車嗎?馬自達這個品牌,近年來價格帶愈來愈往上爬 內裝,外型也愈來愈精緻化,聽說還要開發豪華品牌才有的V6引擎跟後驅底盤,然後轉子 引擎也要復出了 而且車子平均價格帶很明顯提升至Toyota之上Lexus之下,這種微妙的價格帶,算的上是 類豪車嗎? 雖然偶而被酸會遲到啦,但車主好像都覺的尊爵不凡9
[問卦] 馬自達3是不是車頂很低啊?如提 馬自達3 算是外型很好看的日系車了 內裝也不錯看 可是阿
60
[閒聊] 150萬內旅行車選擇15
[問題] 外廠重烤的品質遠不如原廠?12
[問題] 平價車智慧頭燈20
[問題] BMW 218i AT 後座空間22
Re: [新聞] 日產高層直言「只剩14個月」挽救公司5
Re: [新聞] 日產高層直言「只剩14個月」挽救公司5
Re: [閒聊] 現在入手X3?還是直上X5?4
[菜單] 2025 Toyota CC 汽油尊爵1
Re: [新聞] 新車一個月修5次…車主提「檸檬車條款」1
Re: [閒聊] 台北的紅綠燈有點過多了1
Re: [問題] 車道之間畫短虛線(引導線)的目的到底是?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相