Re: [新聞] 泡水車爭議》蘇澳煙波飯店提賠償車輛
※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言:
: 泡水車爭議》蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5263465
: 2025/12/01 09:12 記者游明金/宜蘭報導
: 上個月蘇澳暴雨,煙波大飯店蘇澳四季雙泉館地下室停車場淹水,造成30多輛泡水車衍生
: 爭議;據了解煙波飯店提出初步賠償方案,將以車輛現值35%作為賠償;不過,煙波住客
: 與車主自救會拒絕這樣的協議,並稱3日宜蘭縣政府消保官將召開首次協調會再作討論。
: 根據蘇澳煙波飯店提出的賠償方案,11月11日因鳳凰颱風等不可抗力因素,導致地下停車
: 場車輛受影響,公司理解旅客因此遭遇的不便及困擾,希望以公平合理的方式,提供最大
: 誠意的協助與補償,同時公司亦會盡力提供拖吊協助。
: 煙波飯店表示,公司除已於第一時間提供房費全免、餐食服務、安排接駁車,及每台車提
: 供每人3000元交通津貼,對於有意願接受補償的車主,特予擬定方案如下:1、每台車提
: 供慰問金新台幣1萬元。2、每台車計算現值(依定率遞減法計算)後,由公司提供車輛現
: 值35%作為補償。3、公司會全額代為支付相關拖吊費用。
: 煙波指出,以上補償方案為公司基於最大善意所提供,並保留調整之權利,請有意願接受
: 補償車主,盡速與公證人或飯店聯絡,公司將持續努力,提供更完善的服務,並致力於保
: 障每位旅客的權益。
: 煙波與住客自救會在上週5接到煙波提出的賠償方案;自救會經過假日兩天討論後表示,
: 自救會全體都沒有人接受這樣的協議,12月3日下午宜蘭縣政府消保官,將於宜蘭議會舉
: 辦首次協調會,屆時再進一步表示意見。
當時有新聞報導
有人留言說煙波外面淹大水
車輛開出去肯定泡水、外面水淹多高你知道嗎?
但是有聽說蘇澳煙波
隔壁的汽車旅館房客車輛沒事
左邊這間是汽旅 右邊大樓是煙波
https://l.urusai.cc/lODZ5.jpg


疑惑的點只有1個
正常飯店的1樓週圍會停些車輛
有些是住宿旅車的車輛 有的是飯店用車
這次新聞報導 好像沒看到新聞有拍到停在一樓週邊車輛有泡水
下面2張街景圖分別找2個不同日期 可看到飯店的1樓週圍都有車輛停放
https://l.urusai.cc/R0QiD.jpg


--
汽車旅館都停平面不是嗎 有人汽車旅館放地下嗎
水往低處流阿 只要不停地下就先贏一半了
沒事是怎麼沒事,我看網路也沒有對照圖
所以房客要開到平面啊,關門放狗不給出去
要不然你開出來停汽車旅館呀
當天說不定汽旅連開都沒開勒
汽旅車庫在一樓耶,你是不是沒住過啊?
你讓一個開門之後就一堆衝下去,然後就是外國案例被淹死
的了,地下室肯定滿
這個看時間點吧,至少防水板跟鐵捲門是淹水前完成布置的
水勢本來就很難預測…但關水閘門是不能有絲毫猶豫..如果突
然來的太快 一定來不及關
要是有車主要求開車出去的時間點,還在淹水前的話
那看車主要用強制罪告,還是要用信賴保護原則告
大家相信你煙波設施可擋水無虞,結果被團滅了
你看飯店要怎樣跟法官說
馬後炮就是煙波這個擋水閘門有跟沒有一樣,還叫人不
要出去比較安全
就馬後炮啦 這上法院車主絕對拿不到想要的金額
無可預期的天災就打死了
煙波飯店戶外地勢比較高,停飯店外肯定沒事;當時
蘇澳就豪大雨海平面上升造成地下室根本無法排水,
主管自信認為不會有影響還限制住客才是根因
煙波地勢比較高都說出來了…
錄影畫面外面跟條河一樣
不然就從匝門的強度設計去攻防嘍,看是壓根就紙糊的還
是方向錯誤只靠鉸鏈導向人禍,等結果出來大概也是兩年
後了
24F別搞笑了 外面真的是白米河啊
煙波隔壁有絛河流 下大雨 河流水多算淹水

煙波隔壁有絛河流 下大雨 河流水多算淹水?
就有當天晚上煙波外面的影片啊 外面就是淹水啊 有什
麼好扯的
依台灣人不嫌事大性格,當天汽旅有開,車子沒事,還不
宣傳起來,但現今都沒有對照圖
飯店設在河旁享受較高房價的利益 不用因此負有較高的天
災來臨不讓旅客車輛泡水的義務嗎?
你硬加的義務我想法院是不會理你的
@alittleghost 煙波的防水閘門是被一個大型漂流物撞上後
才失守的,不是有跟沒有一樣
下大雨真的要快跑了呀~
車主反應6點多 要移車不能移 有旅客拍到6點還有載團客用餐 表示不是一開始就淹大水
※ 編輯: jiern (49.216.221.234 臺灣), 12/01/2025 15:58:54先不說那家 汽車旅館也是有地下停車的好嗎…
簡單詢問停車場(不論是一般付費還是飯店提供)有負保管
、安全的義務在嗎?怎麼一般停車場都寫著本場不負保管責
任
一般停車場是沒有負責保管義務的
飯店跟旅客告知安全無虞,然後設置的防水閘門被漂流物
攻破導致泡水車,這樣飯店想用天災賴掉XD,有人會相信
嗎
汽旅的確有地下共用的
八卦板有當地人說了 6點還沒淹可以移車 新聞就有住客6點
想走被飯店勸留 結果滅頂
出飯店之後?直接驅車上高速回途?路上沒積水?是在開
忠孝東路喔,我一直覺得會開到田裡去
當地人就跟你說 100公尺左右的蘇澳郵局就沒淹了
而且要不要去哪是一回事 最主要是飯店信心滿滿結果全部
滅頂
你管客人要去哪?他開去屏東也沒你的事情 你檔車害團滅
你就有事了
其實附近就有機會不少高處可以避水,要是一家飯店明知
自己就蓋在低窪地區,然後還很頭鐵,信心滿滿說沒問題
結果卻被這些水輕輕鬆鬆灌破防水板跟鐵捲門
跟城牆不派人看守,以為防得住,結果攻破,然後才在
那邊說天災天災
飯店管事的主管警覺性不夠 應該打屁股
天災就是保險不賠原因,誰會知道那地方會有東西來撞破門
幼稚園都有教颱風天就乖乖待在家,這種天出門就是擔風險
防水匝門被撞壞我覺得很有趣 淹水本來就會有一堆漂流物
然後說不防撞?
21
[問卦] 煙波飯店加碼:現金普發一萬 算有誠意嗎車輛現值35%被嫌太少了 煙波飯店直接加碼:車主每人現金普發一萬 大家覺得算有誠意嗎 --![[問卦] 煙波飯店加碼:現金普發一萬 算有誠意嗎 [問卦] 煙波飯店加碼:現金普發一萬 算有誠意嗎](https://i.imgur.com/K3ihvrgb.jpeg)
16
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕不是啊 媒體識讀不是大家都在講嗎 不懂沒關係啊,多看幾則報導啊 有多則報導採訪車主 車主表示,許多人在收到土石流警報時就想要自己移車至地面了,然後煙波向他們保證防15
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕蘭 : 根據蘇澳煙波飯店提出的賠償方案,11月11日因鳳凰颱風等不可抗力因素, : 導致地下停車場車輛受影響,公司理解旅客因此遭遇的不便及困擾, : 希望以公平合理的方式,提供最大誠意的協助與補償,同時公司亦會盡力提供拖吊協助 。![Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕 Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕](https://i.imgur.com/Jf71kNTb.jpeg)
7
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕定率遞減法 就是上法院計算殘值那套 汽車五年就是剩10% 一年折價18% 賠償費用再乘0.35![Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕 Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕](https://i.imgur.com/njv8EO1b.jpeg)
8
Re: [新聞] 不准移車?蘇澳煙波飯店水淹30多輛…住下面新聞提到 一名疑似經理的人,阻止車主把車開出去,說開出去會拋錨,停在地下一樓, 有水馬達會沒事,結果他的車子直接滅頂。 另有在地網友回應「不讓你移車是因為外面淹的更高」,待在飯店至少還有保險理賠。 現在開獎 飯店打算賠汽車殘值的 35%7
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕這篇恰恰說明了為什麼現在AI還不成熟,其內容頂多只能做為參考而不能盡信 煙波飯店是旅宿服務提供者,而住客則是消費者,因此這次糾紛適用消費者保護法 消費者保護法與民法或保險很大不同的兩點,是課以企業經營者無過失責任,以及懲罰性賠償金 所以飯店主張天災免賠,對不起,沒過失一樣要賠償 懲罰性賠償金按故意、重大過失或一般過失,消保法允許另外五倍、三倍或一倍以下的損失賠償X
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕先上個真正的當地人視角 絕絕對對的當地人 po影片的就住在飯店車道口 這有沒有全淹不是你這個當地人說了算啦 如果影片看不出高度 可以參考拍車道對面時有四個電箱![Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕 Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕](https://i.ytimg.com/vi/q3kIRzV9430/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLB5OnA-_q0m-sZtYWZcTanXTVG6wQ)
5
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕我原本挺煙波的 但這個真的超沒誠意 重點: 定率遞減法 一台車100萬 ,第一年剩63 第二年剩40 第五年之後通通剩10萬 如果你是5年車 , 只賠3.5% 車價+1萬2
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕又不是蘇澳人也不知道這個區域幾點看始淹 這個區域是晚上7點才開始淹 6點是白米溪水位和堤防一樣高 發個不知道幾點的影片就在那裡大放厥詞? 都跟你說了郵局沒淹火車站停車場沒淹![Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕 Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕](https://i.imgur.com/AMp28Whb.jpeg)
X
Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店提賠償車輛現值35% 自救會拒絕許多車主到底是多少車主? 很好奇啦 第一個就是飯店真的有權力限制住客的行動嗎? 要是有人就是想要拆水門衝出去怎麼辦?難道把他綁起來? 另外不要說把閘門打開風險自負
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)