Re: [閒聊] 所以為何台灣不能進口中國車呢

Jokering556602/04 15:06台灣治理都是 情 理 法 , 民意可用就可以為所欲為

leocs02/04 15:17我是不覺得台灣的執政者有把自己當作是民主法治的國家啦，

leocs02/04 15:17從以前到現在不管是哪個黨哪個人執政還不都是高層說了算？

ctx705f02/04 15:22對下三濫就要用下三濫的手段

ghchen197802/04 15:28馬英九依法執政你們都說爛阿

qwe456002/04 15:42惡馬惡人騎啦！

hiyeon02/04 15:50拜託政府先改革貨物稅這種不合理的稅制

master3202/04 15:57這想法不錯,開放但是高關稅~~~

jorneet02/04 16:13舔中仔後面就會出來靠腰為什麼課高關稅了

lusiao197802/04 16:15這從來都不是商業問題是政治問題

arcross02/04 16:45https://i.imgur.com/O5xIOWd.png

wuyiulin02/04 16:49裕隆那個是民主法治的典範（？）窩頭好痛

Keney9902/04 17:09中國沒在在意WTO規則是因為始終不把你臺灣當國家看待

ssqqqqqq02/04 17:14這絕對是政治問題，再者以法的觀點來說，我們憲法也稱

ssqqqqqq02/04 17:14對岸是大陸地區，也是不把對岸當國家喔，所以用“國際

ssqqqqqq02/04 17:15”貿易的法制可能沒辦法套用兩岸的關係喔…

chenghow02/04 17:45台灣是法治國家沒錯～但很遺憾合理合法是會轉彎！看情況

chenghow02/04 17:46合理合法，更簡單說禁止中國車就是一個政治正確決定

pippen45602/04 17:57為什麼不開發大陸勞工來台降低老闆生產成本？

pippen45602/04 17:57開放

MilkTeaMan02/04 18:11那幹嘛擋印度勞工

plice02/04 18:15可以把晶片機密送美國 但是不能用小米機 真是有見地

pzztt02/04 18:25自製綠就是猛

jcx02/04 18:57換個執政黨，就是要改變過去不好的政策，讓生活更好，結果現

jcx02/04 18:57在交通一直爛、汽車政策說過去就禁止？

QuentinHu02/04 18:59你講這個太複雜 很多人聽不懂XD

elhazard0102/04 19:16因為只有一個下三濫國家 買通退將內應當間諜要顛覆台

elhazard0102/04 19:16灣

elhazard0102/04 19:17當然ptt 網路也是被這下三濫國家搞的烏煙瘴氣

elhazard0102/04 19:19乾脆玩大點 全面開放中國勞工節省成本好了 反正在座

elhazard0102/04 19:19各位都PR99不怕競爭是吧？

kingkinggod02/04 19:25笑死，這篇要血流成河了

pippen45602/04 19:39開放中國勞工降低成本啦，台灣人怕什麼，不開放就是鎖

pippen45602/04 19:39國

ShieChang02/04 19:45中共擋一些美企，美國也擋一些中企，也是因為兩邊認為

ShieChang02/04 19:45彼此都是國內嗎？

zzahoward02/04 19:52那是針對"特定"企業認為有危害國家安全阿

lfk02/04 19:53歐美日進口車課17.5%關稅，然後中國車課200%關稅？你覺得可

zzahoward02/04 19:53美國都有提出"證據" 姑且不論是否跟大規模毀滅武器一樣

lfk02/04 19:53能嗎？陸配身分證取得，在野要比照外配從六年改成四年，車子

lfk02/04 19:53憑甚麼中國車要課比較多~

zzahoward02/04 19:53邏輯就是禁特定國家的特定產品必須要有充足理由

zzahoward02/04 19:54怎麼不能 關稅本來就是國家的手段 因為不能有貿易歧視

zzahoward02/04 19:54但你可以說中國不健康補貼所以課他高關稅 這是好理由

lyncher02/04 19:55敵國的車子直接禁就對了，更何況路上已經很塞了，還進低

lyncher02/04 19:55價爛車進來幹嘛。

zzahoward02/04 19:55當然 你要更認真就是學歐盟 根據零件價值比例和補貼去

zzahoward02/04 19:55推論要課多高的關稅才能讓市場站在同一個起跑點上

KittyColnago02/04 19:58為了要吸台灣人民的血汗錢而已

OhmaZiO02/04 20:08PTT人人年薪三百萬 只有你血汗996 還貸款回捐薪水吧

ShieChang02/04 20:44保護國內產業也算充足理由呀

ccc10141902/04 20:55推一個理性討論

jyekid02/04 21:08國際貿易的前提是對方講規矩 中國不講道理還打算侵略 結束

jyekid02/04 21:10一直把中國跟日韓美英澳等國看成一樣水準國家討論蠻奇怪的

beertwt02/04 21:49台灣神車那麼多要是開放對岸就不用玩了

zebra10102/04 23:04這篇純粹是胡說八道

zebra10102/04 23:07WTO的基本原則是"非歧視原則"，禁止進口和"單獨"設定高

zebra10102/04 23:08額關稅都一樣！都違反WTO原則。不要既當婊子又立牌坊還

zebra10102/04 23:08沾沾自喜自己很“法治”。

tcfsh7702/04 23:23禁止中國車進口應該也沒違反什麼法條...嗎?

ckain02/05 02:15台灣不是法治國家.

cmchiu02/05 09:37你講的法治國家中國不承認

cmchiu02/05 09:40那就注定貿易合約無法照常態，不然你去建議對面泱泱大國

cmchiu02/05 09:40改用兩國貿易協議看看

ts2102002/05 10:18這麼缺職業軍人 為什麼不開放解放軍來台灣就業啊？

tengerinedog02/05 10:51紡織品也有禁止