[問題] 車輛重心高 就是危險因子吧？

MikuLover11/09 13:58重心高自己危險 車頭長別人危險

yulbin9811/09 14:09是這樣沒錯，不過沒人在乎

alexhsu090911/09 14:22https://tw.news.yahoo.com/share/b8b7c5c6-3a08-3

mscmobitai11/09 14:23SUV仔：視野好 空間大 ！重心高會晃？那不重要啊 慢

mscmobitai11/09 14:23慢開 順順開就好

ka211/09 14:24對，除了重心低的跑車，其他轎車與suv都拖去報廢填海！

alexhsu090911/09 14:28https://files.catbox.moe/4i8dsx.png

soy556611/09 14:42重心低在高速公路連續事故會直接被壓在下面

iPadProPlus11/09 14:45超速才是最危險

gn0191412011/09 14:48太低鑽到貨斗下面變無頭騎士，還是翻車好了

s52369811/09 14:49是，但最危險據交通部說還是速度

baw8811/09 14:52不會，那是他們衰，空間大多棒啊，不要成天想倒楣的事，什

baw8811/09 14:52麼車禍癌症意外，都不如當下爽

scopeowl11/09 15:00應該立法禁掉suv

negotiates11/09 15:10自己愛買便宜的suv 難怪那麼愛翻車

a15109111/09 15:50重心高本來就危險,租車小鴨和vios同樣彎可以感覺到小鴨側

a15109111/09 15:50傾更多,我對這一點點身體超敏感我也不知為啥,未來買車就

a15109111/09 15:50是以小鴨車高為上限

jerrry11/09 15:58底盤設定 也有關聯

Simonfenix11/09 16:30事實是SUV的重心也在往下調吧。

EASON021311/09 16:40SUV沒記錯的話，嚴重事故的死亡率比較低

szhy11/09 17:06撞轎車的時候有差

POWERSERIES11/09 17:06低是多低，高是多高？MX5夠低嗎？

CMLeeptt11/09 17:58嵌入

finals11/09 18:36不見得 之前有統計過 房車受到重傷的比例比休旅車還嚴重

finals11/09 18:38房車的總體致死率約為39%，休旅車為21% 美國公路統計的

wayneshih11/09 18:56車子做重一點就好啦

joiedevivre11/09 19:37看數據應該是容易翻但比較不容易死 電車suv重心較低

joiedevivre11/09 19:37但車重重以及電池會有另外的風險

gghh11/09 19:44美國很多大休旅台灣可是沒有喔~然後美國路上3X年的老房車還

gghh11/09 19:45在跑，休旅大概是這20年才大量出現的比較基準不太一樣

gghh11/09 19:46說到大休旅chevy suburban後座其實很穩

spanish2611/09 20:28SUV是撞到行人比轎車撞行人致死率更高很多

spanish2611/09 20:31基本上沒注意到就是用輾的過去了

leo25511211/09 20:43開很慢就好了，選我正解

iamdiff11/09 22:00 －ㄢ嵌入，高級字，要用對

iamdiff11/09 22:01ㄑㄧㄢ

Benefits11/09 22:08國道車禍最多是疲勞駕駛，其次是分心。

eric1985062911/09 23:08我覺得最大的危險因子就是車裡的駕駛...

maniaque11/10 10:07沒人否認SUV重心高的這一塊,但"有利的部分"也要記得提

maniaque11/10 10:07本來就是權衡取捨

maniaque11/10 10:07要是SUV 沒有優點只有缺點的話,早就被市場蛋雕了

maniaque11/10 10:08但事實卻是SUV越賣越多,研究也顯示SUV整體安全性>轎車

maniaque11/10 10:09當然，這是指對車內這一塊

leaveleft11/10 11:19美國數據不能在台灣用啦！我在美國開X5遇到F150那種皮

leaveleft11/10 11:19卡都變成小弟了..我就看過QX60被F150側撞成廢鐵...，

leaveleft11/10 11:20車輛太輕才是危險

tabris012211/10 12:33休旅就是船