PTT推薦

Re: 台南76歲女駕駛爆衝,1人重傷不治

看板car標題Re: 台南76歲女駕駛爆衝,1人重傷不治作者
Ccsteeker
(飛天了)
時間推噓16 推:20 噓:4 →:24

大家好,我又來了


台灣駕駛資格,及道路設計,

我用一字形容

‘’宇宙級的怠惰無能超級爛,歷任交通部長官都去吃屎‘’



考照一張用到死,

大到3.5頓卡車立刻上路,
快到高速公路直接上路,

就在你拿到雞腿駕照的那一秒,適用全國87%車種,100%道路。


換照測驗的鑑別度,是測你是否認識字的強度。

前年,我朋友爸爸75歲,
青光眼,晚上看不清有疊影
國家認證這樣還是可以開車,一樣換發駕照給他。



接著,

選擇性執法,違法成本極低

根本無法彌補考照的篩選失能問題。
放任這些老早就失去駕駛能力的人滿街跑!



接著,

無照駕駛氾濫,
開一台爛車,爛命也一條,你想怎樣??

現今法條,執法密度強度,毫無嚇阻力

我就是要無照駕駛,你能拿我怎樣??



無照駕駛,無照買車,

政府自始毫無加大監管作為,完全怠惰無能,



一條條人命變成破布,破碎的躺在柏油路上。



然後不少人面對這種情況,說

‘’買車本來就不需要駕照‘’
‘’你懂法律嗎?‘’


所以目前的交通事故數據,不需要各種更高強度的監管嗎???

有鄉民提設立一個保管人即可解套推動連坐,

但政府的不做為,
有些人還在那邊 ‘’你懂法律嗎?‘’

你真的懂法律,告訴大家如何補漏洞,讓政府知道人民沒那麼笨。

感謝。




各位可以怎麼做?

交通部在那邊機老酒,插測速,毫無現代科學作為,推託權責破碎,你就噓下去。


支持真正願意為交通發聲的民代,不管他是什麼顏色。

被撞還可以問顏色嗎?


無照購車要加強監管這事情,

非常清晰,但竟還是需要辯論,可笑


上次這種事情就是隔熱紙監管,一堆人在那邊辯,可悲可恥。





不說了,我要去買 78歲貼紙 壓壓驚。







※ 引述《deeder1 (deeder)》之銘言
: 台南76歲女駕駛爆衝!連撞29車「掩面痛哭」 1人重傷不治
: https://www.ettoday.net/news/20250608/2974674.htm
: 記者林東良、劉人豪/台南報導
: 今(8)日下午1時許,一名76歲劉姓女子駕駛自小客車,台南市東區勝利路與大學路口疑: 未注意車況,追撞29輛機車及腳踏車,造成3人受傷,劉女事後在現場掩面痛哭,其中1名: 74歲陳姓單車騎士送醫後不治,詳細肇事原因尚待警方進一步調查釐清。
: https://i.imgur.com/h2R1CNz.jpeg
: 劉女行經該路口時,撞上一名陳姓腳踏車男騎士及29輛機車。警消下午1時46分許接獲通

: 後,立即派遣人員到場救援,抵達時路口陷入一片混亂,除了陳男已無生命徵象外,另有: 52歲女子、以及28歲男子受到輕傷,3人分別送往成大醫院、新樓醫院治療,而陳男經醫
: 急診團隊全力搶救仍因傷重宣告不治。目前劉女肇事原因仍然不明,還有待警方進一步調: 查釐清。
: https://i.imgur.com/KnN26db.jpeg
: 最近高齡駕駛嚴重肇事的新聞突然變得好多
: 是因為以前就有,只是現在媒體開始關注報導
: 還是真的近年來比例激增?


----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.11.79 (臺灣)
PTT 網址

Jacky493911206/08 19:40「讓政府知道人民沒這麼笨」

Jacky493911206/08 19:40哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

jo406/08 19:44不用無限上綱 不然等到要你換照的時候你再回來看你這篇

XperiaZ506/08 19:44看來你認為科學作為是重要的,那無照購車監管的科學基礎

XperiaZ506/08 19:44是什麼?

wang5606/08 19:47你如果覺得身體有問題,怎麼不自己放棄駕照?還硬要開車然

wang5606/08 19:47後怪政府?

speedythief06/08 19:50不是怠惰無能,只是不想像某個砍老人年金的一樣得罪

speedythief06/08 19:50選票

fit06/08 19:53不會開船的人可以買船嗎? 不會開飛機的人可以買飛機嗎?

jemn06/08 19:54如果都能靠自律那早就大同世界了,笑死

jo406/08 19:54規則多如牛毛 測速滿街都是 死的也不會比較少 互相傷害而已

jo406/08 19:55法規都是給守法的人傷害 那些無照駕駛有在鳥你訂了什麼嗎

holygoner06/08 19:56隔熱紙都改不了,還妄想駕照管理

kazami06/08 19:56其實你罵的這些 好像用在不少國家都適用耶.....

banbanzon06/08 20:01朋友老爸無照騎車二十幾年才被抓到 警察誰會沒事攔檢

banbanzon06/08 20:01老人 都馬先攔+9車 你要是警察會加強攔檢老人嗎?

dslite06/08 20:03反映人民的水準而已

ilovedirk4106/08 20:05想得太簡單 考照難度上升 車子就賣不出去

ilovedirk4106/08 20:05那車商要怎麼辦?

schumi301906/08 20:17以前車尾都是貼"新手上路"的貼紙,建議以後前後都改貼

schumi301906/08 20:17"我78歲",沒人敢靠近

Crios06/08 20:18先不說給照寬鬆 光是無照罰則太輕就助長危險駕駛

kevin884706/08 20:19做父母的都可以買機車或汽車給未成年的使用了 未成年上

kevin884706/08 20:19路的還會嗆回來 這國家基本沒救

shyshyan06/08 20:19我70幾歲 來啊

brella06/08 20:23我90幾歲來阿

chi1706/08 20:26連強制險都不敢改了怕幾千塊造成無能民眾負擔

OldWang91106/08 20:28你講青光眼那段,就用晚上看不清就含糊帶過

OldWang91106/08 20:28https://i.imgur.com/Eun7srv.jpeg

OldWang91106/08 20:29事實上,青光眼如果符合視力標準,還是有機會取得駕

OldWang91106/08 20:29照的

OldWang91106/08 20:31看不清是有多不清?把十公里外的果蠅看成蒼蠅,也算是

OldWang91106/08 20:31看不清。現在都講數據,麻煩科學理性務實一點嘿

OldWang91106/08 20:36https://i.imgur.com/UOForuZ.jpeg

ftwing06/08 20:43文情並茂

charmingpink06/08 20:46出事的一堆老人還有沒駕照的 什麼都怪政府

sober92106/08 20:49你先說無照駕駛如何取締?還不是靠車禍發現

yesyesyesyes06/08 21:05之前看有篇文章是,人的身體有缺陷還堅持開車,然後

yesyesyesyes06/08 21:05下面推文居然是覺得勵志?

OldWang91106/08 21:11一切就是照規定來

OldWang91106/08 21:19如果他身體有缺陷,可是可以通過檢定取得駕照,那就ok

OldWang91106/08 21:19,說勵志也沒問題

ATand06/08 21:26老人是感性選票大票倉,誰敢得罪

OldWang91106/08 21:33我倒是沒有覺得有所謂的“不敢得罪”

OldWang91106/08 21:34比較像你在紥稻草人

equinoxz06/08 21:53比照國外無照有刑事責任,保證立馬少一半以上的無照駕

equinoxz06/08 21:53