Re: [問題] 與機車的車禍肇責比例

1.初判表根本沒什麼效力
警察敷衍成份居多
他都告你了
花三千申請鑑定吧
我看你糾結很多其實沒差
上了法院只看鑑定

2.監視器趕快去附近要要看
警察很愛說「沒拍到」
大部份是懶得要

3.過失傷害如果不是太誇張
又一付沒和解誠意的樣子
不會判很重
連前科都不會有
只是跑法院浪費時間就是了

4.如果有保第三責任險
你可以跑去保險公司叫他們積極一點
如果沒保...
我想以後你一定會記得保了

我覺得你現在應該搞清楚的是
對方想要多少以及保險公司願意出多少
如果差個幾萬塊..有的人就自己補一補算了
省跑個法院
如果差太多就走法院囉
一般法官判的都會比他們要的少很多
保險公司太那個之後記得要申訴

你車子受傷的位置
怎麼看都不會是「你撞他」吧
頂多就是「你不夠讓他」
這樣車子修起來的花費也不會很少
對方也是要負擔你的部份修車費的
但是一切都是看「鑑定」為主

不如開個賭盤
我覺得你七他三

※ 引述《haman (...)》之銘言：
: 如題
: 在10/28時我開汽車與一台機車發生車禍
: 地點在台北市承德路二段53巷與赤峰街的交叉口
: 目測兩邊都是約四米寬的小路
: 車禍當下我在經過路口時並無特別減速
: 不過我是有看過左右無車所以才繼續直行的
: 當時的行車紀錄器畫面也都沒有拍到對方的影像
: 而且由行車紀錄器的時間
: 跟google map的距離來推算
: 我的平均車速大約為12km/hr
: 對方車速未知
: 不過對方機車車頭的車殼直接斷裂
: 但是對方機車車齡看起來也蠻老了
: 所以也很難說...
: 而初判單的結果是
: 路寬相同時
: 我是左方車應禮讓右方車......
: https://i.imgur.com/ER4ePVH.jpg