PTT推薦

[問題] 初判表出來但無法判斷比例

看板car標題[問題] 初判表出來但無法判斷比例作者
dckipu
(Hello)
時間推噓21 推:23 噓:2 →:43

大家好,日前發生車禍,發生主因如下

我綠燈要左轉,但對向前面有一台公車停著擋住視線
這時我左轉後才發現對向有一台車直行並跟我撞上

示意圖
https://upload.cc/i1/2022/03/17/n6dcqH.jpg

圖https://upload.cc/i1/2022/03/17/n6dcqH.jpg, 初判表出來但無法判斷比例


最近初判表下來,但沒有寫罩則比例
只判我違反左轉車不讓直行車(安102-1-7)
但判對方四輪以上之汽車行駛在慢車道上(安95-2),我後來看了一下街景圖
發現對方行駛在摩托車道上才撞到我這樣
最近對方打來說他們只有行政裁罰的問題,沒有罩則

想請問一下這樣是否合理,還是我要去申請鑑定呢?
謝謝



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.247 (臺灣)
PTT 網址

intai0702 03/17 15:29花三千申請鑑定最準

cabin714 03/17 15:34你視線被公車擋住是有點衰 但以路權來說很吃虧

Xinef 03/17 15:39轉彎車很吃虧,就算被撞肇責較大的機會也很高

Xinef 03/17 15:40可參考此網頁提到的判例:https://reurl.cc/LprlbL

sammy98 03/17 15:40有爭議 申請鑑定 會調影片

deann 03/17 15:43初判表本來就不會寫比例..

deann 03/17 15:43你把初判表貼出來不就好了

dckipu 03/17 15:44但對方目前主張我的車損要我自己負責,

dckipu 03/17 15:44然後對方的車損我可能也要負擔,想請問這樣是否合理

deann 03/17 15:45從路權角度 確實是你全責阿 轉不讓直

deann 03/17 15:46你把初判表拿出來 比較容易看 通常會寫主因次因

deann 03/17 15:47所謂的比例都是產險公會在用的

圖https://upload.cc/i1/2022/03/17/JHE5wS.jpg, 初判表出來但無法判斷比例

dckipu 03/17 15:48初判表

eatingshit 03/17 15:49合理 換你被撞你會?

czw55 03/17 15:53應該會是73開,樓主7對造3。不過肇責是可以討論的,

czw55 03/17 15:53只要雙方同意。

dckipu 03/17 15:56了解,所以可能要申請鑑定或是上調解會調解這樣嗎?

dckipu 03/17 15:56不好意思,第一次遇到,不太知道流程

intai0702 03/17 15:57你覺得有爭議就申請鑑定...

d8613518 03/17 15:58除非再找到什麼有利證據,不然上鑑定也沒啥改變的

d8613518 03/17 15:58機會

d8613518 03/17 16:00雙方都沒傷的話就是比誰帳單比較大了,你的帳單他要

d8613518 03/17 16:00負擔3成,他的帳單你要負擔7成,相減就是最後結果

dckipu 03/17 16:06!!!原來是這樣,我以為是相加起來 總和再比例分攤

man26095751 03/17 16:103000的鑑定報告也不會寫比例 只會寫主次因

man26095751 03/17 16:10所謂7:3就是通常保險在理賠的比例行情 主因7次因

man26095751 03/17 16:103

dckipu 03/17 16:10了解了,謝謝各位

Aixtron 03/17 16:38只能確定您不是全責

Aixtron 03/17 16:39您全責的話,對方應為尚無發現明顯肇事因素

ryanbin 03/17 16:42視線被擋住還敢過 不就是賭運氣啊 很明顯賭輸了 我

ryanbin 03/17 16:42個人覺得你才7的話算不錯了

dckipu 03/17 16:45以後開車會更小心@@

AustinPowers03/17 16:49你的視線看對向慢車道應該是死角最少的吧,還是撞到

AustinPowers03/17 16:49那對方開中線或內線你只會更看不到而已

AustinPowers03/17 16:52所以開車不能"轉了才發現",要先看清楚再開下去

snap007 03/17 17:12看不到你敢轉?但台灣很多道路設計讓駕駛視線一大

snap007 03/17 17:13堆死角,不轉又會擋住後面直行車,真的要小心

sGuitar 03/17 17:19不要說公車,連一般汽車都能卡視野

gx9900824 03/17 17:33汽車走慢車道不是要得右轉嗎?

dckipu 03/17 17:37對,照理說他應該要開在公車後面

dckipu 03/17 17:37公車擋住我視野,我想說沒車就轉了,好險只有車損

g7063068 03/17 17:57老實講,你沒了,下次別這麼著急轉,確認100%再轉別

g7063068 03/17 17:57賭了

yesyesyesyes03/17 18:19往好處想,至少你不是撞到直行機車,否則更麻煩

dckipu 03/17 18:22真的,撞到機車會更難處理,謝謝

KAOGUY0617 03/17 18:26相加起來37不是一樣意思嗎XD

lion0208 03/17 18:33如果對方不是行駛在機慢車道你可能就全責了,下次

lion0208 03/17 18:33記得有死角就等死角消失,死角不會消失就儘量慢,

lion0208 03/17 18:33或是乾脆繞路,不要賭。

hellogym 03/17 18:37汽車撞你是運氣好 如果是機車你就慘了

tsua0329 03/17 18:44樓上專業,對方是機車的話你就100%

Gaidiac 03/17 18:56猜37 ,你7,因為你是轉彎車

yayaorz 03/17 21:33代表你就是左轉搶快,下次來一輛直行機車,騎士就會

yayaorz 03/17 21:33被你撞死,懂?

vinmo 03/17 21:40「肇責」

olTATlo 03/17 22:02別浪費鑑定費了 多少錢乖乖賠吧

blue789 03/17 22:05乖乖賠吧,上次看一件轉彎車未禮讓直行車的鑑定結果

blue789 03/17 22:05,轉彎車全責

berryc 03/18 02:14如果是機車不就起飛了...賠更多

ckgodboy 03/18 08:147成跟全責都有可能...就看畫面啊

overbabo 03/18 08:20轉彎車你已經七成起跳了

jennyfish10203/18 14:02如果他開在機車道你沒看到,那表示你「沒看到任何

jennyfish10203/18 14:02車」,我覺得你盡量爭取少賠就不錯了

dckipu 03/18 15:30謝謝各位,我再評估看看,以後會更小心

vector 03/18 16:22被擋住視線還敢轉啊??真敢

ecnecsinimer03/19 11:40盲彎,幸好沒大事,要不你賠慘