[問題] 前擋透光度70以上無金屬隔熱紙
感謝各位願意好好討論的前輩們
小弟這邊都有接收到您的建議
真的很感謝
原本只是想好好跟各位前輩請教個人的需求
但真的被板上一些為了嘴而嘴的風氣影響
不得不捍衛自己的感受
在此也向各位熱心的前輩說聲抱歉
--------------------------------------------------
各位前輩好
小弟近日在研究隔熱紙
目前鎖定前擋舒熱佳UP80+
車身及後擋LX70
不過因為UP+80總隔熱率只有43%
想請教各位前輩有沒有更好的選擇呢
目前看起來3M m70的50%更優
其他很多前輩推的大廠標示都不太一樣
無法實際比較總隔熱率
因此想發文詢問看看各位前輩
再麻煩了
感謝感謝
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
PTT看太多喔70真的太透 我3M極黑前檔30車身5也沒怎
樣啊
Ptt 真的看太多 我強檔5車身3也活的好好的 晚上大雨
一樣清晰
不好意思 我家舊車前擋沒貼隔熱紙 並不會覺得太透 雖然兩位完全沒有回覆跟問題有關的建議 單純只是在嘴透光度 可能是我欠嘴 但還是謝謝
M70 非常清晰 剛換常常以
每台車都貼70+ M70不錯用
為窗戶沒關
不過還想找更透的說
沒辦法.台灣人貼不黑不夠蝦趴
3m-m70
個人經驗V70比M70隔熱效果好太多
70仔高潮
我的前擋南亞N70官網寫總隔熱率(400~1100nm)77%,這
個數字可能不是真的「總」隔熱率,但還是供您參考
如果能破除金屬隔熱紙擋訊號的迷信
之前新車貼m70 覺得太透 且隔熱感覺普普 後來前擋
被石頭彈裂 順勢換m40 覺得隔熱和透光度很剛好 不
我天生弱視散光 還是好好的
過不過 如果下雨又沒路燈的鄉間小路 會覺得有點吃
力 需要開遠光 如果你都不會走到這樣的環境 透光40
前檔極黑MB30 車身MB5
以上個人覺得都ok
看你要有貼等於沒貼
車身的透光根本不重要 前檔70真的跟沒貼差不多
你在PTT 看到那些推什麼70的 我真的懷疑他們真的有
車嗎?
路上看到的車明明就幾乎都看不清楚裡面
70幾乎是看很清楚跟沒貼差不多
下雨你就算沒貼隔熱紙沒路燈 一樣視線差 跟隔熱紙無
關
都承認晚上下雨沒燈視線差,還硬要戴墨鏡並且宣稱墨
鏡不影響視線XDDDDD
下雨沒路燈本來就差了 你不貼貼70跟30還是視線差
那是下雨和路燈的問題 不是隔熱紙的問題
一堆黑紙仔,我前F70後面F45,國道大豪雨夜間我開的
很快樂。平常也沒人想看你在車上幹嘛好不好= =
不要小看那幾%隔熱率 隔熱率高一點 夏天很明顯太陽
射進來沒那麼熱
我的問題就已經鎖定在透光度70以上總隔熱率的選擇 你一直嘴透光度之間的比較 是不是閱讀有障礙啊 每次一堆人都不看問題看到關鍵字就高潮 一直回答自己想說的 我真的崩潰 自己評估後做的選擇是有礙到你喔 不知道答案就不要來亂啊
至於平面道路雨天看不到標線,那是反光係數不足的問
我前擋70,下雨晚上OK...但四個窗40,下雨晚上視線真
題,要反光標線防滑就會降
的有比較差...如果你本身有閃光的話會更糟
fsk f70前檔 覺得晚上開很安心
下雨最好沒差,你把隔熱紙全撕了開出去試看看再來
下雨沒路燈,你的車是沒大燈是嗎?
蠻好奇極黑MB60隔熱到底輸M70多少 極黑感覺外觀不
錯
我下雨晚上也沒怎樣啊 就70和30就只是很清楚和清楚
的差別而已
那麼透 根本失去貼隔熱紙意義
在車上幹嘛外面看的清清楚楚
就是有差啊= =
還有我新車貼業務送的隔熱紙 前檔明明透光好像寫45
還40 結果我之後自己換極黑30反而視覺看起來還比較
清楚 感覺隔熱紙品質也有影響 極黑算是蠻貴的了
你弱視加散光干我甚麼事啊 你就做好你自己的選擇 我也不會說什麼 啊我做我的選擇 你一直亂是怎樣 沒朋友喔
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 13:46:16我貼F70,沒標示總隔熱率,夏天曬到腿有點熱,但冷
氣開低個一度兩度就可以解決,要求隔熱率的話可以考
慮V70
3M M70 有很熱嗎? 無感啊
清楚跟很清楚不就有差嗎…某樓到底在回什麼…自打嘴
巴嗎?
我全車卡點西德也是很清楚
推文好凶喔 控制狂喔@@? 隔熱又不是隔光紙
某帳號還懷疑別人貼透沒車的根本呵呵,我三台車每台
前檔都超過70哦,有沒有隔熱感當然有,你主觀感受沒
有也不用嘴別人,有夠搞笑。我工作每年航醫檢查視力
都正常啦,貼的透晚上開車就是有差。你覺得沒差不代
表別人不需要。
同樣道理你覺得有差不代表別人覺得有差
我選擇夏天比較不熱這樣而已
隔熱率感覺參考用 看透光率比較準 反正比較不透的就
是會比較不熱
我都裝鋼板把車窗擋起來也沒怎樣
我貼3M M70,覺得不錯
超透光+超高總隔 ????? 你要顛覆物理定律嗎??
接近的透光度內找最好的總隔熱率 是我的物理有問題 還是您的邏輯有問題啊?
家裡兩台都貼fsk f70,原po參考看看
笑死還嘴透光率哦,我工作環境太陽直射還高高度,駕
駛艙玻璃幾乎比所有車子原廠玻璃更透。有熱嗎?有點
常識好嗎這是科學欸。已知用火嗎?
前檔3M M70,再上個潑水劑,夜間無路燈國道大雨一樣清
楚,而且我都直接挖鼻孔誰要看啊...
後檔幾乎不會看的,也不是行車方向,貼這麼透,幹嗎??
又來一個 我真的崩潰 到底干你屁事啊
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 13:56:02我的5年前貼m70 算還不錯 夏天前面冷氣要開到22 23
建議自己各買一塊,送去實驗室用同一個標準測吧
不過你要不要考慮新款 XD
tcc那個車身透光率真的很透欸
我極黑車身真的外觀完全黑的 除非貼近不然看不到裡
因為每一家的測試基準並非有所謂的CNS OR ISO 規範
面在幹嘛
前檔外面稍微看得到裡面
然後原po透光率都是70%以上 UP80+甚至寫78%
除非你喜歡外面看完全透進去車內的感覺 我個人是不
喜歡啦
我的文章是在問各位喜不喜歡嗎?
比較能夠接受的數據就只有同一個實驗室用同一基準測
前檔F30換成3M MB60有感 夜間清晰度差很多
我出門都全身包黑布,我也不喜歡被路人一直看
不喜歡太透在車裡滑手機睡覺被檢舉啦
下雨夜間 光線會被吃掉不少 如果有常跑無路燈的地
方 貼透一點安全
後擋我每次換車道都會輔助確認耶…某樓都不看的?
至於你那有點異常的發文紀錄,就不在討論範圍了
不是討論範圍就不要說出來疑似想討論 感謝
重點就是你挑的都是透光率很高的 隔熱率就不重要了
因為都會非常熱 如果住南部更熱
我個人是不喜歡啦
後檔和車身其實真的不重要欸
當初車身老闆說5就好
我也怕太黑
結果聽他的貼5
實際效果很滿意黑到不行真的爽 高級車後檔甚至有自
動升降遮陽簾 後檔真的不需要看到
總之你可以貼70但是不要後悔就是了因為真的很透+夏
天很熱
不要再跳針了拜託 我就只是想問透光度70以上的比較 沒有要問其他的 拜託
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 14:05:46好可憐遇到智障控制狂回文 完全不理樓主需求
人家就是要70%的,一堆人在亂什麼啦
玻璃隔熱跟透光是兩件事情 騎勁戰的是要蕃到何時
黑紙仔們都戴墨鏡看ptt才會有閱讀障礙阿
我台南用3M MB60 隔熱率是不覺得有很熱啦 總體來說
fsk kt68用起來比另一台貼V55的,明顯較熱
很滿意
JEC聽說不錯 可以看看
某ID直接無視就好
回答了 透光率高的 隔熱率就是會差 所以就挑自己爽
的貼就好了 極黑還沒寫隔熱率欸 43% 50%絕對沒有你
想的差別那麼多
尤其是車身後檔也是要70以上的話 那你整台車都會各
角度陽光射 會更熱
如果在意隔熱率 那真的就是會怕熱 那就是要車身後檔
都貼透光率低 不然根本無解 就是一個字熱
全車LX70應該是蠻清楚的
前檔才是主要視線範圍
有閒錢的話.盡量不要選各廠入門系列的.會稍微好一點
我覺得是不是有人看不懂中文阿..好慘...
原po不用理他,看他的其他文字,除了弱視還有弱x吧
樓上
剛好有LX70開箱 我用LX40覺得晚上蠻清楚的
本來用M40,後來換前擋順便換M70,夜間開車比較放心
我眼睛算比較不好的那種
來亂的無視就好,你越跟他吵他越開心
總結就是要70以上透光又要隔熱率 這根本不可能啊 那
我前檔貼極黑MB60,正中午儀表板上方微溫,還行。
你要隔熱率乾脆車身後檔貼低透光的不是嗎?
怎麼會去問43% 50%差別?
因為這根本問不出答案 每個人感受又不同
你如果要相信數字就選50%那個不就好了?
我就是相信數字然後問同透光率有沒有更好的數字 有問題嗎?
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 14:16:20某幾樓真的有車喔?
3m極黑mb75蠻清楚的,但太陽直曬的地方會熱(例如
大腿
只看隔熱率多少其實蠻抽象的,你可以看看車友有沒
有你要貼的體驗一下
極黑沒有75吧?
就像你覺得透光率可以犧牲一樣 原Po只是在透光率70%
的基準下選擇隔熱率盡量高的這樣是有什麼問題
樓上,極黑一開始有75,後來下架了
odd=奇怪的、古怪的。所在別理他,他就只想強灌自己
的邏輯於他人身上。
問A答B 跳針跳針
推文有夠讓人煩躁
我是覺得直接貼黑紙最佳啦(笑
maniaque: 超透光+超高總隔 ????? 你要顛覆物理定律
嗎??
我感覺要隔熱要挑極黑 相同的透光率極黑好像真的比
較不熱
反正他們測試的依據也不知道
只能憑感覺
反正極黑很神奇的是 外面看比其他黑 但車子裡面看出
去並沒有比其他視線差
前擋UP80覺得熱氣整個飄進來,建議M70。
選數字最高的,推M70,不用管鷹眼仔,安全比較重要
前檔LX70,下雨天的晚上路面標線就很不清楚,自己評
估吧。
南亞A9 N70可以考慮看看,我是用這張,CP值還算不
錯。
但真的要隔熱,我認為前檔還是用金屬的比較好。
南亞真的讚~
我家兩台車,一台貼前檔M70一台前檔沒貼,老實說M7
0還是比沒貼暗不少
遇到跳針推文 笑死
我是貼M70啦,因為最便宜的70%
https://i.imgur.com/E0nFiEt.jpg 沒貼的人權圖xd
推文裡是不是有控制狂阿XDD
醜男貼黑一點是對的啦,免得傷眼
Kt68前擋剛剛好
硬要別人接受你那種黑紙毒蟲車,到底有什麼毛病
同理我也覺得M70的隔熱效果比沒貼好多了XD
老車沒貼換新車貼40很不習慣
M70很好用阿,又便宜
我前檔5%車身不透光也沒怎樣
70是陽光直射會溫溫的那種喔
我前檔沒貼三年了,其實冷氣開強一點就好了,哪有多
熱
我只能說安全無價,熱一點我不在意,也不是什麼名人
,更不會在車上做什麼奇怪的事,所以不在意隱私
我覺得會犧牲30.40%透光的人來換那5.10%隔熱的人比
較有趣啦 拿路邊車來比? 妳是不是才沒買過車 不知
道台灣買車業務都送很黑的紙? 會自費去另外貼的人
少之又少 這才是路上車都貼很黑的主因 不代表所有
人都覺得透光低沒有差 當初我就是折衷貼GE55+33
晚上不至於看不到 但跟側窗33的比起來視線就是差很
多啊 下一張會換LX70
看某ID推文真的笑死 不要一直打自己臉好嗎
沒貼真的太熱了 會被曬死
為了違停方便 當然貼越黑越好
前一陣子大雨加沒路燈 70都很吃力了
我前檔沒貼三年,怎麼還沒被曬死...沒那麼誇張啦...
3m M70
mb75有在賣嗎,之前只貼到mb60
我家裡的17年老車在3月份就將全車隔熱紙去除,視線
無比清晰!也沒在意別人會不會看進來。建議您先不
用花錢貼隔熱紙
常常跟女生在車上做色色的事情 車身當然要5
前檔為了視線最低30了啦
忘了某補教名師在車上跟人喇季 被拍到喔
所以你是補補教名師? 你跟誰喇基 有人會在意嗎?
我貼過M70 覺得水準不錯
自以為是名人?笑死
六個帳號toyota名人欸
常常在車上色色...是有什麼癖好,還是沒錢去旅館?
不是名人也會不想被看到吧
啊就真的會在車上亂來美
一邊開車一邊上O2跟汪梯發文嗎?
開車不要用手機
M70很透很多不隔熱 貼黑一點
現在貼40.20也不覺得暗
文明人讚
醜男喇機誰想看,貼黑點是對的
沒貼過70以上的,不過用過桑馬克XC60不錯,最近換
玻璃變沒貼,熱度和曬度直接有感
我當初也是怕影響訊號前檔打算貼UP80+其餘LX70,後
來強迫症索性全車LX70,手機的導航一開始定位感覺
慢了一點之外使用起來一切正常
竟然有人認為能不能從前擋看清楚車內只和前擋透光
率有關,車身跟後擋透光率夠低,減少進光量,前擋
貼70一樣看不清楚裡面啦,前擋貼30在無燈路段你看
得到車前幾公尺啦,一顆輪胎就可以把你擊落了,要
兼顧安全和隱私,就前擋50~70,前窗40~45,後擋30~
45,後窗5~10,色差又沒什麼關係
卡典西德
真的 pretty odd,講不聽耶
我車前檔沒貼,結果一次下午上塔塔加起濃霧,前面車
不敢開停路邊讓我過,沒遇過當然覺得貼黑沒差
裝睡的人叫不醒 事實就是很多事故都來自於視線不佳
都什麼年代,還有透光率低=隔熱好的觀念 = =
前面70.上次去尖石回程晚上.濃霧.大雨.無路燈.樹林
濃密。前車讓我過. 結果我也靠邊不走.車上有妻小.慢
慢開還是不小心追上了…
早就說了天氣問題 跟你隔熱紙無關
還一堆人說自己前檔70下雨還清晰
真的下雨天氣不好 你就算都沒貼隔熱紙 視線一樣受影
響啦
尤其現在新車都是led頭燈 前檔30真的沒那麼不堪
視線不佳無形殺人啊 一堆爛駕駛還覺得沒差
受影響也有分程度高低…你前面自己也說了。
高速行駛 透光率高的隔熱紙可以讓你早半秒做判斷 就
是天堂與地獄的差別了
我家一台40,後來我自己的車貼70,晚上視線根本天差
地遠啊
你的LED大燈不是全方位的好嗎 車前左右兩旁打不到
的地方 下雨沒路燈 你會開窗判斷?
KT68+F20前面清兩邊像黑洞
我前擋M70 車身30%的FSK 有些地方轉彎就要很小心了
恐怖了…燈光問題也丟進來討論…
不是有vx70可以選嗎
沒燈的地方行人不會發光 隔熱紙不是拿來叫隔光紙
國外還有法律規定玻璃透光度吧 台灣根本怠惰
老實講 台灣人近視率世界第一 該不會很多人輕微近視
是不戴眼鏡的? 我眼鏡配到三萬元 光是鏡片就一萬
別再亂扯了…真的很難看。
有人求關注 但是在路上又怕被關注
我里程數32萬公里這邊應該沒有人比我高 這麼黑的隔
熱紙我用了七八年了 極黑用了兩年 全台灣每個縣市包
含東部我都去過 講的好像台灣整天大雨濃霧一樣 前陣
子大雨我開高速也沒怎樣 只能說各人喜好不同吧 例如
某些人也沒多少錢卻甘願花錢買整天修的車 大概也是
喜好不同的一種 某些電車主堅持買電車浪費時間大概
也是喜好不同吧
你自己開一篇文章聊好不好 我的問題你根本回答不出來 一直在說其他有的沒的 我相信這篇下面大部分的人都不會想跟你做朋友 你發篇文章找你的同溫層 拜託
版友是控制狂 還是什麼啊 一直說教欸
笑死 貼隔熱紙的錢是你要出?
直接黑單別看他,超煩
在極黑之前的隔熱紙 前檔甚至視線更差
最頂的隔熱紙是較透又能隔熱的款式 如果黑就夠用
他不是只會開電黑文嗎 XDD 直接拉黑比較快啦
現實沒朋友吧,難怪那麼需要關注
那廠商幹嘛那麼棒槌出能透又盡量能隔熱的紙款XD
你的問題根本沒人能回答
因為別人回答了你都不信
那是你不會回答 你自己都說同透光度有可能會有不同隔熱感受 我就是要請各位推薦有沒有其他總隔熱率的數字是更好的 只是因為透光度跟你喜好不同 你就一直嘴 然後上面又說可能每個人喜好不同 從頭到尾我都沒在問透光率 我真的為你感到很悲傷
※ 編輯: lsh36000 (61.228.213.75 臺灣), 05/31/2022 16:18:27人家沒要你回答你強迫症喔..www
要傳教自己發一篇
況且 也有不少人認同根本70太透這件事情
只是他們不會一直講而已 路上看到的車根本沒幾個是7
你沒人想看你的回答阿..
0以上的
我家社區地下室 每台車我看都最少50吧
你回答的就跟我問的毫無相關 你要我信什麼?
某人是貼遮羞紙還是隔熱紙?
非常奇怪黑紙仔到底是在幹嘛?傳教喔?
M70 三台車都貼這張,晚上下雨也還清楚
鷹眼仔都感覺自己看的清楚啊!但物理上就是比較看
不清楚
m7p爽用中,其實關鍵是你會不會開沒燈道路,差很多
所以歐盟規定隔熱紙透光率是規定好玩的 還是台灣人
天賦異稟近視比例全球第一 但一上車各個都是鷹眼
M70前檔行情多少啊?我另一台老車目前M40想要重貼70
原po問題也很明確也沒酸 就是要找70%裡隔熱較好的
透光35 透光75 誰說沒差,差很多啊
冷氣沒壞貼75也很涼
怕被看就直接拿報紙貼臉上啦,講一堆是強迫症喔
雖然大部分貼很黑的人都有自知之明了,
但我覺得還是應該立法讓噁宅男都貼黑一點以美化市容
把每牌的UV-VIS-NIR的吸收看被cut掉多少來去算
廠商都只有數字 沒附圖阿
我一台前檔M70,一台KT68,晚上清清楚楚就是爽
沒辦法回答硬要回真的很可憐欸,是不是求關注啊
身為一個大部分都走路的行人 看到很透的車我很感激
經驗也證明越黑的越不會讓 還會按喇叭或加速
建議原po去有賣這些70以上的紙的店家實際體驗差異
。各家數據標示不完整很難比較,不如實際體驗。如
果感受不出差異,那就選便宜或是喜歡的顏色即可
是強迫症上身喔?硬要傳教是不會自己開一篇看有沒
有同溫層
快笑死 肯定有差啊我自己貼45 都不敢昧著良心講沒差
原PO辛苦了XDD
M70+M10給參考,下大雨沒路燈都不擔心,但注重隱私
的話要考慮一下
純噓某人 有夠難看
那你問過你家地下室車主有幾個是自己撕掉業務隔熱紙
自己跑去外面貼50以下的紙的? 如果都是當免費仔加
減用的 那你這統計有什麼意義?
奇怪ID就是強迫症阿,跟他意見不同就是錯。還會說
感謝推文幾張70趴 決定來換v70
跟你分享那麼多還不信。
隔熱和隔光要分開看啦,現在的技術已經可以做到透明
但可以隔熱。
當年也是折衷 GE55+GE33
再選一次我一定貼透光更高的
快被推文笑死 跳針 打臉成這樣 現實沒朋友阿
Vkool V70給你參考
前檔F70 車身B25下雨天真的視野很好 整體隔熱也很
好
河粉會被討厭不是沒道理的,真可憐
目前用極黑MB60 覺得蠻不錯的
不是黑漆漆給大推
原本3M贈品,改貼Vkook V70非常有感
我貼3M高透光的,但是滿熱的XD
3m m70推一個 之前晚上大雨走山路
不過可能因為MPV前檔玻璃面積很大
透光高的視線就是比較好啊,怕熱就貼透光低的。 取
捨而已
70%貼上去太熱可以開冷氣解決,太陽太大可以戴墨鏡
解決,但30%貼上去如果視線不好看不清楚,只剩下撕
下來的選項,冷氣和太陽眼鏡救不了啊。某樓一直跳針
是怎樣
而且現在還有遮陽簾這種產品,真的怕太陽直曬選這種
的效果還比較好,晚上還能拆下來
我自己前檔up80 其他up40
有點熱啦 也透 但我晚上用車時間多
這視野真的舒服 至少倒車要看後照鏡時不需要把窗戶
降下來
我Up貼了有夠後悔
腦不好 還一直自介 XD
原PO 某些人直接忽視就好
笑死 直接黑名單就好啦
控制狂來亂的,好恐怖
辛苦了…
我也是up80+,沒後悔。會熱就開冷氣
m70 +1 隱私仔誰要看你?
原po辛苦了 這種跳針控制狂一定沒朋友
m70+1 無聊人黑名單就好了
和粉讓人討厭真的不是沒有原因
疫情兩年大家生活真的辛苦了壓力真大...
70 乾脆不要貼 浪費錢
原Po要不要參考這篇文~
怎麼會沒差...要不要證明實驗一下啊,貼兩三種以上
還有沒貼的,等晚上下雨上路實測啊,把你說的沒差證
據錄影下來。
不知道什麼地方失調的,真的有夠自我感覺良好
我前後擋貼F70其他F45,太陽直射我覺得還好不會很
熱,平時怕熱/防曬就是穿抗UV外套跟冷氣開強一點,
太陽刺眼就戴墨鏡。題外話,身為女性這些年來我覺
得防止曬黑還是靠穿長袖最有效
某人真的沒朋友只能上PTT狂跳針求關注
3m有MB75 官網沒有 去店家問
晚上沒路燈下雨 前檔30敢說沒問題?!?!?!
前擋M70開起來很輕鬆 有機會也想把前窗換成M70
Smith T2-70
說沒差的,根本就自我感覺良好,沒人想看別人啦
一樣40清晰度差很大。選M40吧,隔熱 視野 隱私都是
首選
這種愛貼黑的不用管他,等他出車禍就知道
熱一點冷氣開強一點就好,撞到人就知道
上面的比較圖有點不公平的感覺.應該要各廠都輪一次
中間跟側邊的差異比較公平
前一台車V70現在M70,不覺得M70隔熱比較差但是有比較
暗一點
而且M70手機收訊非常好
我住台南,前檔3MM70,車身3mmb45,基本上這樣對我
來說夏天沒有停在有遮蔽底下,我想不管貼多黑,應
該都很熱。日常開車我冷氣都調22度就很舒適(福特k
uga mk2.5,印象中車主手冊也說22度舒適)視線會比
較好,我很常跑夜車上山或阿里山
中間已經是角度最好的了 算給他優待了欸 你沒看JE
C的表現也很好嗎
最近將隔熱紙從M40+8803更換成M70+M40,晚上開車非
桃園 前檔M70 ,很滿意,看東西都很清楚
但最近看兩側窗的M40有點礙眼,打算也一併更換成M70
給原PO,如果預算足夠也不怕擋訊號,我建議LX70
貼20 30的 晚上應該都不開車
車版謝金燕欸 好好笑
上一台v55這台kt68,覺得v55比較好
樓主也太可憐,又沒去罵透光,結果還被黑紙仔糾纏
不清。透光率會不會影響安全性早有研究,只有黑紙
仔還在那邊打雞血。
整串看下來真的很好笑 一直管原po欸
原PO得到了一個心靈伴侶
這串的推文真的有歡樂
金屬一定擋訊號,但現在手機收訊功能比較好,加上
基地台會輔助定位,基本上還是收得到GPS定位用導航
可以接受金屬的那總隔熱率會比較好,隔熱率也比較
不會衰退
有些三寶在路上橫衝直撞完全沒看路,沒出事是其他
用路人在讓他容忍他,還真的自以為自己很厲害
貼5?無路燈路段晚上下雨天根本看不到後視鏡
想必轉彎和變換車道都沒在看後視鏡的,真敢
原來我在路上閃的那些王八蛋都
沒事 畢竟他們以為沒事是自己有看清楚
常聽河粉說燈不夠亮要改燈然後車冷氣很強...笑而不
前三70後三40或全車55 我用維固V 金屬總隔才高
貼黑一點要是撞車,黑紙仔也不會幫你賠錢
或許你可以考慮前檔LX70,車窗VX50,這樣訊號從側
面進來,後檔看你要金屬的還是陶瓷的
前三片V70 車內沒有放雜物 很喜歡從外面清楚看到漂
亮的內裝
我覺得如果70隔熱不夠,找60的,50以下我真的無法,
下雨天真的視線差
自己是貼m70,視線良好
下雨天又光線不足,要搖下車窗就會後悔沒事幹嘛貼
那麼黑...
我是M70+M40,滿透的很滿意
黑紙仔好了啦XDD
最近有幸開隔熱紙還未貼的新車,在晚上那個透光度
不是LX40(我舊車)可以比的,後來我就去貼了LX70。
但還是要說即使是貼70透光度,跟未貼的可視距離還
是很有感。(對了隔熱紙要就金屬紙才會耐久)
MB75透光真的滿高的比m70高,雨天也清楚多了
沒有那種透光率很高 隔熱率也很高的黑科技 有光就有
熱…….
其實我覺得3M極黑這種根本不用貼到70以上40都還很清
楚
我車身貼MB38,沒路燈停車時後照鏡看不太到車側
前檔MB60沒路燈還很清楚
我自己貼3M極黑真的蠻清楚 不用擔心
貼前檔M70很滿意,夜晚下雨露營夜衝都OK
75
[問題] 大家高透光都推什麼隔熱啊?最近有熱到! 可能胖了吧 XD 主要就是業務給的品牌不好康,但是我想盡力了 要貼什麼隔熱比較好,比較不阻礙視野 各位前輩不要說不貼,兩輪不貼很多年了, 除爸爸那一輩的鏡面子很俗之外,希望各位前輩力薦!71
[問題] 隔熱紙ptt幫推薦,謝謝各位大神以前不覺得,最近雷雨後才感覺開車超危險的根本看不到路,隔熱只是次重點,還是平安 開車第一,只能說買車業務配的隔熱紙很雷,跟家人討論決定去外面貼透光好一點的隔熱 紙,金屬隔熱紙可以捨棄沒關西下大雨時導航還是很重要,可以建議那些牌子可以參考呢? 還有貼的透光度建議貼多少?我怕太黑不安全 重貼預算不能太高,預算大約2W左右,感謝~62
[討論] 新車貼隔熱紙前做的功課最近車要到了準備要貼隔熱紙,個人是對於美國的品牌比較有信心 就稍微認真做了一些功課 台灣是美國品牌的隔熱紙應該有3M、Solargard、llumar、v-kool這幾家 但3M、llumar、v-kool這三家在台灣網站的資料都有缺 像是3M的極黑系列,官網數據居然連總隔熱率或隔紅外線率都沒有44
Re: [問題] 鍍膜及隔熱紙問題我自己車上貼前70%-正副駕駛45%-後座加擋風30% 而且是在台南高雄,哪來比較熱的問題,心理問題比較多 說沒差的都是在有太陽情況下開車, 然後晚上開車沒看到不存在 事實上隔熱紙就是有影響交通安全的問題,32
[討論] 下雨標線不清問題先說本人隔熱紙透光度70以上。眼鏡度數也夠。不要再那邊未看先猜隔熱紙太黑。為什麼 不是檢討政府沒做好?你自己來開看看 前1,2年有發過類似的文。就是76線晚上下雨完全看不清地上白線 。 一般線道也是一樣 。跟路燈沒關係啦。 很簡單就標線加玻璃粉或貓眼石就可以解決的問題。我只希望我兒子可以開車的時候能用18
[問題] 鍍膜及隔熱紙問題晚上跟先生討論鍍膜跟隔熱紙 隔熱紙的部分目前有三個組合 FSK 前KT-38 車身KT-18 3M極黑 前MB38 車身MB20 sunmark 前xc40 車身 vcool v1021
[問題] 3M,V-kool 隔熱紙問題最近要貼新車隔熱紙 爬了車版上m大文章的整理 主要鎖定 非金屬 - 3M MB系列 金屬 - V-kool V系列12
[問題] vkool fsk隔熱紙選擇最近前擋有換隔熱紙需求 詢問更換玻璃的店家 他們只有fsk 推薦我 fsk sd20 $850012
[問題] 隔熱紙請益(FSK或ClearPlex克麗 擇一)小弟最近家中長輩準備交車 請我幫忙挑選隔熱紙 偏偏我對隔熱紙真的沒研究 想請大家幫忙 業務提供兩個選擇 FSK星鑽 或是 ClearPlex FSK比較常聽到,感覺會是比較保守的選擇 建議型號 前擋D737(透光37% 隔熱42%) 車身D722(透光22% 隔熱52%)
87
Re: [問題] 買車寧為牛後,無為雞口?40
[問題] 買車寧為牛後,無為雞口?62
[問題] 2014年次yaris 15000公里大保養費用24
[問題] 請問這個位置切入算插隊嗎?15
[問題] toyota corolla sport 後座問題24
[問題] 請問這是什麼車6
Re: [問題] 懶人洗車的頻率8
Re: [新聞] 電動車免費停一般停車格 台中將修法取7
[問題] 這是什麼車14
Re: [問題] 懶人洗車的頻率6
Re: [問題] 雙B真的很難養嗎8
[問題] 北市保養廠求推薦19
[討論] 撞到緩撞車實際會損失多少?6
Re: [問題] 2014年次yaris 15000公里大保養費用1
[討論] 等紅燈時不得已必須停在大車後面時...3
Re: [問題] 懶人洗車的頻率11
Re: [討論] lexus NX的門把設計 十個人有九個不會用3
[菜單] CRV6 P版4月菜單分享X
Re: [問題] 我的條件可以買218i嗎4
Re: [問題] 懶人洗車的頻率2
Re: [問題] 懶人洗車的頻率1
Re: [問題] 懶人洗車的頻率13
Re: [問題] 懶人洗車的頻率1
Re: [問題] 懶人洗車的頻率1
Re: [問題] 懶人洗車的頻率7
[討論] 110v洗車機推薦9
Re: [新聞] 國道上開ACC!221.9萬元KIA7人座「撞緩