PTT推薦

Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒

看板car標題Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒作者
windprism
(where is the haha point)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:12

我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的,
也就是行人在往前走的時候,第一台車也因為移動的相對位置,
A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人,
行人繼續往前走,死角角度改變又持續擋住行人,
一直到快撞到了才看到

如果有在開車的,下次開車經過十字路口,
可以留意一下A柱死角是不是剛好遮住斑馬線上
行人由左往右走的那段關鍵位置

一般汽車要左轉,比較細心的駕駛會預期左邊的斑馬線可能會有行人,
會轉一下頭看有沒有被A柱死角擋住的部分,
但這個案子第一台車是綠燈直行車,照理不會預期斑馬線上有人,
自然不會調整視線去過濾A柱死角

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.68.201 (臺灣)
PTT 網址

Ccsteeker 11/08 00:06不止要轉頭,還要「起身」轉頭。

Ccsteeker 11/08 00:06看過太多小隻女開大車,小隻男開大車,擋風玻璃就

Ccsteeker 11/08 00:06露一顆頭,這種視角,真的在開坦克。

iPadProPlus 11/08 00:12擺頭

minrurl 11/08 00:27直行車也有A柱死角 笑死

wpd 11/08 00:36車板沒這問題

TokyoHard 開坦克喔?直行也有死角

死角一直都在,只是有沒有造成影響而已, A柱又不是在你轉彎的時候才跑出來 直行的時候不用管A柱死角, 是因為行進路線就在正前方不會被擋住, 現在這闖紅燈行人是不按牌理 從左側走進他的前進路線, 那個位置本來就很容易被A柱擋到 11/08 00:38

farseer7 11/08 00:53說笑死的是騎勁戰?

final951753 11/08 00:55怎麼感覺每次這類事件都把錯推給A柱

babyMclaren 轉彎我會起身轉頭,直行不會

一般大家都不會,所以事件就這樣發生了 11/08 00:55

babyMclaren 11/08 00:56車速,人走的速度,跟眼睛

babyMclaren 直行時三者很難一直一條線吧

我同意,但只要關鍵的那幾秒剛好是一直線, 駕駛就錯失了作出反應的時機 11/08 00:56

tinatiny 11/08 08:21A柱真的會擋,我自己的親身經驗是,前一秒還有看到

LUDWIN 11/08 10:30一樓那個我看過,然後同事老公就被這種三寶撞到

LUDWIN 11/08 10:31150小個子阿婆開大休旅還不調椅子直接上路,整個人

LUDWIN 11/08 10:31幾乎都在車窗底下,這樣上路當然什麼都看不到

LUDWIN 11/08 10:32我同事老公百八騎勁戰她也看不到,就是這麼扯

a152508 11/08 11:15死角? 他是開潛水艇?

※ 編輯: windprism (114.137.68.201 臺灣), 11/08/2022 12:37:02

primeblue17 11/08 13:05A柱在那邊本來就會擋啊 某些樓是在搞笑嗎

dans 11/08 13:13覺得直行就沒有A柱死角的駕照吊一吊吧,能省不少以

dans 11/08 13:13後車禍賠償

cospergod 11/08 13:44兩輪仔沒開過當然不知道a柱是啥