[心得/分享] 台中彰化地區虐貓人請小心
轉貼自臉書:
#幫分享
#常跑台中酒吧欠錢
#影片已遮
#租屋多髒只是房間被整理過到處都是垃圾
#拜託別刪我文別檢舉我
#我說的都是事實 #已申請保護令
#已離婚 #小孩目前很安全
#已有社工介入
#不希望再有女生被騙
#一在的縱容換不回貓咪的命
#你們不是我不知道當事人的感受就別當鍵盤俠
#不要騷擾他家人他個人的事與他家人無關
超級垃圾人
愛跑台中酒吧 打麻將
在我不在時打小孩 打貓打狗
圖上的貓是他領養的
因為貓咪抓他貓跟他也不親就抓起來摔死了
去跟動物醫院說不小心踩到
當時我兩份工作 下午工作結束時就去處理貓咪後事
連個愧疚都沒有
明明知道小孩怕被打更不敢吃飯
拿鋁箔紙棒子 拖鞋 掃把棍子都往臉打
當初我要幫小孩洗澡
小孩耳朵莫名有傷痕手腳都黑青
我馬上看監視器才不對勁
現在他領養的第二隻貓消失了
我請寵物溝通師幫我尋尋…
也是已經被打死了
拜託大家 要讓人領養 不要領養給他
小貓才三四個月就摔只因為不給抱想跑就摔
SIM用我的名義辦 到最後說要繳費結果留了一萬二給我繳
租屋處當初說要自己住結果兩個月租金沒繳押金退不了
害我要6000$付給房東只因為我是保證人
水電也都被斷電
的垃圾 當初走的這麼乾脆
結果留一大堆給我處理
還讓女兒從此留下陰影
不給他錢打麻將就翻整間
如果打輸了欠錢就封鎖人
動不動就在骰子遊戲上打電話嗆人
讓我整個沒辦法入眠都很怕他不開心就打小孩
https://i.imgur.com/ZZgY8qy.jpg
https://i.imgur.com/C2y9cyL.jpg
https://i.imgur.com/Xjj3cXd.jpg
—-
心得:
出氣就把貓打死
領養的兩隻貓都被打死
= =
切結書是為了防止異常的人類
正常人不至於會被切結書搞到
所以我切結書30萬罰款還是保留著
嚴防遇到這種把貓虐待死的人
不過趨吉避凶
也是會有中途拿切結書搞人
像帥帥事件
所以慎選中途
至少查一下過往紀錄
當然中途也要慎選認養人就是了
--
所以原po承認30萬條款,預期效果是想用來搞人的嘛,這
樣正常人想避開這種合約,也很合理啊
這種人一萬二都繳不出來,如果送養物件真的出事,有能
力付30萬嗎?
30萬罰款 約定管轄法院 保留什麼家訪權利
這種利用認養人輕率無經驗增加後續救濟困難的條款
見一次噓一次
你約定了這些不一定能被判決認可的條款
萬一遇到貓被認養人傷害 你有要負連帶責任? 還是與有過失?
什麼義務都沒你的事 這算正派認養書?
看了蠻好笑的 30萬不合理霸王條款被噓爆之後就一直轉
FB貼文來試圖合理化自己的行為 但是這些案例反而驗證
了中途沒有識人之明跟認養書無用 可以說自打臉
文章內容的相關事情很誇張沒錯,啊這有板規7嗎?
這人就說不過大家所以改轉貼這種文章 反而只證明該推
行中途證書跟刁難認養書無用論而已
板規7
版規7不是指不能發討論如何虐貓的文章而非不能發示警
有人虐貓的文章不是?不然以後類似當初茶茶案是先在臉
書被揭發黑名單的文都不能貼來貓版?我有理解錯嗎?
新聞除外禁止沒錯啊 有疑問請板主板規修正
不要捏那麼死就解套囉
講的好像有辦法辨別一個人會不會虐貓,事實上很難,所以
才要講清楚規定
既然版規這樣那下次改貼新聞就好,反正網路領養後就施
虐的新聞也蠻多的
上面說無用論的認為要怎樣才能保障貓咪
領養後不被不當飼養呢?
好啦 這種領養書很有用啦 假如你真心認為一定照這樣判
判了也執行得到 那我建議違約金乾脆規定一百萬 三倍效有用
板規說貼新聞OK啊,那這篇是新聞嗎?若還沒有板規7伺候,那
證實目前貓板板主標準不一,應該是無懸念了
至於上面提到要如何避免自己處理的貓咪百分百不會被不當
飼養,這問題簡單到爆了,就是留著自己養;若因”連留著自
己養都不能保證自己會不會不當飼養”而決定送出去,那又
有什麼立場去要求別人要怎麼養貓?
特定版友多次違反板規不處理 特定版友未違規直接鎖文
這條我修一下避免誤會
那之前有爭議的判決為什麼不先也修一下避免誤會,反而立
即的執行判決並意圖阻止後續討論?是因為標準不一嗎?
因為之前判決沒有爭議阿 你有看到上訴嗎?
上訴通常會是當事人先跟執行不當判決的板主站內信或水球
申訴,你一個當板主的,怎麼會覺得我看的到你自己的站內信
和水球內容?
上訴有問題的自然會丟組務阿 不丟就放棄權力能怪我?
所以你的意思是你之前執行的判決,有人向你申訴過嘛,既然
有人申訴,啊你的”沒爭議”是你自己覺得沒爭議,還是其他
大部分正常人都覺得沒爭議?看起來顯然是前者嘛
如果你”自己覺得”廣義上真的都沒爭議,那前幾篇針對爭
議判決和標準不一的文章討論你後來選擇裝死是在?
所以哪來標準不一判例只有一個根本沒有另外一個
這樣喔?那你abechang要處理了嗎?
按流程阿
還有,你有確認過anne0423是有幫該貓隻植入晶片的”飼主
”了嗎?問一下而已啦,怕你未仔細確認過就隨便亂桶人
前面幾則回的拿摸快,結果遇到這個問題直接語塞,該不會是
真的沒有確認吧?
這不用確認阿 飼主責任
abe不用桶嗎 你之前桶每個人都有被檢舉嗎
還是你認為他講那些是OK的
你有問題就私信檢舉我沒那麼閒每篇都看
好啊 反正你結論就是不桶abe嘛
他的意思是要你站內他啦,要有人站內檢舉他才會桶
那想必之前每個被桶的人都有被站內檢舉吧
這幾天看下來,感覺有些他看了不順眼的,即使沒人檢舉也會
主動解讀板規來設法桶;有些即使違反板規,但他若覺得很順
眼,沒人檢舉就當作沒那回事,一點這幾天觀察、參與板務的
個人心得啦
不只是當作沒那回事 還會主動修改版規解套呢
這也是另一個爭議的點,他可以先桶再改,而不是等有人犯了
以後就改板規迴避
要桶就桶啊,版主不用跟它們吵了,我正好一個月可以專心
吸貓不用上來^^
樓上也太灑脫 但說被人攻擊應該不能算挑釁...吧(艸
領養致死的事件永遠層出不窮 雖同意一樓的推論 但
也能同理R大為何執著
這是兩難啊,像認識的我不用簽切結書也可以,救援人也是
不用簽,要簽切結書的只有陌生人
留著自己養 呵 這答案完全顯示自身水準 超棒的噢
對啊,水準比那些想要別人免費幫自己養貓的高不知幾千海
拔了
嘛 原來 那就不讓人意外了
好險,那些奇葩且相由心生的板主都掰掰惹,辛苦你考古溜
啊嘴那麼多,你就是沒那個能力自己處理好你自己的貓嘛,是
不是在愛心做半套、功德搞外包呀???
看到某些人的言論覺得為什麼沒有被水桶啊==
可能是因為即使講話不中聽,但並不代表講的話內容是錯的
吧,啊會對內容正確的言論感到難以接受卻又無法反駁,啊答
案不就很明顯了Zzz
事實就是有很多方法可以既不用為了不簽同意書在那邊患得
患失,也不用想匡別人30萬,就可以有效率的紓減野貓過多的
問題
光聽到”帶回去自己養”就直接被完敗,那也表示不過就那
樣而已,對減少野貓的貢獻度有多低也可想而知
爆
[心得] 幾年前遇到的中途心得原本已經是幾年前的事情了 不過版上最近剛好在討論 就來分享我的經驗 原本有三隻米克斯 今年中我購買了兩隻品種貓 一隻布偶 一隻算是曼赤肯爆
[心得/抒發] 我決定不簽領養切結書最近因為不想簽愛媽的領養切結書的關係,心情有點受到影響,有些心得想跟大家分享。 家中原本就有從動保處領養的小貓,最近下定決心要再找一隻來領養,剛好看到一個愛媽 的貓蠻可愛的就上前詢問,要求給個資(包含職業與收入)拍家中環境影片等審核,最後確 認資格符合,確認要領養的時候被要求付三千元跟簽切結書。 因為愛媽已經幫貓咪做過健康檢查、驅蟲跟第一劑疫苗覺得三千可以接受,畢竟人家付出77
[情報] 屏東潮州受爭議中途(代po) (手機排版請見諒) (文內有貓咪屁洞不雅照) (文長 很長 後面還有其他事件所以很長) 請大家幫我推、轉發、分享45
[心得] 注意嘉義認養人是我的親戚 兩三年前他們一家在收容所領養了兩隻貓 後來因沒做好防護措施,其中一隻從四樓摔到隔壁鄰居的遮雨棚死掉了,還是鄰居過來告知的,他們一家沒注意到 昨天得知他們最近又領養了兩隻貓,原以為會開始改善住家環境,但再一次的有貓摔下去,這次是摔斷腿 這家人還有很多未爆彈46
[心得] 切結書糾紛判例之一嗨大家好 本人算是切結書黑黑 覺得有些愛媽中途要求的切結書並不合理 所以就去找了法院有關切結書的判例來看看 希望往後大家要送養領養時都能注意自己的權益12
[問題] 認養同意書的法律效力在無虐待寵物的前提下,跟中途領養了貓咪 有人有真的因為違反認養切結書(例如懶得回報、不給家訪)被告且依切結書內容賠償的嗎? 我有看過一些有上法院且有罰責的案例,都是有明確的虐待寵物事實或是遺失, 而且罰責也跟切結書八竿子打不著。 那反過來說,如果中途告你違約,上法院時你拿出一隻完好無缺的貓咪11
[認養/台中] 已結案領養貓咪所在地:台中北屯 聯絡人稱呼:姵姵 Line:cacasasa123 IG:cacasasa123 (有領養意願可加好友,傳小貓影片給你們看)6
Re: [心得/抒發] 我決定不簽領養切結書想幫一些自費送養的人說話。 我第一次領養貓是在2014年,當時我也是在網路上聯繫到送養人的。當時的我完全沒有養 過貓。 大概流程就是我自己去中途看貓,然後互動看看,可以回家再考慮。當時其實也覺得這個 切結書有點莫名就是了,也很怕遇到後續一直被騷擾的情況。- 貓咪所在地:台中北屯 聯絡人稱呼:姵姵 Line:cacasasa123 IG:cacasasa123 (有領養意願可加好友,傳小貓影片給你們看)