Re: [心得] 被莫名其妙綁定自己從來不用的 OPEN 錢包
我是幫苦主與幾位受害者調查與做數位鑑識此件事情的資安顧問.苦主被盜刷第一時間就報警並聯絡我.在這次的事件中我用我的專業談談,並把一些版友友興趣的資訊上色強調:
1.苦主被盜刷的卡是滙豐銀行.
詐騙集團精心偽造某家第三方支付的刷卡頁面與3D驗證頁面,
並不是苦主傻傻把OTP直接交給詐騙集團.大家要小心假冒的第三方支付與3D驗證頁面!!
最慘的是因為是綁卡,一次OTP,後面就不需要OTP了,連續盜刷累積十九萬
2.盜刷的當下,匯豐銀行告知是7-11線上購物,但實際上並不是(差點誤導我調查方向).
我仔細調查後確認是被詐騙集團綁上小七的OPEN錢包.
3.苦主被綁卡的時候,驗證簡訊只顯示1元的刷卡OTP,並沒有像apple pay或samsung pay顯示是"綁卡".如金管會近日指示,必須講清楚到底是"綁卡"的temporary hold,還是真的1元的消費.光這好步做好就可以阻止不少詐騙了.實際上,這些受害者頂多同意這一筆1元消
費,但可沒有同意後面那十幾萬的盜刷.銀行不應讓消費者承擔那些十幾萬元使用者沒有授權的盜刷.
4.7-11官方幾提供任何有用的資訊給苦主與其他受害者,例如到底是在哪家門市盜刷? 盜刷什麼東西? 雖然盜刷當下立刻報警,案件轉至北市中山分局偵查佐那裏後,也很積極處
理,但7-11拖了一個月,有幾家門市的監視錄影器已經被洗掉了.
雖然我不是受害者,但其實讓我非常不高興,我協助受害者第一時間通知7-11 OPEN錢包客服.事發隔天後也調出了門市,不告訴我們就算了,那麼為什麼警方發公文了,卻拖這麼久,拖到影像被洗掉?
5.在7-11官方不願意提供有用資料的同時,倒是我當時靠另外一位受害者得到了一些關鍵資訊,他用國泰世華銀行,反而是國泰世華銀行主動告知是在那些7-11門市刷卡.
6.為什麼詐騙集團專攻小七的open錢包而不是其他第三方支付/電子支付?吾人認為理由有三.
其一,OPEN錢包的異常偵測機制沒在這些受害者中沒發揮作用.
其二,OPEN錢包在綁一些信用卡時,不會像samsung pay, apple pay的綁卡驗證簡訊上有明確表示是綁卡,消費者會以為是一元消費簡訊或是刷卡測試.
其三,小七可以買到大量的gash點數洗錢,有興趣的人可以看看於余麗貞檢察長的投書.
實際上,我們資安團隊幫這些受害者們做了不少偵查與數位鑑識工作,掌握了詐騙集團的重要數位跡證,已經交給警方,然敵暗我明,故細節不便公開詳談.然而有幾點值得改進的是:
a)驗證簡訊必須講清楚是綁卡.這點前幾日金管會已經發布因應措施.這點蠻感謝立委鍾佳濱委員,因為我本身是技術底出身,法制的部分還是要讓專業的來,我們當時通知了不少立委,只有鍾立委回應我們而且非常積極處理.
b)仔細追蹤後,我們發現這個詐騙集團已經囂張多時.如此嚴重的事情,7-11集團理應要找資安團隊調查,並加強異常偵查系統.但後來同類型的詐騙手法持續發生於小七的OPEN錢包,令人遺憾.
c)銀行與OPEN錢包的「交易異常偵測系統」要持續強化
傳統上的異常交易偵測技術可粗略分為兩類:
一、規則式偵測技術(rule-based method):建立多比盜刷/異常行為規則,即時偵測交易/刷卡異常。一些銀行是採用此傳統的老技術.
二、依靠巨量數據,人工智慧與機器學習(big data, AI and machine learning methods)建立異常偵測模型:利用過去刷卡與交易紀錄的巨量數據,使用時間序列、聚類、深度學習等機器學習與AI技術,訓練出一套偵測盜刷或異常交易的模型,比上述傳統的規則式異常偵測技術來的更為精確有效。使用單位像是玉山銀行(2019年後)、Apple Pay, Line
Pay, Google Pay。
這是非常重要的,玉山金控科技長張智星受訪時強調:「這種規則式系統,每月需要人
工調整一次規則和參數,不僅難以捕捉快速變化的盜冒行為,還會產出大量異常名單,得耗費大量人力一一打電話確認。為改善這個問題,玉山發起一項AI專案,要用刷卡歷史資料,訓練一套信用卡盜刷偵測模型,來判斷盜刷風險。他們想藉此減輕銀行人力負荷、提高辨識準確度。...這套模型在2020年替玉山阻擋了上億元的損失。」
如果是依靠技術一,其實在open錢包出事後很容易建立一個異常偵測規則來阻止詐騙.如果是依靠技術二,模型訓練的好,詐騙集團連綁卡都綁不上.
總言之:
(1)驗證OTP簡訊必須講清楚是綁卡
(2)異常偵測系統抓包到異常行為
這些做好就可以有效阻止這次的詐騙.何況,7-11的open錢包本身是以小額支付為主,他們的異常偵測系統竟然沒阻止短短幾小時內盜刷十幾萬,實在是不可思議.
(做個比較:一些ATM上限一天上線三萬)
在調查過程中,就不得不提國泰世華銀行的機警:其中一位受害者是國泰世華銀行的卡被盜刷.幾天後,國泰世華銀行便宣布OPEN錢包綁訂本行卡於7-11門市交易,單筆限額最高
4,999元.雖然是一個很簡單的規則式條件,但是是有效的.如圖:
https://i.imgur.com/g3wfzSt.png

最後我希望大家將心比心,畢竟就如我之前提過,這種騙局可持續進化,讓你去大網站消費也被盜刷.一種手法是配合網頁滲透與攻擊手法,將正規網站的信用卡支付頁面狸貓換太
子,成功綁卡後,便可連續(不需要OTP驗證)盜刷消費者的信用卡.
下一篇文章,我會談談此案更核心的主題:
如何有效地驗證你是你?你如何知道來驗證你身分的人真的有效的驗證者?也就是身分驗證與策略、FIDO聯盟識別標準、信賴等級(level of assurance)、密碼學身分識別、中間人攻擊(man-in-the-middle attack)等等核心的問題.
實際上,不少專家前輩都曾提及,法規與歐美國家相比,有不少待改善的部分.
可惜說者諄諄,聽者藐藐,希望能藉這次苦主的案子加以推動相關法規繼續前進.
--
感謝分享 希望大家引以為戒
open 錢包的地位應該跟 FamiPay/PxPay 相同, 建議拿這兩
個做比較
支持你,open 相關支付本來就很不積極防盜
推一下
推
找個好律師比較重要
辛苦了,分享資訊讓大家多點警覺QQ
我真的想知道偽造的刷卡頁面跟3D驗證頁面到底是長怎樣
這個鬧大之後統一也會逼著做啦 前幾年OP點數盜用也封了幾年
到現在有換機驗證等才再度開放
推 這篇說的清楚 好多推文都搞錯重點
推!
釣魚的話 一般人應該是很難不中招
還有 到底是哪間第三方支付,還有假設我今天買1000 塊
網頁上的付款金額到底是多少? 還有收到的簡訊是一塊錢
為什麼還會輸入
OPEN錢包不需要驗證信用卡與會員是同一個人嗎?
然後為什麼會覺得是果農在試刷?
推
其實滿多支付都不驗證這個 像王品瘋pay也可以隨意綁別人的
卡
有人寫詳解 #1Yl9ajsU
然後導向的3d認證是匯豐的驗證頁面嗎?
推 3 跟 a 有抓到重點
小弟我之前遇到綁定的都會白爛打假卡號,假的網站無法
驗證那個國際組織,還是會轉跳otp驗證頁面,假設卡號16
個1,也會轉跳哦
這篇講得非常清楚惹
謝謝分享
感謝清楚說明
推說明 也希望受害者早日抓到犯人
總言之講的好棒棒!但是就是不見對使用者的觀念建立去宣
導或是釐清到底使用者哪方面不足需要加強,就連事實假網
站假的3d驗證,都不去檢討,要如何辨別,就是檢討open錢
包,被綁愚婦給人我的感覺就是吞不下這筆,把原因歸於ope
n 錢包的系統不足,怪罪警察系統公文發了,7-11沒錄影設
備的保存。
推詳細清楚說明,國泰世華這單筆限額4999的規定就做得很
好,會在超商單筆刷超過5000的人少之又少,並且就算超過
也能用實體卡刷
感覺-4超不積極在處理,是錢包的利潤不夠嗎......
高調推!原文底下一堆文盲檢討被害者有點失焦了
事實就是事後發生除了國泰有在積極協助之外,op客服7-11店
家警察每個處理速度慢得要死阿
推說明,綁卡要走聯卡中心的信用卡輔助持卡人身分驗證平
臺。至於偽冒偵測,這就比較難要求銀行了,畢竟每家發卡
銀行的風險管理機制不同,太嚴格會限制持卡人消費體驗,
太鬆又怕偽冒盜刷
不檢討被害者怎麼知道到底是哪受騙? 以為大家都有專家?
苦主可以找資安顧問,可以找立委?其他人呢?
騙局可以持續進化,使用者不進化行嗎?
卡號已經被洩漏,就是在那裡都能夠被消費,OP錢包就
是一個幫忙刷卡的,如果大筆瘋狂消費,為甚麼匯豐沒
有偵測到異常擋刷?
你看看你又在怪銀行沒幫忙擋刷了
推詳細說明!將心比心,如果我是苦主或幫忙的朋友,一
定也會對於統一集團的消極處理感到很不滿,擺明就是
不想幫忙找出詐騙集團...同時對國泰世華的好感度大增
是願意積極處理問題的好銀行!
pushwow您可以去把文章看懂再推文嗎?感覺一直在跳針你
看不懂的地方
推
maybe2004 哪裡看不懂? 這文就是資安顧問的專業
事實就是資安顧問只講後面,以及未來的預防補漏做法
詐騙日新月異,補救的手法是補的完嗎?
感謝分享
精心偽造的頁面,沒講出差異誰知道?
我剛剛試用LP綁卡 也是只要輸入OTP就好了
同意騙局可以持續進化,但難道因為這樣就不用努力去
抓出詐騙集團嗎?不就是因為很少真的被抓到,詐騙才越
來越囂張嗎?
看來LP也有一樣的風險
好比之前假冒銀行網銀的網頁不有北七像?
LP也可以允許綁非本人的信用卡
也同意詐騙日新月異,但難道因為問題漏洞補救不完所以
就擺爛不補救嗎?這完全不合理吧...
就覺得愚婦要把問題導向銀行,第三方支付。自己免責。
到底是怎樣的精美假冒的網站,連3D認證都很精美!
我們手邊沒那麼多資源,如何靠自己避免詐騙不是才是重點
夠積極的銀行我遇過花旗會監控到我的卡有被盜刷情形直
接電話聯繫我跟我確認,然後停卡。匯豐十幾萬擋不下來
銀行不用被檢討嗎?
就說檢討銀行檢討第三方支付,那都是事後了。
到底我們如何辨別假冒的網站?難道都一模一樣?
所以國泰有積極做金額限制,避免被盜但是其他銀行呢?
真的不檢討嗎?
狸貓換太子 不要這麼有自信自己不會被釣到 風險控管不
單單是消費者,發卡銀行和第三方支付都有責任
有破洞就是要補起來
不知道詐騙手法不了解詐騙手法 檢討銀行來得及嗎?
對啦對啦 身為消費者的我 希望是先檢討自己
推專業與用心 今天看到富邦新聞說一年詐欺總額是中小型銀
行營業額。好多人檢討受傷人 該被遣責的是歹徒才對。否則每
因為不是銀行就是受害者要付錢,所以7-11沒有動機去改善
防盜機制
個罪都能說被害人的錯 例如性侵是被害人太裸露 被打是太白
目 激怒別人 酒駕被撞是太晚回家 家暴也是同上 被搶是財
不該露白。
maybe2004 您說的對,風險管控不單單是消費者,問題是
推專業與用心 今天看到富邦新聞說一年詐欺總額是中小型銀
行營業額。好多人檢討受傷人 該被遣責的是歹徒才對。否則每
個罪都能說被害人的錯 例如性侵是被害人太裸露 被打是太白
目 激怒別人 酒駕被撞是太晚回家 家暴也是同上 被搶是財
不該露白。
問題是愚婦就是在發卡銀行和第三方支付的風險管控
第三方支付業者單靠OTP簡訊來做綁卡身分認證 是事件主因
匯豐刷卡有簡訊通知啊~
OTP簡訊會被攔截 轉發 釣魚等等 早就是不安全的認證機制
不應該繼續使用不安全的機制作身分認證 這個金管會應該要
有所規範。
完全不懂,談論那麼多,請問要如何從open錢包改進,
每次買東西,驗證一次,這就失去一開始綁錢包驗證
otp被轉發,擷取,難道要求每間銀行通通從網銀app通
知,這樣以卡版來說,人人手機安裝一堆網銀app
推 一堆人一直罵苦主 根本搞不清楚狀況
一次被蛇咬,搞死大家的概念,為何不積極抓詐騙,YT
詐騙廣告放一年從沒消失過
抱歉 app一直顯示錯誤 竟然洗版了 拜託幫忙刪除重覆推文
謝謝
我還是猜不透愚婦不細說如何掉入陷阱的原因?
不懂身分驗證的 可以參考目前國稅局報稅上的做法
國稅局那個驗證很擾民,不能用wifi 手機門號要自己
很難用的驗證
我在跟你談大海,你給我一個漱口杯的問題
看不懂真的可以不要硬回,自己當個厲害的使用者就好,管
理者的問題留給管理者自己想吧
話說像LP一樣是第三方支付,但綁卡後每一次消費時,
還是要指紋驗證才能開啟支付系統,OP看起來什麼都沒
做啊。
OPEN錢包也要吧
樓上,OP綁卡後消費也是要密碼喔
強迫驗證身份很煩 金管會統一銀行OTP格式就能解決問題
有啦,你自己看看,要密碼跟人臉啦
OPEN 錢包不是狹義的「電子支付」,綁卡不會驗證持
卡人與帳號的ID
直接定型化防呆防使用者失智的規格化 成本低有效解決
推
推
所以如果簡訊改成綁卡 真的被騙綁卡的人要怎麼立刻解綁?
推
有一些卡片鎖可以先鎖起來 然後找客服掛失吧
無法解綁,只能請客服先停用。
我個人是覺得銀行確實需要增加一些風控的設定 很多銀行
現在對於點數卡/禮物卡突然大量刷都會警覺 這次問題出在
銀行端第一時間判斷成"購物網站"了
公文都發了,7-11還拖到門市影像被洗掉
這就是7-11總公司慢不經心處理詐騙的態度
影像第一時間給不出來,需要公文往返,7-11總公司可以先通
知門市凍結該時段的影像吧
推
推這篇,有些原po沒說到的情節(例如假冒otp網頁,也可
能是覺得偵查中不敢說太明)這篇說得很清楚,原來有關鍵
的第一點。也把要點解釋得淺顯易懂,對銀行現行偵測異常
技術的分類長知識了。對那位立委好感度大增,我猜其他立
委不敢接是因為對電子支付制度不熟悉,怕接了應付不了,
吃力不討好又砸了名聲。對國泰、玉山在防堵異常和積極度
的好感度也增加,投入在這種資安資源常被視為成本,沒辦
法增加銀行收益,但其實對客戶很重要。針對這次事件對7-
11消極處理的態度滿失望的,不管是案件發生後的消極配合
,或是電子錢包綁定機制的不夠嚴謹,統一集團的資訊化程
度應該算很不錯,有心要做應該不是做不到,希望不是因為
有利可圖而故意縱容(在這個詐騙流程,損失的是銀行或受
害者有一方要買單,但在7-11通路消費的收益已經入袋)
有些推文一直咬著檢討被害人,ok,被害人知識不如詐騙集
團吃虧了,該補充知識,但銀行端、7-11在這個流程的疏失
就可以忽略嗎?我不覺得被害人沒在檢討自己,但是檢討自
己的同時,後續持續追查案情,希望補救追討回錢很正常。
民眾知識、銀行風控、7-11風控,每一個環節都可以被改善
。希望這個新聞能洗出能見度
專業推
假冒的網站可以多像的問題,不考慮法律的話可以做到肉眼看
起來一模一樣喔
網址可以用西里爾字母弄成肉眼看起來一模一樣,網頁上的流
程、文字字型、HTML、CSS和JavaScript全部都只要複製貼上就
是真的一模一樣喔
用非ASCII字體偽造網域的手法這個到目前為止都無解喔
什麼SSL憑證之類的反冒充反釣魚技術都繞得過去喔
只要人類還存在看到網址就點他而不是自己開另外一台電腦用
鍵盤把網址打一遍,或者反過來停止支援已經支援了十幾年的U
nicode網址,這種肉眼看起來100%跟真的網站一模一樣的釣魚
網站就是無解喔
為什麼資安領域永遠不談檢討使用者,因為使用者永遠都是智
障喔
再聰明的使用者在肉眼看起來100%一樣的攻擊看來也是智障喔
你可以繼續檢討使用者,但在資安領域上這是純粹浪費時間的
行為喔
資安上不會談怎麼處理人為失誤喔
只會談系統為什麼會給人為失誤的空間喔
因為人就是會失誤喔,你允許人失誤那是你系統設計的問題不
是人的問題喔
簡單說統一從頭到尾都爛掉了
這根本在設計OPEN錢包時就以擋掉的root cause
很有用的文章
謝謝,學到很多,希望您繼續分享!
大推!
推
感謝分享,文章淺簡易懂。
推說明,但我認為主要的重點在open錢包與7-11,並不是
在銀行,第一時間HSBC之所以會告知是7-11線上購物,是
因為在盜刷的當下馬上詢問,什麼請款資料都沒有的情況
下,銀行客服也只能看到大略的資訊吧,雖然不確定他們
能看到的是什麼,但與後續國泰世華這明顯已經出帳的來
看,能得到的資訊當然比較多。
補推,國泰世華很熱心,但不是應該,當然也不表示滙豐
銀行沒這麼做就不行,而且滙豐銀行在受害者第一時間詢
問的當下,也確實可能看不到很明確的資料。
其實有一個點也很簡單可以抑制詐騙。就是不要開放信用卡
買點數。點數是詐騙最喜歡的虛擬貨幣,好脫手。記得早期
好像無法信用卡買,因為可以洗優惠等,現在-4開放過頭了
。
EZ Way/健保局/國稅局都會用手機門號驗證 麻煩但有效~
國泰世華很熱心?OPEN錢包就是國泰世華寫的,統一要
卸責,國泰世華也只能自己吞
推推,統一的不作為變相助長詐騙猖獗!企業應善盡社會
責任!不能只賺錢而不保障消費者權益!
等等 不是發現是1元的時候就代表有鬼了嗎
還是你的芒果含運真的只要1元?
推
感謝分享
open錢包就是國泰世華幫統一做的!合理推斷可比別的銀
行獲得更多資訊
苦主被盜刷第一時間是連絡律師申請保全證據,後續結
果大不同
欸,為何買點數不能用信用卡,莫名其妙,自己被盜刷
,然後禁止一堆
網路上也很常出現盜刷 那是不是蝦皮要改成只能匯款?
推
感謝提醒,op錢包icashpay已解綁不使用了
幹嘛解綁,綁好綁滿別人就無法綁
你解綁 結果歹徒用很爽
如果是做了假的購物刷卡網頁來騙人,那又是另外的問題了,
另外則是不知這詐騙網頁是否連網頁識別碼都正確呢?
感謝說明,還上色畫重點XD
同個支付不能綁同張卡在不同帳號下 你解綁OP比綁著風險
還高…… ICP別人根本綁不了就沒差
很久以前綁的,當然解綁,反正沒什麼在用
順便換卡號換好換滿
推
推 謝謝分享, 這種詐騙Case本來就是人人都有機會遇到
推推 感謝分享分析很清楚
推!感謝研究及分享
推專業 詐騙技術愈來愈多元 使用者的確也要跟著進化 並
不是方便就可以隨便
推
social engineering 在使用者自己的警覺之外 沒有辦法
用任何的機制來防範
推,新聞那篇還一堆人傻傻的..
滙豐這麼爛喔?
其實大公司或政府會有社交工程演練,推廣成萬安演習不
知道會不會比宣導有用,不然就只能像這樣實戰訓練,訓
練失敗錢就沒了,跟交通很像啊..
推 長知識
高調推
推
推
學習了,感謝PO文
高調推
自己看不懂重點跳針就算了還噓 這種人未來也很容易上
當就不要上來哭啊
推
我想問otp不是還會有識別碼嗎?這種盜用來綁卡不會號碼對不
起來嗎?
推
專業推~
推……
推
推專業分析 還好有找到像原po這樣專業的人幫忙協助
原po專業跟國泰機警&效率推一個!
謝謝
推
這些詐騙真是成精了,還設假第三方支付網頁,家裡老人沒
這麼精的,確實有可能中招。
可以分享一下那個很精美的詐騙網站嗎? 想看一下
另外說7-11拖了一個月 可以分享一下時程嗎?
看內文感覺是說7-11隔天就知道了哪家門市了 還能這樣拖?
長知識,推!
結論停用open好了 抵制這種消極資安的企業
推詳細說明
想知道詐騙網站有多精+1
推
小7不阻止盜刷,它有錢賺幹嘛阻止,垃圾
哪些銀行是良心哪些企業只顧賺黑心錢很明顯
推分享
推這篇,以及推樓主為這個事件所做的工作
爛7-11給他爆上新聞
驗證簡訊要做到寫明是綁卡其實不太可能,現行機制都是使用
3DS驗證方式,除非國際組織調整規格,讓全世界發卡行配合
調整,不然這點就做不到,APPLE PAY他們可以寫明的原因,
是因為他們是跟銀行逐一串接,除非現行的綁卡支付服務商,
也願意改用這種模式進行串接,不然理論上就只是金管會做做
樣子而已,而且簡訊就算寫再多資訊,會被騙的人還是會被騙
,不然怎麼會有人相信網銀的轉帳功能,可以開啟和關閉一些
隱藏服務
推樓上 目前第三方支付普遍不限定發卡行
而Apple Google的感應付款只使用合作的發卡行的卡片
電子支付能有效防範 但是用戶對提供身份證給業者常有疑慮
電子支付除了限定本人卡片,也有每月收付額度限制
會認為簡訊寫清楚就不會被騙的 坦白說我只能呵呵...
謝謝分享 辛苦了
使用者就是不懂相關資訊不是嘛 寫個XXX綁卡 難道就會立
刻開竅懂了綁卡是什麼?
寫了至少有機會讓更多人去問或警覺不是嗎?
好人一生平安
沒錯 有寫有幫助 但不代表寫了就能杜絕問題發生 就這樣
你自己看今天這例子 他是透過釣魚網站輸入資訊的 我們先
不論網站的精美程度有多高 你在網站上轉帳金額難道是填
1元嗎? 你網站上填的金額是自己想要付的總額吧
收到的簡訊如果是顯示1元,跟金額不符的話,就該警覺吧
推!
謝謝分享
推這篇,問題商家該改進,另外檢討被害人很好笑
目前有遇到詐騙集團騙得款項後確實轉入類似支付系統洗錢
相信這類的詐騙確實已經演變越來越多
當然有寫出來是治標 但在治本方式出來前總是多少有
幫助啦~
推國泰玉山 技術都有在進步 之前被盜刷也是馬上協助止
付停卡
感謝分享
推
kaltu大哥,社交工程一直是資安的一環啊
感謝分享防範資訊
推
不管怎麼樣都會有人被騙沒錯
但是銀行多做一些處置 就可以讓被騙的人變少不是嗎?
哇專業 謝謝分享
一直在那邊檢討受害人,聽別人檢討系統就叫叫叫,老實說
挺白痴的
遇到詐騙,每個人都可能是下個受害人。檢討制度才是正解
關於驗證簡訊的OTP我試了一下同樣是OPEN錢包,國泰世華的
信用卡很明確的說是APP綁定用,另一家則只是發送驗證碼用
途沒有多說。

推 並不是每家公司都有相關的課程告訴你這些東西...
OPEN錢包是國泰世華寫的.國泰世華當然可判別,但其他
銀行要如何判斷,要國泰世華告訴他們
LP不能綁非本人的信用卡吧?之前試過不給綁啊
推詳細解說
本來就沒很愛用統一家的 為了回饋我還是不得不用而這次讓我
學乖 不能再增加股債以外的詐騙債了 只能綁安全係數較高不
銀行這樣 額度不要超過一萬
https://i.imgur.com/FXJbmRs.png LINE Pay只有中信

玉山聯邦國泰世華富邦連線才有限要跟留存在銀行的電
我賴佩用 連線銀行自己家的卡片
話一致的帳號才能綁 其他銀行不限
看了推文後認同k大的說法,因為只要是人,都會有人為疏忽
的可能,所以我們才要建立有效的系統去防範這些漏洞,以
減低跟避免這些問題
難怪我沒用過三維驗證
難怪我因為疫苗沒百分之百有效 就不打半劑疫苗 一小步我都
不想跨
因效廢疫的我
如果因為不能百分百預防就不做 那不如就不要出門了
金管會統一簡訊開頭格式揭露4樣時間-金額-行為-店家
能防堵99%釣魚詐騙 現簡訊沒統一使用者看數字就急著輸
強迫驗證本人綁卡1支1人不太好 電支有人因驗證就拒用
撇開不穩定因素 看看多少人因為要上傳身份證而不想改
用全盈的? 科科
一個簡單可以從源頭就管好的,還替-4講話
全盈確實很方便 但是她讓我詬病的就是 我原本的全家配就被
改成次要了 不像統一集團能自由選擇愛金配 還歐本佩
每次切換 指紋還總是在那時感應不良多次
可以把FamiPay單獨拉捷徑出來
FamiPay在中間酷碰券右邊的「全家支付」 但要用全盈
的密碼登入 XD
推
居然藏那麼裡面 找好幾次都沒找到
畢竟太多項目了
推
謝謝分享
只要排除非本人信用卡綁定帳戶這麼簡單的小事7-11不願意也是
很怪,橘子支付就有排除
推~~
從此對小七的印象大大折扣,統一真的糟透了
推
現在都盡量避免去711 爛透的公司
推!!!!!!!!!!!
辛苦了
不痛不癢 照樣爽賺點數發大財
賺錢的最大
感謝專家提供寶貴建議 希望政府官員能好好聽進去
@tbrs 3D驗證什麼時候變三維驗證了 3D是指三分

幹,跪了
喔是三方 不是三維 英文名詞簡稱太多了
要求修法詐騙集團首腦一律公開鞭刑至死才是解決之道
推
推 一堆人怪消費者被騙根本腦殘
有個疑問,跳轉驗證的網頁不是操作人才會收到嗎?
原原po是給詐騙集團otp號碼,還是自己輸入進假網頁
?
謝謝分享
假網站的刷卡金額不會是$1吧?收到銀行簡訊說要刷$1不覺
得奇怪嗎?
推





推
推
推し
國泰世華加分加到爆
推個
好文幫推
推這一篇
為什麼買芒果需要試刷1元?買什麼東西需要試刷?一直
以來不是只有綁卡才要試刷嗎?
前一篇和這一篇都沒有回答到這個問題……
所以金管會在幹嘛?
409樓講到重點,為什麼要刷1元去驗證,到底想要驗證什麼
東西呢?
大概就跟訂旅館入住時被要求試刷信用卡
蝦皮刷卡購物輸入卡號就會有信用卡試刷機制,買完刪
除卡號沒被盜刷過
蝦皮刷卡是綁定蝦皮的第三方支付,所以需要試刷
推詳細
推好文 盜刷一元跟綁定不同 小七拖時間很有問題
詳細給推
推
我覺得就算otp裡面加上綁卡兩個字,會被騙的還是會被騙
拖到監視器洗掉沒證據,被害人無證據只能認賠~小7計畫通
Push
感謝分享
遊戲點數五萬十萬買,什麼遊戲那麼迷人
政府實在該管管遊戲點數
感謝分享
感謝分享
“因為100個裡面只能救到70個,救不到全部,所以決定一
個也不救了。”
讚ㄛ
覺得這篇講的很清楚了還是有人要跳針
最好笑的還是很多人客訴OTP密碼沒辦法出現在簡訊首行,讓
他們還得先跳去簡訊APP開啟簡訊,才能輸入驗證
或是客訴為什麼不能自動填入OTP密碼的,坦白說現在在場各
位可能會記得要注意OTP內容,但人都是健忘且懶散的,簡訊
註明再多內容,真的有在看內容的持卡人有多少,如果有在看
,那麼國泰的持卡人根本沒道理會被騙
比較驚訝玉山居然有訓練ai 模型防詐騙 這成本不低啊
成本不低也不會比盜刷自己吞盜刷款的成本高
就算可以轉嫁給保險,系統有成效之後也有數據去談保險金額
的降低
特別是台灣的軟體工程師世界有名的廉價,金融業開的薪水又
遠低於軟體公司行情,我是不信成本會能多高
統一的i cash pay 也只能綁本人的卡 沒想到op 錢包沒這
限制?
一個是電子支付 一個是第三方支付 適用法規不同
就像全盈+Pay與FamiPay一樣
感謝分享
感謝分享
感謝分享
推
感謝分享
喜歡kaltu大回應的態度XD
推分享。想知道偽造刷卡頁面
推 7-11集團要負最大責任 也推國泰快速反應
X
看到此處新聞 深表同情不忍下石 與其會被釣魚網站釣到 我還比較擔心那種 詐騙集團利用取消訂閱(年)還刷卡騙你個資22
顯 : 示是"綁卡".如金管會近日指示,必須講清楚到底是"綁卡"的temporary hold,還是真的1 元 : 的消費.光這好步做好就可以阻止不少詐騙了.實際上,這些受害者頂多同意這一筆1元消 : 費,但可沒有同意後面那十幾萬的盜刷.銀行不應讓消費者承擔那些十幾萬元使用者沒有71
首先感謝當事人和處理的資安專家分享細節, 讓大家可以在學到經驗,或許可以避免發生類似慘劇。 -- 回顧這件事,在目前的制度下, 唯一能完全預防的,就是別給任何人 OTP 密碼。4
以前跟7-11加盟店的店長聊過一些調閱監視器相關的問題 分享一些可能需要注意的點 (資訊可能有點過時,畢竟是好幾年前的事,如有錯誤請告知) (內容有點零碎,想到啥就打啥,請見諒) 先講結論:38
謝謝分享。 不過本人也想分享些不太一樣的看法 雖然我完全沒參與案情,看在大家都是同行的份上交流一下,莫怪 : 1.苦主被盜刷的卡是滙豐銀行. : 詐騙集團精心偽造某家第三方支付的刷卡頁面與3D驗證頁面,X
還是為苦主感到同情,以及後續動員的力量,期待能為消費者帶來更完善的法規, 以及便利安全的行動支付。 “也許各位鄉民都很聰明,但是總可能家中長輩可能跟我一 樣因為一則資訊不清楚的OTP一時不察受害”。 普羅大眾如何避免掉入詐騙陷阱,在您奮戰制度面完善之前。爆
首Po(文長慎入) (此篇為友人代PO) 各位好,我是最近因為買芒果被盜刷了19萬而找上鍾佳濱委員開記者會的愚婦。愚婦歷練 不多,沒能辨識出臉書私訊我的並非芒果農本人,而被引導至自製的訂購表單以及假的交 易驗證網站填上我的信用卡資料以後,又不知收到的一元簡訊代表綁卡,以為果農在試刷 而給出OTP,導致信用卡被綁上不是我名字的7-11的OPEN錢包帳戶,連續盜刷八筆共19萬
爆
[難過] 熊貓用我的信用卡刷了兩筆年費還不承認先提醒各位有訂閱熊貓會員的盡快去檢查自己信用卡有沒有被重複刷卡, 真的是有檢查才有發現,沒檢查錢就這樣沒了.. 我在五月的時候訂閱了熊貓的年會員 用信用卡刷了$1079元 (過沒多久就開始收平台費真的很…)54
[問卦] 我是之前與你聯繫的元 大的楊小姐...最近有朋友被假客服騙了數萬元,是透過網拍內建的傳訊功能,聽到這件事我才想起 自己老是收到一些奇怪的手機簡訊,如: 1. Hi,我是元 大的劉念慈,前面有聯繫您,點擊加我一下唷: s.id/$&*^%&*$^&%$... 2. 我是之前與你通聯的凱 基 證 的陳小姐,麻煩你聯繫我: cutt.ly/*&%^&*%&*&*... 3. 你好,我是之前與你通聯的富 邦 證 券的林小姐,麻煩你聯繫我....37
Re: [新聞] 盜刷新招 慎防1元消費簡訊這幾位苦主出事,並不是自己蠢到把OTP告訴別人 而是詐騙集團精心偽造出一個刷卡頁面(偽裝成某家第三方支付) 讓你刷卡後 再跑出偽造的3d驗證頁面 讓你乖乖把OTP輸入上去 這次的詐騙不是買什麼一頁式購物詐騙29
[閒聊] 聯邦盜刷停卡小弟有2張聯邦的卡 一張幸福M卡 另一張聯邦綠卡 M卡刷保險 綠卡繳狗肉資費 上個月M卡被盜刷一筆被擋下來也換了卡 這個月就在今天 凌晨1點開始刷好幾筆24
[閒聊] 最常被盜刷的可能性是什麼?雖然盜刷的故事常常聽身邊的人說 但實際降臨在自己身上還是有點不敢置信 而且還連續中獎好幾次==? 第一次事發時,是先收到簡訊通知有一筆網路刷卡消費新台幣31,740 仔細想了想我有沒有託人買什麼東西21
Re: [閒聊] 最常被盜刷的可能性是什麼?我最近被盜一張台新狗卡 平常只綁支付消費 卡都沒帶身上 不曉得怎麼流出的 不過有一點不太能理解 我有看到兩筆 一筆較大筆 但沒授權成功9
[閒聊] 聯邦賴點卡、富邦J卡被盜刷近期連續遇到兩次盜刷... 一次6/7下午未收到任何刷卡通知就接到聯邦主動來電 告知有一筆國外某網站(聽了也不知道是什麼的網站)刷卡需要確認是否是本人 後續直接停卡補發5
[問卦] 試問信用卡被盜刷經驗小弟平常省吃儉用,但就在剛剛莫名被刷了一筆36400款項,經查好像是不知道在哪裡買了apple 產品 客服說列爭議款調查要7-10工作天(好久…),現在只能等了嗎… 心慌慌…到時候該不會要我吞這單吧… -----