[請益] 政治學的申論這樣算答非所問嗎?

25 

小弟領有身心障礙手冊 目標身障四等一般行政 胸無大志 能在學校服務就好 從年初開始準備 目前卡在政治學和公共管理 考古題能在40以上(錯五題以內)

14 

相信考過國考的都知道 申論題最重要的是審題 如果寫出來的東西跟題目問的完全沾不上邊 就算你寫滿好幾頁還是0分 寫申論最重要的就是 寫出題目要問的關鍵字 其他無關緊要的廢話可以不必多寫 那問題來了 既然只要寫出題目要問的 那就是寫出基本架構.綱領跟主要內容

16 

: 大家不爽的應該不是絕版的問題 或是取不取得的問題(當然也是一個問題但我覺得沒有這麼嚴重) 而是 答非所問的狀況

14 

這什麼答非所問的回答啊= = 根本廢文產生器吧 --

12 

NGA的連結不喜歡不要點 我們直接講重點 FFXIV玩家:吉田，學者需要加強 吉田:知道了

 6 

是這樣的拉，我發現我常常答非所問 但我跟我媽溝通 長期下來發現，可能是遺傳 例如我問他今天吃了沒，她不會說 吃了或是不吃，而是回答 其他毫不相關的話題或答案 ，像是我想睡覺或你什麼時候要結婚之類的。 所以 答非所問的個性是會遺傳的嗎?

 6 

剛剛看了趙春山一篇訪問， 不看還好看了差點暈倒， 論述顛三倒四， 一會提美國模糊政策， 不能相信，

 5 

我有幸念過數學系，雖然念了之後才知道我數學真的爛 但是也認識很多邏輯很好的同學 通常大學受過"認真"數學系教育的人 (因為我不認真，所以我不算) 因為證明題跳了一段邏輯也會被扣分，所以講話會很按部就班怕你聽不懂 邏輯好的人的跳耀式思考通常是這樣

 4 

侯友宜 跳針 答非所問 郭台銘 目前持續失言 生肺癌 八萬機器人大軍 不要議會監督等等

 2 

如題 事情是這樣的 有場辯論會 正方講了老半天 反方不回答問題還 答非所問