PTT推薦

[閒聊] 台北市搞容積管制很智障

看板home-sale標題[閒聊] 台北市搞容積管制很智障作者
iamsowei
(蘇偉)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:24

台北搞容積管制,容積率比新北還低
搞的房價超高供給遠低於需求,人都住到新北桃園去
然後一堆人每天來回長距離通勤台北

台北會塞車就是一堆新北桃園人每天跑過來
看看那個國道一號三號每天塞就知道

這樣台北搞容積管制根本沒意義
反而還造成交通更塞
真的很智障

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.110 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.8UDnMKIHmHHo

toto12311/23 10:48這是利多,把台北市供給鎖住 新北一環 新房才能繼續拉價

※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 10:48:19

toto12311/23 10:48新北一環的房子其實還是很多 不用怕

※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 10:49:45

juice302811/23 10:55天龍地能隨便進去住就不天龍了

darkangel11911/23 10:57不是人人可當天龍人

rmna11/23 11:00像大同萬華板橋那樣高容積塞一堆人有比較好嗎..

※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:09:44

kensmile11/23 11:27搞高容積,都被抓去關了

kensmile11/23 11:27有誰敢

Takadanobaba11/23 11:31台北市房子很多啊,只是你買不起

Takadanobaba11/23 11:33把供給弄出來為了壓低房價?讓窮人住?這三小失智

Takadanobaba11/23 11:33言論

窮人都住到新北桃園然後通勤台北 台北只會交通更塞懂嗎

※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:35:32

wu747711/23 11:39像芝山岩景觀管制當地雖然保留景觀但改建誘因就變少

Takadanobaba11/23 11:41通勤也是塞在橋上跟高速公路閘道,市區內車流雖大

Takadanobaba11/23 11:41但其實不算塞。讓全部人都住進來,尖峰時同步在市

Takadanobaba11/23 11:41中心移動才會真的塞。

長距離通勤基本上只能依賴開車 市中心短程通勤才可以靠騎車或腳踏車之類的 每天一堆汽車過橋進來台北就是塞車主因

※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:45:51

wu747711/23 11:46容積獎勵有公共性或外部性建商地主賺到錢錢換來不見天日

wu747711/23 11:46擁擠人口生活品質

※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:46:27

※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:50:50

tenkaakido11/23 11:52我覺得很棒啊!我卡好位置了,是覺得台北太貴買不起的

你覺得台北供給少房價高很棒 殊不知每天通勤進來台北跟你擠的窮人不會變少

tenkaakido11/23 11:52跑去買萌R波的才智障吧。

※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 11:56:43

wu747711/23 11:57像京都是旅遊城市容積跟建物高管制結果商辦住宅不足年輕人

wu747711/23 11:57外流就很兩難

physicsdk11/23 11:59建商地主貪得無厭,一定要賺特別多才肯都更也很智障

Detonate11/23 12:00阿你台北就缺電啊怎麼放寬容積住更多人 先蓋兩座電廠再

Detonate11/23 12:00來談好嗎

wu747711/23 12:07主要是大家不肯自掏腰包重建,建商又要賺,最後犧牲生活品

wu747711/23 12:07質,塞車擁擠公共資源不足

sam21sam2111/23 12:09這樣才能搞成奢侈品,而且我們凡人都搭捷運

sam21sam2111/23 12:10塞車跟我們這種中慘台北人關係不大

troilus11/23 12:13

toto12311/23 12:14都還能住 幹嘛重建XD

toto12311/23 12:14一堆老公寓根本沒有你想像中的不堪

toto12311/23 12:14台北市人家真的有錢早就搬出去換新大樓了

toto12311/23 12:15人家留起家促 可能都是在等都更樂透 或是賺錢租金零花

HiuAnOP11/23 12:21台北人又不會開車,塞車根本沒差,對了 外縣市通車的不

HiuAnOP11/23 12:21算台北人

fransiceyho11/23 12:24台北這種道路不管制只會塞爆

bronx080711/23 12:29好環境就是不能太擠

a12345469811/23 12:39沒容積管制,結果就是直接蓋到路緣沒退縮,戶跟戶之

a12345469811/23 12:39間距離近容易互相干擾(噪音、油煙),這樣有比較好?

規定建物要退縮幾公尺就好了 蓋高根本沒差

FatFatQQ11/23 12:40事實上一直增加容積更智障 應該要多街區規劃都更不是一

FatFatQQ11/23 12:40直給獎勵各玩各的

FatFatQQ11/23 12:41採光通風都要設計一昧堆高只是白癡政策

※ 編輯: iamsowei (180.217.227.110 臺灣), 11/23/2024 12:47:28