Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?
社宅如果從”快思慢想”的系統一系統二來想
一個社會 100 個單位,有 80 單位是習慣系統一過生活,第一直覺快速且情緒化
另一個社會 100 個單位,有 80 單位是習慣系統二,慢且有計畫邏輯
那麽第一種類型的社會,系統一較多的,就會不經思考的覺得不管如何認為要居住正義、住蛋黃區是基本權利等等,不合理的事情不會被抨擊太多,反而這樣不合理但是情緒價值滿滿的事情,可以獲得很多人的好感
而系統二較多的社會,如果產生不合理的事情,這件事就為被抨擊的非常嚴重,會有更強力反對的社會輿論,因為大家都會深思熟慮檢視邏輯正確性
再加上社宅的不合理性,例如蓋在蛋黃區,且品質異常高,這件事並不會直接威脅到能力強的族群,那當權的人就會努力拉攏習慣系統一的人群,把情緒價值做好,對社會整體的合理性和邏輯性,就不是那麽重要了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.178.60 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: foda (111.251.178.60 臺灣), 02/11/2025 21:10:04
推
聽君一席話
推
眾人皆醉我獨醒
推
716讓人知道系統一的人比例沒那麼高
推
學到了 快思慢想 好厚一本沒打開過
爆
首Po像加州房價房租太高 企業跟員工就外移德州或亞利桑那 雙北竹北房租房價高 住不起的自然也會跑到桃園或南部 讓市場機制自己調控不就好了23
依我之見,社宅就有點像最低工資,類似樓地板的功能. 不然完全讓市場廝殺而不介入,像香港那樣的蒯房必然會出現, 或是偏鄉低於最低工資的案例也必然常見, 因為吃定你有需求,所以可以予取予求. 我上大學的時候基本時薪好像是90還多少,3
在台灣,警察、消防員這些人,社會住宅有保留戶,是因為他們是重要的公共服務職業吧。 畢竟,這些人負責維護大家的安全,像是這麼關鍵的角色,當然政府要給點優待嘛。所以,這些職業的人可能會優先提供住房或宿舍。 如果警察或消防人員的住家離工作地點太遠,這其實會影響他們的工作效率和應急反應速度。 畢竟,這些職業通常需要隨時待命,尤其是消防員,常常面臨突發的火災或災難狀況。 像警察也有時候會在緊急時刻需要快速到達現場,住得太遠的話,可能會延遲反應時間。41
社宅的意義就是 財政的巨大黑洞 而且真正的弱勢還不一定吃得到 財政黑洞 我們先來看看去年的新聞 社宅興建非自償性經費核實補助經費增至3392億元21
借串問,這興建成本是正常的嗎? 咱們A6.5也有個社宅要蓋 工程款44億蓋790戶欸,7
我非常認同yo大大的看法,剛剛看了一下社宅的申請對象,優先的有: 1.低收入戶或中低收入戶 2.特殊境遇家庭 3.育有未成年子女二人以上 4.於安置教養機構或寄養家庭結束安置無法返家,未滿 25 歲53
: 先說結論台北市的社宅就是個完全失敗的政策 這是招收的身分族群分類: 在精華區蓋社宅,同時限制收入...等條件。44
這種東西就跟DEI、LGBTQ、SJW一樣 左膠思想矯枉過正的產物 從一開始的「道德、思想」層面 漸漸從學界走入政界,接著入了法,成為全體公民被迫、強迫要服從的規則 最後思想審查、進而干涉控制,越來越誇張12
原來你也知道 這樣公平嗎 ? 用納稅人的錢 讓有錢人不用多付車馬費能找到為其服務的工人 這就是目前社宅的功用 有錢人 不願多付薪水 就請包車去運送你需要的員工
42
[閒聊] 命運計畫的基因檢測對現實社會的影響?!!!注意,這邊不討論議長執行的命運計畫,而是討論基因檢測系統本身的影響!!! !!!注意,這邊不討論議長執行的命運計畫,而是討論基因檢測系統本身的影響!!! !!!注意,這邊不討論議長執行的命運計畫,而是討論基因檢測系統本身的影響!!! 很重要所以說三次 簡單來說就是透過基因檢測找出每個人適合做的工作之後,現實社會會不會完全依賴23
[請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金14
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?社宅的問題在於 每個人對社宅的理念不同 最少目前就北市來說 究竟社宅的目標族群是 1:給連房都租不起的真弱勢住7
[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎?南港機廠社會住宅位於南港忠孝東路七段精華地段 占地達23000坪,規劃1500戶 走路到捷運板南線5分鐘,到南港車站10分鐘 在北流的對面,世界明珠的斜對面8
Re: [新聞] 社宅臥虎藏龍! 傳攤販型住戶收入高北 : 台灣某社宅就有住戶開百萬名車特斯拉,還以社區無充電樁為由申訴。此外也有攤販型 住 : 戶收入頗高,只是不需報稅,仍擁有申請社宅資格,但強調這樣的案例只是少數。 : 不少民眾對社宅的印象不好,停留在「老、病、窮」刻板印象,甚至覺得是一種嫌惡設X
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?加減看了兩天大概得到懶人包了 台北市社宅蓋在蛋黃區→對當地居民不友善、對抽不到的北漂勇敢台灣青年不友善, 薪水還要被審查才能抽,根本是被當次等公民看待!原地區住民都吐口水的爛政策! 台北市社宅蓋在蛋白區→天龍人霸占蛋黃區,居住不正義;北漂勇敢台灣青年憑什麼 不能住在台北蛋黃區!?社宅蓋在蛋白區就是為了畫分階級!天龍人不歡迎認真打拼1
[問卦] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊! 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難- 不是不對 是沒意義 每個人出生都一定有社宅可以住 那要蓋多少才公平? 你總不能有些人住得到有些人沒有 人口一直增加是不是要一直蓋下去?
55
Re: [閒聊] 收支比之亂結束了嗎18
[閒聊] 收支比之亂結束了嗎9
[閒聊] 2025房市五大利多 再不買等著被拋飛7
[閒聊] 華固在新店接下來兩個案子(央北/榮工廠)6
[請益] 收到建商寄貸款與產權轉移通知5
[請益] 房子留或是賣 還是轉租?14
Re: [閒聊] 為什麼沒什麼人談出租報酬2
[請益] 如果上榜骯髒15國,是不是房市利多?7
Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片3
Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片X
Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片1
Re: [新聞] 中捷橘線延伸清水 拚與主線同時開工