[請益] 北士科那塊地很爛吧
輝達為什麼會看中T17 T18那塊地啊
第一周圍唯一稱得上相關供應鏈的只有正在蓋的仁寶 前幾年一開始還沒被邀去老黃兆元宴
第二離捷運芝山站基本上走路走不到一定要交通車 就算是未來的北環也有一定距離
第三沒有臨大馬路承德路 周遭都是兩線道的小路 海外總部結果大門在小巷子有夠掉漆
第四北邊有文林橋引道 南邊有外雙溪 兩側沒有腹地沒有機能不夠寬闊
除了土地夠大夠方正完整 跟其他當初謠傳的北部選項
例如
南港(南軟高科技聚落+三鐵共構)
花博(捷運圓山站+離松山機場近)
甚至林口A9(ASML,廣達,美光+機捷旁+離桃園機場近)
市北科根本最爛選項
非台北不可 說輝達工程師離不開台北
卻選了一個郊區北投 工程師上班一樣要過河通勤 跟在新北市沒什麼兩樣
現在出現這些爭議
輝達為什麼還是非這塊地不可啊
這塊地怎麼看怎麼鳥耶ㄌ
--
走得到
大概10分鐘吧
要過橋 Google map推測是15分鐘 而且那邊的路很難走 行人不友善
福國路單邊四線道 不算小巷子了
那塊地面福國路的部分已經是文林橋引道了 大門絕對不會在那一側
其實交通癥結點就是文林橋
林口就不要出來越級打怪了
就天龍思想呀,真的靠近供應鏈應該去新竹
當然是住天母啊 有國際學校有北榮有外國人社群 誰跟你
過橋
老黃之前是說員工希望公司在台北 我聽到的疑問就是
除非公司內部有先做過調查 不然以老黃的趴數 他有多
少機會跟基層員工聊天並且詢問這件事情
那裡到劍潭英業達總部、谷哥劍潭大樓開車不用10分鐘,到
北投和碩、華碩總部開車不用15分鍾
哪有很爛 就風水很好啊 做生意的旁邊有水帶財
5哥就有3個開車不用15分鐘了,哪裡沒有供應鏈交通優勢
北環好了以後從芝山開始4站就到內科了
沒地 就這樣
林口真的不用出來搞笑
懂王又出來丟臉了
風水寶地,有山有水,地藏王都在那邊了…你覺得你會
比人家更懂風水嗎?裝懂王
北士科 雀食爛
如果你北士科有地或有房,再來嘴。否則就是吃不到
葡萄說葡萄酸。
因為有河景?
確實看下來T16優很多
我有去過那邊 那邊就很大一塊 台北市很少這麼一大塊空地
區域
芝山站不近 不過從地圖看 走文林橋北側引道到芝山站
過一個文林路大馬路 似乎沒有想像中不便?
因為四周空曠 蓋世界奇觀才有磅礡的氣勢
輝達在乎供應商?
營運總部干供應鍊何事
以後拉一個輕軌
輕軌哦?叫黃仁勳出錢拉啊!看看馬斯克的德國工廠就修一條
輕軌給員工通勤方便 https://v.douyin.com/5JNoGZzPMDk/
可以看到兒童新樂園摩天輪
政府有規劃啦 直接拉到社子島
爛是你覺得 好是業主覺得
離夜市近
道路問題不是問題,看看台積寶山
但他是輝達啊,他先蓋了後面一連串會為了他做改變的
就是因為北士科位置爛才更需要輝達來撐啊
員工直接買北士科住當地就好啦
兩條輕軌的交界,交通怎麼會不方便
花博或南港還可以跟北士科比較,再爛都輪不到A9出來
其實只是因為當下價格最低(台北市)
google map是繞路, 其實直走有樓梯
不然本來連新光的人都以為會選擇南港
直到宣布前一週多才定案的
本來以為是因為國際學校,沒想到也不是
側邊小路就可以直接走到歐洲學校
美國學校也不遠,公立學校也有
zack大,其實有NV的人就剛好買北士科,一場意外
戲曲中心過個文林路馬路到對面的綠水湛到芝山站1號出口
不知道為什麼google map也拉不了 變成要繞路
其他更爛啊
你知道asml 那塊地離國一多遠嗎
全台北市剩下的面積最大的素地就只有這裡,沒得選了
就算爛也得吞,不然就去用其它面積小20%的。
北投機廠上面鋪平可以蓋更大間啊 北市府認真點吧
一堆雲玩家~笑死 輝達也是看google買地就對了?
我也覺得很奇怪,被西瓜給洗腦了吧
還是兩者有什麼交易
老黃自己想在台北爽,很難理解嗎?
上面說蓋在哪裡離供應鏈近的,有想
過以美國人對距離的思維,新竹到
台北大概就是去家裡後院的距離而已
某樓說錯了,老黃一出現是所有員工圍過去講話,組織扁平化
你們是不是都忘記那邊還有一棟法官學院
好了啦 就是去印度
芝山站直走一下就到了十分鐘,T17/18已經算很近了
輪不到a9
窮人思維 輝達選地根本不考慮捷運站有多遠好嗎 傻傻的
窮人思維+1 更慘的是窮人不覺得自己又窮又傻又天真
34
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部看起來目前最即時且機率最高的選項就是桃園高鐵青埔一帶了, 之前在吹的亞洲矽谷那塊空地還在, 隨時都能拿來蓋輝達總部, 又是在高鐵沿線, 往北搭一站到北市, 往南搭一站到新竹, 到林口廣達搭個機場捷運也就到了, 就連輝達的人要來台灣總部從機場搭捷運一下站走路就到,21
[閒聊] 輝達一定選離機場近的地方吧輝達這麼國際性的公司 一堆白人有事沒事都要來開會 基本的台灣直飛加州的飛機需求一定要有吧 另外就是桃園機場[第三航廈]預計2029完工 第三航廈預計要變成東南亞的轉機中心23
Re: [請益] 台北市北區翻身靠這波嗎?北士科算是我的主力區域之一, 結論就是,輝達的到來是加速放大器。 1. 短期會吸引到更多的資金投入; 跟南港已經趨近於飽和末升段不同, 北士科的商業區處於開發的前期,15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 1X
[請益]輝達選在北士科,這樣南港租的辦公室怎辦?NV老黃選在非台北市中心的北市科 既不是信義 也不是南港 也不是商業區花博 越選越遠 主要的通勤仔都要開車才能比較快到 其他搭捷運都搭到瘋掉 高鐵還要轉一大堆紅線 到了還要搭計程車 比板橋google還不方便7
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神我也覺得兒童未來館預定地有可能 主要是各方面條件"平衡" 1.交通極為便利 地理上,在南港跟竹科中間 搭高鐵去南港或去新竹都很快,達到"平衡"1
Re: [新聞] 輝達進駐北士科 她強調「若無柯文哲遠如果不是這個假老二 輝達總部早就選林口 或 青埔了啦 選台北就是因為台北人莫名其妙的自尊心在作祟 以地點來說,地點排名如下: 南港>青埔>林口>北士科=花博4
Re: [問卦] 輝達落腳北士科本來就不意外吧林口跟南港人不意外 林口除了在地人,就是一群被台北淘汰的人 他們買不起蛋黃北市、蛋白板橋/中永和才跑到林口去 不然林口本身沒什麼產業、天氣又差 冬天超冷,全年都潮濕X
[問卦] 輝達總部應該要去高雄吧我認為輝達總部如果選高雄,會比台北,甚至新北好。首先,天氣就好很多。其次,要找 那麼大塊地,高雄比北部容易。再來,小港國際機場離市區近,高鐵離市區也比竹科離新 竹高鐵站近,林口沒有高鐵站,離機場也比較遠。至於跟合作廠商的距離,在大腹地的高 雄,很容易靠群聚效應補足,也不怕像南港那邊沒有合作廠商可進駐的地。 高雄市大都市該有的機能都有,而且高雄加台南的夜市一定贏過台北。
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?套用到都更不就懂了, 釘子戶畸零地就要卡到最後獅子大開口才能撈到前 尤其是輝達要來,可想而知週邊土地一定會大暴漲, 當然要開天價狠狠賺一筆 阿地上權就人家的,難不成要搞強制徵收?