[閒聊] 給靠北房價太高的巨嬰們
常聽到巨嬰在哀嚎,說房價太高,不敢結婚、不敢生小孩
這次政府真的有聽到大家的聲音
內政部年初有做統計研究,內容請詳 “113年第8週內政統計通報”
http://i.imgur.com/61nMIQH.jpg
結論:婚前無自用住宅者的結婚率與生育率,都較有自用住宅者高
外界常云 “因為房價太高導致年輕人結不了婚、不生小孩”,應是一
個聽似有理但無確實根據的說法;實現居住正義固然重要,但是否擁
有住宅與不婚、不育,從數據角度來看,兩者更像是獨立事件,不宜
混為一談
所以,各位買不起房的魯蛇巨嬰,不要在哀嚎了!
政府的統計說明,你的論調根本就是在鬼扯,政府才不會理你
買不起房就去租屋,趕快結婚、生小孩吧!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
確實 身邊不少都是婚後不想跟老人住 要給小孩有個家
趕快買
有房的就可以不婚了,因為結婚沒辦法提升生活水準
沒房的才趕著結婚,看能不能靠另一半家庭翻身
會相信台灣政府丟出來的數據,智商也堪慮
欸不是 我是為了婚後共同才可以先登記再交屋耶
相信魯蛇的體感…這智商肯定超高
不用討論那麼多 直接問新加坡為啥生育率也這麼低就好
兩個加起來不是100%,不知道這數據是怎麼算出來的
無自用住宅者生育可能性 跟有自用住宅者生育可能性 本來就
不應該相加 不知道你為什麼要把它們加起來
這數據說明婚後高機率要買房.....
還有沒錢的人比較愛結婚
大跌
收到
一直講人口觀點,那就直接買新竹就好了,沒少子化問題
應該要改成有小孩才能買房子 同時改善高房價和少子化
房價太高所以不生小孩本來就是假議題 不生小孩那些本來
就買不起房 反而是結婚生子的幾乎都有買房 到底多久才要
認清現實?
房價高是少生,不是不生
不生小孩不是不生小孩,是沒人跟你生,看看716雜草的長
相就說明一切了
廢文言論,講的很有道理的廢言!有錢有房都未必想
生,沒錢沒房都沒生存空間了還要生小孩挑戰困難模
式,更不要說小孩沒有家底以後是地獄模式。當然房
版各位人人都是菁英
你找一份調查目的不一樣的數據來當然是獨立事件啊,
你有沒有考慮過沒結婚那塊人的數量變化?
那是因為這些人都吃家裡用家裡當然不用買房,等繼承就好
臉比房子有用吧
而且很多都是父母買給小孩住的,產權又不在小孩名下
買了結果沒錢
我也來講廢話:台灣就兩種人 買得起跟買不起 嘻嘻
那你還不買起來 靠北啥小?
低端人口沒在管你買不買房,都麻生一窩小孩,再上報
炒房就墊墊炒房 為何要出來秀邏輯下限呢
有多少家庭是在買房育兒2選1
我巨嬰。但連住的需求無法滿足保證還生個屁?要被當韭
菜割已經很慘了還要讓下一代被割第二次韭菜?
買房就只能窮養 結論就是上車買房 但不生
剩下的就是89生一大堆 有沒有房 窮不窮養 根本沒想
數據不能信 但是相信同溫層直覺 我覺得也堪慮= =
幹相加100趴害我差點嗆到
現代人不生小孩 連結到怪房價太高??? 就像現代人離婚
不信統計數據相信體感的人智商一定優秀
率高 也連結到房價太高一樣白痴
其實可以問問女生,男方父母有房,男生想等繼承,願不願意婚後
跟父母同住....
情緒勒索...但老實說....誰管你生不生?
這個議題很複雜,你看外配就是一直生,主要還是取決女
生有沒有生的意願
還有生子就可以在家當貴婦的醫生娘,小開娘等等
有些有$$$的長輩還會有生小孩獎勵,有給錢的,也有給房的
低能數據 大家都是先結婚好買房的
對
中產有房有車有錢才敢生,底層沒錢負債反而生一堆
,有很難理解嗎?
我遇到的女都願意跟我爸媽一起住的,因為我買不起房。
我魯蛇。話說如果爸媽住帝寶、信義聯勤,女生不願意跟
公婆住?
公婆住帝寶鐵定不想一起住的,有錢買帝寶沒錢再買間一億
的!?
魯蛇之所以成為魯蛇是邏輯思維跟正常人不一樣
房價跌對想買房的人是好事,只是你現在不買房而已
要看完整報告https://reurl.cc/ezg93L
第9、11頁,這統計把「婚後才買房」算在沒房這邊
又把「生了後才買房」算在沒房這邊。數字當然會衝高
從數據回推,就是目前已婚有房的人,2/3的是先結再買。
這邊都是算「自有住宅」,所以這2/3中可能是先租或跟長輩
同住,存錢後再買。但沒數據,所以也只是推測。
數據解讀就看人了,光明點可以說現在的新婚夫妻共同打拼,
先成家後,再一起努力買房。
本來就是這樣嘛, 有結婚才有買房需求.不結婚買房幹嘛
魯蛇巨嬰就是愛倒果為因,不敢承認把不到妹,總是拿高房價當藉口
※ 編輯: cigxm (101.9.132.118 臺灣), 06/14/2024 17:31:19讚啦!清德很棒
婚後才買房和生了才買房這樣算根本會有偏誤
91
[問卦] 沒人發現台灣結婚數也創十年新低嗎!一堆鄉民講房價太高 月子中心太貴 買不起房 養不起小孩 所以夫妻倆不生小孩94
[請益] 現在生育率還跟高房價掛勾嗎?房價 與 生育率的關係圖是? 年輕人不生小孩說是政府沒辦法抑制房價 租屋好好的 生小孩要買房 買不起所以不生 結婚要買房 買不起 所以不結 買了房生活品質都沒了 所以不買89
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據恩 有興趣可以去內政部網站看原文 這統計看了會讓人傻眼 首先,內政部說: 如果把擁有住宅的時間點限定成「結婚前擁有房子 或 生育前擁有房子」才算入10
[閒聊] 無房青年更容易結婚生小孩各位大神怎麼看最近的數據? 資料來源:內政部113年第8週統計報告 結論: 1.30-49歲婚前無房者結婚率高於有房近20% 2.30-49歲無房者生育率高於有房者18%10
[問卦] 真的有人因房價高而不婚不生嗎聽說有些人不生小孩或不結婚 是因為房價太高的關係? 甘有可能? 這些都是藉口吧。 結不了婚的人,10
Re: [新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據1.婚前無自有住宅者結婚率67.23%, 生育前無自有住宅者生育率58.36% 2.國外的生育率很多都是沒結婚抖內的, 台灣幾乎不結婚都不會生小孩 女生結不結婚跟有沒有房其實沒有太大關係 最強避孕器是非:魯空/媽寶的台男吧11
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無內政部統計人員是死光了還是良心都被狗啃 題目明明就是房價、結婚率、跟出生率之間的相關性 結果把房價抽換成有自有住宅的比率根本文不對題啊 而且也只看一年 內政部明明就有資料為什麼不看歷史趨勢?6
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生? 內政部秀數據以下文章會相當的支離破碎不想看請左轉,因為在讀的這通報也是這麼碎。 此通報縮網址 出自於此 內 政 統 計 通 報 113年第8週 (最上面寫著) 112年我國青壯年婚前無自有住宅者之結婚率,較有自有住宅者高近20個 百分點;生育率亦有類似現象。3
[問卦] 現在的年輕人是否不太努力?是這樣 宅宅覺得 現在的年輕人是否不太努力? 只想一步登天 錢多事少離家近1
Re: [新聞] 龍年也救不了生育率?2月新生兒跌破萬這題我會 答案是房價太低,且有房的人太多。 為什麼房價太低?因為專家指出高房價地區高生育率。 #1brUKu7z [新聞] 「高房價是最強避孕器」?專家:統計數據結果頗出人意料 何世昌進一步指出,不只國際統計數據與大眾印象迥異,其實台灣各縣市狀況也是如此;
31
Re: [閒聊] 台中哪裡會先崩?21
[閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???13
[閒聊] 說真的蓋大巨蛋CP值超低的75
[情報] Sway說,再等一下,就有75折可以撿了17
[閒聊] 竹東跟竹南哪邊比較好13
[閒聊] 下架人頭新青安 換上實質育兒安9
[情報] 中壢新預售屋資料(591+樂居無)3
[閒聊] 升息勢在必行吧?7
[請益] 景氣紅燈跟房市有關係嗎?6
[閒聊] 賣家違約問題18
[閒聊] 萬里住起來舒服嗎7
Re: [情報] Sway說,再等一下,就有75折可以撿了4
Re: [閒聊] 說真的蓋大巨蛋CP值超低的2
Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???5
Re: [閒聊] 住A7開車就好 討論捷運坐法沒啥意義4
Re: [情報] Sway說,再等一下,就有75折可以撿了1
Re: [閒聊] 將來必有一批違約屋主3
[請益] 浴室磁磚填縫劑脫落有關係嗎?2
Re: [閒聊] 將來必有一批違約屋主5
Re: [請益] 景氣紅燈跟房市有關係嗎?1
[情報] 帥過頭宣布 無條件平轉收預售斷頭房1
[請益] 現在還適合用優付買溢價預售嗎?8
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作