PTT推薦

Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI

看板home-sale標題Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:108

※ 引述《yousking (京)》之銘言:
: 標題: [新聞] 央行理事再提房價納CPI
: 時間: Sat Nov 23 10:25:46 2024
: 連結:https://reurl.cc/96XqQn
: 內文:
: 捕捉生活真實成本,央行理事再提房價納CPI。
: 央行理事李怡庭22日指出,近年來房租對消費者物價指數(CPI)貢獻度越來越高,且房: 租有僵固性,可能因房價上漲增加生活成本,建議政府參考歐洲央行的做法,在CPI組成: 中納入自用住宅房產價格,而不是用設算房租的方式,對實際物價影響將有更好的傳導。

[中略]

: 李怡庭指出,物價穩定要看CPI,但CPI要捕捉民眾生活真實成本,我國主計總處的CPI指: 數編製,似乎並未真實反映生活成本,尤其在房價方面,建議可參考歐洲央行作法,將CP: I納入自用住宅房產價格,可更好的呈現家計部門的消費支出,而非用現行設算房租的做: 法,且設算房租還可能有低估風險。

: → IBIZA: 為什麼這些台大幫老是要說謊鬼扯歐盟CPI有算房價? 11/23 14:49: 推 CaLawrence: 歐央有編hicp啊 他們也會參考這個做施政 也不算唬爛 11/23 15:27: → IBIZA: 歐央編HICP又沒有把房價算進去 它們也是用設算租金 11/23 15:35: → IBIZA: 台灣是早就把設算租金放到CPI了 11/23 15:36: → IBIZA: 說歐盟CPI有算房價 不是說謊鬼扯是甚麼? 11/23 15:37: 推 CaLawrence: 李怡庭所謂歐盟做法 應該是指ecb有跟eurostat合作編 11/23 15:52: → CaLawrence: 列HICP+OOH 雖然是不定期公布 但ecb說法是施政也會參 11/23 15:52: → CaLawrence: 考這個數字 11/23 15:52: → CaLawrence: 所謂的學歐盟把房價編入hicp應該是你們自己理解錯誤 11/23 15:52: → CaLawrence: 吧? 11/23 15:52: 推 CaLawrence: 新聞也沒這樣寫啊 11/23 15:55
歐央的HICP+OOH的OOH = owner-occupied housing, 即自有住宅設算租金成本
台灣將設算租金計入CPI 行之有年
反而歐央是近年才開始試行, 目前HICP跟HICP+OOH還是分開編列


至於你說李怡庭沒講?新聞沒寫?
請問新聞裡面的這幾段是甚麼?

 房租有僵固性,可能因房價上漲增加生活成本,建議政府參考歐洲央行的
做法,在CPI組成中納入自用住宅房產價格,而不是用設算房租的方式,對
實際物價影響將有更好的傳導

李怡庭指出,物價穩定要看CPI,但CPI要捕捉民眾生活真實成本,我國主
計總處的CPI指數編製,似乎並未真實反映生活成本,尤其在房價方面,
建議可參考歐洲央行作法,將CPI納入自用住宅房產價格,可更好的呈現家
計部門的消費支出,而非用現行設算房租的做法,且設算房租還可能有低
估風險。

這裡新聞還寫得很明確
是要求不要再用現行社算房租的作法, 改納入自用住宅房產價格


這些台大幫的是不是說謊鬼扯?

--
願歲月靜好,現世安穩

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.124.133 (臺灣)
PTT 網址

CaLawrence11/23 16:44https://reurl.cc/EgzMkk

※ 編輯: IBIZA (1.169.124.133 臺灣), 11/23/2024 16:45:11

CaLawrence11/23 16:45hicp 以及 hcip+ooh 的差異 這篇文章我覺得寫得滿清

CaLawrence11/23 16:45楚的 跟你的認知感覺有出入

KrisNYC11/23 16:45奇怪 Ca你為什麼不直接回應新聞鬼扯的部分

CaLawrence11/23 16:45我羅列一個大標題就好 The HICP does not take accou

CaLawrence11/23 16:45nt of owner-occupied housing costs

其實央行就有說明過了

https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-157922-dec7d-1.html

歐盟統計局(Eurostat)與歐洲央行(ECB)等單位於10多年前開始合作 研議將「自有住宅設算租金」納入HICP(即HICP+OOH),遲至近年方發 布試編結果,惟其仍存在若干問題尚待釐清,例如: 1.目前歐元區對自有住宅成本的衡量,尚未能將資產性質(土地價格) 與消費性質(房屋價格)做適當的分離。 2.歐元區自有住宅成本屬季度資料、延遲較久,若將其納入HICP計算 ,不利通膨指標的即時性。 故試編結果尚未被正式採用;HICP目前仍是ECB的貨幣政策主要參考指標

KrisNYC11/23 16:46他都幫你黃字紅字標出新聞裡面直接是要納入cpi

※ 編輯: IBIZA (1.169.124.133 臺灣), 11/23/2024 16:47:49

KrisNYC11/23 16:46貼一大堆高級資料是希望表達一下你讀過書 大家下手輕點?

CaLawrence11/23 16:47我不知道要回答什麼啊 假設李宜庭不懂hicp跟hicp ooh

CaLawrence11/23 16:47的差異嗎 哪可能他就真的是傻逼ㄅ

KrisNYC11/23 16:47黃紅字幫你反白標註的就是要納cpi 不是hicp不是ooh

KrisNYC11/23 16:47你要回答的是李宜庭其實沒講這一段 是記者亂扯

CaLawrence11/23 16:47那可能 李就是傻逼 我的解讀是 李的意思是你要參考hi

CaLawrence11/23 16:47cp+ooh 這個做法 ecb.就有編這個指數r

KrisNYC11/23 16:48不然就是李宜庭因為各種原因真的這樣講 那她就要吃批評

KrisNYC11/23 16:48有問題嗎

IBIZA11/23 16:48老實講 他不是傻逼 就只是煽動大眾奪權而已

IBIZA11/23 16:48這個自從彭淮南退休 台大幫一直念念不忘

KrisNYC11/23 16:49書讀到這樣的傻蛋還是有的 就另種意義的傻

IBIZA11/23 16:49很多坊間流傳的陰謀論 都是台大幫帶出來的

CaLawrence11/23 16:49那如果我超譯 就是我高估李的水準r 真的要講 ecb根本

CaLawrence11/23 16:49就沒有cpi這個統計數據 難道你要說李為什麼亂講 根本

CaLawrence11/23 16:49沒有ecb根本沒有編列cpi嗎

IBIZA11/23 16:49譬如央行為了盈餘目標 長期保持低利率

KrisNYC11/23 16:49數字無法說服自己腦子裡面的某些教條 開始先畫靶再射箭

KrisNYC11/23 16:50我再次強調 我與央行的淵源始於周阿定 央行從來阿

CaLawrence11/23 16:50我聽完 我熟悉ecb 我就知道他在講啥 真要講他還不如

CaLawrence11/23 16:50說參考澳洲做法 我記得澳洲加拿大就是直接房價計入cp

CaLawrence11/23 16:50i 完全沒爭議

KrisNYC11/23 16:50沒有把繳庫當成什麼很重要很難達成的目標 那就是順手而已

CaLawrence11/23 16:51講個歐盟 好吧 你們這麼說也有道理r

CaLawrence11/23 16:51沒啦怎麼可能順手 繳庫目標這種東西是設立一定達成的

CaLawrence11/23 16:51順手就不會有繳庫“目標”這東西了

IBIZA11/23 16:52繳庫目標基本上靠大量外匯的利息就能輕鬆達陣

KrisNYC11/23 16:53第一阿 這個數字對央行很簡單 第二阿 沒什麼目標

CaLawrence11/23 16:53你以為外匯哪來的 不就印鈔換的

KrisNYC11/23 16:53二十幾年來都是差不多的絕對數字 有什麼目標可言?

KrisNYC11/23 16:54奇怪303畢業怎麼會有這種理解 你真的不是外系雙修的?

CaLawrence11/23 16:54央行明年預算報告出爐,2025年度預計繳庫新台幣2000

CaLawrence11/23 16:54億2914萬元

flexin11/23 16:54想不到在其他版也可以看到I大電人XD

KrisNYC11/23 16:54我跟你會吵起來最大的底層原因就是我不相信尤其本科生

CaLawrence11/23 16:55其實我有時候覺得 你們怎麼在央行政策這件事情天真成

CaLawrence11/23 16:55這樣r 央行明顯就台灣政客的玩具r

KrisNYC11/23 16:55竟然會覺得央行要繳庫台幣一兩千億有任何困難

CaLawrence11/23 16:55一般國家要搞財政支出 都是從國債啟動 然後頂多央行

CaLawrence11/23 16:55去購債 台灣是直接央行印給行政單位 你們都覺得很正

CaLawrence11/23 16:55常 無法理解

KrisNYC11/23 16:55你邏輯錯亂了阿 央行是工具A 八大行庫是工具B 兆豐是

KrisNYC11/23 16:56工具B裡面的特殊工具 這就常識而已

KrisNYC11/23 16:56沒有什麼正常國家 存在即正常

CaLawrence11/23 16:56然後就說什麼 台灣舉債很少什麼的 啊台灣負責實質舉

CaLawrence11/23 16:56債的根本就變成央行 貨幣就是國家債務這個概念應該你

CaLawrence11/23 16:56們都有吧

kusomanfcu11/23 16:57一直都這樣 蛋毛區咕嚕咕嚕

KrisNYC11/23 16:57所以你想要辯證什麼 台灣是不正常國家 央行不正常

KrisNYC11/23 16:58財政不正常繳庫也不正常 跟那群台大幫想當央行總裁的一樣

CaLawrence11/23 16:58阿你覺得這樣很好 就很好唄

KrisNYC11/23 16:58你們來當央行總裁要把台灣央行改制成類似所謂的正常國家

KrisNYC11/23 16:58那個樣子

KrisNYC11/23 16:58然後台灣就會很棒?

CaLawrence11/23 16:58m2/gdp搞到300% fine

kusomanfcu11/23 16:59其實喔 CPI 的問題在台灣平均屋齡 然後整層住宅租金

KrisNYC11/23 16:59任何一件事的存在都有它的理由 盲目覺得其他制度比較好

kusomanfcu11/23 16:59租金CPI 的問題其實很明顯

kusomanfcu11/23 16:59標準化計算的東西出了狀況

KrisNYC11/23 17:01說啥 第一 m2/gdp 300%會怎樣 請舉例

KrisNYC11/23 17:01第二 台灣m2/gdp 300%了嗎?

IBIZA11/23 17:01印鈔有分是匯兌差額產生的,還是QE出來增發的,台商賺了大

IBIZA11/23 17:01量外匯,是可以不允許他們兌成台幣嗎?

ilovejesus11/23 17:01不計一切代價只為奪權....

KrisNYC11/23 17:01你想想到底是你仇視現有體制 還是我無理維護央行好了

KrisNYC11/23 17:02至於你為什麼會仇視現有體制這我就不深究了

IBIZA11/23 17:02台灣根本沒在QE的

CaLawrence11/23 17:03台積電賺外匯要換會台幣可以啊 那央行幹嘛要出來印台

CaLawrence11/23 17:03幣換走台積電手上的美金?

CaLawrence11/23 17:03根本就沒必要啊 市場上又不是沒有台幣給他換

KrisNYC11/23 17:04被列匯率控制國又不是新聞了

KrisNYC11/23 17:05你現在講的就是央行要繳庫很簡單的鐵證之一

CaLawrence11/23 17:05一般商業活動換匯 根本就沒有央行介入的必要

KrisNYC11/23 17:05央行要保持匯率穩定 同時應主要是經濟部需求 保持匯率

KrisNYC11/23 17:05再某個數字以利出口暢旺 這對你來講是罪惡?

CaLawrence11/23 17:06好啦 不討論這個了 沒意義 又到了匯率穩定的月經文了

KrisNYC11/23 17:06台灣外銷內銷55開 64開 外銷略大於內銷 憑什麼要改內銷

CaLawrence11/23 17:06之前有一位yisok之類的 他針對匯率穩定的觀點跟我非

CaLawrence11/23 17:06常像講的又比我好 我就不重複了

KrisNYC11/23 17:06這是真的吵不完 十年前就講過了 有一群人認為台灣可以

CaLawrence11/23 17:07央行是否干預 跟匯率穩定根本沒因果關係

KrisNYC11/23 17:07跟瑞士一樣高匯率高購買力 剝削鄰國 這個就是要賭

KrisNYC11/23 17:07拿外銷去賭 陳南光氣到自己辭職 是因為他覺得去年q1

KrisNYC11/23 17:08美國升息 台灣半導體等同瑞士當年的鐘錶 可以賭這個時機

KrisNYC11/23 17:08讓台灣變成這樣的國家 但美花跟吉仲直接背刺他

KrisNYC11/23 17:08央行投票政府代表全部投不升息 他就氣到自請辭職了

KrisNYC11/23 17:09事情講開了 沒有這麼複雜 路線之爭

kusomanfcu11/23 17:12賭那個 賭輸就變成類似廣場協議失落的三十年

kusomanfcu11/23 17:12市中心房價會飛天

kusomanfcu11/23 17:13賭贏就當年瑞士 賭輸就十年後開始 失落的台灣

CaLawrence11/23 17:13日本那個不就低利率 高槓桿造成泡沫化的 龍哥升息就

CaLawrence11/23 17:13是為了避免這個r 公三小

kusomanfcu11/23 17:14島國沒原料生產 無限地獄 失落的百年

CaLawrence11/23 17:14是過度寬鬆的貨幣政策造成泡沫 不是升息造成的好嗎

CaLawrence11/23 17:15他們大藏省官員都有出回憶錄了 懶得看書ytr東京老蕭

CaLawrence11/23 17:15有整理這一段 不要再自己瞎掰了

kusomanfcu11/23 17:15一天到晚拿大型國家有原物料等級背景的套政策是啥鬼

kusomanfcu11/23 17:15台灣連整理農地促進規模化都做不到,半導體要搬走政府

kusomanfcu11/23 17:15是能之阻止?

jaricho11/23 17:16那麼想升息 那就手上的貸款自動打給銀行說要提高還款利息

jaricho11/23 17:16啊 有什麼好困難的

NTU30315019511/23 17:16wow,又有人找IB大單挑

CaLawrence11/23 17:17因為我不像你只會搞偶像崇拜

g9xuggf11/23 17:17鬼島魯蛇:鬼島物價超便宜 房價不用納入CPI

CaLawrence11/23 17:18觀點不一樣又沒什麼

KrisNYC11/23 17:19日本...一個國土快跟歐洲一樣大 人口破億的國家

kusomanfcu11/23 17:19晶圓現在是沒關稅的喔 開徵時間問題

KrisNYC11/23 17:20我是覺得理想狀況下最好有個人口1-3千萬 海島國家別太大

g9xuggf11/23 17:20鬼島魯蛇:健保好便宜可以整天住院 好幸福 cpi超低啦

KrisNYC11/23 17:20的可以來跟台灣對比 但現實就沒有 南韓人口5000多萬

kusomanfcu11/23 17:21規模農業 先有再說 沒有 還想幹 大概沒啥在動腦

kusomanfcu11/23 17:21南韓有規模農業

KrisNYC11/23 17:22新加坡人口不足600 澳洲人口差不多但是土地大到不能比

kusomanfcu11/23 17:22台灣的問題一直都是土地使用有問題 零碎 又惡意不處理

CaLawrence11/23 17:25話說奪權為何不行 台大幫就覺得現在央行又爛又不聽勸

CaLawrence11/23 17:25不如我自己來做啊

KrisNYC11/23 17:26實際的軌跡是本來9年前就內定南光 但實在玩不動

KrisNYC11/23 17:27現在是也找不到別人 所以原班人馬再戰江湖的概念...

NTU30315019511/23 17:31吃飽飯再來看,有沒有可以抄筆記的乾貨

hellogym11/23 17:36最近歐洲出差 英國10顆蝦仁水餃12.8英鎊 XDDDD

hellogym11/23 17:38一個燒雞便當13磅 裡面就飯+燒雞+一點大白菜

NTU30315019511/23 17:55沒了?

IBIZA11/23 18:39我發完就去吃飯了

NTU30315019511/23 18:410:4開局哭哭