[請益] 租社宅的有什麼底氣嗆自住的?
要抽社宅的條件那麼嚴苛
只有收入夠低的人才有資格
而且還不能有不動產
所以可想而知裡面的住民大部分都是低薪且沒什麼資產
可是這樣的人為什麼有資格在房版嗆自住的?
像是jonson就在嗆房價不會漲了 要忍3年後還要忍無數個四年
但問題是就算房價不漲了
買得起自住房的人累積資產的速度還是比住社宅的快不是
更何況房屋增貸還可以拿來投資
怎樣都比住社宅強吧
為什麼住社宅都可以住出優越感來?
有沒有能住社宅的人幫我分析一下
--
地命海心
不說破不就是台灣人留給人最後的尊嚴嗎?
窮阿 窮就是底氣阿 你看本板租破爛套房的常在擔心買新房的
人 兩房太小不舒服 三房總價太高不會漲 其實買新房帶女生回
家就很有面子了 我是不知道空空租套房或跟父母擠破爛公寓怎
麼帶女生回家 可能醜女有點機會
自住跟尼身家也沒絕對關C捏
三五百萬的老破小遠與算自住R
他們的底氣就是爛命一條啊
也只有一個人吧 而且有時候我懷疑強森哥是反串的
r6TSGs追蹤名單:onekoni>planta>blargelp>jonson
同理 外圍仔有什麼資格反嗆 都市人?哈
社宅停車場很多豪車,沒資產還能開豪車不厲害嗎
赤腳不怕穿鞋的
強生就是那種網路上匿名就什麼都敢胡說八道的人,你為
何要跟這種人認真?
強生每次嗆我我都回嗆到讓他無地自容
不要去研究這種人的行為和背後成因,那是在浪費生命
買樂透因為中了要繳稅,所以不希望中
這還好,之前不是有"賺錢繳所得稅會繳到賠錢,所以不要賺錢"
房地合一之繳到賠錢奧義..XD
房地合一是屬於綜所稅沒錯吧..科科.
他只是"採取分離課稅".
因此這次他財稅定義以及稅收的細則.
社宅的強勢管理才是住大樓最佳選擇
管他說什麼呢? 有按時繳租金就好,要對客人多點寬容
笑你沒資格
老實說啦跟某些住公寓頂樓的公寓仔比起來,住社宅更有尊嚴
破幹老害跟後代要孝親費 還會怪給不夠多 一樣道理
R6關注名單還有TOTO123,別忘了
ToTo短短一兩年贏得全版關注,不缺R6這個死忠粉絲惹
你邏輯完全正確耶 嚇死人的社會觀察家 給你一個讚
買得起自住房的人累積資產的速度還是比住社宅的快不是
你有依據嗎?據我觀察是相反耶 尤其是20240919後更明顯
現在是銀行貸款難貸,不是說以後房子不動產拿來借
錢都不行了,不然有不動產未來就是比沒有不動產多一
條路可以借錢投資。沒有不動產的要租房子付錢給房東
拿不回來,房東拿錢繳房貸,是還本,未來還可以借
還有一棟房,沒房的有什麼?
你不要這麼直接
那些人就只剩一張嘴在秋而已 就算最近房市不好
有錢的還是有錢 照樣錢會前進其他有效率的資產
認識一個住社宅的小草朋友,原想教他一點基本股票房
產知識早點脫貧,不過他還是自己亂投資賠錢
jonson是還在嘴硬嗎
新北社宅家庭年收入要132萬以下
反觀買得起新大樓的家庭年收很多都4-500萬
132萬是要怎麼累積的比400-500萬快?
一看就知道沒出過社會 報稅年收 怎麼跟 沒報稅年收比
囧森意思是逃漏稅的年收會比有報稅的高多了XD
買房債留子孫、長期走空資不抵債,
租社宅佔納稅人便宜,投資股票賺翻,
當個社宅仔 逍遙又自在
我看台中不用報稅的都住七期,沒聽說住社宅的
台中不報稅的住豪宅是真的
高收入報稅的買房,高收入不報稅的買豪宅,剩下的就是空空
了
所以你的邏輯是社宅全都是高收入逃稅族?那一樣也住社宅
的你自己呢?年收有300萬?
我覺得囧森說得有道理啊,所以是不是可以跟政府講
說,社會觀察家囧森提出,沒有報稅的年收都是大於
有報稅的,社會福利補助應該是一視同仁,不應該有弱
人家年收30萬的在幻想隔壁年收300萬
勢出現,社宅抽籤是不是人人都可以抽?這可是囧森
的觀察推出來結果之一啊!
有些行業不用報稅,我認為是必要的,當年台北市安康
社區低收住宅,有很多貧民代代相傳,也有人做不用報
稅收現金行業脫貧而買房搬離貧民窟
社宅結果被一群沒報稅的假低收給利用 就如同新青安優惠利
率被長輩拿成年子女當人頭來買房使用優惠利率一樣.
就嗆有差嗎 給人一點發洩空間
你去嗆社宅的幹嘛,不然你就自己買台北市新大樓證明自
己比住社宅的厲害不就好了?自己都辦不到嗆人有什麼意
義啊
不是只有132萬而已
還要除上家庭人數,然後小於54k ,即使是雙薪到達130w
也不符資格
社宅是年輕人的糖衣毒藥,年記輕輕就住進一輩子買不起的
房子,之後就開使眼高手低,怨天怨地
窮就爛命一條,死了也無訪,當然夠嗆
13
[討論] 柯粉為什麼一直吹社宅?我很好奇欸 柯粉為什麼整天吹社宅政績 老實講我就事論事 社宅到底有什麼鳥用? 真正的底層根本不會去租那個新蓋好房租不夠便宜的社宅好不好![[討論] 柯粉為什麼一直吹社宅? [討論] 柯粉為什麼一直吹社宅?](https://i.imgur.com/zvLioQob.jpg)
29
[閒聊] 住社宅等雪崩實際嗎?住社宅等房價雪崩實際嗎? 住在社宅裡面 拒絕貢獻房租給房蟲 將節省下來的租金存起來 等房價雪崩再出手 聽起來好像是很合理的作法?實際上真的是這樣嗎 要住社宅代表收入要夠低17
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?其實自住有另一個選擇:社會住宅 65歲以上無房產 社宅直接入住不必抽 我有老公寓自住房已繳清 預計65歲後把房子賣了住社宅9
[閒聊] 高雄真的有需要蓋社宅嗎社宅這個東西每次選舉都要拿出來吵一次 也不知道是被罵還是為了選情 最近確實有些規劃的消息 但我個人對社宅在高雄的必要性說真的有點存疑 社宅的目的主要是盡量讓所有人有地方住2
[問卦] 停蓋社宅讓人口平均不好嗎停止蓋社宅 一堆社宅都蓋在台北市 台北市已經很擠了 還蓋一堆社宅讓外縣市擠進來 別裝了,一堆人只要台北市的社宅X
Re: [新聞] 比社宅久、省! 政院擬推最低20年「使人家在說租得起的被北市府限制不能租 符合收入不高的條件要租卻租不起那種租金的社宅 主要是批評北市府限制承租人經濟條件又開那種租金 你是在亂扯什麼 要不要去調查看看現在北市社宅都住什麼人![Re: [新聞] 比社宅久、省! 政院擬推最低20年「使 Re: [新聞] 比社宅久、省! 政院擬推最低20年「使](https://i.imgur.com/gqTlnKHb.png)
3
Re: [轉錄] 黃國昌FB 居住正義 519上街嗆幹!白痴還在社宅騙小蔥。 台灣人根本不在意社宅,台灣租金房價比根本世界低,租屋過生活根本輕輕鬆鬆,不像外 國有些國家,是連租房子都租不起。 「居住正義」在台灣根本就假議題,因為早就落實,現在小蔥、小草吵的是「買房正義」 ,要的是想買的起蛋黃區的房子,在意的是別人早上車資產增值好幾倍。X
[問卦] 有沒有社宅沒用的卦?這幾年我看到北市東區的房東寧願租不出去也不願降房租 也看到很多旅館不願降低住宿費用(一天的房租) 說穿了,不就是為了不讓房價下跌? 這讓我想起某位市長 自豪社宅全國蓋最多 卻有著全國最貴的租金 我記得社宅是拿來優先照顧窮人的,但這麼貴窮人租不起![[問卦] 有沒有社宅沒用的卦? [問卦] 有沒有社宅沒用的卦?](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg)
Re: [心得] 關於社會住宅.台灣的社宅比重真的很低,也多半處於供不應求的情況, 政府好多年前就一直在講要多蓋社宅,問題執行率如何? 說要多蓋,要嘛就是有房階級的居民與包租公怕衝擊房價與房租, 試想,對於原本一坪1500還能滿租,又能逐年調漲租金的包租公來說, 政府搞了一堆一坪租不到1000又能長租的社宅,他們會不跳腳?
Re: [新聞] 新政府出爐將蓋「百萬社宅」房仲大老指社宅證券化很ok 誰買越多證券化社宅ETF 誰就有機會抽中社宅 也就是有投資社宅成本的人才有資格住社宅 且社宅ETF賠錢,住戶也會跟著賠錢