Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？
作者: rabinson (何時無事一身輕?) 看板: home-sale
標題: Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？
時間: Tue Feb 11 13:16:33 2025
其他的事情我沒有太大意見
但是對於社宅保障遊民這件事情
我覺得可慮
回到一個核心原則就是
如果社會上有一群人跌落谷底
他們沒有工作也沒有住處
那麼社會福利機構介入
幫助這樣子的人，到底要設定什麼樣底線？
也就是說
一個人可以被幫多久，才應該被社會放棄？
我覺得這是一個很嚴苛，但是又不得不考慮的殘忍問題。
五年嗎還是十年嗎？
如果有這些資源，
我們到底應該幫助沒有能力的遊民，
還是那些有機會進入中產階級的人？
例如說一個小家庭夫妻，
他們可能有能力在雙北找到不錯的工作，
但是因為工作前期，被房租消耗掉太多，至於儲蓄率降低。
會延緩他們購買自住房的進度。
也許可以稱呼他們為準中產階級。
我覺得這樣子的準中產階級，才是應該政府扶助的對象。
你看就連失業補助也是限制6個月，
如果後續再申請會一直被降低。
那色宅的政策是什麼？
一個人應該要永久續住嗎？
或者他只是一個人生的中繼站？
我覺得這是值得好好考量的。
因為以我的經驗，
真的有某些族群，是很難拉得起來的。
我親身的經驗，
曾經提供一個朋友，五年的免費住宿，（一個閒置空間，正常的房子有電梯）
因為他自稱他懷才不遇，又人生不順，跟家裡翻臉被趕出來，卡住了。
（我反正覺得空著就給他住，也沒收租金水電，管理費也我付）
另外他還取得了為期三年的每個月5000生活費補助，來自另一個慈善機構（教會之類的？）。
本來以為這樣子吃住無虞的狀態，
還有五年的時間，應該充分讓他有時間緩衝爬起來，
但是五年過去了，
當這兩項補助消失的時候，
他依然是五年前的那個狀態而且更糟，但這個時候，他已經消耗完一切他能取得的幫助，沒有人願意再幫助他了。
而且他還挑工作，
明明已經完全沒錢，
但是連保全這種無門檻的也不願意去做，因為覺得心委屈了。
我聽到真是超級傻眼
......
類似的案例我遇過兩個，
佔據了我人生中10年的時間，
從此我就對於幫助別人這件事情，
感到非常大的懷疑......
--
其實我還滿支持全民基本所得 不限條件沒有門檻
準中產才是政府要打的… 不然中堅份子一不小心爬上去 會
錢滾錢 哇沒人能勞動了。白領缺工會比藍領更難填充。
滿多白領都可以被AI取代 藍領才難
遊民基本上是不喜歡被安置的
遊民是不可能住社宅的，光簽約的兩個月押金都拿不出來。
就算有，後續沒繳錢也是強制退租，現在比較像給新婚或年
輕人存一筆頭期加上一些社會弱勢但且經濟尚可的人住
你想幫忙他們，他們也不願意啦XD
丁胖子就進去住了 不是不喜歡被安置 是不喜歡"回歸工作"
被安置不是無條件讓你躺著爽的他們不要
這某種程度也算識人不明啦，房子的日常花費都讓他人承擔
不心虛的人，很難想像得了他能成
02/11 13:25 剛剛發現色宅真的有遊民優先資格欸
https://i.imgur.com/FkmVaMl.jpeg
連愛滋病者都有
※ 編輯: rabinson (1.200.47.74 臺灣), 02/11/2025 13:26:40 ※ 編輯: rabinson (1.200.47.74 臺灣), 02/11/2025 13:27:17台灣政府越來越左啊 總有一天會得到教訓的 看看美國
前幾年的亂象
有優先戶資格可以抽但是他沒錢租啊，除非當人頭填共居者
囉
優先戶只是抽籤時有加權，但還是要繳租金的
你是故意一直打成色宅的嗎...
65歲老人就有優先？
這些人要抽可以 但請通通擠到25%弱勢族群
我也在看 但是要無房產
可能要請長輩先脫產然後離婚 才有資格 lol
離婚理由寫想抽社宅這樣
台灣狗屁倒灶專門欺負老實人的規定還真不少
原po你提的例子落在40歲就叫做尼特族
你這問題其實就是近代左右派對抗的核心吧
因為現實只能領33K 跟理想的百萬年薪落差太大 反正
餓不死就繼續擺爛
社宅唯一推薦烏克蘭女護士 解決醫護危機
我覺得要存錢就不應該選社宅耶
長輩不用脫產啦，北市的不動產規定限制台北/新北/基隆/
桃園而已，可以去買高雄啦
要存錢的是一定不會選社宅啦，要住好的才會選社宅
這樣把中南部長輩遷戶籍到台北就可以優先了 哎呦不錯喔
又不能轉租，雖然抓到好像沒罰則
你有很想要跟弱勢住在一起嗎
要有這種社宅沒關係啊 但是可以去郊區蓋 不需要在蛋黃區
你的朋友只是占善良人便宜 欠缺物理修正
社宅一直都有愛滋
這種人真的要人道毀
一直提什麼愛滋汙名化幹嘛？欠噴？？
討論就針對問題討論，針對遊民/特殊族群到底能幹嘛
社宅優先順序我是不懂為啥愛滋患者可以優先 XD
很多自認懷才不遇，其實是眼高手低。但現在政府就是鼓勵擺
爛躺平，懲罰努力的中產
全民基本所得根本鳥 鼓勵大家擺爛不工作 現行勞退制度
撇除破產 工作奉獻2-30年每個月領退休金合理多了
在賺錢
很多人找工作也是應付等領錢而已 不如想工作的去工作就
好 工作可以多領一份薪水啊
有全民基本所得的話 國保勞保農保都不用了吧
我寧願拿稅金補助勞退 也不要拿稅金給不想工作的人
愛滋最大宗是男男性行為 濫交危險性行為還怕汙名化?
享受政府醫療補助還要便宜租社宅 真的很無恥
難民優先 把加薩都接過來 我看其他那些台灣人根本不可
能比加薩人慘
不會賣慘又一直舉著要飯的碗 當然要往死裏戳
爆
首Po像加州房價房租太高 企業跟員工就外移德州或亞利桑那 雙北竹北房租房價高 住不起的自然也會跑到桃園或南部 讓市場機制自己調控不就好了![[閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？](https://i.imgur.com/18H9wBkb.jpeg "[閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？")
23
依我之見,社宅就有點像最低工資,類似樓地板的功能. 不然完全讓市場廝殺而不介入,像香港那樣的蒯房必然會出現, 或是偏鄉低於最低工資的案例也必然常見, 因為吃定你有需求,所以可以予取予求. 我上大學的時候基本時薪好像是90還多少,![Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？](https://i.imgur.com/joQYAIKb.jpeg "Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？")
3
在台灣，警察、消防員這些人，社會住宅有保留戶，是因為他們是重要的公共服務職業吧。 畢竟，這些人負責維護大家的安全，像是這麼關鍵的角色，當然政府要給點優待嘛。所以，這些職業的人可能會優先提供住房或宿舍。 如果警察或消防人員的住家離工作地點太遠，這其實會影響他們的工作效率和應急反應速度。 畢竟，這些職業通常需要隨時待命，尤其是消防員，常常面臨突發的火災或災難狀況。 像警察也有時候會在緊急時刻需要快速到達現場，住得太遠的話，可能會延遲反應時間。41
社宅的意義就是 財政的巨大黑洞 而且真正的弱勢還不一定吃得到 財政黑洞 我們先來看看去年的新聞 社宅興建非自償性經費核實補助經費增至3392億元21
借串問，這興建成本是正常的嗎？ 咱們A6.5也有個社宅要蓋 工程款44億蓋790戶欸，![Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？](https://i.imgur.com/dS9Yi92b.jpeg "Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？")
7
我非常認同yo大大的看法，剛剛看了一下社宅的申請對象，優先的有: 1.低收入戶或中低收入戶 2.特殊境遇家庭 3.育有未成年子女二人以上 4.於安置教養機構或寄養家庭結束安置無法返家，未滿 25 歲53
: 先說結論台北市的社宅就是個完全失敗的政策 這是招收的身分族群分類： 在精華區蓋社宅，同時限制收入...等條件。![Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？](https://i.imgur.com/KViaEVgb.jpg "Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？")
這是合理的 但是這種叫做職工宿舍 不該是社宅 社宅該建在地價低的地方 給無家之人一個庇護所 社宅用政府稅收補貼 是變相幫企業墊付交通車馬費 不符合市場經濟的原理 --44
這種東西就跟DEI、LGBTQ、SJW一樣 左膠思想矯枉過正的產物 從一開始的「道德、思想」層面 漸漸從學界走入政界，接著入了法，成為全體公民被迫、強迫要服從的規則 最後思想審查、進而干涉控制，越來越誇張![Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？](https://i.imgur.com/JfpitWMb.png "Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？")
12
原來你也知道 這樣公平嗎 ？ 用納稅人的錢 讓有錢人不用多付車馬費能找到為其服務的工人 這就是目前社宅的功用 有錢人 不願多付薪水 就請包車去運送你需要的員工
26
[心得] 社會住宅包租代管資訊釐清我是台中業者、看到前篇討論串很多房東討論得很熱烈，分享一下目前業界得到的資訊、如 果有錯誤請不吝嗇指正～ 1.政府興建之社會住宅 與 社會住宅包租代管（簡稱民間社 宅） 兩者不同，前者需在一定時間抽籤、後者是政府授權指定業者邀請民間房東釋出空房 成為社宅、不用抽籤也沒有每年限哪時候申請、主要在扶植代管業者＋推廣租賃專法降低租12
Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火，沒事不要靠近社宅政策已經變革這麼多，怎麼還有人還停留在古代的觀念 為啥現在的社宅會有部分比較貴的戶別出租，就是為了不要全部塞滿底層的人，導致社宅變 成嫌惡設施，造成鄰近居民暴動反對(以前的玩法，搞到居民衝市政府門口自殺自焚都不誇 張) 另外一部分是財源的來源，社會福利單位要短時間挹注大量資源不難，但長期呢？根本不可![Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火，沒事不要靠近](https://i.imgur.com/mMty2xDb.jpg "Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火，沒事不要靠近")
10
Re: [心得] 公宅增加大家不怕跌嗎？嗨 午安 五年前的文章自己回頭看 一切就是這麼殘忍 都預告在前了 同篇底下回文現在看起來![Re: [心得] 公宅增加大家不怕跌嗎？](https://img.youtube.com/vi/rscP4hmriV8/mqdefault.jpg "Re: [心得] 公宅增加大家不怕跌嗎？")
9
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法？其實社宅分成很多種.... 一種是像老美或歐洲那種便宜的要死，但管理超爛的社宅 結果就會變成弱勢族群聚集的建物，然後順便把周遭稍微有能力的鄰居排擠出去 最後就變成弱勢族群/社會角落 另一種就是可能比市價便宜一點點，但品質好很多的產物5
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪？這有個因素就是台灣比較晚開發 那些國家一開始房屋自有率也很高 但過了好幾代，房屋自有率降低，房租上漲 前陣子忽然領悟到，人生要忽然中樂透或好運，超級難 但要忽然碰到天災意外事件，其實機率很高3
Re: [問卦] 為什麼社宅容積不給超級高？社宅本質是什麼？ 講好聽一點叫做居住正義 講實在一點就是補助弱勢 房價節節攀升 你以為是老鼠會龐氏騙局嗎？1
Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅目前的社宅政策不錯啊 可以讓中產階級留在台北 或是吸引中產階級來台北 政府當房東跟一般房東不一樣 房東房價漲 就漲你房租 一年一租 唯利是圖![Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅](https://i.imgur.com/GcLDe6Nb.gif "Re: [討論] 台北市幹嘛蓋社宅")
1
Re: [問卦] 為什麼中產越來越難存活都說M型化社會 但是薪資收入卻是近乎常態分佈 （只是波峰往低的那邊移） 其實就是薪資收入沒辦法反應現實情況 一堆高收入族群
Re: [新聞] 北車流浪60年！8旬翁悲曝「人生感嘆」：因為那是幫政府做事、分攤 政府也有給遊民發便當、給餐券 民間愛心團體做一樣的事情 為什麼要被你靠北 要靠北愛心團體
55
Re: [閒聊] 收支比之亂結束了嗎![Re: [閒聊] 收支比之亂結束了嗎](https://i.imgur.com/v6wG5tLb.jpeg "Re: [閒聊] 收支比之亂結束了嗎")
18
[閒聊] 收支比之亂結束了嗎9
[閒聊] 2025房市五大利多 再不買等著被拋飛![[閒聊] 2025房市五大利多 再不買等著被拋飛](https://i.imgur.com/II1svZTb.jpg "[閒聊] 2025房市五大利多 再不買等著被拋飛")
7
[閒聊] 華固在新店接下來兩個案子(央北/榮工廠)![[閒聊] 華固在新店接下來兩個案子(央北/榮工廠)](https://i.imgur.com/7A0oC7Ab.jpeg "[閒聊] 華固在新店接下來兩個案子(央北/榮工廠)")
6
[請益] 收到建商寄貸款與產權轉移通知5
[請益] 房子留或是賣 還是轉租?![[請益] 房子留或是賣 還是轉租?](https://i.imgur.com/7lgzSRlb.jpg?fb "[請益] 房子留或是賣 還是轉租?")
2
[請益] 如果上榜骯髒15國，是不是房市利多？7
Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片3
Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片![Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片](https://i.imgur.com/iopsXvWb.png "Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片")
X
Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片![Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片](https://i.imgur.com/skLX17Fb.jpeg "Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片")
1
Re: [新聞] 中捷橘線延伸清水 拚與主線同時開工![Re: [新聞] 中捷橘線延伸清水 拚與主線同時開工](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/18/realtime/31678944.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2101&sh=1400&exp=3600 "Re: [新聞] 中捷橘線延伸清水 拚與主線同時開工")
Re: [請益] 交屋後仍然是臨時水電正常嗎?
[請益] 邊几的實用性高嗎
[閒聊] 電價漲 房價必漲嗎？
[閒聊] 賣房文變多是一種訊號嗎？
Re: [閒聊] 收支比之亂結束了嗎
[閒聊] 房價下跌該如何避險
[閒聊] 錢不存公股銀行，人民自己也可以打炒房![[閒聊] 錢不存公股銀行，人民自己也可以打炒房](https://i.imgur.com/KhZ49K2b.png "[閒聊] 錢不存公股銀行，人民自己也可以打炒房")